ผู้เขียน: ลิลลี่ หลิว ประธานมูลนิธิโซลานา

สุดสัปดาห์ที่ผ่านมานี้ ฉันอ่านรายงานล่าสุดของ a16z Crypto ฉันเรียนรู้มาก! เป้าหมายหลักของฉันอยู่นอกโลก EVM ดังนั้นฉันจึงรู้สึกขอบคุณเสมอทุกครั้งที่ได้รับโอกาสในการเรียนรู้เกี่ยวกับนวัตกรรมอื่นๆ ในโลกที่ตนเองเป็นเจ้าภาพ

แต่ฉันสังเกตเห็นอคติ EVM โดยนัยในรายงานทั้งหมด นี่คือข้อสังเกตของฉัน:

ผู้เขียนแบ่งโลกออกเป็นโลก EVM และโลกที่ไม่ใช่ EVM สร้างความสัมพันธ์แบบไบนารีระหว่างนักพัฒนาที่เลือกที่จะไม่สร้างภายใน EVM และระบบนิเวศ "อื่นๆ"

ตัวอย่างเช่น คำอธิบายของที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ทำให้เข้าใจผิด Solana มีที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ 100 ล้านที่อยู่ต่อเดือน มากกว่าสี่เท่าของที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ 22 ล้านแห่งของ Base แต่แผนภูมิแสดงตัวเลขที่ใกล้เคียงกัน

ฉันคิดว่าวิธีที่แม่นยำกว่าคือการใช้แผนภูมิแท่ง โดยที่แท่ง EVM และที่ไม่ใช่ EVM จะแสดงด้วยสีที่ต่างกัน

นอกจากนี้ ตัวเลขนี้ยังอ้างว่า "ฐานและโซลานา" มีจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานรายเดือน (MAA) ที่ถูกต้องที่สุด แต่ผู้อ่านที่ระมัดระวังจะสังเกตเห็นว่าจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานรายเดือนของโปรโตคอล NEAR คือ 31 ล้าน ซึ่งเกินฐาน ดังนั้น ชื่อของตัวเลขนี้ควรได้รับการแก้ไขเป็น "...Solana และ Near ว่ามีการใช้งานมากที่สุด"

ตอนนี้เรามาดูการเลือกตัวบ่งชี้กัน อุตสาหกรรมของเรามักจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นตัวชี้วัด เช่น ที่อยู่ที่ใช้งานและล็อคมูลค่ารวม (TVL) เป็นตัวชี้วัดมาตรฐานทั่วทั้งระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าวิธีที่มีความหมายมากกว่าในการวัดกิจกรรมของระบบนิเวศ ความต้องการ และสภาพโดยรวมคือการใช้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสะท้อนถึงขอบเขตที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ความเต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับการดำเนินการธุรกรรม และความสามารถในการทำกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

ด้วยการเปิดตัวตลาดค่าธรรมเนียมใน Solana ตอนนี้เราสามารถแยกแยะมูลค่าทางเศรษฐกิจของกิจกรรมประเภทต่างๆ ภายในระบบนิเวศของเรา และนำแนวทางนี้ไปใช้กับกิจกรรมอื่นๆ ได้

โซลานามีความก้าวหน้าอย่างมากในเรื่องค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ส่วนแบ่งการตลาดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมรายเดือนของ Solana ไม่เคยเกิน 1.5% จนถึงเดือนธันวาคม 2023 โดยยังคงสูงกว่า 10% นับตั้งแต่เดือนเมษายน 2024 โดยแตะระดับสูงสุดที่ 25% ในเดือนกรกฎาคม

เมื่อเรารวมการบริโภค MEV เป็นตัววัด "มูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริง" (REV) ช่องว่างของ Solana ก็ลดลง! แผนภูมิด้านล่างจาก Blockworks Research แสดงให้เห็นช่องว่าง REV ที่ลดลงระหว่าง Solana และ Ethereum

ด้านล่างนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของมุมมองที่เน้น EVM ในครั้งนี้เกี่ยวกับการเล่นเกม การใช้ mgas/s เป็นตัวชี้วัดในการประเมินโครงสร้างพื้นฐานของเกม จะไม่รวม Solana และเครือข่ายที่ไม่ใช่ EVM อื่นๆ และการเปรียบเทียบก็ไม่มีความหมาย สิ่งนี้นำไปสู่มุมมองด้านเดียวของระบบนิเวศการเล่นเกมออนไลน์ที่กว้างขึ้น

อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับ DeFi TVL เป็นการวัดกิจกรรม DeFi ที่ไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมวดหมู่พื้นฐาน เช่น DEX อนุพันธ์ และสะพาน ซึ่งปริมาณการซื้อขายเป็นตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องมากกว่า แม้ว่ารายงานนี้จะเน้นปริมาณการซื้อขายรวมของ DEX แต่จะให้ข้อมูลโปรโตคอลตาม TVL เท่านั้น และไม่สนใจประเด็นสำคัญของกิจกรรมตามการรับส่งข้อมูล

TVL มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนระบบนิเวศที่มีการสำรองสินทรัพย์ขนาดใหญ่ แต่มีการรับส่งข้อมูลที่จำกัด เช่น Ethereum แม้ว่า TVL ของ Solana จะเป็นเพียง 10% ของ Ethereum แต่ปริมาณการซื้อขาย DEX รายเดือนก็เพิ่มขึ้นจาก 50% ในปี 2024 ซึ่งแซงหน้า Ethereum ในบางครั้ง เพื่อสะท้อนกิจกรรมทางเศรษฐกิจบนเครือข่ายอย่างถูกต้อง เราต้องมุ่งเน้นไปที่มูลค่าทางเศรษฐกิจของการทำธุรกรรม ไม่ใช่แค่การถือครองมูลค่าเท่านั้น ในบริบทนี้ ระบบนิเวศน์ที่ประหยัดต้นทุนมากขึ้นจะเกิดขึ้น โดยได้รับแรงหนุนจากประสิทธิภาพของห่วงโซ่ที่เหนือกว่า

แม้ว่าตัวชี้วัดทั่วทั้งระบบนิเวศจะเปรียบเทียบกันได้ แต่รายงานมุ่งเน้นไปที่ Ethereum และ EVM L2 เป็นหลัก โดยเน้นย้ำถึงการนำ EIP-4844 มาใช้ ถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของอุตสาหกรรมในการลดค่าธรรมเนียม เป็นที่น่าสังเกตว่าต้นทุนการทำธุรกรรมของ Solana นั้นต่ำพอๆ กันนับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมีนาคม 2020 นอกจากนี้ ในแง่ของความสามารถในการจ่ายในการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมเฉลี่ยของ Solana ยังต่ำกว่าและมีเสถียรภาพมากกว่า Base อย่างต่อเนื่อง

เป็นอีกครั้งที่ Solana ถูกละเลยจากการเปรียบเทียบ NFT แม้จะอยู่ในอันดับที่ 1 ในที่อยู่ NFT, อันดับ 2 ในด้านปริมาณธุรกรรม และอันดับ 4 ในคอลเลกชันที่ไม่ซ้ำกันในปีที่ผ่านมา ตามข้อมูลของ nftpulse

ประเด็นของตัวเลขนี้เกี่ยวกับต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำซึ่งผลักดันพฤติกรรมผู้บริโภคใหม่ๆ อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดโดย DRiP ซึ่งได้สร้าง NFT ไปแล้ว 182 ล้าน NFT ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2023 โดยมีต้นทุนรวมเพียง 1,600 SOL (ราคา SOL อยู่ที่ 150 ดอลลาร์) หรือ 0.001 ดอลลาร์ต่อ NFT) ตามที่กล่าวไว้โดย บัญชีแยกประเภทยอดนิยม

การละเลย DePIN นั้นชัดเจน ฮีเลียมกำลังปฏิวัติเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ และปัจจุบันมีฮอตสปอตที่ใช้งานอยู่มากกว่า 1 ล้านจุดใน 182 ประเทศ Hivemapper ใช้เครือข่ายกระจายอำนาจเพื่อทำแผนที่โลกและบันทึกข้อมูลถนนมากกว่า 7.5 ล้านกิโลเมตรในกว่า 50 ประเทศ Render Network ให้บริการการเรนเดอร์ GPU แบบกระจายอำนาจ โดยมอบพลังการประมวลผลที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เกมและปัญญาประดิษฐ์

ยิ่งไปกว่านั้น นวัตกรรมเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นบน Solana ไม่ใช่ในระบบนิเวศ EVM นี่คือเหตุผลว่าทำไมไม่มีการเอ่ยถึง DePIN ในรายงาน