เขียนโดย Aaron Wood, CoinTelegraph

เรียบเรียงโดย : เติ้ง ตง, โกลเด้นไฟแนนซ์

Meta บริษัทแม่ของ Facebook, Instagram, WhatsApp และ Messenger กำลังเผชิญคดีต่อต้านการผูกขาด ซึ่งอาจจำกัดความสามารถในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เหนือคู่แข่งจำนวนมากของบริษัท

คณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) ยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2564 โดยกล่าวหาว่ากลยุทธ์ของ Meta ในการเข้าซื้อกิจการ (แทนที่จะแข่งขันกับ) ผู้อื่นนั้นละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด หากศาลตัดสินต่อต้าน Meta บริษัทอาจถูกบังคับให้แยกบริการส่งข้อความและเว็บไซต์โซเชียลมีเดียต่างๆ ออกเป็นบริษัทที่แยกจากกัน

การสูญเสียความมั่นคงของบริษัทโซเชียลมีเดียอาจไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อการแข่งขันของ Facebook ในอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดียเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อความสามารถในการใช้ข้อมูลจากเว็บไซต์เหล่านั้นเพื่อฝึกอบรมและพัฒนาโมเดลปัญญาประดิษฐ์ Llama อันเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทอีกด้วย

การทดลองนี้อาจใช้เวลาไม่กี่เดือนถึงหนึ่งปี แต่ผลลัพธ์จะมีผลยาวนานต่อสถานะของ Meta ในการแข่งขัน AI

คดีต่อต้านการผูกขาดของ Meta และผลกระทบต่อ AI

คณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) ยื่นฟ้อง Meta เป็นครั้งแรกในปี 2020 ขณะที่บริษัทยังคงดำเนินงานภายใต้ชื่อ Facebook หนึ่งปีต่อมา คำร้องเรียนที่แก้ไขของหน่วยงานได้กล่าวหาว่า Meta (ซึ่งในตอนนั้นเรียกว่า Facebook) ใช้กลยุทธ์ "ซื้อหรือฝัง" ที่ผิดกฎหมายกับคู่แข่งที่มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น หลังจากที่ "ไม่สามารถพัฒนาฟีเจอร์มือถือที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับเครือข่ายของตนได้" สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการผูกขาดในตลาดโซเชียลมีเดียประเภท “เพื่อนและครอบครัว”

ในวันที่ 14 เมษายน ซึ่งเป็นวันแรกของการพิจารณาคดี FTC เทียบกับ Meta มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Meta มีโอกาสตอบสนองต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว เขาให้การว่าเนื้อหาจากผู้ใช้บน Facebook เพียงร้อยละ 20 และบน Instagram ประมาณร้อยละ 10 เท่านั้นที่สร้างขึ้นโดยเพื่อนของผู้ใช้ ซักเคอร์เบิร์กอ้างว่าธรรมชาติของโซเชียลมีเดียมีการเปลี่ยนแปลงไป

“ผู้คนยังคงมีส่วนร่วมในสิ่งต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่เพื่อนของพวกเขาไม่ได้ทำ” เขากล่าว ซึ่งหมายความว่าลักษณะของคุณสมบัติโซเชียลมีเดียของ Meta นั้นมีความหลากหลายเพียงพอ

FTC กล่าวหาว่า Meta ระบุและเข้าซื้อกิจการคู่แข่งที่อาจเป็นภัยคุกคาม ที่มา: FTC

เมื่อยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ FTC ครั้งแรก บริษัท Meta เรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น "การแก้ไขประวัติศาสตร์" และได้ยืนยันคำกล่าวอ้างดังกล่าวอีกครั้งในวันที่ 13 เมษายน โดยกล่าวว่าหน่วยงาน "เพิกเฉยต่อความเป็นจริง" บริษัทโต้แย้งว่าการซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ และ YouTube กับ TikTok ก็เป็นคู่แข่งกัน

หากศาลฎีกาแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตัดสินต่อต้านบริษัท Meta ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียระดับโลกอาจถูกบังคับให้แยกบริการออกเป็นบริษัทที่แยกจากกัน จัสมิน เอนเบิร์ก รองประธานและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ eMarketer บอกกับ Los Angeles Times ว่าคำตัดสินดังกล่าวอาจทำให้ Meta สูญเสียความได้เปรียบทางการแข่งขันในตลาดโซเชียลมีเดีย

หากศาลฎีกาแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตัดสินต่อต้านบริษัท Meta ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียระดับโลกอาจถูกบังคับให้แยกบริการออกเป็นบริษัทที่แยกจากกัน จัสมิน เอนเบิร์ก รองประธานและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ eMarketer บอกกับ Los Angeles Times ว่าคำตัดสินดังกล่าวอาจทำให้ Meta สูญเสียความได้เปรียบทางการแข่งขันในตลาดโซเชียลมีเดีย

“Instagram เป็นตัวกระตุ้นการเติบโตที่สำคัญที่สุด เนื่องจาก Instagram ได้รับความนิยมเช่นเดียวกับ Facebook มานานแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ใช้ที่อายุน้อย” Enberg กล่าว “Facebook ไม่ใช่สถานที่ที่เด็กมหาวิทยาลัยสุดเจ๋งมารวมตัวกันมานานแล้ว”

คำตัดสินดังกล่าวจะส่งผลต่อฐานข้อมูลที่ Meta ใช้ในการฝึกอบรมโมเดลปัญญาประดิษฐ์ด้วย ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 Meta หยุดเปิดตัวโมเดล AI ในสหภาพยุโรป โดยอ้างถึง "ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ"

การระงับบริการของ Meta เกิดขึ้นหลังจากกลุ่มสนับสนุนความเป็นส่วนตัว None of Your Business ยื่นเรื่องร้องเรียนใน 11 ประเทศในยุโรปเกี่ยวกับการที่ Meta ใช้ข้อมูลสาธารณะจากแพลตฟอร์มเพื่อฝึกโมเดลปัญญาประดิษฐ์ ต่อมาคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ได้สั่งระงับการดำเนินการดังกล่าวจนกว่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 14 เมษายน Meta ได้รับการอนุมัติให้ใช้ข้อมูลสาธารณะ — โพสต์และความคิดเห็นจากผู้ใช้ที่เป็นผู้ใหญ่จากทุกแพลตฟอร์ม — เพื่อฝึกอบรมนางแบบของตน หากบริษัทเหล่านี้ถูกยุบเป็นบริษัทต่างๆ โดยมีโครงสร้างองค์กร นโยบาย และแนวปฏิบัติในการปกป้องข้อมูลเป็นของตนเอง Meta ก็จะสูญเสียข้อมูลและการโต้ตอบระหว่างมนุษย์จำนวนมหาศาลที่สามารถปรับปรุง AI ได้

Andrew Rossow ซึ่งเป็นทนายความด้านไซเบอร์สเปซและซีอีโอของ AR Media Consulting ที่ Minc Law กล่าวว่าในสถานการณ์นี้ “บริษัทอาจควบคุมข้อมูลผู้ใช้ของตัวเอง และ Meta จะถูกจำกัดไม่ให้ใช้ข้อมูลดังกล่าว เว้นแต่จะบรรลุข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลฉบับใหม่ ซึ่งจะต้องอยู่ภายใต้การตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแลและกฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้/ผู้บริโภค”

อย่างไรก็ตาม Rossow กล่าวว่านี่จะไม่ใช่การสูญเสียโดยสิ้นเชิงสำหรับ Meta บริษัทของ Zuckerberg จะเก็บข้อมูลจำนวนมากจาก Facebook และ Messenger สามารถใช้งานข้อมูลแบบ “เลือกเข้า” จากผู้บริโภคที่อนุญาตให้ใช้โพสต์ของตนในการฝึกอบรม AI ได้ต่อไป และยังสามารถใช้ชุดข้อมูลสังเคราะห์ รวมถึงข้อมูลบุคคลที่สามและข้อมูลเปิดได้อีกด้วย

เมตา การแข่งขัน AI และการปกป้องข้อมูล

การแข่งขันเพื่อครอบครองพื้นที่ AI ของ OpenAI และโมเดล ChatGPT ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา เมื่อ DeepSeek เข้าร่วมการแข่งขัน และ Meta เปิดตัวโมเดลโอเพนซอร์ส Llama รุ่นที่ 4

นอกเหนือจากการฝึกอบรมโมเดลใหม่แล้ว บริษัทพัฒนา AI รายใหญ่ยังลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในศูนย์ข้อมูลใหม่เพื่อรองรับรูปแบบใหม่ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 Meta ได้ประกาศการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลขนาด 2 กิกะวัตต์ซึ่งมีหน่วยประมวลผลกราฟิก AI ของ Nvidia มากกว่า 1.3 ล้านหน่วย

“นี่จะเป็นปีที่สำคัญสำหรับ AI” ซักเคอร์เบิร์กเขียนไว้ในโพสต์บน Threads “ภายในปี 2025 ฉันคาดหวังว่า Meta AI จะเป็นผู้ช่วยชั้นนำที่ให้บริการผู้คนได้มากกว่าพันล้านคน… เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ Meta กำลังสร้างศูนย์ข้อมูลขนาด 2GW+ ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของแมนฮัตตัน”

คำอธิบายความครอบคลุมของแผนที่ข้อมูล ที่มา : มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก

การประกาศของเขาดังกล่าวเกิดขึ้นทันทีหลังจากโครงการ Stargate มูลค่า 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งจะมีการลงทุนครั้งใหญ่ในการพัฒนา AI ที่นำโดย OpenAI และ SoftBank โดยมี Microsoft และ Oracle เป็นพันธมิตรด้านทุน

ในการแข่งขันนี้ บริษัท AI กำลังมองหาแหล่งข้อมูลที่กว้างขึ้นและหลากหลายมากขึ้นเพื่อฝึกโมเดล AI ของตน และกำลังใช้วิธีปฏิบัติที่น่าสงสัยเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ต้องการ เพื่อให้สามารถแข่งขันกับ OpenAI ได้ขณะพัฒนาโมเดล Llama 3 Meta ได้รวบรวมหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์นับพันเล่มจากเว็บไซต์ LibGen ตามเอกสารศาลในคดีที่ฟ้อง Meta นักพัฒนา Llama ได้รวบรวมข้อมูลจากหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จากแหล่งเช่น Scribd ดูเหมือนว่าจะมี "ต้นทุนที่สูงเกินไป"

เวลาเป็นอีกหนึ่งแรงจูงใจที่ชัดเจนในการใช้ผลงานละเมิดลิขสิทธิ์ “พวกเขาใช้เวลามากกว่า 4 สัปดาห์ในการส่งมอบข้อมูล” วิศวกรคนหนึ่งเขียนเกี่ยวกับบริการที่พวกเขาสามารถซื้อใบอนุญาตหนังสือได้

การปฏิบัตินี้ไม่ได้จำกัดอยู่แต่เพียง Meta เท่านั้น OpenAI ยังถูกกล่าวหาว่าขุดข้อมูลจากผลงานละเมิดลิขสิทธิ์ที่โฮสต์อยู่บน LibGen

Rossow แนะนำว่า "เพื่อให้แน่ใจว่าจะเกิดผลกระทบที่ยั่งยืน นอกเหนือไปจากผลกำไรในระยะสั้น" Meta น่าจะดีกว่าถ้า "ให้ความสำคัญกับการลงทุนในการรวบรวมข้อมูลขั้นสูง การตรวจสอบที่เข้มงวด และการนำเทคโนโลยีที่รักษาความเป็นส่วนตัวและเข้ารหัสมาใช้"

ด้วยการมุ่งเน้นที่ความโปร่งใสและแนวทางปฏิบัติที่รับผิดชอบ "Meta สามารถพัฒนาความสามารถของ AI ต่อไปได้อย่างแท้จริง สร้างใหม่และส่งเสริมความไว้วางใจของผู้ใช้ในระยะยาว และปรับตัวให้เข้ากับมาตรฐานทางกฎหมายและจริยธรรมที่เปลี่ยนแปลงไปโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของการผสมผสานแพลตฟอร์ม"

คำตัดสินของ FTC หมายถึงอะไร

ปัจจุบันบริษัทเทคโนโลยีกำลังเผชิญกับคดีความจากทุกฝ่าย โดยถูกกล่าวหาว่าละเมิดความเป็นส่วนตัว ละเมิดลิขสิทธิ์ และขัดขวางการแข่งขัน คดีสำคัญที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งต้องเผชิญโดยบริษัทต่างๆ เช่น Google, Amazon และ Meta จะเป็นตัวกำหนดว่าบริษัทเหล่านี้จะสามารถเติบโตต่อไปได้อย่างไรและจะเติบโตต่อไปได้หรือไม่ เช่นเดียวกับที่เคยเป็นมา ขณะเดียวกันก็จะกำหนดแนวทางสำหรับการพัฒนา AI ด้วยเช่นกัน

Rossow กล่าวว่าคดีต่อต้านการผูกขาดในปัจจุบันกับ Meta อาจกำหนดได้ว่าศาลจะตีความกฎหมายต่อต้านการผูกขาดต่อบริษัทเทคโนโลยีอย่างไร ซึ่งรวมถึงเรื่องการควบรวมกิจการเทคโนโลยี การใช้ข้อมูล และการแข่งขันในตลาด ยังระบุด้วยว่าศาล "เต็มใจที่จะแยกกลุ่มเทคโนโลยีออกจากกัน" เมื่อเป็นคำถามเกี่ยวกับการปิดกั้นการแข่งขัน ขณะเดียวกัน "นำบรรทัดฐานปัจจุบันเข้าใกล้การปรองดองกฎหมายของไซเบอร์สเปซอีกก้าวหนึ่ง"