ด้วยต้นทุนที่สูงขึ้น 98% การเข้าสู่ระบบเครือข่ายถือเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการพัฒนาบล็อคเชนหรือไม่?

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ระบบเข้าสู่ระบบอินเทอร์เน็ตจะเก่าแก่พอๆ กับอินเทอร์เน็ต

ด้วยการก่อตัวของเครือข่ายคอมพิวเตอร์แห่งแรกในทศวรรษ 1960 และ 1970 ความจำเป็นในการรับรองความถูกต้องของผู้ใช้จึงเกิดขึ้น เมื่อ ARPANET ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของอินเทอร์เน็ต เริ่มดำเนินการในปี พ.ศ. 2512 ก็มีการใช้ระบบเข้าสู่ระบบอย่างเป็นทางการระบบแรก

ระบบที่ก้าวล้ำเหล่านี้กำหนดให้ผู้ใช้ป้อนชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านเพื่อเข้าถึงทรัพยากรเครือข่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนหลายพันล้านทำมาแล้วนับล้านครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ด้วยการถือกำเนิดของเวิลด์ไวด์เว็บในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ระบบการเข้าสู่ระบบบนเว็บจึงกลายเป็นกระแสหลักอย่างรวดเร็ว โดยเป็นประตูสู่ประสบการณ์ดิจิทัลส่วนบุคคล

อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ในช่วงแรกๆ เหล่านี้มักถูกละเมิดโดยมาตรฐานความปลอดภัยที่ไม่เข้มงวด

ในเวลานั้น นักพัฒนาหลายคนคิดว่าการเก็บรหัสผ่านเป็นข้อความธรรมดาหรือที่น่าแปลกใจกว่านั้นคือการฝังรหัสผ่านลงในโค้ด HTML โดยตรงก็ไม่มีอะไรผิด

เมื่ออินเทอร์เน็ตพัฒนาขึ้น วิธีการรักษาความปลอดภัยในการเข้าสู่ระบบของเราก็เช่นกัน ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 การเปิดตัวภาษาสคริปต์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เช่น PHP ทำให้การจัดเก็บรหัสผ่านและการตรวจสอบมีความปลอดภัยมากขึ้น อัลกอริธึมการเข้ารหัสและการแฮชกลายเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน และการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยก็กลายเป็นการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่ง

แม้ว่าการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยและผู้จัดการรหัสผ่านจะก้าวกระโดดในชีวิตดิจิทัลด้านอื่น ๆ ของเรา แต่การผสมชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านพื้นฐานยังคงอยู่เสมอ

1. ระดับของการท้าทายในการเข้าสู่ระบบ

แม้ว่าบล็อคเชนจะเติบโตอย่างก้าวกระโดดในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพและโลจิสติกส์ การบันทึกไม้ถือเป็นพื้นที่หนึ่งที่เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT) ยังไม่ได้พิสูจน์ว่ามีประโยชน์

LastPass ได้ทำการสำรวจและชี้ให้เห็นว่า "ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจัดการรหัสผ่านประมาณ 70 รหัสและบันทึกใน 20-30 ครั้งต่อวัน"

NordPass ชี้ให้เห็นในแบบสำรวจที่คล้ายกันว่า "ผู้ใช้ใช้เวลาโดยเฉลี่ยประมาณ 15 นาทีในการเข้าและออกจากบัญชีทุกวัน" อ้างอิงจาก 30 วินาทีถึง 1 นาทีต่อการเข้าสู่ระบบ การสำรวจของ NordPass หมายความว่าผู้ใช้เข้าสู่ระบบประมาณ 15-30 ครั้ง สักวันหนึ่ง

เพื่อให้เป็นแบบอนุรักษ์นิยม สมมติว่าจำนวนการเข้าสู่ระบบต่ำสุดคือ 15 ครั้งต่อวัน มีคน 8 พันล้านคนในโลก โดย 85% สามารถเข้าถึงสมาร์ทโฟน ซึ่งสามารถเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่ต้องมีการเข้าสู่ระบบ

ดังนั้น การประมาณจำนวนการเข้าสู่ระบบต่อวันทั่วโลกโดยคร่าวๆ คือ 0.85x8 พันล้านx15 การเข้าสู่ระบบ ซึ่งเท่ากับการเข้าสู่ระบบประมาณ 102 พันล้านครั้งต่อวัน หรือ 1.2 ล้านครั้งต่อวินาที

2. ปัญหาด้านต้นทุนและความสามารถในการขยายขนาด

Ethereum ซึ่งเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด สามารถรองรับการตรวจสอบยืนยันที่ไม่มีความรู้ได้เพียง 6 รายการต่อวินาทีเท่านั้น สำหรับบล็อกเชนเพียงอย่างเดียวที่จะเข้ามาแทนที่ระบบการเข้าสู่ระบบแบบเดิม เราจำเป็นต้องมีบล็อกเชนที่คล้ายกับ Ethereum เกือบ 200,000 รายการที่ทำงานพร้อมกัน ไม่นับธุรกรรมอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายเหล่านี้

พูดง่ายๆ ก็คือ บล็อกเชนในรูปแบบปัจจุบันขาดความสามารถในการปรับขนาดในการจัดการแม้แต่เศษเสี้ยวของความต้องการการรับรองความถูกต้องรายวันของโลก

แต่ความจุไม่ใช่ปัญหาเดียวเท่านั้น ค่าใช้จ่ายในการยืนยันการเข้าสู่ระบบบนบล็อกเชนเช่น Ethereum อาจสูงลิบลิ่ว

ในกรณีพื้นฐาน สมมติว่าต้นทุนต่อหน่วย Gas ต่อการเข้าสู่ระบบคือต้นทุนขั้นต่ำที่แน่นอนต่อธุรกรรมบน Ethereum ซึ่งก็คือ 21,000 หน่วย Gas มาดูรายละเอียดกัน โดยสมมติว่าราคาของหนึ่งหน่วย Gas บน Ethereum คือ 5gwei และ 1gwei เท่ากับ 1/1000000000ETH

ซึ่งหมายความว่าการยืนยันการเข้าสู่ระบบ 240 ล้านครั้งโดยใช้ 21,000 Gas ในแต่ละครั้งจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 60.5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อวัน ในขณะที่ราคาของ Ethereum อยู่ที่ 2,400 เหรียญสหรัฐต่อครั้ง

ยิ่งไปกว่านั้น ค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านี้จะถูกใช้บน Ethereum ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครในเครือข่ายจะได้รับรายได้จากค่าใช้จ่ายเหล่านี้

สิ่งนี้ไม่ยั่งยืน

ค่าใช้จ่ายในการเข้าสู่ระบบไม่สามารถเทียบเคียงได้กับค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบธุรกรรมในบัญชีแยกประเภทสาธารณะ ในขณะที่การกระจายอำนาจของบล็อกเชนให้ความปลอดภัยและความโปร่งใสที่สูงมาก แต่เบี้ยประกันภัยทางการเงินทำให้การเข้าสู่ระบบเว็บไซต์ทำไม่ได้

3. แบ่งเท่าๆ กัน

อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZKP) มอบความหวังริบหรี่ในมุมมองที่สิ้นหวัง ZKP อนุญาตให้ผู้ใช้พิสูจน์ตัวตนของตนโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนใดๆ

ในโลกปัจจุบัน ข้อมูลส่วนบุคคลกระจัดกระจายไปตามฐานข้อมูลหลายพันแห่ง ซึ่งแต่ละฐานข้อมูลอาจเป็นเป้าหมายของแฮกเกอร์

ตามทฤษฎีแล้ว การใช้ ZKP สำหรับการเข้าสู่ระบบด้วยบล็อกเชนอาจนำไปสู่ยุคใหม่ของความเป็นส่วนตัว ทำให้รหัสผ่านและชื่อผู้ใช้กลายเป็นเรื่องในอดีต

แต่ทฤษฎีและการปฏิบัติไม่ค่อยเข้ากันได้ดีนัก แม้ว่า ZKP จะสามารถแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวบางประการได้ แต่ก็ยังนำมาซึ่งปัญหาอื่นๆ ตามมาด้วย กล่าวคือ ความต้องการทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมาก และค่าใช้จ่ายสูงในการตรวจสอบการพิสูจน์เหล่านี้ในปัจจุบัน

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Ethereum พยายามดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้ และในขณะที่บล็อกเชนอื่นๆ เช่น zkVerify กำลังทำงานเพื่อลดต้นทุนลงอย่างมาก แต่เทคโนโลยียังไม่พร้อมสำหรับการปรับใช้ในวงกว้าง

นอกจากนี้ยังมีความท้าทายด้านประสบการณ์ผู้ใช้อีกด้วย

ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัส ดังนั้นระบบใหม่ใดๆ จึงต้องสะดวกพอๆ กับการรวมชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านในปัจจุบัน แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องก็ตาม

ปัญหาด้านประสบการณ์ผู้ใช้ก็ไม่สามารถละเลยได้เช่นกัน

ความเหนือกว่าทางเทคนิคไม่ได้แปลว่าจะมีการนำไปใช้อย่างกว้างขวาง และระบบปฏิบัติการ Linux ก็เป็นตัวอย่างที่ดี เพื่อให้อุตสาหกรรมประสบความสำเร็จได้นั้นจะต้องผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน

แม้ว่าการเข้าสู่ระบบไม่ควรมีค่าใช้จ่ายโดยตรงใดๆ แต่มักจะมีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ในบริการที่เราใช้

Worldcoin นำเสนอโซลูชันการเข้าสู่ระบบแบบบล็อกเชนที่ใช้การสแกนเรตินาเพื่อตรวจสอบหลักฐานที่ไม่มีความรู้ของผู้ใช้ โดยตรวจสอบบนบล็อกเชน Optimism

แม้ว่าต้นทุนต่อการเข้าสู่ระบบของกระบวนการนี้จะอยู่ที่ 0.0033 ดอลลาร์สหรัฐฯ แต่เมื่อปรับขนาดเป็น 240 ล้านเข้าสู่ระบบต่อวัน ค่าใช้จ่ายรายวันก็สูงถึง 800,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ไม่ยั่งยืน

ซึ่งต่ำกว่า Ethereum ถึง 98.5% แต่ระบบทำงานบนเลเยอร์ที่แตกต่างกันและรวมศูนย์มากกว่า โดยมีการกระจายอำนาจในการซื้อขายเพื่อความสามารถในการขยายขนาด

ในการเปรียบเทียบ บริการคลาวด์ เช่น AWS Cognito เสนอทางเลือกที่ถูกกว่ามาก โดยมีราคา 0.0025 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ทำให้โซลูชันบล็อกเชนมีราคาแพงกว่าถึง 98.5%

ในการเปรียบเทียบ บริการคลาวด์อย่าง AWS Cognito เสนอทางเลือกที่ถูกกว่ามาก โดยมีราคา 0.0025 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ทำให้โซลูชันบล็อกเชนมีราคาแพงกว่าถึง 98.5%

เห็นได้ชัดว่ายังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงด้วยการเข้าสู่ระบบบล็อคเชน แล้วเราจะไปจากที่นี่ที่ไหน?

Blockchain มีส่วนผสมในการขัดขวางการเข้าสู่ระบบ แม้ว่าจะไม่มีวิธีการที่ชัดเจนก็ตาม เนื่องจากความก้าวหน้าในด้านความคุ้มค่าและความสามารถในการขยายขนาด เช่น โซลูชัน L2 ที่ขับเคลื่อนด้วยความรู้เป็นศูนย์ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เราอาจกำลังเข้าใกล้จุดเปลี่ยน

ปัจจุบันระบบที่ใช้บล็อคเชนกำลังดิ้นรนเพื่อแข่งขันกับโครงสร้างพื้นฐานความเร็วสูงที่มีต้นทุนต่ำของผู้ให้บริการคลาวด์อย่าง Amazon และ Google แต่ความสมดุลกลับกลายเป็นที่นิยมของบล็อคเชน