เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลประชาชนกลางมณฑลอานฮุย เหอเฟย ได้ยินคดีข้อพิพาทเรื่องเงินกู้ เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2022 Zhao ยืมเงินจาก Zheng เพื่อจุดประสงค์ในการซื้อรถยนต์ Zheng โอนเงิน 140,000 หยวน ไปยังบัญชีที่ Zhao กำหนดผ่านธนาคาร Zhao สัญญาว่าจะชำระคืนเงินกู้ในวันที่ 5 มิถุนายนของปีเดียวกัน หลังจากหมดระยะเวลาเงินกู้ Zhao ก็จ่ายคืนให้ Zheng อย่างต่อเนื่องเป็นจำนวน 51,000 หยวน และส่วนที่เหลืออีก 89,000 หยวนยังไม่ได้ชำระคืน Zheng ฟ้องศาลในเรื่องนี้ Zhao แย้งว่าเขาจ่ายเงินกู้ที่เหลือให้กับ Zheng ผ่าน USDT ฯลฯ และเขาได้จ่ายคืนทั้งหมด 140,000 หยวนที่ Zheng ยืมมา และไม่มีความสัมพันธ์ในการให้กู้ยืมระหว่างทั้งสองฝ่าย เจิ้งไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ หลังจากการพิจารณาคดี ศาลพบว่าพฤติกรรมของ Zhao ในการชำระหนี้ด้วยสกุลเงินเสมือนไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย Zhao แย้งว่าเขาได้ชำระหนี้ที่เกี่ยวข้องในคดีด้วยสกุลเงินเสมือนแล้ว แต่ศาลไม่ยอมรับ

ผู้พิพากษากล่าวว่าตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันเพิ่มเติมและการจัดการกับความเสี่ยงในการเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือน": (1) สกุลเงินเสมือนไม่มีสถานะทางกฎหมายเหมือนกับการชำระเงินตามกฎหมาย สกุลเงินเสมือน เช่น Bitcoin, Ethereum และ Tether มีคุณลักษณะที่ออกโดยหน่วยงานที่ไม่เกี่ยวกับการเงิน โดยใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสและบัญชีแบบกระจายหรือเทคโนโลยีที่คล้ายกันและมีอยู่ในรูปแบบดิจิทัล สกุลเงินเหล่านี้ไม่ถูกกฎหมาย และไม่ควร และไม่สามารถใช้เป็น สกุลเงินในตลาด การใช้หมุนเวียน