Cointime

Download App
iOS & Android

InfoFi คือ "ร้านพูดคุย" หรือเศรษฐกิจของผู้สร้าง? คู่มือจากแขกรับเชิญ 6 ท่านสู่การค้นหาทองคำ

Validated Individual Expert

บรรณาธิการ: Viee ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye

ในช่วงเย็นของวันที่ 20 สิงหาคม Biteye และ Xhunt ได้จัดงาน AMA ร่วมกันภายใต้หัวข้อ "คู่มือการทำเหมืองทองที่ถูกต้องของ InfoFi" โดยเชิญแขก 6 ท่านจากบทบาทที่แตกต่างกัน ได้แก่ ตัวแทนโครงการ ผู้สร้างแพลตฟอร์ม รวมไปถึงผู้สร้างเนื้อหาและ KOL ชื่อดังที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งใน InfoFi เพื่อหารือเกี่ยวกับโอกาสและความท้าทายในปัจจุบันของ InfoFi

เนื่องจาก InfoFi กำลังถูกเรียกว่า "เพลงใหม่สุดแหวกแนว" มากขึ้นเรื่อยๆ แท้จริงแล้วนี่คือกระแสความนิยมของทราฟฟิกระยะสั้น หรือเป็นต้นแบบของเศรษฐกิจแห่งครีเอเตอร์ยุคใหม่กันแน่? ในการเสวนาสองชั่วโมงนี้ แขกรับเชิญได้ให้คำตอบจากมุมมองที่หลากหลาย

เจ้าภาพ/ผู้สนับสนุน: Xhunt, Biteye

แขก:

DeFi Teddy: ผู้ก่อตั้ง Biteye และ Xhunt

เควิน ผู้ร่วมก่อตั้ง Goat Network

Crypto Painter: นักวิเคราะห์ข้อมูล

เฟิง อู๋เซียง: บล็อกเกอร์เนื้อหาคุณภาพสูง

Deconstructor Beyond: บล็อกเกอร์ด้านการสร้างภาพข้อมูล

อัลวิน: ผู้ก่อตั้ง Daily Coin Research

  • InfoFi = Creator Economy + SocialFi + AI ซึ่งถือเป็นวิวัฒนาการใหม่ของเศรษฐกิจแห่งความสนใจใน Web3
  • สำหรับเจ้าของโครงการ InfoFi มีคุณค่าอย่างยิ่งในการขยายความนิยมในระยะ Pre-TGE แต่ความท้าทายอยู่ที่การหลีกเลี่ยงการรบกวนของอุทกวิทยา AI และตัวเลขเมทริกซ์
  • สำหรับผู้สร้าง หัวใจสำคัญที่แท้จริงไม่ใช่การจัดอันดับและการแจกฟรีในระยะสั้น แต่เป็นการสร้าง IP ส่วนบุคคลและสร้างมูลค่าอย่างต่อเนื่อง
  • InfoFi กลายมาเป็นจุดเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างเจ้าของโครงการ ผู้สร้าง และชุมชน แต่จำเป็นต้องมีกลไกจูงใจที่ยุติธรรมและแม่นยำยิ่งขึ้นอย่างเร่งด่วน
  • ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แพลตฟอร์มนี้อาจเปิดตัวตัวบ่งชี้ใหม่ๆ เช่น ข้อมูลบนเชนและระบบชื่อเสียง เพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านจาก "การแข่งขันเชิงปริมาณ" ไปสู่ ​​"การมีส่วนสนับสนุนที่แท้จริง"

1. Core Logic ของ InfoFi: กลไกใหม่สำหรับเศรษฐกิจแห่งความสนใจ

1.1 ผู้ใช้หลายคนยังคงมีคำถามเกี่ยวกับ InfoFi: มันคืออะไร? ทำไมจึงควรให้ความสนใจและเข้าร่วม?

DeFi Teddy: ทุกคนมีแนวคิดเกี่ยวกับ InfoFi ที่แตกต่างกันไป ในมุมมองของนักพัฒนา ผมแบ่งแนวคิดนี้ออกเป็นสามส่วน ได้แก่ เศรษฐกิจของผู้สร้าง + SocialFi + AI (โมเดลภาษาขนาดใหญ่)

  1. เศรษฐกิจของผู้สร้าง: การเขียนบทความสำหรับโครงการ การเป็นสื่อ/KOL และการรับรางวัลเป็นวิธีการสร้างรายได้ทั่วไป
  2. SocialFi: โซเชียลมีเดียช่วยยกระดับคอนเทนต์ คอนเทนต์ที่ดีจะยิ่งถูกขยายด้วยการส่งต่อ ทำให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
  3. AI (Big Model): ช่วยให้แพลตฟอร์มสามารถประเมินคุณภาพ ความคิดริเริ่ม และความเกี่ยวข้องของข้อความได้อย่างแม่นยำและคุ้มค่า หากไม่มี Big Model ความสามารถหลายอย่างของ InfoFi คงเป็นไปไม่ได้

ทำไมจึงควรค่าแก่การใส่ใจ? เพราะการหาเงินนั้นง่ายกว่า ก่อนหน้านี้ การเขียนบทความเพียงบทความเดียวอาจมีค่าใช้จ่ายหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์ แต่ InfoFi มอบผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ด้วยระบบนี้ KOL คุณภาพสูงสามารถจับคู่กับโปรเจกต์ที่เหมาะสมได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า ซึ่งหมายความว่าผู้สร้างจะได้รับกำไร ขณะที่เจ้าของโปรเจกต์จะได้รับส่วนแบ่งทางการตลาดเพิ่มขึ้น ส่งผลให้เกิดผลกระทบเชิงบวก

ยิ่งไปกว่านั้น InfoFi ถือเป็นเศรษฐกิจแบบเน้นความสนใจอย่างแท้จริง ในยุคก่อน TGE ซึ่งราคายังไม่เป็นปัจจัยหลักในการโฆษณา การขยายวงสนทนาผ่าน InfoFi จึงเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ผมยังสนใจว่าแพลตฟอร์ม InfoFi จะเปลี่ยนผ่านไปสู่แพลตฟอร์ม Launchpad ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนเศรษฐกิจแบบเน้นความสนใจให้กลายเป็นเศรษฐกิจแบบโทเค็นหรือไม่ นี่คือเส้นทางธรรมชาติสู่การสร้างรายได้เชิงพาณิชย์

2.1 แพลตฟอร์ม InfoFi คุณภาพสูงมีอะไรบ้าง? พวกเขาค้นพบและสร้างแรงจูงใจให้สร้างเนื้อหาคุณภาพสูงได้อย่างไร? อธิบายลักษณะเฉพาะและความแตกต่างของแพลตฟอร์มอย่าง Kaito

2.1 แพลตฟอร์ม InfoFi คุณภาพสูงมีอะไรบ้าง? พวกเขาค้นพบและสร้างแรงจูงใจให้สร้างเนื้อหาคุณภาพสูงได้อย่างไร? อธิบายลักษณะเฉพาะและความแตกต่างของแพลตฟอร์มอย่าง Kaito

อัลวิน: ตอนแรกผมสนใจ Kaito ไม่ใช่เพราะความคมคายของมัน แต่เพราะมันเริ่มต้นจากการเป็นเทอร์มินัลที่สถาบันและนักวิจัยใช้ ข้อมูลมีราคาแพงแต่มีคุณค่า Kaito มอบแดชบอร์ดที่แสดงถึงความนิยมของภาคส่วนและโทเค็น ช่วยให้เราระบุแนวโน้มของตลาดได้ (เช่น การเติบโตของมีม การกลับมาของ DeFi และความแข็งแกร่งของ Solana)

ต่อมา โปรเจกต์ชั้นนำอย่าง Bearshin และ Movement ได้นำ "รูปแบบการแจกจ่ายรางวัลแบบใหม่" ของ InfoFi มาใช้ ซึ่งยิ่งเพิ่มความสำคัญให้กับโลกของคริปโทเคอร์เรนซี ผมยังให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการจัดประเภท "smart yappers" ซึ่งเน้นไปที่ผู้สร้างคอนเทนต์ขนาดเล็กแต่มีอิทธิพลสูง โดยระบุบัญชีขนาดเล็กที่ "มีอิทธิพลอย่างแท้จริง" ในระดับข้อมูล

ยิ่งไปกว่านั้น Ethos และ Xhunt ทำหน้าที่คล้ายกับแพลตฟอร์มตรวจสอบชื่อเสียง/ความถูกต้องของบัญชีแบบออนเชนมากขึ้น โดยระบุว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ และบัญชีนั้นมี "จิตวิญญาณ" หรือไม่ Xhunt ยังมี "ดัชนีจิตวิญญาณ" อีกด้วย สำหรับผู้ใช้งานใหม่ เครื่องมือเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณเริ่มต้นใช้งานและกรองข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว เมื่ออัลกอริทึมของแพลตฟอร์มได้รับการพัฒนา เนื้อหาที่สร้างโดย AI ก็จะถูกระงับการใช้งาน ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับระบบนิเวศ ขั้นตอนต่อไปจะมุ่งเน้นไปที่การแจกจ่ายรางวัลที่ยุติธรรมยิ่งขึ้นและกลไกการมีอิทธิพลที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น

2.2 Beyond โปรดอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างและคุณค่าของแพลตฟอร์มได้ไหม

Deconstructor Beyond: จุดเน้นหลักของไคโตะคือ "การกำหนดราคาข้อมูล" การนำ "อิทธิพล" ภายนอกมาใช้ภายในและวัดปริมาณ ผู้สร้างคอนเทนต์สามารถดูฟีดแบ็กจาก Yappers, Smart Followers และแหล่งข้อมูลอื่นๆ ซึ่งช่วยให้โครงการและองค์กรต่างๆ สามารถจัดสรรทรัพยากรและสิ่งจูงใจได้อย่างเหมาะสม คุกกี้มีแนวคิดที่คล้ายคลึงกัน

Ethos/Xhunt ให้ความสำคัญกับตัวบัญชีเองมากกว่า (ความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และความน่าเชื่อถือ) โดยมุ่งเน้นไปที่ตัวชี้วัดที่บิดเบือนในอดีตที่มุ่งเน้นแต่ "จำนวนผู้ติดตาม/รีโพสต์ ยอดไลก์ และความคิดเห็น" (ซึ่งถูกบิดเบือนได้ง่าย) InfoFi มอบอำนาจให้กับฝ่ายบริหาร ทำให้สามารถค้นพบสเมิร์ฟได้

แต่ผมขอเตือนทุกคนว่าอย่าให้ความสำคัญกับแรงจูงใจโดยตรงมากเกินไป ลองพิจารณา Airdrop เป็นผลพลอยได้ แก่นแท้อยู่ที่การพัฒนา IP ในระยะยาวและการเชื่อมต่อกับผู้อ่านจริง

3.1 จากมุมมองของเจ้าของโครงการ ความท้าทายและกลยุทธ์ที่พบใน InfoFi คืออะไร

เควิน: ตอนแรกเราตื่นเต้นมาก ในที่สุดเราก็มีแดชบอร์ดที่วัดผลได้เพื่อวัดความคิดเห็นในสังคมของโครงการ แต่หลังจากเปิดตัว เราพบว่าความเป็นจริงไม่ได้เป็นอย่างที่เราจินตนาการไว้ กลุ่มก่อน TGE เต็มไปด้วยโครงการมากมายจนเสียสมาธิ ที่สำคัญกว่านั้นคือ KOL ระดับกลางที่เราหวังว่าจะได้เข้าร่วมกลับไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างจริงจัง อินพุตและเอาท์พุตของพวกเขาใน Kaito ไม่ได้สัดส่วนกัน น้ำหนักของพวกเขาถูกเจือจางโดยเกษตรกร AI ในขณะที่บัญชี Matrix สามารถ "ชนะทั้งคุณภาพและปริมาณ" ได้

กลยุทธ์ของเรามีสามประการ:

  1. สื่อสารแบบตัวต่อตัวกับ KOL ระดับกลางและสำรวจแรงจูงใจส่วนบุคคล/กลุ่มอิสระ
  2. เปิดตัวโครงการ Ambassador และ Content Hub เพื่อสนับสนุน KOL ขนาดเล็กและขนาดกลาง รวมถึงผู้ใช้ทั่วไป โดยลดเกณฑ์ในการสร้างสรรค์และช่วยให้พวกเขาเขียนเนื้อหาได้ดีขึ้น
  3. ส่งเสริม "ใช้ก่อน แล้วค่อยเขียน": ให้ผู้ใช้ได้ใช้งานเครือข่าย/แอป/บริดจ์/เกมด้วยตนเอง แล้วแบ่งปันประสบการณ์ตรง เปลี่ยนจาก "พูดมาก" มาเป็นผู้ร่วมสร้างเครือข่าย เราจะให้รางวัลแก่ผู้ร่วมสร้าง ไม่ใช่เกษตรกร AI และร่วมมือกับ Xhunt, Biteye และบริษัทอื่นๆ เพื่อระบุและลบล้างความชอบธรรมของพวกเขา โดยมอบแรงจูงใจให้กับผู้เข้าร่วมที่แท้จริง

4.1 ในฐานะ KOL ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งที่ไม่ได้เข้าร่วม InfoFi คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ "การขุดเนื้อหา"

เฟิง อู๋เซียง: ขณะนี้ InfoFi กำลังประสบปัญหาอยู่บ้าง บทความเกี่ยวกับ AI ที่ยาวและจืดชืดกำลังท่วมตลาด ทำให้กลายเป็น "กองขยะ" เราอยู่ในยุคที่การอ่านกระจัดกระจาย และบทความเกี่ยวกับ AI ที่ยาวๆ ก็แทบไม่มีอิทธิพลใดๆ บทความจำนวนมากเป็นเพียงโพสต์ปลอมๆ ที่เพิ่มการเข้าถึงบัญชี Matrix โดยไม่ได้ดึงดูดใจผู้อ่าน สิ่งนี้กำลังฉุดรั้งบล็อกเกอร์ระดับกลางที่กำลังขุดคุ้ยหากำไรอยู่ตลอดเวลา เบี่ยงเบนไปจากคุณค่าที่แท้จริงของการพัฒนาผลิตภัณฑ์และชุมชน

โครงการที่ดีไม่จำเป็นต้องมีการขุดเนื้อหาเสมอไป ยกตัวอย่างเช่น Hyper พวกเขาแทบไม่มีงบประมาณการตลาดเลย แต่พวกเขามีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมและชุมชนที่แข็งแกร่ง Backpack ก็เติบโตไปพร้อมกับโครงการนี้เช่นกัน โดยใช้ข้อมูลและการซื้อขายเพื่อ "โหวตด้วยเท้า" ในขณะเดียวกัน ที่ InfoFi บัญชีระดับกลางและระดับล่างจำนวนมากเป็นของปลอม ส่งผลให้ปริมาณการเข้าชมและอัตราการแปลงที่แท้จริงต่ำ ผู้ที่สามารถสร้างปริมาณการเข้าชมได้จริงคือบล็อกเกอร์ซื้อขายมืออาชีพ พวกเขาอาจมีผู้ติดตามไม่มากนัก แต่พวกเขาสามารถสร้างรายได้และสร้างอิทธิพลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า

รายได้จากการ Airdrop ของ Kaito ของผมเป็นศูนย์ (ผมโดนลดขั้น) ซึ่งไม่คุ้มค่าสำหรับผมเลย ถือเป็นเส้นทางที่ดีสำหรับมือใหม่ที่อยากเป็นอินฟลูเอนเซอร์ แต่ต้องระวังอย่าให้ถูกกดดันจากเงินไม่กี่ดอลลาร์ สิ่งที่สำคัญกว่าคือการโฟกัสกับโปรเจกต์และเติบโตไปด้วยกัน

5.1 โปรดแบ่งปันวิธีการ "อิทธิพล" ของคุณจากมุมมองที่เกี่ยวข้อง และวิธีการมีส่วนร่วมในการขุดเนื้อหาและการสร้างบัญชีอย่างถูกต้อง

รายได้จากการ Airdrop ของ Kaito ของผมเป็นศูนย์ (ผมโดนลดขั้น) ซึ่งไม่คุ้มค่าสำหรับผมเลย ถือเป็นเส้นทางที่ดีสำหรับมือใหม่ที่อยากเป็นอินฟลูเอนเซอร์ แต่ต้องระวังอย่าให้ถูกกดดันจากเงินไม่กี่ดอลลาร์ สิ่งที่สำคัญกว่าคือการโฟกัสกับโปรเจกต์และเติบโตไปด้วยกัน

5.1 โปรดแบ่งปันวิธีการ "อิทธิพล" ของคุณจากมุมมองที่เกี่ยวข้อง และวิธีการมีส่วนร่วมในการขุดเนื้อหาและการสร้างบัญชีอย่างถูกต้อง

เฟิง อู๋เซียง: แก่นแท้ของอิทธิพลอยู่ที่การแสวงหาภายในตนเอง นั่นคือการฝึกฝนทักษะ (ไม่ว่าจะเป็นการซื้อขาย การสร้างมีม หรือการเขียน) ให้สมบูรณ์แบบ หากคุณสามารถช่วยให้ผู้ติดตามของคุณสร้างรายได้หรือยกระดับความรู้ อิทธิพลก็จะตามมาเอง หลายคนมุ่งเน้นไปที่การจัดการข้อมูลจากภายนอก โดยละเลยการซื้อขาย/ค้นคว้าข้อมูล

เสริมสร้างทักษะภายใน → แบ่งปันรีเพลย์ → ขยายเสียงสะท้อนและสร้าง "Davis Double Tap" คุณไม่จำเป็นต้องเป็นเทรดเดอร์ระดับท็อปอย่าง "Buying Hawks" แค่เป็นเวอร์ชั่นมินิก็เพียงพอแล้ว นั่นหมายความว่าต้องทำกำไรก่อน แล้วค่อยเป็น KOL

Crypto Painter: ก่อนอื่น ลองถามตัวเองว่าทำไมคุณถึงต้องการอิทธิพล ถ้าแค่ต้องการสร้างรายได้หรือความสำเร็จบนชาร์ต คุณก็อาจจะทำให้ผู้ติดตามของคุณเพิ่มขึ้นและหลอกตัวเองได้ง่ายๆ อิทธิพลที่แท้จริงคือผลพลอยได้จากคุณค่า แฟนๆ ติดตามคุณเพราะพวกเขาได้เรียนรู้หรือได้รับอะไรบางอย่างจากมัน

แนวทางของผมคือระยะยาว ผมมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโมเดลธุรกิจของ Kaito และรายได้จริงจากออนเชน (ข้อมูลสาธารณะอย่างเป็นทางการ) ผมเลือกที่จะลงทุนน้อยลงในการ Staking ลงทุนมากขึ้นในการวิจัย และลงทุนในการถือครองสถานะ (Holding Position) โดยมุ่งเน้นไปที่ 1-3 โปรเจกต์ เมื่อคุณผลิตคอนเทนต์ที่เจาะลึกและโดนใจอย่างสม่ำเสมอ อัลกอริทึมและชุมชนจะช่วยเพิ่มอิทธิพลของคุณโดยธรรมชาติ อิทธิพลไม่ใช่สิ่งที่คุณ "คว้า" ไว้ แต่มันเป็นสิ่งที่คุณจะสังเกตเห็นได้เองเมื่อคุณทำมันได้อย่างถูกต้อง หากคุณทำได้ดี คุณสามารถขึ้นสู่อันดับต้นๆ ของโปรเจกต์ใหม่ๆ ได้อย่างง่ายดายทุกสัปดาห์ โดยต้องพูดในสิ่งที่คิด พูดความจริง และผลิตคอนเทนต์ที่เป็นต้นฉบับ หลีกเลี่ยงการเขียนแบบซ้ำซากจำเจและคลิกเพียงครั้งเดียว

Deconstructionist Beyond: ถือว่าแรงจูงใจจาก Airdrop เป็นผลพลอยได้ ไม่ใช่ "การขุด" เป็นธุรกิจหลักของคุณ กฎเกณฑ์เต็มไปด้วยช่องโหว่ และความแตกต่างของอัตราดอกเบี้ยจะถูกปรับให้เรียบโดยสตูดิโอ เป็นเรื่องยากที่คนจริงๆ จะฝ่าฟันอุปสรรคไปได้ มีเพียงแนวคิดระยะยาวเท่านั้นที่จะเอาชนะวัฏจักรได้

กุญแจสำคัญคือการเชื่อมต่อ IP กับคนจริงๆ เพราะข้อมูลอาจถูกบิดเบือนได้ แต่ความไว้วางใจนั้นทำไม่ได้ เราขอแนะนำให้พัฒนาชุมชน/โดเมนส่วนตัวเพื่อสร้างเครือข่ายที่เชื่อถือได้กับผู้สร้างคอนเทนต์/KOL ตัวจริง หลีกเลี่ยงการบิดเบือนข้อมูลและบริหารจัดการความคาดหวัง เข้าใจว่าความไม่สอดคล้องกันระหว่างความสามารถและข้อมูลจะนำไปสู่ความล้มเหลวในที่สุด ดึงดูดผู้อ่านด้วยคุณค่าที่แท้จริง ไม่ใช่หลอกลวงพวกเขาด้วยข้อมูล

6.1 InfoFi จะมีการพัฒนาอย่างไรในอีก 3-6 เดือนข้างหน้า? โปรดแบ่งปันการคาดการณ์และเส้นทางของคุณ

อัลวิน: หากบัญชี AI ยังคงดึงรางวัลออกไป ระบบจะขาดความสมดุล แพลตฟอร์มกำลังมุ่งไปสู่วิธีการถ่วงน้ำหนักที่ครอบคลุม เช่น การรวมกิจกรรมบนเชน อายุของกระเป๋าเงิน และพฤติกรรมแบบอินเทอร์แอคทีฟ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มงานกำลังผสานรวมกับ InfoFi และโครงการ InfoFi กำลังสร้างระบบนิเวศ/โปรแกรมจูงใจของตนเองเพื่อวัดผลทั้ง "การมีส่วนร่วมในระยะเริ่มต้น + การมีส่วนร่วมกับเนื้อหา" อย่างครอบคลุม ซึ่งในอนาคตจะมีมิติที่หลากหลายและปรับแต่งได้มากขึ้น

Crypto Painter: แพลตฟอร์ม Launchpad และ Venture ของ Kaito แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังเสริม "พลังเสียง/ราคา" โดยแปลงอิทธิพลโดยตรงเป็นคำสั่งซื้อ นอกจากนี้ พวกเขายังทำให้การกระจายสินค้าคาดการณ์ได้ง่ายขึ้นด้วยการใช้กฎเกณฑ์เพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงของโครงการ การใช้งาน AI ลดลงอย่างมาก แต่ส่วนแสดงความคิดเห็นยังคงต้องการการปรับปรุง ในอนาคต พวกเขาอาจรวมการถือครอง/NFT/สินทรัพย์ในอดีตไว้ในเกณฑ์การให้รางวัล เพื่อให้ได้ตรรกะการกระจายสินค้าที่ "ไม่ใช่แค่การพูดคุย แต่ต้องรวมถึงการถือครองจริง/การมีส่วนร่วมจริง"

ผมยังเชื่อว่าโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลอย่าง Xhunt ซึ่งวัดความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของบัญชี จะถูกบูรณาการอย่างลึกซึ้งกับแอปพลิเคชัน InfoFi อย่าง Kaito เพื่อส่งเสริมการเผยแพร่เนื้อหาอย่างเป็นธรรมยิ่งขึ้น InfoFi เป็นการแข่งขันที่ค่อยเป็นค่อยไปและยั่งยืน และท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงผู้สร้างและแพลตฟอร์มที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงเท่านั้นที่จะยังคงอยู่

เควิน: ในมุมมองของเจ้าของโครงการ การเริ่มต้นธุรกิจในยุคนี้เป็นเรื่องยากมาก การร่วมมือกับ KOL/แพลตฟอร์มต่างๆ เป็นสิ่งจำเป็น และความต้องการ InfoFi จะยังคงมีอยู่ต่อไป กุญแจสำคัญอยู่ที่ 3 ประเด็น:

  1. สร้างกลไกที่ยุติธรรมยิ่งขึ้นเพื่อระบุและกำจัดการแทรกแซงของ AI/เกษตรกร
  2. แนะนำเครื่องมือและตัวบ่งชี้เพิ่มเติม (ธุรกรรมบนเชน กิจกรรมทางสังคม ระบบชื่อเสียง ฯลฯ) เพื่อวัดผลการสนับสนุนที่แท้จริง
  3. ไม่ว่าแอปพลิเคชันของ InfoFi จะขยายไปสู่สถานการณ์อื่นๆ เพิ่มเติมหรือไม่ (เช่น ตลาดการคาดการณ์ ฯลฯ) การรวบรวมและปรับแต่งข้อมูลจะก่อให้เกิดกรณีการใช้งานใหม่ๆ มากขึ้น

7.1 โปรดขอให้ Teddy อธิบายอันดับอิทธิพล ดัชนีวิญญาณ และกลไกอื่นๆ ของ Xhunt

DeFi Teddy: การวัด KOL ไม่ได้วัดกันแค่มิติเดียว เราพิจารณา 4 ประเด็นต่อไปนี้

  1. การจัดอันดับอิทธิพล: เกณฑ์เดียวไม่ได้อยู่ที่จำนวนผู้ติดตาม (สามารถเพิ่มจำนวนผู้ติดตามได้) แต่จะเน้นไปที่ตัวบ่งชี้ความสัมพันธ์ที่เพิ่มได้ยากกว่า เช่น ความสนใจที่ KOL ระดับกลางมอบให้กับคุณ
  2. ดัชนีจิตวิญญาณ: วัดว่าแฟนๆ "ได้รับสารอาหาร/คุณค่า" หรือไม่ โดย "การบอกความจริง พูดภาษามนุษย์ ไม่ได้สร้างขึ้นโดย AI และไม่มากเกินไปในการโปรโมตเชิงพาณิชย์"
  3. โมเดลความสามารถ: พิจารณาความตรงกันระหว่างความเชี่ยวชาญตามแนวตั้ง (airdrop/DeFi/meme…) และความสนใจของผู้ใช้
  4. การกล่าวถึงโทเค็น: ติดตามแนวโน้มราคาของโทเค็นหลังจากที่ KOL กล่าวถึง หากราคาโทเค็นลดลงทุกครั้งที่มีการกล่าวถึง แสดงว่าโทเค็นนั้นไม่ใช่ KOL ที่ดี

7.2 การอัปเกรดหลักสองประการมีอะไรบ้าง

การค้นหาและคำแนะนำ: การจัดอันดับและคำแนะนำแบบเรียลไทม์ตามมิติที่แบ่งตามกลุ่มภายในไซต์ (อัปเดตทุกๆ สิบชั่วโมงหรือประมาณนั้น)

7.2 การอัปเกรดหลักสองประการมีอะไรบ้าง

การค้นหาและคำแนะนำ: การจัดอันดับและคำแนะนำแบบเรียลไทม์ตามมิติที่แบ่งตามกลุ่มภายในไซต์ (อัปเดตทุกๆ สิบชั่วโมงหรือประมาณนั้น)

โครงการ InfoFi (เร็วๆ นี้) แตกต่างจากแพลตฟอร์มทั่วไปในสี่ประเด็นหลัก:

  1. การระบุตัวตนการทำฟาร์ม AI: เราใช้อัลกอริทึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ในการระบุบัญชีและเนื้อหาที่เป็นการทำฟาร์ม AI ลบออกจากเมทริกซ์อย่างแม่นยำ และให้รางวัลแก่ผู้ที่มีส่วนร่วมในงานของตน
  2. อัลกอริทึมความคิดริเริ่ม: เมื่อใช้ร่วมกับฐานข้อมูลรูปภาพและข้อความขนาดใหญ่เพื่อระบุว่า "ใครเป็นคนแรกที่คิดสิ่งนี้ขึ้นมา" คะแนนความคิดริเริ่ม "ติดตามผล" ครั้งที่สองจะลดลงอย่างมาก
  3. การบูรณาการพฤติกรรมบนเชน: ต้องใช้การผูกกับกระเป๋าเงิน และวัดผลการมีส่วนร่วมบนเชน + เนื้อหาทวีตอย่างครอบคลุม
  4. กลไกการจัดอันดับแบบคู่: หลักฐานอิทธิพล (Proof of Influence) ให้ความสำคัญกับอิทธิพลและความคิดริเริ่ม ขณะที่หลักฐานการทำงาน (Proof of Work) ให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ของเนื้อหาและกิจกรรมบนเชน บัญชีขนาดเล็กที่มีผลงานโดดเด่นและการมีส่วนร่วมบนเชนที่แข็งแกร่งอาจได้รับน้ำหนักมากกว่าบัญชีขนาดใหญ่

ทุกคนสามารถสัมผัสประสบการณ์ Xhunt ต่อไปและมีส่วนร่วมในโครงการ InfoFi ที่กำลังจะเกิดขึ้นได้!

(การสัมภาษณ์ครั้งนี้เป็นเพียงการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น Biteye ไม่รับรองเนื้อหาของการสัมภาษณ์นี้ การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดลงทุนด้วยความระมัดระวัง)

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • ราคาสปอตเงินลดลงต่ำกว่า 88 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ลดลง 4.72% ในวันนี้

    ราคาสปอตเงินลดลงต่ำกว่า 88 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ลดลง 4.72% ในวันนี้ ขณะที่ราคาสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเงินในนิวยอร์กร่วงลง 5.00% ในวันนี้ โดยปัจจุบันซื้อขายอยู่ที่ 87.72 ดอลลาร์ต่อออนซ์

  • เมื่อวานนี้ กองทุน ETF บิตคอยน์แบบซื้อขายทันทีของสหรัฐฯ มียอดเงินไหลเข้าสุทธิ 104.08 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    จากข้อมูลการติดตามของ Trader T พบว่าเมื่อวานนี้ กองทุน ETF Bitcoin ในตลาดสปอตของสหรัฐฯ มีเงินไหลเข้าสุทธิ 104.08 ล้านดอลลาร์

  • เมื่อวานนี้ กองทุน ETF Ethereum ในตลาดสปอตของสหรัฐฯ มียอดเงินไหลเข้าสุทธิ 164.32 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    จากข้อมูลการตรวจสอบของ Trader T พบว่าเมื่อวานนี้ ตลาด ETF Ethereum ในตลาดสปอตของสหรัฐฯ มีเงินไหลเข้าสุทธิ 164.32 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • Ripple จะให้เงินทุนสนับสนุนแก่ LMAX Group เป็นจำนวน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    Ripple ได้ทำข้อตกลงความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ระยะยาวกับ LMAX Group ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายสำหรับสถาบัน โดย Ripple จะให้เงินทุนแก่ LMAX Group จำนวน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การเติบโตข้ามสินทรัพย์ ภายใต้ข้อตกลงนี้ LMAX Group จะใช้เหรียญ Stablecoin RLUSD ของ Ripple เป็นสินทรัพย์ค้ำประกันหลักในโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายสำหรับสถาบันทั่วโลก ซึ่งจะช่วยให้ธนาคาร โบรกเกอร์ และสถาบันฝั่งผู้ซื้อสามารถใช้ RLUSD สำหรับการวางมาร์จินและการชำระบัญชีสำหรับสกุลเงินดิจิทัลแบบ Spot, สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลา, CFD และคู่การซื้อขายสกุลเงิน Fiat บางคู่ ยิ่งไปกว่านั้น RLUSD จะสามารถใช้งานได้ผ่านกระเป๋าเงินแยกต่างหากของ LMAX Custody ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายหลักประกันของลูกค้าข้ามประเภทสินทรัพย์ภายในระบบนิเวศ ความร่วมมือนี้ยังรวมถึงการบูรณาการระหว่าง LMAX Digital และธุรกิจนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ชั้นนำของ Ripple อย่าง Ripple Prime ด้วย

  • Nexer Dex ได้เปิดตัวเวอร์ชันเบต้าของบริการซื้อขายแบบสปอตแล้ว โดยจะเปิดให้ทดลองซื้อขายในวันที่ 18 มกราคม

    ข่าวจาก Cointime – Nexer Dex ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ประกาศในวันนี้ (15 มกราคม) ว่าฟังก์ชันการซื้อขายแบบสปอตได้เสร็จสิ้นการทดสอบเบต้าภายในอย่างเป็นทางการแล้ว และจะเปิดให้ชุมชนทดสอบภายในในวันที่ 18 มกราคม 2026 เวลา 20:00 น. (UTC+8) การทดสอบภายในนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของระบบและความเสถียรในการซื้อขายอย่างครอบคลุมผ่านสภาพแวดล้อมการซื้อขายจำลอง ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับการเปิดตัวอย่างเป็นทางการในภายหลัง

  • ระยะเวลาจำกัดในการฟ้องร้องเพื่อเรียกเก็บภาษีย้อนหลังสำหรับรายได้จากต่างประเทศที่เร็วที่สุดคือปี 2017

    จากข้อมูลของ Yicai ระยะเวลาการหลีกเลี่ยงภาษีสำหรับรายได้จากต่างประเทศของชาวจีนแผ่นดินใหญ่ที่เสียภาษีนั้นขยายออกไปกว่าเดิม และอาจย้อนหลังไปถึงปี 2020 หรือแม้กระทั่งปี 2017 ตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นมา ผู้เสียภาษีจำนวนมากได้รับหนังสือแจ้งเตือนจากหน่วยงานสรรพากรให้ทำการตรวจสอบรายได้ส่วนบุคคลทั้งในประเทศและต่างประเทศ และยื่นแบบแสดงรายการภาษีให้ทันเวลา ขอบเขตของการหลีกเลี่ยงภาษีส่วนใหญ่ครอบคลุมช่วงสามปีที่ผ่านมา โดยปี 2022 และ 2023 เป็นปีที่มีการหลีกเลี่ยงภาษีมากที่สุด

  • MilkyWay Protocol ประกาศว่าจะทยอยยุติการดำเนินงานและปิดตัวลงอย่างถาวรในที่สุด

    เมื่อวันที่ 15 มกราคม MilkyWay Protocol ประกาศว่าจะทยอยยุติการดำเนินงานและปิดตัวลงอย่างถาวร MilkyWay ระบุว่าความต้องการและการยอมรับของระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ และการเปิดตัว WayCard ก็ช้าเกินไปที่จะช่วยบรรเทาแรงกดดันด้านเงินทุนได้ทันท่วงที รายได้ของ MilkyWay ส่วนใหญ่มาจากค่าธรรมเนียมการวางเดิมพันสภาพคล่อง โดยโปรโตคอลจะเก็บส่วนแบ่งไว้ 10% ในส่วนหนึ่งของกระบวนการปิดตัวลง ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลที่ได้รับเหล่านี้จะถูกส่งคืนให้กับผู้ถือโทเค็น MILK โดยการแจกจ่าย USDC ตามสัดส่วนให้กับผู้ถือ snapshot ที่มีสิทธิ์

  • เมื่อวานนี้ กองทุน ETF Ethereum ในตลาดสปอตของสหรัฐฯ มียอดเงินไหลเข้าสุทธิ 175.03 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    จากข้อมูลการตรวจสอบของ Trader T พบว่าเมื่อวานนี้ ตลาด ETF Ethereum ในตลาดสปอตของสหรัฐฯ มีเงินไหลเข้าสุทธิ 175.03 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • ราคา BTC ร่วงลงต่ำกว่า 96,000 ดอลลาร์

    ข้อมูลตลาดแสดงให้เห็นว่า BTC ร่วงลงต่ำกว่า 96,000 ดอลลาร์ และปัจจุบันซื้อขายอยู่ที่ 95,972.4 ดอลลาร์ โดยเพิ่มขึ้น 0.58% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ตลาดมีความผันผวนสูง ดังนั้นโปรดบริหารความเสี่ยงของคุณให้เหมาะสม

  • อี้ ลี่ฮวา: ผมได้แนะนำผู้ขายชอร์ตหลายครั้งแล้วว่า ให้ปิดสถานะของตนตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อลดการขาดทุน และหากปิดสถานะช้าเกินไปจะทำให้ขาดทุนมากขึ้น

    อี้ ลี่ฮัว ผู้ก่อตั้ง Liquid Capital โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า "เราได้แนะนำผู้ขายชอร์ตซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ปิดสถานะของตนตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการขาดทุนเล็กน้อย และปิดสถานะช้าไปเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดทุนจำนวนมาก เราไม่ได้มั่นใจอย่างงมงายเพราะความสำเร็จในการจับจังหวะราคาต่ำสุดและการขายทำกำไรสูงสุดในอดีตของเรา ทุกอย่างอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยและการวิเคราะห์การลงทุนอย่างมืออาชีพ เราได้แสดงความคาดหวังเกี่ยวกับตลาดกระทิงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงที่ผ่านมา เพราะเราหวังว่าทุกคนจะมีความมั่นใจและอดทน มีคำกล่าวในตลาดกระทิงว่า การรักษามูลค่าเหรียญไว้เป็นเรื่องยากกว่าการเป็นแม่ม่าย เนื่องจากความผันผวนอย่างมากและการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมง จึงเป็นเรื่องยากที่คนทั่วไปจะโลภและใจเย็นไปพร้อมๆ กันเมื่อพวกเขากลัว"

ต้องอ่านทุกวัน