Author | Vitalik

การรวบรวม | Wu Shuo Blockchain

ข้อมูลส่วนตัวของ Vitalik Buterin

Vitalik Buterin เกิดในปี 1994 เขาเป็นโปรแกรมเมอร์ นักเขียน และผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ซึ่งปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก เขามีคอมพิวเตอร์เครื่องแรกเมื่ออายุได้ 4 ขวบ สร้างสารานุกรมเกี่ยวกับกระต่ายเมื่ออายุได้ 7 ขวบ และถูกระบุว่ามีความสามารถด้านคณิตศาสตร์และการออกแบบเมืองเมื่ออายุ 10 ขวบ รวมทั้งสามารถคำนวณทางจิตที่ซับซ้อนได้ . เมื่ออายุ 12 ปี เขาสามารถเขียนโปรแกรมเกมด้วยภาษา C++ ได้ ระหว่างอายุสิบสามถึงสิบหกปี เขามีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในวิดีโอเกม World of Warcraft จนกระทั่งผู้จัดพิมพ์เกม Blizzard ได้ถอดความสามารถหลักของตัวละคร Warlock ที่เขาชื่นชอบอย่าง Life Siphon ออก” เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเขาและกระตุ้นให้เขาไตร่ตรองต่อ การควบคุมแบบรวมศูนย์ ซึ่งนำไปสู่ความสนใจในเทคโนโลยีบล็อคเชนในที่สุด

เมื่ออายุได้ 24 ปี ทรัพย์สินสุทธิของ Vitalik มีมากมายอยู่แล้ว และเขาอยู่ในอันดับที่ 22 ในรายชื่อบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีของนิตยสาร Fortune แม้ว่า Buterin จะประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านเทคโนโลยีและธุรกิจ แต่เขายังเน้นย้ำว่าทุกช่วงเวลาในชีวิตมีความสำคัญมาก เช่นเดียวกับทุก ๆ บล็อคเชนที่ไม่ควรลบสิ่งใดออกไป ทุกสิ่งควรค่าแก่การอนุรักษ์

สำหรับ Vitalik ประสบการณ์ชีวิตของเขาตั้งแต่แรกเกิดจนถึงอายุสิบแปดปีนั้นมากมายจนยากที่จะบอกว่าสิ่งไหนที่สำคัญที่สุด ทุกเหตุการณ์และประสบการณ์มีผลกระทบสำคัญต่อเขาและช่วยหล่อหลอมให้เขาเป็นแบบอย่างที่เขาเป็นทุกวันนี้ สำหรับผู้ชม เรื่องราวของเขาไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการเติบโตของอัจฉริยะทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นแรงบันดาลใจเกี่ยวกับวิธีการมองชีวิตและแสวงหานวัตกรรมอีกด้วย

ความคิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

ผู้ดำเนินรายการ: คุณคิดอย่างไรกับการเลือกตั้งไต้หวันที่เพิ่งจะสิ้นสุดลง

วิทาลิก: มีสำนวนภาษาอังกฤษว่า "ไม่มีข่าวก็คือข่าวดี" หมายความว่า ถ้าไม่มีอะไรพิเศษเกิดขึ้น ก็เป็นข่าวดีในตัวเอง ปัญหามากมายเกิดขึ้นในการเลือกตั้งและกระบวนการประชาธิปไตยเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น สถานการณ์ในสหรัฐฯ ทรัมป์ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้หลังจากพ่ายแพ้และสภาคองเกรสถูกยึดครอง มีคนจำนวนมากที่นี่กังวลว่าจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น หรือจะมีข้อมูลที่ผิดร้ายแรง แต่จากภายนอกอย่างน้อยก็ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นในการเลือกตั้งครั้งนี้ แม้ว่าจะมีปัญหาอยู่บ้าง แต่ดูเหมือนว่าจะมีสุขภาพที่ดีกว่าสหรัฐอเมริกา

ผู้ดำเนินรายการ: จริงๆ แล้ว ภาษาจีนของคุณคล่องมาก เราเคยพบกับผู้สมัคร 3 กลุ่มในการเลือกตั้งครั้งนี้ การเลือกตั้งของอเมริกาถือเป็นสถานการณ์สามเหลี่ยมด้วยหรือไม่

Vitalik: ไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกา เพราะสหรัฐอเมริกามีระบบสองฝ่ายที่มีเสถียรภาพมาก มีกฎหมายเศรษฐกิจที่เรียกว่ากฎของ Dewager ซึ่งระบุว่าในระบบการลงคะแนนแบบดั้งเดิม พรรคการเมืองใหญ่สองพรรคจะก่อตัวขึ้นในที่สุด และบุคคลที่สามจะเข้ามาได้ยาก ในสหรัฐอเมริกา พรรคการเมืองหลัก 2 พรรคคือพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต โดยพรรคเล็กๆ อื่นๆ เช่น พรรคเสรีนิยมและพรรคกรีนไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อย ระบบอเมริกันไม่ได้เป็นผลมาจากการจัดเตรียมของผู้ก่อตั้ง แต่เป็นผลมาจากกลไกการสร้างแรงจูงใจ

ผู้ดำเนินรายการ: ทำไมคุณถึงหลงรัก Blockchain เป็นเพราะว่าประชาธิปไตยรูปแบบใหม่สามารถสร้างขึ้นได้บน Blockchain หรือไม่?

Vitalik: แท้จริงแล้ว บล็อกเชนนำเสนอความเป็นไปได้ในการตระหนักถึงประชาธิปไตยรูปแบบใหม่ ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์ Ethereum Foundation มีบทช่วยสอนที่อธิบายวิธีสร้างประชาธิปไตยบนบล็อกเชน นี่แสดงให้เห็นว่าเราสามารถสำรวจประชาธิปไตยเวอร์ชันใหม่และค้นหาวิธีที่ดีกว่าในการปกครอง เทคโนโลยีบล็อคเชนทำให้การสำรวจนี้เป็นไปได้

ในฐานะผู้ก่อตั้ง Ethereum ประชาธิปไตยมีความหมายต่อคุณอย่างไร? ความสัมพันธ์ระหว่างคุณค่าของประชาธิปไตยและบล็อคเชนคืออะไร?

Vitalik: ในฐานะตัวอย่างแรกของเทคโนโลยีบล็อกเชน Bitcoin มีเป้าหมายเริ่มต้นที่ชัดเจนมากในการสร้างสกุลเงินดิจิทัล Bitcoin และจำกัดจำนวนทั้งหมดไว้ที่ 21 ล้าน ระบบนี้ไม่เพียงแต่เป็นระบบการชำระเงิน แต่ยังถือเป็นทองคำดิจิทัล ซึ่งรวบรวมนวัตกรรมระบบการชำระเงินและสินทรัพย์ใหม่เข้าด้วยกัน Satoshi Nakamoto แนะนำทั้งสองแนวคิดด้วย Bitcoin: สินทรัพย์ประเภทใหม่ที่สร้างขึ้นโดยตรงบนอินเทอร์เน็ตและมีมูลค่า และเทคโนโลยีบล็อกเชนซึ่งเป็นวิธีการฉันทามติแบบกระจายอำนาจ วิธีนี้ช่วยให้โหนดเครือข่ายหลายโหนดร่วมกันรักษาฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจซึ่งบันทึกจำนวนเหรียญที่แต่ละคนถือ

ด้วยการเปิดตัว Bitcoin ผู้คนเริ่มสำรวจการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนที่มีศักยภาพอื่น ๆ นอกเหนือจากระบบการชำระเงิน ในปี 2010 Namecoin กลายเป็นโครงการบุกเบิกที่ใช้บล็อกเชนเพื่อใช้ระบบ DNS แบบกระจายอำนาจ ตั้งแต่นั้นมา ได้มีการพัฒนาแอปพลิเคชันบนบล็อกเชนมากขึ้น เช่น Covered Coins และ Mastercoin ซึ่งสำรวจความเป็นไปได้ในการออกสินทรัพย์ที่กำหนดเองนอกเหนือจาก Bitcoin

การมีส่วนร่วมส่วนตัวในช่วงแรกของฉันในชุมชน Bitcoin และการก่อตั้งนิตยสาร Bitcoin ทำให้ฉันเข้าใจแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างลึกซึ้ง ในขณะที่ตระหนักถึงคุณค่าของแนวคิดเหล่านี้ ฉันตระหนักดีว่ามีข้อจำกัดในการนำไปปฏิบัติ สิ่งนี้กระตุ้นให้ฉันคิดเกี่ยวกับการสร้างบล็อกเชนที่มีภาษาการเขียนโปรแกรมสากล - Ethereum โดยมีเป้าหมายที่จะก้าวไปไกลกว่าแอปพลิเคชันทางการเงิน และสำรวจความเป็นไปได้ในวงกว้างของเทคโนโลยีบล็อกเชน

Gavin Wood หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum แม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Bitcoin อย่างลึกซึ้ง แต่ก็เข้าร่วม Ethereum จากมุมมองของเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส ความแตกต่างเบื้องหลังนี้มีส่วนทำให้มุมมองที่เป็นเอกลักษณ์ของ Ethereum เป็นการผสมผสานระหว่างซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ Ethereum มีเป้าหมายที่จะปรับแนวคิดซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สให้เข้ากับศตวรรษที่ 21 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น การทำงานร่วมกันและโซเชียลมีเดีย

แกนหลักของเทคโนโลยีบล็อกเชนคือการกระจายอำนาจ แต่เนื่องจากการใช้บล็อกเชนถูกขยายไปยังแอปพลิเคชันที่นอกเหนือไปจากสกุลเงิน วิธีการจัดการและอัปเกรดแอปพลิเคชันเหล่านี้จึงกลายเป็นความท้าทายใหม่ เราได้สำรวจวิธีการทำให้เป็นประชาธิปไตยหลายวิธีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ผู้ใช้ร่วมกันควบคุมชะตากรรมของแอปพลิเคชันของตน การสำรวจนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ประชาธิปไตยมหภาคในระบบการเมืองระดับชาติหรือในเมือง แต่ยังขยายไปถึงประชาธิปไตยระดับจุลภาคด้วย เช่น กลไกที่คล้ายกันและการลงคะแนนเสียงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการประยุกต์แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยในหลายระดับ

มีตัวอย่างของประชาธิปไตยที่ปฏิบัติอยู่ใน Ethereum หรือไม่?

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน เราได้เห็นการอภิปรายอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแนวคิดทางปรัชญาของประชาธิปไตยและเสรีภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความแตกต่างระหว่างทรัพย์สินส่วนตัวและทรัพย์สินสาธารณะ เทคโนโลยีบล็อคเชนไม่เพียงแต่ปกป้องสิทธิส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังให้พื้นที่ปลอดภัยแก่ผู้คน ซึ่งสิ่งที่บุคคลเป็นเจ้าของจะไม่หายไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในความคิดเห็นของผู้อื่น เทคโนโลยีนี้ให้การรับประกันทรัพย์สินส่วนตัว เพื่อให้มั่นใจว่าผู้คนสามารถสร้าง ถือครอง และเผยแพร่คุณค่าบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างอิสระ

จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเป็นตัวอย่าง ฉันดูแลบล็อกและเนื้อหาได้รับการเผยแพร่ในสองแห่ง: หนึ่งคือเว็บไซต์แบบดั้งเดิม vitalik.ca และอีกแห่งคือ vitalik โดยใช้ระบบจัดเก็บไฟล์แบบกระจายอำนาจ IPFS และ ENS .eth ที่ใช้ Ethereum . เมื่อผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์ VPS ของฉันปิดตัวลง ไซต์ vitalik.ca ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป แต่ vitalik.eth ยังคงอยู่ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถทำให้เนื้อหาเข้าถึงได้อย่างถาวร โดยไม่ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการรายเดียวได้อย่างไร

นอกจากนี้ แนวคิดเรื่องทรัพย์สินสาธารณะยังสะท้อนและพัฒนาในเทคโนโลยีบล็อกเชนอีกด้วย ยกตัวอย่าง Ethereum โปรโตคอลของมันยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เช่น การเปลี่ยนจาก Proof of Work (POW) ไปเป็น Proof of Stake (POS) ซึ่งลดการใช้พลังงานลงอย่างมาก กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจร่วมกันของชุมชน และสะท้อนถึงลักษณะการกระจายอำนาจของการจัดการทรัพย์สินสาธารณะ

การพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนยังได้ก่อให้เกิดโครงการเลเยอร์ 2 เช่น การมองโลกในแง่ดี ซึ่งสำรวจวิธีการใหม่ๆ ในการจัดหาเงินทุนสำหรับสินค้าสาธารณะผ่านแบบจำลองทางการเงินแบบทดลอง เช่น การระดมทุนสำหรับสินค้าสาธารณะแบบย้อนหลัง การทดลองเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับวิธีการร่วมกันจัดการและพัฒนาทรัพยากรสาธารณะในลักษณะที่เป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้างมากขึ้น

กล่าวโดยสรุป เทคโนโลยีบล็อกเชนให้มุมมองที่ไม่เหมือนใครซึ่งช่วยให้เราตรวจสอบปรัชญาของประชาธิปไตยและเสรีภาพอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการกับความสัมพันธ์ระหว่างทรัพย์สินส่วนตัวและสาธารณะ ด้วยการปกป้องสิทธิส่วนบุคคลในขณะที่ส่งเสริมการพัฒนาสินค้าสาธารณะ เทคโนโลยีบล็อกเชนได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ยอดเยี่ยมในการสร้างสังคมที่มีการกระจายอำนาจและยุติธรรมมากขึ้น

มีเครื่องมือหรือวิธีการทางคณิตศาสตร์ใดบ้างในโลกทางกายภาพหรือเสมือนจริงที่สามารถช่วยให้เราบรรลุฉันทามติได้

Vitalik: ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา นักวิชาการหลายคนได้ศึกษาข้อดี ข้อเสีย และคุณลักษณะของระบบการลงคะแนนเสียงแบบต่างๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผลลัพธ์ที่โด่งดังประการหนึ่งคือทฤษฎีบทของแอร์โรว์ ทฤษฎีบทของแอร์โรว์ระบุว่า หากมีผู้สมัครอย่างน้อยสามคนในระบบลงคะแนนเสียง ระบบการลงคะแนนจะต้องมีปัญหาบางประการ ตัวอย่างเช่น สมมติว่ามีผู้สมัครสองคน A และ B ในตอนแรก เมื่อผู้สมัครใหม่ C เข้าร่วม ก็อาจเกิดขึ้นได้ว่า A ใครจะชนะจะแพ้ B ซึ่งดูเหมือนจะไร้เหตุผลมากในทางทฤษฎีเพราะความสัมพันธ์ระหว่างตัวเลือก A และ B ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรวมของ C อย่างไรก็ตาม ในระบบการลงคะแนนแบบเดิมๆ ปัญหาดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

วิธีหนึ่งในการพยายามแก้ไขปัญหานี้คือการลงคะแนนเสียงแบบจัดอันดับ ซึ่งเป็นระบบที่กำหนดให้ผู้ลงคะแนนไม่เพียงเลือกผู้สมัครคนโปรดเท่านั้น แต่ยังต้องจัดอันดับผู้สมัครด้วย แม้ว่าการลงคะแนนแบบจัดอันดับทางเลือกสามารถแก้ปัญหาบางอย่างได้ แต่ก็มีข้อบกพร่องในตัวเองเช่นกัน ทฤษฎีบทของแอร์โรว์เผยให้เห็นข้อสันนิษฐานที่สำคัญ - การกำหนดลักษณะลำดับ (Ordinal Preferences) กล่าวคือ ระบบการลงคะแนนสามารถระบุลำดับความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับผู้สมัครเท่านั้น แต่ไม่สามารถแยกแยะระดับความชอบได้

อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดบางประการของทฤษฎีบทของแอร์โรว์สามารถข้ามไปได้หากระบบการลงคะแนนเสียงอาจมีข้อมูลที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น เช่น ผ่านการลงคะแนนเสียงอนุมัติ ซึ่งช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนผู้สมัครหนึ่งคนหรือมากกว่านั้น แทนที่จะเป็นเพียงการจัดอันดับความชอบ ข้อดีของการลงคะแนนเสียงอนุมัติคือไม่จำเป็นต้องให้ผู้ลงคะแนนเสียงจัดอันดับผู้สมัคร แต่ให้พวกเขาสามารถแสดงว่าผู้สมัครคนใดที่พวกเขาสนับสนุนหรือไม่สนับสนุน

นอกจากนี้ Quadratic Voting ยังนำเสนอกลไกที่ซับซ้อนมากขึ้นแต่น่าสนใจทำให้ทุกคนสามารถลงคะแนนเสียงได้ตามจำนวนที่กำหนดซึ่งสามารถจัดสรรให้กับผู้สมัครคนใดก็ได้อย่างอิสระไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือคัดค้านและลงคะแนนให้ผู้สมัครคนเดียวกันได้หลายครั้ง อัตราที่สอง . แต่เมื่อจำนวนคะแนนเสียงเพิ่มขึ้น จำนวนคะแนนเสียงที่ต้องการก็จะเพิ่มขึ้นอย่างครบถ้วน ดังนั้นจึงเป็นการสะท้อนถึงจุดแข็งของการตั้งค่าของผู้ลงคะแนนเสียงได้ละเอียดยิ่งขึ้น

การระดมทุนกำลังสองเป็นอีกกลไกหนึ่งที่คล้ายกับการลงคะแนนเสียงกำลังสอง ซึ่งใช้ในการแก้ปัญหาการจัดหาเงินทุนให้กับสินค้าสาธารณะ โดยจะกระจายเงินทุนผ่านสูตรการจับคู่โดยพิจารณาจากจำนวนการบริจาคและขนาดของผู้สนับสนุน และได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการระดมทุนสำหรับโครงการสาธารณะในวงกว้างและเป็นประชาธิปไตย ในระบบนิเวศ Ethereum Gitcoin Grants ได้ใช้กลไกการระดมทุนรองเพื่อสนับสนุนโครงการต่างๆ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพและประสิทธิผลของกลไกนี้ในการใช้งานจริง

Zuzalu เกี่ยวข้องกับกลไกเหล่านี้หรือไม่?

Vitalik: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวคิดในการสร้างเมืองใหม่ ประเทศใหม่ หรือชุมชนทางกายภาพได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น หลายคนพูดถึงแนวคิดเหล่านี้ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่นำแนวคิดเหล่านี้ไปปฏิบัติจริง จากภูมิหลังนี้ ฉันทำการทดลองที่น่าสนใจในมอนเตเนโกรเพื่อสำรวจความเป็นไปได้ของแนวคิดเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง

การทดลองดึงดูดผู้คน 200 คนจากสาขาต่างๆ รวมถึงนักพัฒนาและนักวิจัยในพื้นที่ Ethereum และบล็อกเชน ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ (เช่น การยืดอายุและชีววิทยาสังเคราะห์) และผู้สนใจงานอดิเรกในการวิจัยด้านธรรมาภิบาลและหัวข้อที่เกี่ยวข้อง เราอาศัยอยู่ด้วยกันในมอนเตเนโกร ประเทศเล็กๆ ในยุโรปตะวันออก เป็นเวลาสองเดือน โดยก่อตั้งเมืองชั่วคราวหรือเมืองป๊อปอัพ

เป้าหมายประการหนึ่งของการทดลองคือการนำเทคโนโลยีที่เราชื่นชอบมาประยุกต์ใช้ในเมืองชั่วคราวแห่งนี้ ตัวอย่างหนึ่งคือ Zupass ซึ่งเป็นระบบระบุตัวตนตามการพิสูจน์โดเมนที่ช่วยให้ผู้คนสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเป็นสมาชิกของชุมชน Zoosaloo โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตนที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา Zupass รองรับการตรวจสอบทั้งแบบออฟไลน์และออนไลน์ เช่น เว็บไซต์ลงคะแนนออนไลน์ Zoopoll ซึ่งช่วยให้สมาชิกชุมชนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนโดยไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งไม่เพียงแต่ปกป้องความเป็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังรับประกันความถูกต้องของการลงคะแนนและหลักการของหนึ่งคน หนึ่งโหวต

นอกจากนี้ เราได้ทดลองการทดลองในสาขาชีววิทยา เช่น การแฮ็กทางชีวภาพและการยืดอายุ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการใช้เทคโนโลยีเพื่อนวัตกรรมทางสังคม โครงการ Zupass เกิดจากการทดลอง Zoosaloo ในมอนเตเนโกร ขณะนี้มีโครงการและบุคคลจำนวนมากขึ้นได้เริ่มใช้ Zupass ซึ่งพิสูจน์คุณค่าของมันในฐานะเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง

ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์มีความสำคัญต่ออนาคตที่เปิดกว้างและเสรี เนื่องจากสามารถแก้ปัญหาการเซ็นเซอร์และบัญชีปลอมบนโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มอื่น ๆ โดยไม่สูญเสียความเป็นส่วนตัว ผู้คนสามารถพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของตนได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตนที่เฉพาะเจาะจงผ่านการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ เทคโนโลยีนี้มอบความเป็นไปได้ใหม่ในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการพูด การทดลอง Zoosaloo แสดงให้เห็นถึงการใช้เทคโนโลยีนี้ในการโต้ตอบทางสังคมในโลกแห่งความเป็นจริง และฉันหวังว่าในอนาคตโซเชียลมีเดียกระแสหลักและแพลตฟอร์มอื่น ๆ จะใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เสรีและปลอดภัยยิ่งขึ้น

เทคโนโลยีมีบทบาทอย่างไรในระบอบประชาธิปไตยและการจัดสรรทรัพยากร? มีวิสัยทัศน์และทิศทางหรือไม่?

Vitalik: เนื่องจากบล็อกเชนและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ เติบโตเต็มที่ ขณะนี้เรามีโอกาสมากขึ้นในการนำแนวคิดเหล่านี้ไปใช้กับพื้นที่กระแสหลัก ไม่ใช่แค่ภายในระบบนิเวศบล็อกเชนเท่านั้น ในอดีต เทคโนโลยีเช่นการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์อาจเป็นเพียงแนวคิดทางวิชาการหรือสามารถนำไปใช้ในสถานการณ์เฉพาะได้ แต่ตอนนี้เทคโนโลยีเหล่านั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็วบนโทรศัพท์มือถือ และประสบการณ์ของนักพัฒนาก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ทำให้ มันง่ายกว่าสำหรับนักวิจัยที่ไม่ใช่การเข้ารหัสสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนี้ให้โอกาสในการเริ่มสำรวจและนำแนวทางตามเขตไปใช้ในระดับที่เล็กลง เช่น เมือง มหาวิทยาลัย องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และแม้แต่รัฐบาล เช่น ไต้หวัน ที่เปิดรับเทคโนโลยีของรัฐบาลแบบเปิด แนวคิดที่เป็นนวัตกรรมในบล็อกเชน เช่น Quadratic Financing (QF) ด้วยการดำเนินการทดลองในพื้นที่เหล่านี้ เราสามารถสังเกตและประเมินว่าแนวคิดเหล่านี้ทำงานอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง จากนั้นจึงค่อยๆ ขยายการใช้งาน

ตัวอย่างเช่น แนวคิดของการจัดหาเงินทุนกำลังสอง (QF) สามารถค้นหาแอปพลิเคชันในการจัดการเมืองหรือการจัดหาเงินทุนโครงการสาธารณะ ซึ่งสามารถส่งเสริมการจัดสรรเงินทุนที่เป็นประชาธิปไตยและโปร่งใสมากขึ้น นอกจากนี้ เทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ยังสามารถใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในขณะเดียวกันก็รับประกันความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชัน เช่น ระบบข้อมูลประจำตัวสาธารณะ หรือการลงคะแนนออนไลน์

ตัวอย่างเช่น แนวคิดของการจัดหาเงินทุนกำลังสอง (QF) สามารถค้นหาแอปพลิเคชันในการจัดการเมืองหรือการจัดหาเงินทุนโครงการสาธารณะ ซึ่งสามารถส่งเสริมการจัดสรรเงินทุนที่เป็นประชาธิปไตยและโปร่งใสมากขึ้น นอกจากนี้ เทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ยังสามารถใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในขณะเดียวกันก็รับประกันความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชัน เช่น ระบบข้อมูลประจำตัวสาธารณะ หรือการลงคะแนนออนไลน์

เช่นเดียวกับการทดลอง Zoosaloo ครั้งก่อนของฉันในมอนเตเนโกร การทดลองขนาดเล็กเหล่านี้ไม่เพียงแต่ตรวจสอบความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังสำรวจว่าเทคโนโลยีเหล่านี้สามารถขยายขนาดภายในสังคมในวงกว้างได้อย่างไร ขณะนี้ เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้มีความเป็นผู้ใหญ่และเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น เราจึงมีโอกาสที่จะสำรวจและทดลองในด้านต่างๆ ที่กว้างขึ้น ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนสังคมไปสู่สังคมที่เปิดกว้าง ยุติธรรมมากขึ้น และปลอดภัยยิ่งขึ้น

ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตและเชื่อว่าในขณะที่เทคโนโลยีก้าวหน้า เราจะสามารถเห็นแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้นที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในภาครัฐและบริการสาธารณะ นี่ไม่ใช่แค่ชัยชนะของการพัฒนาเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นก้าวสำคัญสู่สังคมที่เปิดกว้างและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นอีกด้วย