เขียนโดย: จั่วเย่

เศรษฐกิจได้กลืนกินสังคม เทคโนโลยีได้บิดเบือนเศรษฐกิจ การเงินกลายเป็นเป้าหมายของเทคโนโลยี และมีมได้ทำลายล้างการเงินอย่างถึงที่สุด

คลื่นลูกใหญ่ในแต่ละยุคสมัยมักทิ้งร่องรอยไว้ไม่ว่าจะเป็นทองคำหรือตะกอน ตั้งแต่คำต่อท้าย .ETH ไปจนถึงบทช่วยสอนการสร้างบัญชี Yap ที่แพร่หลาย ทั้งหมดนี้ล้วนถูกกาลเวลาพัดพาไปและถูกลืมเลือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ที่มักมีวิธีการสร้างรายได้จากคอนเทนต์อย่างรวดเร็วและง่ายดายเสมอ

แต่สิ่งที่ผมสังเกตเห็นมีเพียงการแตกแยก การแยกตัวของกระแสข้อมูลและกระแสเงินทุน การแตกแยกของเครือข่ายสาธารณะเนื่องจากจำนวนประชากร การแยกตัวของมีมออกจากการเชื่อมต่อ และมีเพียงการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีอย่างไม่หยุดยั้งเท่านั้น

ยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เป็นยุคที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการทางการเงินของมนุษยชาติ ส่งผลให้สถานการณ์ต่อไปนี้กลายเป็นเรื่องปกติ:

การสร้างปริมาณการเข้าชมอย่างดุดันของ Binance Square เผยให้เห็นถึงความกังวลที่ซ่อนอยู่เกี่ยวกับการขุดมีมที่ใช้พลังงานสูง ในขณะที่ความพยายามของ Twitter ในการยึดครองทางเข้าการเข้าชมทางการเงินก็เป็นการมองการณ์สั้นและทำให้เกิดการพัวพันกันระหว่างเงินทุนและข้อมูลต่อไป

ความวิตกกังวลจากการพลัดพราก: การหยุดชะงักของการไหลเวียนของข้อมูลและเงินทุน

Binance ไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงระบบเศรษฐกิจโลกได้ ทำได้เพียงอัปเดตและรักษาคุณค่าทางการค้าของตนเองอย่างต่อเนื่องเท่านั้น

หากเรามีความเข้าใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ช่วงแรกของสกุลเงินดิจิทัล เราจะไม่ต้องสงสัยเลยว่า ICO และปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศจีนนั้นเป็นกระบวนการสร้างความมั่งคั่งที่แม่นยำและถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ตราบใดที่ฝ่ายหนึ่งเร็วกว่าผู้ที่เข้ามาทีหลัง

เพียงแต่ว่าอายุ 17 ปีเป็นการทดสอบความเร็วของมือ และอายุ 26 ปีเป็นการทดสอบความเร็วของอินเทอร์เน็ต

นี่ไม่ใช่การประชดประชัน การเก็งกำไรและการคาดการณ์ไม่เคยเป็นอุปสรรคต่อ "ผู้เผยแพร่ศาสนาบิทคอยน์" ในการได้รับทั้งชื่อเสียงและโชคลาภ ในความเป็นจริง ผู้เผยแพร่ศาสนาเหล่านั้นเองเป็นแหล่งที่มาของกระแสความนิยม การทุ่มเงินทั้งหมดไปกับ EOS และขาย ETH ในเวลาที่ไม่เหมาะสมกลายเป็นเรื่องเก่าๆ ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในยามค่ำคืน และก่อให้เกิดกระแสฮือฮาบน Twitter

การรำลึกถึงอดีตโดยปริยายเป็นการยอมรับคุณค่าของการเก็บรักษาข้อมูล เรื่องราวของคนดังและกระแสความนิยมในปัจจุบันมักจุดประกายความเชื่อมโยงที่น่าสนใจมากมาย ตั้งแต่หวังซินแห่ง Kuaibo ไปจนถึง Happy Sci Meme โดยนักวิจัยจาก YZi Labs ผมเชื่อมั่นว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้วิธีการหาเงินแบบนี้ แต่หลายครั้งพวกเขาก็ไม่มีทางเลือกอื่น

การที่ Binance นำ Meme มาใช้ในเชิงรุกนั้นเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์การตลาดให้ทันเวลาเท่านั้น นักลงทุนรายใหญ่ของ Binance มีความกล้าหาญมากกว่านี้เสียอีก สิ่งที่น่าสงสัยอย่างแท้จริงคือ ทำไม Binance ซึ่งอยู่บนสุดของระบบนิเวศ CEX ยังคงต้องติดต่อกับผู้คนจำนวนมากและสร้างภาพลวงตาของการเข้าชมและความมั่งคั่งในทันทีอยู่ตลอดเวลา

ยกตัวอย่างเช่น Binance และขยายไปถึงตลาดแลกเปลี่ยนและอุตสาหกรรมทั้งหมด มีความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการแยกการไหลเวียนของข้อมูลและการไหลเวียนของเงินทุน

นับตั้งแต่ Kaito เป็นต้นมา ปริมาณข้อมูลที่ได้รับต่อคนพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก แต่คุณภาพของข้อมูลกลับลดลงอย่างรวดเร็ว เมื่อ Vibe Coding สิ้นสุดลง เนื้อหาในอุตสาหกรรมคริปโตที่ย้ายไปต่างประเทศตั้งแต่ปี 2021 ก็หายไปอย่างสิ้นเชิง และการเปลี่ยนแปลงไปสู่ ​​AI หรือการจราจรทั่วไปก็เป็นเพียงมาตรการกอบกู้สถานการณ์เท่านั้น

สี่ปีหลังจากที่ผู้เล่นหน้าใหม่ในวงการคริปโตหยุดเข้ามา การแข่งขันเพื่อแย่งชิงปริมาณการเข้าชมและความขัดแย้งภายในของการซื้อขายก็ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อีกต่อไป เหล่า KOL สื่อ และพนักงานของเว็บเทรดสามารถเดินทางไปต่างประเทศและเข้าถึงเว็บไซต์ต่างประเทศได้อย่างง่ายดาย แต่สำหรับนักลงทุนรายย่อยที่ต้องแบกรับความสูญเสียจริงๆ นี่เป็นอุปสรรคที่ยากจะเอาชนะได้

คำบรรยายภาพ: จุดสิ้นสุดของการเติบโต

คำบรรยายภาพ: จุดสิ้นสุดของการเติบโต

แหล่งข้อมูล: @_businessofapps

การเติบโตในระยะยาวของตลาดแลกเปลี่ยนได้สิ้นสุดลงแล้วและจะไม่กลับมาอีก ปัญหาสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดคือความกังวลเกี่ยวกับปริมาณผู้ใช้งานหลังจากที่การดึงดูดผู้ใช้ใหม่ไม่เพียงพอ ทุกคนทั้งในและนอกวงการคริปโตต่างรู้จักวงการคริปโต แต่ความกระตือรือร้นในการซื้อขายของผู้คนกำลังลดลงทุกวัน

ยิ่งยากเท่าไหร่ การเติบโตของข้อมูลก็ยิ่งท้าทายมากขึ้นเท่านั้น นี่คือเหตุผลหลักที่ Binance พยายามผลักดัน BSC อย่างหนัก ผู้ใช้งานบนบล็อกเชนคือกลุ่มลูกค้ากลุ่มสุดท้ายในชุมชนคริปโต ต่อไปพวกเขาจะต้องเผชิญกับการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ใช้งานกระแสหลัก

คำบรรยายภาพ: ทฤษฎีปริมาณข้อมูลที่เข้ารหัส

ที่มาของภาพ: @zuoyeweb3

โดยอ้างอิงจากทฤษฎีปริมาณเงินของเออร์วิง ฟิชเชอร์ เราสามารถเสนอทฤษฎีปริมาณข้อมูลที่เข้ารหัสได้ดังนี้: ปริมาณข้อมูล x ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็น = การเปิดรับต่อรายการ x จำนวนรายการทั้งหมด ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง จากนั้น เราสามารถอธิบายได้ว่าเครือข่ายข้อมูลที่เข้ารหัสทำงานอย่างไรในความเป็นจริง

ในยุคของเออร์วิง ฟิชเชอร์ ปัญหาเงินเฟ้อของดอลลาร์ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งในที่สุดก็ทำให้โลกหันมาใช้ระบบมาตรฐานทองคำ เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และสงครามโลกครั้งที่สอง หากคุณคิดว่ามีมและแยปได้ทำลายความหวังของสกุลเงินดิจิทัลไปแล้ว ข่าวดีก็คือมันยังดีกว่าสงครามโลกครั้งที่สองมาก

ภายในช่วงเวลาหนึ่ง เช่น เมื่อมูลนิธิ XX เปิดบัญชีและประกาศระดมทุนครั้งใหญ่ ทุกคน รวมถึงนักลงทุนรายย่อย จะมองว่านี่เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเปิดตัวเหรียญในตลาดหลัก ในช่วงเวลานั้น โพสต์ที่มีปฏิสัมพันธ์เกี่ยวกับโครงการ Yap เช่น การวิจัยการลงทุนและการอภิปราย จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะส่งผลต่อการไหลเวียนของข้อมูลด้วย คุณอาจคิดว่าความเร็วในการหมุนเวียนของข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ข้อมูลที่มี "ประสิทธิภาพ" จะแปรผกผันกับ V/Y/Q ในแผนภูมิข้างต้น

ช่องทางข้อมูลถูกปิด แต่เงินทุนไหลเวียนได้อย่างอิสระ

ภายใต้ภาวะเงินเฟ้อ การใช้จ่ายเงินและการเผยแพร่ข้อมูลแทบจะแยกไม่ออก

ถ้าฉันไม่ชอบ Binance ฉันยังสามารถใช้ Binance ได้อยู่ไหม? ฉันยังสามารถซื้อขายเหรียญที่จดทะเบียนใน Binance ได้อยู่หรือเปล่า?

ในความเป็นจริง Binance ไม่ชอบชุมชนคริปโตเคอร์เรนซี อีลอน มัสก์ไม่คำนึงถึงความรู้สึกของ Binance และเหอ อี้ไม่ชอบคนจีน แต่สิ่งเหล่านี้ก็ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการร่วมมือกันของพวกเขา นักลงทุนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะต้องรับผิดชอบต่อผลตอบแทนของตนเอง ไม่ใช่ต่อความชอบส่วนตัว

อุตสาหกรรมคริปโตในปัจจุบันไม่ได้พูดคุยถึงเป้าหมายสูงสุดของการแก้ปัญหาทุกอย่างอีกต่อไปแล้ว นั่นคือการกระจายอำนาจและการปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่กลับศึกษาว่าการศึกษาของมณฑลซานตงและ a16z ชอบมีมไหนมากกว่ากัน พวกเขาไม่ได้หัวเราะเยาะตะวันตกจากมุมมองของตะวันออก และพวกเขาไม่ได้ปรารถนาที่จะนำไปประยุกต์ใช้ในโครงสร้างพื้นฐาน

นอกจากนี้ ด้วยความร่วมมือระหว่างการฝากและถอนเงิน ศูนย์แลกเปลี่ยนคริปโต (CEX) และธนาคารคริปโต เงินทุนเสรีจึงกลายเป็นเรื่องปกติ อย่างไรก็ตาม ปริมาณการใช้งานของ CT กลับลดลงทุกวัน และดูเหมือนว่าข้อมูลจะสูญหายไปทุกหนทุกแห่ง ชุมชนคริปโตพูดคุยกันเรื่อง AI หุ้นสหรัฐฯ หุ่นยนต์ และการบินอวกาศเชิงพาณิชย์ แต่ดูเหมือนไม่มีใครสนใจอนาคตของคริปโตเลย

การแลกเปลี่ยนข้อมูลและเงินทุนไม่ใช่เรื่องแปลก และพบเห็นได้บ่อยยิ่งกว่า:

ความท้าทายที่แท้จริงอยู่ที่กระบวนการระดมทุนที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ตั้งแต่ผลิตภัณฑ์การซื้อขายใดๆ ในอุตสาหกรรมไปจนถึงกลไกการซื้อคืน ล้วนเน้นที่การระดมทุนที่สอดคล้องกับความต้องการด้านข้อมูลของผู้ใช้ ทางออกที่ดีที่สุดในเรื่องนี้คือส่วนลดที่โปร่งใสของ Builder Code ของ Hyperliquid

ความท้าทายที่แท้จริงอยู่ที่กระบวนการระดมทุนที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ตั้งแต่ผลิตภัณฑ์การซื้อขายใดๆ ในอุตสาหกรรมไปจนถึงกลไกการซื้อคืน ล้วนเน้นที่การระดมทุนที่สอดคล้องกับความต้องการด้านข้อมูลของผู้ใช้ ทางออกที่ดีที่สุดในเรื่องนี้คือส่วนลดที่โปร่งใสของ Builder Code ของ Hyperliquid

คำบรรยายภาพ: ไทม์ไลน์มีมของ Binance

ที่มาของภาพ: @zuoyeweb3

โดยทั่วไปแล้ว กลไกการคืนเงินและการเผยแพร่ข้อมูลนั้นยากที่จะเชื่อมโยงกันโดยตรง นี่ไม่ได้หมายความว่าแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนไม่สามารถแยกแยะแหล่งที่มาและปลายทางของการคืนเงินได้ ความสามารถของ OKX ในการแบนบัญชีผู้ใช้ที่ขอคืนเงินก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง แต่หมายความว่าธุรกรรมเหล่านั้นมีความเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของ KOL อย่างแท้จริง

สื่อคือข้อมูล และส่วนลดคือเนื้อหา

เมื่อรวมกับสูตร IV=YQ แล้ว ก็สามารถ "คร่าวๆ" สอดคล้องกับห่วงโซ่การเผยแพร่ข้อมูลได้ และยังสามารถสอดคล้องกับว่า KOL คนใดคนหนึ่งมีศักยภาพสูงในการกระตุ้นยอดสั่งซื้อหรือไม่ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่าความชอบในเนื้อหาของ KOL จะกระตุ้นการเติบโตของธุรกรรมหรือไม่

หากเราเข้าใจเรื่องนี้ เราจะสามารถมองเห็นขั้นตอนกลางของการไหลเวียนของเงินทุนได้ แต่เราไม่สามารถติดตามทุกเส้นทางของการไหลเวียนของข้อมูลได้ การค้นหายอดนิยมอย่างเป็นทางการ อัลกอริทึมการแนะนำ และการตั้งค่าภาษาในแต่ละภูมิภาค ล้วนสามารถนำไปสู่การ "แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว" ได้ มีมต่างๆ จึงกลายเป็น "ความรู้สึก" ที่คาดเดาไม่ได้

ดังนั้น Binance หรือแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอื่นๆ จึงทำการตลาดด้วยตนเอง ในขณะเดียวกันก็ลงทุนในสื่อคริปโตแบบดั้งเดิมและผู้มีอิทธิพล (KOL) ไปพร้อมๆ กัน การเพิ่มปริมาณการเข้าชมนี้ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดผู้ใช้ใหม่ แต่เพื่อรักษาช่องทางการจัดจำหน่ายที่ครอบคลุมและเป็นระบบ ตัวอย่างที่ดีที่สุดของโมเดลนี้คือ เมื่อผู้ก่อตั้ง Binance สองคนเป็นผู้นำในการซื้อขาย Meme ด้วยตนเองและยังคงทำเช่นนั้นต่อไป

เช่นเดียวกับสมการของเออร์วิง ฟิชเชอร์ ภายใต้กรอบการออกเงินแบบดั้งเดิม ความเร็วของการหมุนเวียนของเงินกระดาษนั้นไม่สามารถคำนวณได้อย่างแม่นยำ ด้วยการแทรกแซงของข้อมูลจาก CT (ชุมชนคริปโตบนทวิตเตอร์) เราจึงไม่สามารถวัดข้อมูลที่มีประสิทธิภาพหรือความเร็วของการไหลของข้อมูลได้ ด้วยความช่วยเหลือของวิธีการทางสถิติ เราอาจสามารถได้รับข้อมูลบางส่วนจากหน่วยงาน KOL แต่สุดท้ายแล้วข้อมูลเหล่านั้นจะกลายเป็นข้อมูลการซื้อขายบน CEX หรือ DEX

นี่อาจเป็นสาเหตุของความกังวลของ Binance ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่ข้อมูลเกิดขึ้นภายนอกระบบของ Binance แต่การสูญเสียการควบคุมการไหลของข้อมูลทำให้ Binance ไม่สามารถวัดประสิทธิภาพของการทำธุรกรรมได้อย่างแม่นยำ กรอบความคิดนี้ยังสามารถอธิบายถึงการหายไปของปรากฏการณ์การลิสต์เหรียญ (listing effect) ได้อีกด้วย

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าปริมาณการเข้าชมไม่ได้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นธรรมดาๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นสถานที่ที่ความคิดเห็นสาธารณะถูกสร้างขึ้นและขยายเสียง รวมถึงเป็นสถานที่ที่ดำเนินการประชาสัมพันธ์ในภาวะวิกฤต ข้อมูลและเงินทุนเกี่ยวพันกัน ซึ่งเป็นแก่นแท้ทั้งหมดของยุค CEX และตอนนี้สิ่งเหล่านี้จะตกไปอยู่ในมือของผู้คนจำนวนมากขึ้น

ประการแรก คือ "การกลับคืนสู่ความเป็นชาติ" หลังความล้มเหลวของโลกาภิวัตน์ โดยศูนย์อำนาจในภูมิภาคต่างๆ ขยายตัวอีกครั้ง เฉิน จื้อ ไม่สามารถรักษาความเป็นชาติและตำแหน่งของตนในกัมพูชาได้ และกษัตริย์ลึกลับที่หลบซ่อนตัวอยู่ในตะวันออกกลางจะต้องเผชิญกับการโจมตีอธิปไตยมากขึ้นในอนาคต

ประการที่สอง การผสมผสานระหว่างบล็อกเชนสาธารณะและตลาดแลกเปลี่ยนเคยเป็นรูปแบบเครือข่ายข้อมูลและเงินทุนที่แข็งแกร่งที่สุด ไม่ว่าจะเป็น RWA, สเตเบิลคอยน์ หรือ Meme ก็ไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือวงจรปิดจากฝั่งข้อมูลไปจนถึงฝั่งเงินทุน เพื่อให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสามารถไหลกลับเข้าสู่ระบบนิเวศได้อย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ เราอาจกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรอบทศวรรษที่ผ่านมา ในด้านหนึ่ง เราจำเป็นต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงของผลิตภัณฑ์ที่มีผู้ใช้งานหลายร้อยล้านคน ในอีกด้านหนึ่ง อุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซีทั้งหมดกำลังเผชิญกับวิกฤตของการมุ่งเน้นไปที่ระบบแบ็กเอนด์และสูญเสียเอกลักษณ์ของแบรนด์ไป

คำบรรยายภาพ: วิวัฒนาการของผลิตภัณฑ์คริปโตเคอร์เรนซี

ที่มาของภาพ: @zuoyeweb3

โดยเริ่มต้นจาก CEX เป็นจุดเริ่มต้นของปริมาณการซื้อขาย/เงินทุน ดูเหมือนว่าเรากำลังประสบกับวัฏจักรแบบคลาสสิกสี่ขั้นตอน:

1. รวมศูนย์: CEX

2. การแยกส่วน (การแบ่งงานตามระบบสังคมนิยม)

โดยเริ่มต้นจาก CEX เป็นจุดเริ่มต้นของปริมาณการซื้อขาย/เงินทุน ดูเหมือนว่าเรากำลังประสบกับวัฏจักรแบบคลาสสิกสี่ขั้นตอน:

1. รวมศูนย์: CEX

2. การแยกส่วน (การแบ่งงานตามระบบสังคมนิยม)

3. ความสม่ำเสมอ (เงินทุนมาก่อนข้อมูล)

4. การปรับโครงสร้าง: X ตั้งเป้าที่จะเป็นศูนย์กลางการซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงิน

มัสก์มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโมเดล Super App ของ WeChat เมื่อเขาเข้าซื้อ Twitter นี่เป็นความทะเยอทะยานที่ยังไม่สำเร็จของเขาหลังจากเสีย X.COM ให้กับ PayPal ของปีเตอร์ ธีล อันที่จริงแล้ว ตรรกะของ WeChat ในการทำธุรกิจการเงินนั้นไม่ได้ราบรื่นเท่ากับผลิตภัณฑ์ทั่วไปอย่าง TikTok ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเป็นแบบการโต้ตอบแบบจุดต่อจุดมากกว่า หากคุณมองไปที่ผลิตภัณฑ์ทางการเงินของตะวันตก จะไม่มีบริษัทใดที่บูรณาการทางการเงินและสังคมเข้าด้วยกันได้อย่างยิ่งใหญ่เกิดขึ้นมาจนถึงปัจจุบัน

ผมยินดีที่จะพิจารณาว่าการที่ทวิตเตอร์ผนวกรวมเข้ากับสกุลเงินดิจิทัลและตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล (CEX) นั้นเป็นความพยายามที่คาดว่าจะล้มเหลว ตราบใดที่ความคาดหวังต่ำพอ ผลกำไรที่อาจได้รับก็จะมากพอสมควร

มุมมองที่น่าสนใจกว่าคือ Twitter กำลังกลับไปสู่ ​​"เส้นทางเดิม" ของการดึงดูดคริปโตเคอร์เรนซีด้วยปริมาณการเข้าชม แทนที่จะเป็นการดึงดูดคริปโตเคอร์เรนซีด้วยปริมาณการเข้าชมเพียงอย่างเดียว เราเคยคิดว่า DeFi ซึ่งเป็นตัวแทนโดย DEX จะกลืนกินโลกเหมือนกับอินเทอร์เน็ต แต่ความเป็นจริงคือ สเตเบิลคอยน์ยังคงต้องการการสนับสนุนจากผู้ค้ามากขึ้น และ BTC ได้กลายเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนรวยไปแล้ว

บทสรุป

คำพูดมีพลัง และปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์คืออำนาจต่อรอง

จุดเริ่มต้นหนึ่งมักเป็นเพียงการบ่งบอกถึงการมีอยู่ของจุดเริ่มต้นอื่น

นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง CEXs ที่รวมการเผยแพร่ข้อมูลและการปฏิสัมพันธ์ด้านเงินทุนเข้าด้วยกัน เราก็กำลังเผชิญกับช่วงเวลาแห่งการแยกตัวที่ชัดเจน สัญญาณและคำแนะนำในการซื้อขายกลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุด และดูเหมือนว่าไม่จำเป็นต้องมีเนื้อหาคุณภาพสูงเพื่อดึงดูดผู้เข้าชม หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื้อหาคุณภาพสูงไม่ได้เป็นจุดเริ่มต้นของทุกสิ่งอีกต่อไปแล้ว

สุดท้าย และยากยิ่งกว่านั้น คือกระบวนการข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วยเงินทุน โครงการส่วนใหญ่ไม่สามารถเริ่มต้นจากตรงนี้ได้ บางทีอาจมีเพียงกลุ่มบริษัทชั้นนำ 7 กลุ่มในตลาดหุ้นสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถสร้างผลกระทบเช่นนี้ได้ หากอุตสาหกรรมคริปโตสูญเสียความสามารถในการกำหนดวาระและเหลือเพียงเกมการเงินภายใน คริปโตจะกลายเป็นเกาะโดดเดี่ยวในโลกที่กำลังจะตายและกำลังจะหายไป

แม้จะกล่าวโดยสรุป Binance ก็ยังคงเป็นเจ้าแห่งจักรวาลอันกว้างใหญ่ จนกระทั่ง Dark X ของมัสก์มาถึง ซึ่งจะนำมาซึ่งผลิตภัณฑ์ระดับโลกที่เข้าถึงกลุ่มลูกค้าหลักได้อย่างแท้จริง