เบื้องหลัง "คำขอโทษ" แปลกๆ นั้นมีเสียงร้องของนักข่าว

เรียบเรียงโดย: Babywhale, Techub News

"Financial Times" เผยแพร่ "จดหมายขอโทษ" โดยมี meme เป็นปกเมื่อวานนี้ เมื่อฉันเห็นชื่อเรื่อง ฉันคิดว่ามันเป็นภาพสะท้อนของ Financial Times เกี่ยวกับรายงานเชิงลบก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Crpyto เมื่อ Bitcoin เกิน 100,000 ดอลลาร์อย่างเป็นทางการ แต่ถ้าคุณอ่านบทความสั้น ๆ แปลก ๆ นี้อย่างลึกซึ้ง คุณจะพบว่ามันเป็นเหมือนการตอบโต้ความอยุติธรรมของนักข่าวที่มีจิตใจดีมากกว่าจดหมายขอโทษ

Financial Times เขียนไว้ในย่อหน้าแรกของจดหมายขอโทษ:

ผู้อ่าน FT Alphaville เป็นประจำอาจรู้สึกว่าผู้เขียนทั้งในปัจจุบันและอดีตไม่เชื่อในสกุลเงินดิจิทัล และโดยเฉพาะ Bitcoin ถูกต้อง

สิ่งนี้ทำให้ทัศนคติของพวกเขาชัดเจนมาก: พวกเขาไม่มั่นใจเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะ Bitcoin จาก $10 ถึง $100,000 พวกเขาไม่เคยเปลี่ยนแปลง และพวกเขายังคงคิดว่า “นี่ถูกต้อง”

เนื้อหาของ FTAV ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2554 ถึงปัจจุบันอาจถ่ายทอดมุมมองว่า Bitcoin เป็นเกมที่มีผลรวมเชิงลบ โปรโตคอลได้รับการออกแบบมาให้ "ฉลาด" มากและในทางทฤษฎีสามารถนำไปใช้สำหรับการบัญชีได้ แต่ไม่มีประสิทธิภาพในฐานะวิธีการทำธุรกรรมแบบดั้งเดิม มีน้อยและมีปัญหาเป็นตัวสะสมมูลค่า โพสต์ของเราอาจส่งเสริมแนวคิดที่ว่าราคาของ Bitcoin เป็นหน่วยวัดที่สามารถถูกกระตุ้นโดยพลการ โดยไม่ขึ้นกับยูทิลิตี้ใดๆ ที่โทเค็นอาจมี เพราะมันง่ายเกินไปที่จะจำลองยูทิลิตี้ที่โทเค็นให้มา และดังนั้นมูลค่าที่แท้จริงใดๆ มาจากต้นทุนจมของโครงสร้างพื้นฐานและสินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่น การยอมรับตามกฎระเบียบ ความเชื่อมโยงกับระบบการเงินกระแสหลัก (ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็น "ยาแก้พิษ") และการอุทธรณ์ "ของที่ระลึก" ของการ "เป็นคนแรก"

เรายืนหยัดอยู่เบื้องหลังเนื้อหาทุกชิ้น

อย่ามาพูดคุยกันว่ามุมมองของ FT ถูกหรือผิดที่นี่ แต่มาดูย่อหน้าสุดท้ายที่น่าสนใจที่สุดกันดีกว่า:

ขออภัยหากคุณเลือกที่จะไม่ซื้อสินค้าที่มี "ราคากระดาษ" เพิ่มขึ้นตามการรายงานของเราเมื่อใดก็ตามในช่วง 14 ปีที่ผ่านมา การเพิ่มขึ้นของ "ราคากระดาษ" เป็นสิ่งที่ดี ขออภัยหากคุณตีความแนวทางเหยียดหยามสกุลเงินดิจิทัลของเราในทางที่ผิดว่าเป็นการสนับสนุนทางการเงินแบบดั้งเดิม เพราะเราเกลียดเช่นกัน

หากคุณมีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ "การเสียดสี" คุณจะรู้ว่า "จดหมายขอโทษ" ของ FT ไม่ใช่คำขอโทษที่แท้จริง และไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สกุลเงินดิจิทัลด้วยซ้ำ มันมีจุดมุ่งหมายจริงๆ ที่ผู้ที่กินคนโดยไม่คายออกมา "การเงิน" ของพวกเขา

การเงินดีหรือไม่ดี? ต่างคนก็อาจมีคำตอบที่แตกต่างกัน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกฎเกณฑ์ปัจจุบันของสังคมมนุษย์ การเงินถือเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ในการพัฒนาเศรษฐกิจ ในระบบที่มีสกุลเงินเป็นแกนหลัก ทุกสิ่งทุกอย่าง เช่น การให้กู้ยืมและการประกันภัย จะให้อำนาจและการคุ้มครองการพัฒนาเศรษฐกิจ

แต่ในทางกลับกัน ทั้งหมดนี้ก็กลายเป็นเครื่องมือสำหรับคนจำนวนน้อยในการควบคุมคนส่วนใหญ่ด้วย นายธนาคารสร้าง "สินค้าโภคภัณฑ์" ที่มีมูลค่าสูงจำนวนนับไม่ถ้วนเพื่อเคลื่อนย้ายเงิน เช่น บ้าน พวกเขาได้สร้างการแลกเปลี่ยนสำหรับหุ้น ฟิวเจอร์ส สินค้าโภคภัณฑ์ และโลหะมีค่า ดึงดูดผู้คนนับไม่ถ้วนให้แห่เข้ามา ลงทุนมูลค่านับไม่ถ้วนที่สร้างขึ้นจากการทำงานหนักในเกมผลรวมศูนย์ที่เหมือนหลุมลึก และดึงดูด "กระเทียม" ผ่านเรื่องราว ของการรวยได้ในชั่วข้ามคืน: นักลงทุนรายย่อยที่ไม่รู้ว่ากำลังเผชิญกับอะไร

คำอธิบายสกุลเงินดิจิทัลของ FT ผิดหรือไม่? ข้อเท็จจริงเป็นจริง เกมผลรวมติดลบ ระบบการซื้อขายที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่มีตรรกะในการจัดเก็บมูลค่า ราคาที่ถูกบิดเบือน และไม่มีการปฏิบัติจริง

แต่นี่ไม่ใช่กรณีเฉพาะกับ Crypto เท่านั้นใช่ไหม ไม่ชัดเจนว่าประโยคคลาสสิกใน "The Wolf of Wall Street" บอกเราว่าจริงๆ แล้วหุ้นก็มีความหมายเหมือนกัน

มันคือนางฟ้า มันไม่มีอยู่จริง มันไม่เคยเกิดขึ้นเลย

โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นการโจมตีด้านมืดของการเงินโดย Financial Times อย่างชัดเจน น่าแปลกที่พวกเขาถูกเรียกว่า Financial Times

อาจเนื่องมาจากข้อกำหนดในการทำงานหรือสถานการณ์ที่เป็นกลาง นักข่าวและบรรณาธิการของ Financial Times จำเป็นต้องเขียนและเผยแพร่ข่าวหรือความคิดเห็นบางส่วนที่พวกเขาอาจไม่ต้องการเผยแพร่ แต่ไม่มีวิธีใดที่จะใช้เงินของผู้คนเพื่อปัดเป่าภัยพิบัติ แต่อย่างน้อยจากบทความนี้เราจะเห็นว่าบางคนยังมีจิตสำนึกพื้นฐานอยู่

พวกเขารู้ดีว่าแม้ในอนาคตของ blockchain และ Web3 เรื่องราวของการล้มละลายและการแยกภรรยาและลูกที่เกิดจากกระแสสกุลเงินดิจิทัลจะไม่หยุดนิ่ง

เหตุใดการพัฒนาอุตสาหกรรมเกิดใหม่จึงต้องนองเลือด? ทำไมเราไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนจากประสบการณ์ที่ผ่านมาได้? น่าเสียดาย เนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์ พวกเขาทำได้เพียงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างเสียง โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะถูกมองเห็นหรือไม่ ไม่ว่าคนที่เห็นจะเข้าใจมัน และไม่ว่าคนที่เข้าใจมันจะนำไปใช้จริงหรือไม่

Gary Gensler ประธานปัจจุบันของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา เตือนนักลงทุนใน X ว่าความเสี่ยงของสกุลเงินดิจิทัลนั้นมีมาก และพวกเขาควรลงทุนด้วยความระมัดระวังใน X ก่อนที่จะนำ Bitcoin Spot ETF มาใช้ เขาถูกมองว่าเป็นหุ้นที่น่าหัวเราะ หลายๆคนในอุตสาหกรรม Web3 แต่ผู้เขียนรู้สึกว่ามันเป็นความสง่างามที่สิ้นหวัง เขาอาจมีอำนาจที่จะช่วยตลาดกำจัดความเสี่ยงในการฉ้อโกง แต่เขาไม่สามารถต้านทานรอยเท้าของ "ผู้ควบคุมเงา" เช่น BlackRock ที่บดขยี้ทุกสิ่ง

ในฐานะผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมมาหลายปี ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าบล็อคเชนจะเปลี่ยนโลก เช่นเดียวกับที่ตลาดหุ้นได้นำความมั่งคั่งอันไม่สิ้นสุดมาสู่ผู้ประกอบการผู้กล้าหาญที่เปลี่ยนแปลงโลก การเกิดขึ้นของบล็อคเชนและโทเค็นก็จะให้รางวัลแก่ผู้ประกอบการเหล่านั้นในที่สุด กินปู ฉันเชื่อว่าการดำรงอยู่นั้นสมเหตุสมผล แต่ฉันก็เชื่อว่าความสมเหตุสมผลไม่ได้หมายความว่าถูกต้องเสมอไป

Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon เคยกล่าวไว้ว่ามนุษย์ไม่ใช่สัตว์ที่ชอบความจริง ผู้เขียนพบว่าการหลอกลวงตนเองประเภทนี้เห็นได้ชัดเจนในฟิลด์ Crypto ไม่มีใครรู้ว่าโทเค็นคืออะไรและใช้งานอะไร แต่เนื่องจากสามารถถูกกระแสเกินได้ จึงดูเหมือนจะไม่สำคัญว่าจะเป็นแมวหรือไม่ หรือสุนัข

ราคาหุ้นของ Microstrategy สูงสุดครั้งสุดท้ายคือช่วงที่ฟองสบู่อินเทอร์เน็ตบ้าคลั่งที่สุดในปี 2000 Microstrategy ใช้เวลา 24 ปีในการพึ่งพาโพสิชัน Bitcoin มูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อทะลุผ่านราคาหุ้นที่สูงถึงเกือบหนึ่งในสี่ของศตวรรษ ที่ผ่านมานี่แสดงว่าฟองสบู่อินเทอร์เน็ตคือความบ้าคลั่ง ตอนนี้เราได้พิสูจน์แล้วว่าประสิทธิภาพที่แท้จริงของอินเทอร์เน็ตนั้นดีกว่าความสุดยอดที่อวดอ้างในตอนนั้นจริงๆ แล้วบล็อคเชนล่ะ?

สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือผู้ที่สำรวจว่า Web3 สามารถเปลี่ยนโลกได้อย่างไร เราไม่ต้องการคนที่คุยโวว่า blockchain สามารถเปลี่ยนโลกได้ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานอีก 10,000 รายการ, 10,000 DEX, โปรโตคอลการให้ยืม 10,000 รายการ, โปรโตคอลการจำนำซ้ำ 10,000 รายการ และ 10,000 เลเยอร์ 2 จะทำให้ฟองสบู่ขยายตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

ทุกคนรู้ดีว่าฟองสบู่จะแตกในที่สุด แต่ทุกคนรู้สึกว่าไม่ใช่คนสุดท้ายที่จะเข้ายึดครอง และทุกคนรู้สึกว่าสามารถหลบหนีได้ก่อนหน้านั้น ความมั่นใจในตนเองที่ดื้อรั้นนี้เป็นจุดประสงค์ของผู้เขียนจดหมายขอโทษฉบับนี้ที่กล้าเสี่ยงให้โลกไม่ยอมรับเพื่อเตือนใจ