เขียนโดย: Jesus Rodriguez, CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง IntoTheBlock เรียบเรียงโดย: Yangz, Techub NewsWeb3 Ecosystem มักถูกมองว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานยุคถัดไปของอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม เกือบ 10 ปีหลังจากการเปิดตัวเอกสารปกขาว Ethereum ก็ยังคงมีแอปพลิเคชันกระแสหลักไม่มากนักที่ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานนี้ ในขณะเดียวกัน โครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ ก็เกิดขึ้นตลอดเวลา รวมถึง L1, L2 และ L3, Rollup, เลเยอร์ ZK ต่างๆ เป็นต้น แม้ว่าเราอาจกำลังสร้างอนาคตของอินเทอร์เน็ตด้วย Web3 แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานมากเกินไป ความไม่สมดุลระหว่างโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชันใน Web3 ในปัจจุบันนั้นมีลักษณะเฉพาะในประวัติศาสตร์ของตลาดเทคโนโลยี เหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้? เพียงเพราะการสร้างโครงสร้างพื้นฐานบน Web3 นั้นให้ผลกำไร Web3 ทำลายรูปแบบการใช้งานของตลาดโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมบางตลาด โดยสร้างเส้นทางสู่การทำกำไรอย่างรวดเร็ว แต่ยังนำความเสี่ยงเฉพาะมาสู่การพัฒนาด้วย เพื่อสำรวจเพิ่มเติมนี้ เราต้องเข้าใจว่าแนวโน้มเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานโดยทั่วไปสร้างมูลค่าอย่างไร Web3 เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานนี้อย่างไร และความเสี่ยงของโครงสร้างพื้นฐานที่มากเกินไป

ตามเนื้อผ้า การสร้างมูลค่าในตลาดเทคโนโลยีมีความผันผวนระหว่างชั้นโครงสร้างพื้นฐานและชั้นแอปพลิเคชัน เพื่อค้นหาความสมดุลแบบไดนามิกระหว่างทั้งสอง ยกตัวอย่างยุค Web1 บริษัทต่างๆ เช่น Cisco, IBM และ Sun Microsystems ขับเคลื่อนชั้นโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งในยุคแรกๆ การเกิดขึ้นของแอปพลิเคชัน เช่น Netscape และ AOL ก็สร้างมูลค่ามหาศาล โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ได้ส่งเสริมการมาถึงของยุค Web2 ซึ่งนำมาซึ่ง SaaS และแพลตฟอร์มโซเชียล ทำให้เกิดโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ใหม่ เมื่อพิจารณาถึงอดีตที่ผ่านมา แนวโน้มต่างๆ เช่น generative AI (Generative AI) เริ่มต้นจากการเล่นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับผู้สร้างโมเดล แต่แอปพลิเคชัน เช่น ChatGPT, NotebookLM และ Perplexity ได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้จะขับเคลื่อนการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่เพื่อรองรับแอปพลิเคชัน AI รุ่นใหม่ และวงจรนี้มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปหลายครั้ง ความสมดุลที่สร้างมูลค่าระหว่างเลเยอร์แอปพลิเคชันและโครงสร้างพื้นฐานเป็นจุดเด่นของตลาดเทคโนโลยีมายาวนาน ทำให้ Web3 มีความผิดปกติที่ชัดเจน แต่เหตุใดความไม่สมดุลนี้จึงชัดเจนใน Web3

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Web3 และรุ่นก่อนคือการสะสมทุนอย่างรวดเร็วและสภาพคล่องสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐาน ใน Web3 โครงการโครงสร้างพื้นฐานมักจะเปิดตัวโทเค็นที่สามารถซื้อขายได้ในการแลกเปลี่ยน ทำให้นักลงทุน ทีม และชุมชนมีสภาพคล่องจำนวนมาก ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับตลาดแบบดั้งเดิม ในตลาดแบบดั้งเดิม สภาพคล่องของนักลงทุนมักจะได้มาโดยการซื้อกิจการของบริษัทหรือการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มักจะใช้เวลานานพอสมควร โดยทั่วไปแล้ว วงจรการลงทุนของบริษัทร่วมลงทุนส่วนใหญ่จะนานกว่าสิบปี แม้ว่าการสะสมทุนอย่างรวดเร็วเป็นข้อดีประการหนึ่งของ Web3 แต่ก็มักจะทำให้แรงจูงใจของทีมไม่ตรงและไม่เอื้อต่อการสร้างมูลค่าในระยะยาว “คาสิโนโครงสร้างพื้นฐาน” นี้เป็นความเสี่ยงของ Web3 ซึ่งจูงใจผู้สร้างและนักลงทุนในการจัดลำดับความสำคัญของโครงการโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าแอปพลิเคชัน ท้ายที่สุดแล้ว ใครล่ะจะสนใจแอปพลิเคชันเมื่อโทเค็น L2 สามารถบรรลุการประเมินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในเวลาเพียงไม่กี่ปีโดยมีการใช้งานเพียงเล็กน้อย แนวทางนี้นำเสนอความท้าทายหลายประการ ซึ่งหลายข้อมีความละเอียดอ่อนและยากต่อการแก้ไข

1) การสร้างโดยไม่มีผลตอบรับในการนำไปใช้ บางทีความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานมากเกินไปใน Web3 ก็คือการขาดผลตอบรับของตลาดสำหรับแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐาน แอปพลิเคชันเป็นการแสดงออกถึงกรณีการใช้งานของผู้บริโภคและองค์กรขั้นสุดยอด และเป็นแนวทางแนะนำกรณีการใช้งานใหม่ๆ ในโครงสร้างพื้นฐานเป็นประจำ หากไม่มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน Web3 จะเสี่ยงต่อการสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับกรณีการใช้งาน "ในจินตนาการ" ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของตลาด 2) สภาพคล่องมีการกระจายตัวอย่างมาก การเปิดตัวระบบนิเวศโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ใหม่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการกระจายตัวของสภาพคล่องในด้านนี้ บล็อกเชนใหม่มักจะต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อเริ่มต้นสภาพคล่องและดึงดูดโครงการ DeFi ระดับแรกให้เข้าร่วมระบบนิเวศของพวกเขา ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา L1 และ L2 ใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นเร็วกว่าทุนใหม่หลั่งไหลเข้าสู่ตลาด เป็นผลให้เงินทุนใน Web3 มีกระจัดกระจายมากขึ้นกว่าเดิม ทำให้เกิดความท้าทายอย่างมากในการนำไปใช้ 3) ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากคุณลองใช้ wallets, DApps และ cross-chain บางส่วนสำหรับ blockchains รุ่นใหม่ คุณควรรู้ว่าประสบการณ์ผู้ใช้มักจะน่าสังเวช โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีมีความซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานนี้โดยทั่วไปควรแยกแยะความซับซ้อนนี้ออกจากผู้ใช้ปลายทาง อย่างไรก็ตาม ใน Web3 (ขาดการพัฒนาแอปพลิเคชัน) ผู้ใช้จะถูกจำกัดให้โต้ตอบกับบล็อกเชนที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งในการนำไปใช้ 4) ชุมชนนักพัฒนาที่จำกัด หากความเร็วในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน Web3 เกินความเร็วของการสะสมทุน ความท้าทายในชุมชนนักพัฒนาก็จะยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้น DApps สร้างขึ้นโดยนักพัฒนา และการสร้างชุมชนนักพัฒนาใหม่ถือเป็นความท้าทายเสมอ โครงการโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ใหม่ส่วนใหญ่ดำเนินงานภายในชุมชนนักพัฒนาที่จำกัดมาก โดยดึงผู้มีความสามารถจากกลุ่มผู้มีความสามารถที่มีอยู่ซึ่งไม่ใหญ่พอที่จะรองรับโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมหาศาลที่ถูกสร้างขึ้น 5) ช่องว่างที่กว้างขึ้นกับ Web2 Trends เช่น generative Artificial Intelligence กำลังขับเคลื่อนการพัฒนาแอปพลิเคชัน Web2 รุ่นใหม่ และกำหนดนิยามใหม่ของฟิลด์ เช่น SaaS และเทอร์มินัลมือถือ แนวโน้มหลักใน Web3 ยังคงเป็นการสร้างบล็อคเชนมากขึ้นแทนที่จะใช้ประโยชน์จากโมเมนตัม

สำหรับนักลงทุนและทีมพัฒนา การเปิดตัว L1 และ L2 นั้นให้ผลกำไร แต่ก็ไม่ได้นำผลประโยชน์ระยะยาวมาสู่ระบบนิเวศของ Web3 เสมอไป Web3 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และในขณะที่จำเป็นต้องมีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติม ผู้สร้างส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่มีเสียงตอบรับจากตลาด ผลตอบรับของตลาดมักมาจากแอปพลิเคชันที่อยู่ด้านบนของโครงสร้างพื้นฐาน แต่แอปพลิเคชันดังกล่าวส่วนใหญ่ขาดหายไปจาก Web3 การใช้งานโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ส่วนใหญ่มาจากโครงการโครงสร้างพื้นฐาน Web3 อื่นๆ เรายังคงสร้างโครงสร้างพื้นฐาน เปิดตัวโทเค็น ระดมทุน แต่เรากำลังมองไม่เห็นทางจริงๆ