ชื่อเรื่องเดิม: การปรับขนาด Ethereum L1 และ L2 ในปี 2025 และต่อๆ ไป
ผู้แต่ง: Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum แปลโดย Baishui, Golden Finance
เป้าหมายของ Ethereum ยังคงเหมือนเดิมตั้งแต่วันแรก: เพื่อสร้างบล็อคเชนระดับโลกที่ต้านทานการเซ็นเซอร์และไม่ต้องขออนุญาต แพลตฟอร์มฟรีและเปิดสำหรับแอปพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจ สร้างขึ้นบนหลักการเดียวกันกับ GNU+Linux, Mozilla, Tor, Wikipedia และโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีและยอดเยี่ยมอื่น ๆ อีกมากมายก่อนหน้านี้ (สิ่งที่เราอาจเรียกว่าการสร้างใหม่และการเข้ารหัสในปัจจุบัน) จิตวิญญาณพังก์ .
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา Ethereum ได้พัฒนาคุณลักษณะอีกประการหนึ่งที่ฉันชื่นชมมาก นอกเหนือจากนวัตกรรมด้านการเข้ารหัสและเศรษฐศาสตร์แล้ว Ethereum ยังเป็นนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีโซเชียลอีกด้วย Ethereum ในฐานะระบบนิเวศน์เป็นการสาธิตการทำงานที่มีชีวิตของวิธีการสร้างแบบใหม่ที่เปิดกว้างและกระจายอำนาจมากขึ้น นักปรัชญาการเมือง Ahmed Gatnash อธิบายประสบการณ์ของเขาที่ Devcon:
…มุมมองหนึ่งว่าโลกอีกใบจะเป็นอย่างไร — โลกที่มีผู้ดูแลเพียงไม่กี่คน โลกที่ไม่มีระบบเดิม ในการล้มล้างระบบสถานะมาตรฐานของสังคม คนที่มีสถานะทางสังคมสูงสุดคือพวกเนิร์ดที่ใช้เวลาทั้งหมดไปกับการแก้ปัญหาที่พวกเขาใส่ใจจริงๆ อย่างเข้มข้นด้วยตัวเอง แทนที่จะเล่นเกมเพื่อไต่อันดับในสถาบันเก่าแก่ สถาบันและ การสะสมพลัง พลังเกือบทั้งหมดที่นี่เป็นพลังอ่อน ฉันคิดว่ามันสวยงามและสร้างแรงบันดาลใจ มันทำให้คุณรู้สึกว่าทุกสิ่งทุกอย่างเป็นไปได้ในโลกแบบนี้ โลกแบบนี้จริงๆ แล้วอยู่แค่เอื้อม
โครงการด้านเทคนิคและโครงการด้านสังคมมีการเชื่อมโยงกันโดยเนื้อแท้ หากคุณมีระบบเทคนิคแบบกระจายอำนาจในเวลา T แต่มีกระบวนการทางสังคมแบบรวมศูนย์เพื่อรักษาไว้ ดังนั้นจึงไม่มีการรับประกันว่าระบบเทคนิคของคุณจะยังคงกระจายอำนาจในเวลา T+1 ในทำนองเดียวกัน กระบวนการทางสังคมยังคงดำรงอยู่ได้โดยใช้เทคโนโลยีในหลายๆ วิธี: เทคโนโลยีดึงดูดผู้ใช้เข้ามา ระบบนิเวศที่มันสร้างขึ้นให้แรงจูงใจสำหรับนักพัฒนาให้เข้ามาและอยู่ต่อ และทำให้ชุมชนยังคงมุ่งมั่นและมุ่งเน้นไปที่การสร้างมากกว่าการเข้าสังคมเท่านั้น ฯลฯ
คุณสามารถใช้ Ethereum เพื่อชำระเงินสำหรับสิ่งต่างๆ ทั่วโลกได้ในเดือนตุลาคม 2024
หลังจากทำงานหนักมานานกว่าทศวรรษ และท่ามกลางคุณลักษณะทางเทคนิคและทางสังคมที่ผสมผสานกัน Ethereum ได้แสดงให้เห็นถึงคุณภาพที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: Ethereum ทำสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้คนในระดับขนาดใหญ่ ผู้คนหลายล้านคนถือ ETH หรือ stablecoins เป็นรูปแบบหนึ่งของการออม และหลาย ๆ คนใช้สินทรัพย์เหล่านี้เพื่อการชำระเงิน ฉันเป็นคนหนึ่งในนั้น มันมีเครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัวที่มีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์ และฉันใช้มันเพื่อจ่ายเงินสำหรับ VPN เพื่อปกป้องข้อมูลอินเทอร์เน็ตของฉัน มี ENS ทางเลือก DNS แบบกระจายอำนาจอันทรงพลัง และโครงสร้างพื้นฐานคีย์สาธารณะโดยทั่วไป มีทางเลือก Twitter ที่ใช้งานได้จริงและง่ายดาย มีเครื่องมือ DeFi ที่มอบสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่ำให้กับผู้คนนับล้านซึ่งให้ผลตอบแทนที่สูงกว่าที่พวกเขาจะได้รับจากการเงินแบบดั้งเดิม
ห้าปีที่แล้ว ฉันลังเลที่จะพูดถึงกรณีการใช้งานหลังนี้ โดยหลักแล้วเป็นเพราะเหตุผลดังต่อไปนี้: โครงสร้างพื้นฐานและโค้ดยังไม่สมบูรณ์ และเราอยู่ห่างจากการแฮ็กสัญญาอัจฉริยะที่สร้างความเสียหายมหาศาลในปี 2016-17 เพียงไม่กี่ปีเท่านั้น มีโอกาส 5% ที่จะได้ -100% APY ดังนั้นการมี 7% APY แทนที่จะเป็น 5% จึงไม่สมเหตุสมผล นอกเหนือจากนั้น ค่าธรรมเนียมธุรกรรมยังสูงเกินไปที่จะทำให้สิ่งเหล่านี้สามารถใช้งานได้ในระดับขนาดใหญ่ ปัจจุบันเครื่องมือเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นตามกาลเวลา คุณภาพของเครื่องมือตรวจสอบได้รับการปรับปรุง และเรามั่นใจในความปลอดภัยของเครื่องมือเหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ เรารู้ว่าอะไรที่ไม่ควรทำ ส่วนขยาย L2 กำลังทำงาน ค่าธรรมเนียมธุรกรรมยังคงอยู่ในระดับต่ำมาเกือบปีหนึ่ง
เราจำเป็นต้องสร้างคุณสมบัติทางเทคนิคและทางสังคมและยูทิลิตี้ของ Ethereum ต่อไป หากเรามีสิ่งแรกแต่ไม่มีสิ่งหลัง เราก็จะเสื่อมลงเป็นชุมชน "เสื่อมโทรม" ที่ไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสามารถตะโกนโวยวายว่าผู้มีบทบาทหลักต่างๆ เป็นคนผิดศีลธรรมและไม่ดี แต่ไม่มีตำแหน่งใดที่เสนอทางเลือกที่ดีกว่าอย่างแท้จริง หากเรามีสิ่งหลังแต่ไม่มีสิ่งแรก เราก็จะมีทัศนคติที่ดีต่อวอลล์สตรีท ซึ่งหลายคนมาที่นี่เพื่อหลีกหนี
ความเป็นสองอย่างที่ฉันเพิ่งอธิบายไปมีความหมายแฝงมากมาย ในโพสต์นี้ ฉันต้องการเน้นเฉพาะประเด็นหนึ่งที่สำคัญมากสำหรับผู้ใช้ Ethereum ในระยะสั้นและระยะกลาง นั่นก็คือกลยุทธ์การปรับขนาดของ Ethereum
การเพิ่มขึ้นของ L2
ปัจจุบันแนวทางของเราในการปรับขนาด Ethereum คือ โปรโตคอลเลเยอร์ 2 (L2) L2 ของปี 2025 นั้นแตกต่างอย่างมากจากการทดลองในช่วงต้นปี 2019: พวกเขาได้บรรลุเป้าหมายการกระจายอำนาจที่สำคัญแล้ว พวกเขาได้รักษาคุณค่ามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และขณะนี้พวกเขากำลังขยายขีดความสามารถในการทำธุรกรรมของ Ethereum ขึ้น 17 เท่า โดยที่ค่าธรรมเนียมลดลง 10 เท่า ลดลงในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน
ซ้าย: การม้วนเก็บขั้นที่ 1 และขั้นที่ 2 เมื่อวันที่ 22 มกราคม Ink ได้กลายเป็น Phase 1+ Rollup ครั้งที่ 6 (และเป็น EVM Phase 1+ Rollup ฉบับเต็มครั้งที่ 3) ภาพทางด้านขวาแสดงอันดับ Rollups สูงสุดตาม TPS โดยที่ Base เป็นผู้นำและคิดเป็นประมาณ 40% ของความจุของ Ethereum
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นพร้อมกับคลื่นแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จมากมาย ได้แก่ แพลตฟอร์ม DeFi ต่างๆ เครือข่ายโซเชียล ตลาดการคาดการณ์ และอุปกรณ์แปลกใหม่เช่น Worldchain (ซึ่งปัจจุบันมีผู้ใช้ 10 ล้านคน) กระแส "บล็อคเชนขององค์กร" มักถูกมองว่าเป็นทางตันหลังจากความล้มเหลวของบล็อคเชนแบบกลุ่มในปี 2010 แต่ได้รับการฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้งด้วยการเกิดขึ้นของ L2 โดยมี Soneium เป็นตัวอย่างหลัก
ความสำเร็จเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติทางสังคมของแนวทางการกระจายอำนาจและโมดูลาร์ของ Ethereum ในการปรับขนาด: แทนที่ Ethereum Foundation จะต้องแสวงหาผู้ใช้ทั้งหมดด้วยตนเอง มีหน่วยงานอิสระหลายสิบแห่งที่มีแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น หน่วยงานเหล่านี้ยังมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญต่อเทคโนโลยี และหากปราศจากการสนับสนุนเหล่านี้ Ethereum ก็คงไม่สามารถมาถึงจุดนี้ได้ ดังนั้นในที่สุดเราก็กำลังเข้าใกล้ความเร็วหลุดพ้น
ความท้าทาย: การปรับขนาดและการจัดการกับความไม่เป็นเนื้อเดียวกัน
ปัจจุบัน L2 เผชิญกับความท้าทายสำคัญสองประการ:
- ขนาด: พื้นที่ Blob ของเราครอบคลุมแค่ L2 และกรณีการใช้งานในปัจจุบันเท่านั้น และยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการในอนาคตได้
- ความท้าทายในด้านความหลากหลาย: วิสัยทัศน์ในช่วงแรกเกี่ยวกับวิธีการปรับขนาดของ Ethereum เกี่ยวข้องกับการสร้างบล็อคเชนที่ประกอบด้วยชาร์ดจำนวนมาก โดยแต่ละชาร์ดจะเป็นสำเนาของ EVM ที่ได้รับการประมวลผลโดยโหนดย่อยชุดเล็กๆ ในทางทฤษฎี L2 เป็นการนำแนวทางนี้ไปใช้ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มีความแตกต่างที่สำคัญอยู่ประการหนึ่ง คือ แต่ละชาร์ด (หรือชุดของชาร์ด) จะถูกสร้างขึ้นโดยผู้ดำเนินการที่แตกต่างกัน จะถูกมองว่าเป็นห่วงโซ่ที่แตกต่างกันโดยโครงสร้างพื้นฐาน และมักจะปฏิบัติตามมาตรฐานที่แตกต่างกัน ปัจจุบันสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดปัญหาในการเรียบเรียงและประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้
ปัญหาแรกเป็นความท้าทายทางเทคนิคที่เข้าใจได้ดีและมีวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคที่อธิบายได้ง่าย (แต่ยากต่อการใช้งาน): จัดหา blob ให้กับ Ethereum มากขึ้น นอกเหนือจากนั้น L1 ยังอนุญาตให้ปรับขนาดได้ในระดับปานกลางในระยะสั้น รวมถึงการปรับปรุงการพิสูจน์การถือครอง การตรวจสอบแบบไร้สถานะและน้ำหนักเบา การจัดเก็บ EVM และการเข้ารหัส
ประเด็นที่สองที่ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางคือประเด็นเรื่องการประสานงาน Ethereum ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการดำเนินการงานทางเทคนิคที่ซับซ้อนระหว่างทีมต่างๆ มากมาย เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราก็ได้ทำการรวมเข้าด้วยกัน ในกรณีนี้ ปัญหาการประสานงานมีความท้าทายมากกว่า เนื่องจากจำนวนและความหลากหลายของนักแสดงและเป้าหมายมีมากกว่า และกระบวนการจะเริ่มขึ้นในช่วงท้ายของเกม แต่ถึงกระนั้น ระบบนิเวศของเราก็เคยแก้ไขปัญหายากๆ ได้มาก่อนแล้ว และเราจะสามารถทำอีกครั้งได้
ประเด็นที่สองที่ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางคือประเด็นเรื่องการประสานงาน Ethereum ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการดำเนินการงานทางเทคนิคที่ซับซ้อนระหว่างทีมต่างๆ มากมาย เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราก็ได้ทำการรวมเข้าด้วยกัน ในกรณีนี้ ปัญหาการประสานงานมีความท้าทายมากกว่า เนื่องจากจำนวนและความหลากหลายของนักแสดงและเป้าหมายมีมากกว่า และกระบวนการจะเริ่มขึ้นในช่วงท้ายของเกม แต่ถึงกระนั้น ระบบนิเวศของเราก็เคยแก้ไขปัญหายากๆ ได้มาก่อนแล้ว และเราจะสามารถทำอีกครั้งได้
ทางลัดที่เป็นไปได้อย่างหนึ่งในการปรับขนาดคือการละทิ้ง L2 และทำทุกอย่างผ่าน L1 (ไม่ว่าจะผ่านชาร์ดหลายชิ้นหรือบนชาร์ดเดียว) ด้วยขีดจำกัดก๊าซที่สูงกว่า อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ลดทอนประโยชน์ส่วนใหญ่ของโครงสร้างทางสังคมปัจจุบันของ Ethereum ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการเก็บเกี่ยวประโยชน์จากการวิจัย การพัฒนา และวัฒนธรรมการสร้างระบบนิเวศในรูปแบบต่างๆ พร้อมกัน ดังนั้นเราควรยึดมั่นกับมันและดำเนินการปรับขนาดต่อไปโดยผ่าน L2 เป็นหลัก แต่ต้องแน่ใจว่า L2 จะสามารถส่งมอบตามคำสัญญาที่วางไว้ได้จริง
นี้หมายความว่าต่อไปนี้:
- L1 จำเป็นต้องเร่งความเร็วในการขยายตัวของ blobs
- L1 ยังต้องการการปรับขนาดของ EVM และเพิ่มขีดจำกัดแก๊สเพื่อให้สามารถจัดการกิจกรรมต่างๆ ที่จะดำเนินต่อไปได้แม้ในโลกที่ L2 ครอง (เช่น การพิสูจน์ การกำหนดวงเงินขนาดใหญ่ การฝากและถอนเงิน สถานการณ์การออกขนาดใหญ่พิเศษ คีย์) กระเป๋าสตางค์,การออกสินทรัพย์)
- L2 จำเป็นต้องปรับปรุงความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง การรับประกันความปลอดภัยแบบเดียวกันที่คาดหวังจากการแบ่งข้อมูล (รวมถึงความต้านทานการเซ็นเซอร์ การตรวจสอบไคลเอนต์แบบเบา การไม่มีบุคคลที่เชื่อถือได้ที่แน่นอน) ควรพร้อมใช้งานใน L2
- L2 และกระเป๋าเงินจำเป็นต้องเร่งปรับปรุงและสร้างมาตรฐานการทำงานร่วมกัน ซึ่งรวมถึงที่อยู่เฉพาะเครือข่าย มาตรฐานการส่งข้อความและการเชื่อมโยง การชำระเงินข้ามเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพ การกำหนดค่าบนเครือข่าย และอื่นๆ อีกมากมาย การใช้ Ethereum ควรเหมือนกับการใช้ระบบนิเวศเดียวกัน ไม่ใช่บล็อคเชน 34 แห่งที่แตกต่างกัน
- เวลาในการฝากและถอนเงินระดับ L2 จะต้องเร็วขึ้น
- ความไม่เหมือนกันของ L2 จะดีตราบใดที่มีการตอบสนองความต้องการการทำงานร่วมกันขั้นพื้นฐาน L2 บางตัวจะใช้การกำกับดูแลแบบ Rollup ขั้นต่ำ โดยใช้การรันสำเนา L1 EVM ที่เหมือนกันทุกประการ คนอื่นจะลองใช้ VM อื่น ส่วนอื่นๆ จะเป็นเช่นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Ethereum เพื่อให้การรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมแก่ผู้ใช้งาน เราต้องมี L2 ในทุกส่วนของสเปกตรัมนี้
- เราควรพิจารณาเศรษฐศาสตร์ของ ETH อย่างชัดเจน เราจำเป็นต้องแน่ใจว่า ETH ยังคงเพิ่มมูลค่าอย่างต่อเนื่อง แม้ในโลกที่มี L2 หนัก โดยควรจัดการกับรูปแบบต่างๆ ของการเพิ่มมูลค่า
ตอนนี้เรามาหารือเกี่ยวกับแต่ละหัวข้ออย่างละเอียดมากขึ้น
ก้อนเมฆ ก้อนเมฆ ก้อนเมฆ
ด้วย EIP-4844 ตอนนี้เรามี 3 blob ต่อสล็อต หรือแบนด์วิดท์ข้อมูล 384 kB ต่อสล็อต การคำนวณอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่านี่คือ 32 kB ต่อวินาที และแต่ละธุรกรรมใช้พื้นที่บนเชนประมาณ 150 ไบต์ ดังนั้นจึงได้ ~210 tx/วินาที ข้อมูล L2beat ให้ตัวเลขที่เกือบจะแม่นยำนี้
สำหรับการเปิดตัว Pectra ที่กำหนดไว้ในเดือนมีนาคม เรามีแผนที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น 6 blob ต่อช่อง
เป้าหมายปัจจุบันของ Fusaka คือการมุ่งเน้นไปที่ PeerDAS เป็นหลัก โดยไม่มีอะไรอื่นนอกจาก PeerDAS และ EOF PeerDAS สามารถเพิ่มจำนวน blobs ได้อีก 2-3 เท่า
หลังจากนั้น เป้าหมายคือเพิ่มจำนวน blob อย่างต่อเนื่อง เมื่อเราทำการสุ่มตัวอย่างแบบ 2 มิติ เราสามารถไปถึง 128 blob ต่อช่องและดำเนินการต่อ ด้วยสิ่งนี้และการปรับปรุงการบีบอัดข้อมูล เราสามารถเข้าถึง 100,000 TPS บนเชนได้
จนถึงขณะนี้ ข้อความข้างต้นเป็นเพียงการแถลงแผนงานสถานะปัจจุบันใหม่จนถึงปี 2568 คำถามสำคัญก็คือ: เราจะทำการเปลี่ยนแปลงอะไรได้จริงเพื่อเร่งกระบวนการนี้? คำตอบของฉันเป็นดังนี้:
จนถึงขณะนี้ ข้อความข้างต้นเป็นเพียงการแถลงแผนงานสถานะปัจจุบันใหม่จนถึงปี 2568 คำถามสำคัญก็คือ: เราจะทำการเปลี่ยนแปลงอะไรได้จริงเพื่อเร่งกระบวนการนี้? คำตอบของฉันเป็นดังนี้:
- เราควรเต็มใจที่จะลดความสำคัญของฟังก์ชันที่ไม่ใช่แบบ Blob อย่างชัดเจนมากขึ้น
- เราควรตระหนักมากขึ้นว่า blobs คือเป้าหมาย และทำให้การวิจัยและพัฒนาแบบ p2p ที่เกี่ยวข้องเป็นลำดับความสำคัญในการสรรหาบุคลากร
- เราอนุญาตให้ผู้วางเดิมพันสามารถปรับเป้าหมายของบล็อบได้โดยตรง คล้ายกับขีดจำกัดของแก๊ส สิ่งนี้จะช่วยให้เป้าหมาย blob เพิ่มขึ้นได้เร็วขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการปรับปรุงทางเทคโนโลยี โดยไม่ต้องรอ hard fork
- เราอาจพิจารณาแนวทางที่เข้มงวดยิ่งขึ้นซึ่งช่วยให้เราได้รับ blob ได้มากขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้น และให้สมมติฐานความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นสำหรับผู้เดิมพันที่มีทรัพยากรน้อยลง แต่เราควรระมัดระวังเกี่ยวกับเรื่องนี้
การปรับปรุงความปลอดภัย: ระบบหลักฐานและ Rollup ดั้งเดิม
วันนี้มี Rollups ขั้นแรกสามรายการ (Optimism, Arbitrum, Ink) และ Rollups ขั้นที่สองสามรายการ (DeGate, zk.money, Fuel) กิจกรรมส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นใน Phase 0 Rollups (นั่นคือ multi-sigs) สิ่งนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง สาเหตุสำคัญที่สิ่งนี้ไม่เปลี่ยนแปลงเร็วกว่านี้ก็คือ เป็นเรื่องยากที่จะสร้างระบบที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และมีความเชื่อมั่นเพียงพอต่อระบบนั้นจนเต็มใจที่จะละทิ้งระบบฝึกหัดและพึ่งพาระบบนั้นโดยสิ้นเชิงในด้านความปลอดภัย
มีสองวิธีในการบรรลุสิ่งนี้:
- เฟสที่ 2 + ผู้พิสูจน์หลายราย + การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ: ใช้ระบบพิสูจน์หลายระบบเพื่อความซ้ำซ้อน และใช้การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ (ดู: แผน ZK-EVM ที่พิสูจน์แล้ว) เพื่อให้แน่ใจถึงความปลอดภัย
- Rollup ดั้งเดิม: การรวมฟังก์ชันการตรวจสอบการเปลี่ยนสถานะ EVM เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล เช่น ผ่านการคอมไพล์ล่วงหน้า (สำหรับการวิจัย โปรดดูที่: [1] [2] [3])
วันนี้เราควรทำทั้งสองอย่าง สำหรับเฟส 2 + ผู้พิสูจน์หลายราย + การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ แผนงานดังกล่าวค่อนข้างเข้าใจง่าย พื้นที่ปฏิบัติหลักที่เราสามารถเร่งดำเนินการได้คือการทำงานร่วมกันมากขึ้นในซอฟต์แวร์สแต็ก ซึ่งจะลดความจำเป็นในการทำงานซ้ำซ้อนและเพิ่มการทำงานร่วมกันได้
Native Rollup ยังเป็นแนวคิดเริ่มต้น มีการคิดเชิงรุกมากมายที่ต้องทำ โดยเฉพาะในหัวข้อเกี่ยวกับวิธีการสร้างการพรีคอมไพล์โรลอัปแบบเนทีฟให้มีความยืดหยุ่นมากที่สุด เป้าหมายในอุดมคติคือการให้รองรับไม่เพียงแค่โคลน EVM ที่แน่นอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง EVM ที่มีการเปลี่ยนแปลงตามอำเภอใจทุกประเภท เพื่อให้ L2 ที่มี EVM ที่ได้รับการปรับเปลี่ยนยังคงสามารถใช้การคอมไพล์ล่วงหน้าแบบโรลอัปดั้งเดิมได้และนำการพิสูจน์ของตัวเองมาใช้กับ การเปลี่ยนแปลง "อุปกรณ์" สามารถใช้กับส่วนพรีคอมไพล์, โอปโค้ด, สเตตทรี และส่วนอื่นๆ ได้
การทำงานร่วมกันและมาตรฐาน
เป้าหมายของเราคือการสร้างประสบการณ์ในการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์และการใช้งานแอปพลิเคชันระหว่าง L2 ที่แตกต่างกันเหมือนกับว่าเป็น "ชิ้นส่วน" ที่แตกต่างกันของบล็อคเชนเดียวกัน ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มีแนวทางการดำเนินการที่ค่อนข้างเข้าใจง่าย ดังนี้:
- ที่อยู่ที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละเครือข่าย: ที่อยู่นั้นจะต้องมีบัญชีสำหรับเครือข่ายและตัวระบุบางชนิดสำหรับเครือข่ายนั้นเอง ERC-3770 เป็นความพยายามในช่วงแรก และตอนนี้มีแนวคิดที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นซึ่งยังย้ายรีจิสทรี L2 ไปยัง Ethereum L1 เองด้วย
- สะพานข้ามสายโซ่และการส่งข้อความข้ามสายโซ่ที่ได้มาตรฐาน: ควรมีวิธีมาตรฐานในการตรวจสอบการพิสูจน์และส่งข้อความระหว่าง L2 และมาตรฐานเหล่านี้ไม่ควรกำหนดให้ต้องไว้วางใจสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากระบบพิสูจน์ของ L2 เอง ระบบนิเวศที่พึ่งพาสะพานลายเซ็นหลายรายการถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หากนี่เป็นการสันนิษฐานถึงความไว้วางใจที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หากเราใช้การแบ่งข้อมูลแบบปี 2016 ในปัจจุบันก็ถือว่าไม่สามารถยอมรับได้
- เร่งเวลาการฝากและถอนเงินเพื่อให้สามารถประมวลผลข้อความ “ดั้งเดิม” ได้ภายในไม่กี่นาที (และในที่สุดก็ครบเวลา) แทนที่จะเป็นหลายสัปดาห์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวพิสูจน์ ZK-EVM และการรวมข้อมูลรับรองที่เร็วขึ้น
- อ่าน L1 จาก L2 แบบซิงโครนัส ดู: L1SLOAD, REMOTESTATICALL สิ่งนี้ทำให้การทำงานร่วมกันแบบข้าม L2 ง่ายขึ้น และยังช่วยกับกระเป๋าเงิน Keystore อีกด้วย
- การเรียงลำดับร่วมกันและงานระยะยาวอื่น ๆ ส่วนหนึ่งของคุณค่าของแนวทางแบบรวมคืออาจทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ตราบใดที่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ ก็ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับ L2 ที่จะมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันมาก: ลองใช้ VM ที่แตกต่างกัน โมเดลการสั่งซื้อที่แตกต่างกัน การแลกเปลี่ยนระหว่างขนาดกับความปลอดภัย และความแตกต่างอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้และนักพัฒนาแอปพลิเคชันจะต้องตระหนักถึงระดับความปลอดภัยที่ตนได้รับ
เพื่อให้มีความคืบหน้าที่รวดเร็วยิ่งขึ้น งานส่วนใหญ่สามารถทำได้โดยหน่วยงานที่ดำเนินการทั่วทั้งระบบนิเวศน์ เช่น มูลนิธิ Ethereum ทีมพัฒนาไคลเอนต์ ทีมแอปพลิเคชันหลัก เป็นต้น วิธีนี้จะช่วยลดความพยายามในการประสานงานและทำให้การนำมาตรฐานมาใช้ง่ายขึ้น เนื่องจาก L2 และกระเป๋าเงินแต่ละรายการจะต้องทำงานน้อยลง อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Ethereum กำลังขยายตัว L2 และกระเป๋าเงินยังคงต้องก้าวไปสู่ขั้นตอนสุดท้ายในการนำคุณสมบัติเหล่านี้ไปใช้งานจริงและมอบให้กับผู้ใช้
เศรษฐศาสตร์ของ ETH
เศรษฐศาสตร์ของ ETH
ETH เป็นสินทรัพย์สามเฟส
เราควรใช้กลยุทธ์หลายแง่มุมเพื่อครอบคลุมแหล่งที่มาที่สำคัญทั้งหมดของมูลค่า ETH ในฐานะสินทรัพย์สามขั้นตอน องค์ประกอบที่สำคัญบางประการของกลยุทธ์มีดังนี้:
- ข้อตกลงกว้างๆ เพื่อทำให้ ETH เป็นสินทรัพย์หลักสำหรับเศรษฐกิจ Ethereum ที่ใหญ่กว่า (L1+L2) โดยรองรับแอปพลิเคชันที่ใช้ ETH เป็นหลักประกันหลัก เป็นต้น
- L2 ได้รับการสนับสนุนให้สนับสนุน ETH โดยจ่ายค่าธรรมเนียมตามเปอร์เซ็นต์ที่กำหนด สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเผาค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่ง เดิมพันตลอดไป และบริจาครายได้ให้กับสินค้าสาธารณะของระบบนิเวศ Ethereum หรือโครงการอื่น ๆ
- สนับสนุนการสรุปข้อมูลแบบรวมบางส่วนเป็นวิธีให้ L1 จับมูลค่าผ่าน MEV แต่ไม่ต้องพยายามบังคับให้การสรุปข้อมูลทั้งหมดอิงตามสิ่งนี้ (เพราะจะใช้ไม่ได้กับแอปพลิเคชันทั้งหมด) และอย่าคิดว่าสิ่งนี้เพียงอย่างเดียว จะแก้ไขปัญหาได้.
- เพิ่มจำนวนบล็อบ พิจารณาราคาบล็อบขั้นต่ำ และพิจารณาบล็อบเป็นแหล่งรายได้ที่เป็นไปได้อีกแหล่งหนึ่ง ตัวอย่างที่เป็นไปได้ในอนาคต เช่น หากคุณใช้ค่าธรรมเนียม blob เฉลี่ยในช่วง 30 วันที่ผ่านมา และถือว่าค่าธรรมเนียมคงที่ (เนื่องจากความต้องการที่ถูกกระตุ้น) ในขณะที่จำนวน blob เพิ่มขึ้นเป็น 128 Ethereum จะทำลาย ETH จำนวน 713,000 ETH ต่อปี อย่างไรก็ตาม เส้นอุปสงค์ที่เอื้ออำนวยนี้ไม่ได้รับการรับประกัน ดังนั้น อย่าคิดว่าสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะแก้ไขปัญหาได้
บทสรุป: เส้นทางข้างหน้า
Ethereum ได้เติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่เป็นเทคโนโลยีและระบบนิเวศทางสังคม ทำให้เราเข้าใกล้อนาคตที่เปิดกว้างและอิสระมากขึ้น ซึ่งผู้คนหลายร้อยล้านคนสามารถรับประโยชน์จากสินทรัพย์ดิจิทัลและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ และตอนนี้เป็นเวลาที่จะเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่า
หากคุณเป็นนักพัฒนา L2 โปรดมีส่วนร่วมในการสร้างเครื่องมือเพื่อให้ blobs ปรับขนาดได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น มีส่วนร่วมในโค้ดเพื่อขยายการดำเนินการ EVM และมีส่วนร่วมในคุณลักษณะและมาตรฐานที่ทำให้ L2 ทำงานร่วมกันได้
หากคุณเป็นผู้พัฒนากระเป๋าสตางค์ ให้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนและนำมาตรฐานมาใช้เพื่อสร้างระบบนิเวศน์ให้ราบรื่นยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ ในขณะที่ยังคงปลอดภัยและกระจายอำนาจเหมือนตอนที่ Ethereum ยังเป็นเพียง L1
หากคุณเป็นผู้ถือ ETH หรือเป็นสมาชิกชุมชน โปรดเข้าร่วมในการอภิปรายเหล่านี้อย่างแข็งขัน เนื่องจากยังมีอีกหลายพื้นที่ที่ต้องใช้การคิดและการระดมความคิดอย่างจริงจัง
อนาคตของ Ethereum ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังของพวกเราแต่ละคน
ขอขอบคุณเป็นพิเศษแก่ Tim Beiko, Justin Drake และนักพัฒนาจากทีม L2 ต่างๆ สำหรับข้อเสนอแนะและรีวิวของพวกเขา
ความคิดเห็นทั้งหมด