เขียนโดย: เพนนี
เมื่อวันที่ 3 มกราคม Musk โพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลของเขาว่า "ลูกค้าซื้อ cumrocket มูลค่า 7,000 ดอลลาร์ และให้คำมั่นว่าจะซื้อมันเป็นเวลา 3 เดือนเพื่อรับรายได้ 6,900% จากนั้นพวกเขาก็ขายมันและถอนผลกำไรไปลงทุนใน NFTitties แต่การพัฒนาภายหลังการดำเนินโครงการ พวกเขาสามารถชำระบัญชีได้เพียง 10% ของเงินทุน ลูกค้าสามารถหักค่าธรรมเนียมก๊าซสำหรับการผลิตเหรียญเพื่อความสมดุลกับภาษีกำไรจากการขายหุ้นระยะสั้นได้หรือไม่
เพื่อทำความเข้าใจอย่างแท้จริงถึงสิ่งที่ Musk เสียดสี และเหตุใดเขาจึงเผยแพร่ IRS ซ้ำแล้วซ้ำเล่า BlockBeats ได้ก่อตั้งนักบัญชีภาษีมืออาชีพจาก TaxDAO ซึ่งให้บริการซอฟต์แวร์และบริการการจัดการทางการเงินสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลระดับมืออาชีพในสาขา Web3 มาเป็นเวลา 23 ปี บริการให้คำปรึกษา และล่าสุดได้พัฒนา FinTax ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์การเงินและการจัดการภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลระดับมืออาชีพสำหรับทั้งฝั่ง B และฝั่ง C โดยใช้ AI Agent เพื่อช่วยผู้ใช้แก้ปัญหาด้านการเงินเข้ารหัสลับและความต้องการที่เกี่ยวข้องกับภาษีได้ในที่เดียว
ด้วยการอธิบายกฎหมายภาษีของสหรัฐอเมริกาและการคำนวณโดยใช้ตัวเลขที่ให้ไว้ในรูปเป็นกรณีศึกษา เราสามารถอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันและอนาคตของการเก็บภาษี crypto ของสหรัฐอเมริกาได้
การตีความภาพและข้อความ: เรื่องภาษีที่ไม่สมเหตุสมผล
ก่อนอื่น มาตีความว่าภาพนี้เล่าเรื่องเศร้าประเภทใด:
นี่คือตัวอย่างการคำนวณภาษีจากการลงทุนสกุลเงินดิจิทัล ในตัวอย่างนี้ การคำนวณภาษีสามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน ขั้นแรกคือรายได้จำนำซึ่งเก็บภาษีตามรายได้ปกติในภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา เป็นอัตราภาษีแบบก้าวหน้าโดยมีอัตราภาษีไล่ระดับจาก 10% เป็น 37% ขั้นตอนที่สองคือให้นักลงทุนใช้รายได้จากการจำนำที่ได้รับเพื่อสร้าง NFT นี่เป็นพฤติกรรมการลงทุนและควรจ่ายภาษีกำไรจากการขายหุ้น ขั้นตอนที่สามคือความล้มเหลวในการลงทุน พรมปูพื้นโครงการ การสูญเสีย 90% ในปี 2023 IRS ได้ออกบันทึกคำแนะนำด้านภาษีสำหรับสินทรัพย์ crypto ที่ไม่มีค่าหรือถูกละทิ้ง โดยชี้ให้เห็นว่าหากผู้เสียภาษีสูญเสียสิทธิ์ในการควบคุมสินทรัพย์ crypto (นักลงทุนใน ตามภาพ (หลังจากขายสินทรัพย์ crypto ที่มีมูลค่าลดลง) สามารถหักขาดทุนก่อนหักภาษีได้ แต่เนื่องจากนี่เป็นพฤติกรรมการลงทุน จึงหักได้เฉพาะภาษีกำไรจากการขายหุ้นเท่านั้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การแต่งงาน เป็นต้น สามารถหักได้สูงสุด 3,000 เหรียญสหรัฐ . รายได้ธรรมดา.
ตามสถานการณ์ในภาพก่อนอื่นเราถือว่าลูกค้าเป็นบุคคลเดียวและรายได้จำนำจะออกเป็นก้อนเดียวเมื่อครบกำหนดสามเดือนเมื่อได้รับรายได้จำนำลูกค้าจะขายทั้งหมดและ ใช้สำหรับลงทุนในโครงการ NFT โดยไม่มีรายได้อื่น จากนั้น ภาษีสำหรับชุดธุรกรรมนี้สามารถคำนวณได้ดังนี้:
(1) ลูกค้าซื้อ Cumrocket มูลค่า 7,000 ดอลลาร์ และให้คำมั่นสัญญาเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อรับดอกเบี้ย 6,900% ดังนั้นรายได้คือ 7000*6900%=483000 ดอลลาร์สหรัฐ ตามข้อบังคับของ IRS รายได้ส่วนนี้เป็นรายได้ปกติมากกว่ากำไรจากการลงทุน
(1) ลูกค้าซื้อ Cumrocket มูลค่า 7,000 ดอลลาร์ และให้คำมั่นสัญญาเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อรับดอกเบี้ย 6,900% ดังนั้นรายได้คือ 7000*6900%=483000 ดอลลาร์สหรัฐ ตามข้อบังคับของ IRS รายได้ส่วนนี้เป็นรายได้ปกติมากกว่ากำไรจากการลงทุน
(2) จำนวนเงินลงทุนใน NFT จะเท่ากับ 7000*7000%=490000 ดอลลาร์สหรัฐ
(3) หลังจากลงทุนผลกำไรจากสินทรัพย์ crypto ในโครงการ NFT เนื่องจาก Rug Pull จึงสามารถชำระบัญชีได้เพียง 10% ของเงินทุนและสูญเสีย 90% ของเงินทุน ซึ่งก็คือการสูญเสีย 490,000*90%=441,000 ดอลลาร์สหรัฐ . เนื่องจากกองทุนได้รับการชำระบัญชีแล้ว จึงรับรู้ผลขาดทุนและเข้าเกณฑ์สำหรับการสูญเสียเงินทุนที่นำไปหักลดหย่อนได้
การสูญเสียเงินทุนจะถูกนำมาใช้เพื่อชดเชยกำไรจากการลงทุนที่คล้ายกันก่อน ในกรณีนี้ ไม่มีกำไรจากการลงทุนที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของราคาสกุลเงิน ดังนั้นการสูญเสียเงินทุนจำนวน 441,000 ดอลลาร์จึงไม่สามารถชดเชยกำไรจากการลงทุนได้ สันนิษฐานว่าลูกค้าเป็นโสด ตามข้อบังคับของ IRS การสูญเสียเงินทุนส่วนนี้สามารถชดเชยได้มากถึง 3,000 ดอลลาร์ของรายได้ปกติในปีนั้น นอกจากนี้ ขีดจำกัดการยกเว้นภาษีเงินได้ตามปกติสำหรับคนโสดคือ 13,850 ดอลลาร์ ดังนั้น รายได้ปกติที่ต้องเสียภาษีของลูกค้า = 483,000-3,000-13,850= 466,150 ดอลลาร์ ตามตารางอัตราภาษีเงินได้สามัญแบบขั้นบันได จะต้องชำระ
11000×10%+33725×12%+50650×22%+86725*24%+49150*32%+(466150-231250)*35%=1100+4047+11143+20814+15728+82215=135047 ดอลลาร์สหรัฐ
จากการคำนวณข้างต้น เราจะเห็นได้ว่าหลังจากกิจกรรมทางการเงินหลายครั้ง นักลงทุนทำกำไรได้เพียง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ซึ่งรวมถึงเงินต้น 7,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ด้วย) แต่เขาจำเป็นต้องจ่ายภาษีสูงถึง 130,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปีนั้น ตัวอย่างนี้เป็นการเสียดสีความไร้เหตุผลของกฎหมายภาษีการเข้ารหัสของสหรัฐอเมริกา จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ Musk ได้บิดเบือนร่างกฎหมาย IRS ซ้ำแล้วซ้ำอีก
ข้อพิพาทด้านภาษี Crypto: การตัดราคาและความวุ่นวายอย่างต่อเนื่อง
เหตุใด Musk จึงไม่พอใจกับภาษี crypto ของสหรัฐอเมริกามาเป็นเวลานาน นักวิเคราะห์ภาษี FinTax วิเคราะห์เหตุผลสองประการต่อไปนี้:
1. การจัดเก็บภาษีของสหรัฐฯ นั้นมีความซับซ้อน แต่ละภูมิภาคมีกฎระเบียบของตนเอง และค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบก็สูงเกือบ 10 เท่าของประเทศจีน
2. ตั้งแต่ปี 2023 สหรัฐอเมริกาได้เริ่มใช้การเรียกเก็บภาษีแบบกำหนดเป้าหมายในด้านการเข้ารหัส แต่ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส แต่ยังคงเริ่มต้นจากมุมมองของอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม ค่อนข้างไม่สมเหตุสมผล แม้ว่าพื้นฐานทางกฎหมายจะสมเหตุสมผลก็ตาม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรัฐบาลใช้วิธีการเก็บภาษีและการจัดการแบบดั้งเดิมอย่างสมบูรณ์เพื่อจัดการบริษัท crypto จึงเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างแท้จริง
กรณีในภาพนี้เป็นปัญหาทั่วไปมาก ธุรกิจของผู้เสียภาษีบางรายสร้างรายได้และสูญเสียเงิน อย่างไรก็ตาม ธุรกิจที่ทำกำไรและสูญเสียเงินทั้งสองนี้ไม่สามารถชดเชยกันในสถานการณ์ทางภาษีที่เฉพาะเจาะจงได้ ดังนั้นจึงอาจมี สถานการณ์ที่น่าอับอายซึ่งท้ายที่สุดแล้วคุณไม่มีรายได้แต่ก็ยังต้องจ่ายภาษีจำนวนมาก กรณีที่คล้ายกันคือข้อพิพาทระหว่าง Jarretts และ IRS ว่าควรจ่ายภาษีสำหรับทรัพย์สินที่จำนำหรือไม่
ในทางกลับกัน เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจและไม่เปิดเผยตัวตน สกุลเงินดิจิทัลจึงกลายเป็นเครื่องมือสำหรับบางคนในการหลีกเลี่ยงภาษี กรณีประเภทนี้จึงกลายเป็นข้อพิพาทที่พบบ่อยที่สุดในสาขาการเข้ารหัส
ยกตัวอย่างกรณี "Bitcoin Jesus" อันโด่งดัง Roger Ver ตัวเอกของคดีนี้เกิดที่ Silicon Valley ในสหรัฐอเมริกาในปี 1979 เขาเริ่มลงทุนใน Bitcoin ในปี 2011 เพราะเขาส่งเสริมการใช้งานและคุณค่าของ Bitcoin อย่างแข็งขัน Bitcoin ได้ส่งเสริมการพัฒนาในช่วงแรก ๆ ได้รับความนิยมและสะสมอิทธิพลอย่างมากในด้านสินทรัพย์ crypto มันถูกขนานนามว่า "Bitcoin Jesus" โดยสื่อและชุมชน crypto
ในปี 2014 Roger Ver ได้รับสัญชาติของสหพันธรัฐเซนต์คิตส์และเนวิส และสละสัญชาติสหรัฐอเมริกาของเขาหลังจากนั้นไม่นาน ภายใต้กฎหมายภาษีของสหรัฐอเมริกา บุคคลที่สละสัญชาติจะต้องประกาศผลกำไรจากการลงทุนในสินทรัพย์ทั่วโลกของตนอย่างเต็มที่ รวมถึงการถือครอง Bitcoin และมูลค่าตลาดยุติธรรม IRS เชื่อว่า Roger Ver ปกปิดและรายงานมูลค่าของทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาต่ำเกินไปก่อนที่จะสละสัญชาติของเขา หลังจากสละสัญชาติของเขาแล้ว เขาจะได้รับและขาย Bitcoins ประมาณ 70,000 Bitcoins จากบริษัทที่เขาควบคุมในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสร้างรายได้เกือบ 240 ล้านเหรียญสหรัฐ ส่งผลให้บริษัทหลีกเลี่ยงภาษีที่ต้องชำระอย่างน้อย 48 ล้านดอลลาร์
ในเรื่องนี้ IRS กล่าวหาสองประการเป็นหลัก ประการแรก Roger Ver ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านภาษีขาออก ประการที่สอง Roger Ver ละเมิดภาระผูกพันด้านภาษีของเขาในฐานะผู้เสียภาษีที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา
ในเรื่องนี้ IRS กล่าวหาสองประการเป็นหลัก ประการแรก Roger Ver ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านภาษีขาออก ประการที่สอง Roger Ver ละเมิดภาระผูกพันด้านภาษีของเขาในฐานะผู้เสียภาษีที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา
อัตราการชนะคดีของ Roger Ver อาจได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย ในแง่ดี ทีมกฎหมายของเขาแย้งว่าบทบัญญัติด้านภาษีของกฎหมายภาษีสำหรับสินทรัพย์ crypto นั้นไม่ชัดเจน เพิ่มข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยว่ามีช่องโหว่ในระบบภาษี พวกเขายังกล่าวหาว่าอัยการบังคับใช้กฎหมายแบบเลือกสรร ซึ่งอาจบ่อนทำลายความชอบธรรมของการดำเนินคดีของ IRS หากมีการให้หลักฐานเพียงพอ ในเวลาเดียวกัน เป็นที่น่าสังเกตว่าฝ่ายบริหารของ Trump ตั้งใจที่จะยุติการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างเข้มงวด ทัศนคติทางการเมืองนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ข้อเสียก็คือการดำเนินคดีมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงภาษีที่ยังไม่ได้ชำระจำนวน 48 ล้านดอลลาร์ และบันทึกการหลีกเลี่ยงภาษีหลายชุด และพฤติกรรมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับอาชญากรรมการหลีกเลี่ยงภาษี
กรณี Bitcoin Jesus ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับการปฏิบัติตามภาษีสำหรับอุตสาหกรรม crypto โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนรายย่อยในสินทรัพย์ crypto การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศและความก้าวหน้าของวิธีการทางเทคโนโลยียังคงช่วยลดพื้นที่สำหรับนักลงทุนในการหลีกเลี่ยงภาษี สำหรับนักลงทุนในอุตสาหกรรม crypto การปฏิบัติตามภาษีกลายเป็นปัญหาสำคัญที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
ภาษีสำหรับคนรวย: ดาบแห่ง Damocles สำหรับอุตสาหกรรม Crypto
นอกจากนี้ ซีรีส์ "ภาษีนิติบุคคล" และ "ภาษีคนรวย" ที่เปิดตัวเมื่อไบเดนขึ้นสู่อำนาจครั้งแรกยังทำให้มัสก์ต้องเลือดออกมากอีกด้วย
หลังจากที่ไบเดนเข้ารับตำแหน่งในทำเนียบขาวในปี 2020 เขาได้เปิดตัวโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่หลายรอบเพื่อบรรลุความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขา การใช้จ่ายที่สูงต้องได้รับการสนับสนุนจากภาษีที่สูง บริษัทอเมริกันและชนชั้นที่ร่ำรวยจะต้องรับภาระหนักในการจ่ายภาษีที่สูงเพื่อจ่ายสำหรับแผนนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Musk จะถูก "ดำเนินการ" โดย Biden เมื่อประกาศงบประมาณปี 2023 ไบเดนเสนอแผนภาษีใหม่สำหรับคนร่ำรวย โดยจัดเก็บภาษีเงินได้ขั้นต่ำ 25% จากพลเมืองที่มีมูลค่าสุทธิมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ รวมถึงภาษีมาตรฐานที่ต้องชำระและ "สินทรัพย์ที่ซื้อขายได้" (รวมถึงหุ้น) พันธบัตร , กองทุนรวม และหลักทรัพย์อื่นๆ เป็นต้น) ตามรายงานที่เผยแพร่โดย ProPublica ในปี 2021 ภาษีผู้ประกอบการของ Biden จะทำให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Musk ต้องเสียภาษี 35,000 ถึง 50,000 ล้านดอลลาร์ ในปีนั้น ข่าวที่ว่า "มัสก์จะจ่ายบิลภาษี 11 พันล้านดอลลาร์" กลายเป็นประเด็นร้อน ซึ่งเป็นบิลภาษีเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดที่จ่ายโดยบุคคลในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา
ภายใต้กฎระเบียบใหม่ ภาษีกำไรจากการขายหุ้นของสหรัฐอเมริกาจะสูงเป็นประวัติการณ์ แหล่งที่มาของภาพมาจากกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา
หลังจากเพิ่มงบประมาณปีงบประมาณ 2025 เป็น 7.3 ล้านล้านดอลลาร์ ไบเดนเสนอให้เก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงอีกครั้ง และวางแผนที่จะเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากทรัสต์ องค์กร และหน่วยงานที่ไม่ใช่องค์กรอื่นๆ ที่ไม่มีเหตุการณ์การรับรู้ในช่วง 90 ปีที่ผ่านมา เสียภาษี การจัดเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงหมายความว่าแม้ว่าบุคคลหรือธุรกิจ (ที่มีมูลค่าสุทธิมากกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐ) ถือครองสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้ เช่น หุ้นและพันธบัตรที่ไม่ได้ขาย พวกเขายังคงต้องจ่ายภาษีเงินได้ขั้นต่ำ 25% เมื่อมูลค่าของพวกเขา เพิ่มภาษี
ร่างกฎหมายนี้เทียบเท่ากับการประกาศสงครามสำหรับกลุ่มทุนร่วมลงทุน ซึ่งถือว่าการเติบโตของการประเมินมูลค่าเป็นตรรกะพื้นฐานของทุกสิ่ง เมื่อพูดถึงแผนภาษี Bill Ackman กล่าวว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ควรดำเนินนโยบายภาษีที่ "จะทำลายเศรษฐกิจของอเมริกา" "หากมีคนอัดฉีดเงินทุนให้กับสตาร์ทอัพของคุณที่มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์และคุณมีบริษัท หุ้น 50% คุณจะต้องเสียภาษี 100 ล้านดอลลาร์ทันที...สตาร์ทอัพในอเมริกาทั้งหมดจะล้มละลาย และไม่มีใครอยากเริ่มต้นธุรกิจในสหรัฐอเมริกา" ในตอนพอดแคสต์ล่าสุด พันธมิตรผู้ก่อตั้ง A16Z ทั้งสองก็แสดงความเห็นเช่นเดียวกัน ร่างกฎหมายนี้เปรียบเสมือนดาบที่สั่นคลอนของ Damocles ที่แขวนอยู่เหนือหัวของสตาร์ทอัพ ภาษีจำนวนมากอาจส่งผลกระทบร้ายแรงเมื่อใดก็ได้ โดยจำกัดการพัฒนาของผู้ประกอบการและการลงทุน
David Sacks กล่าวในการประชุมเทคโนโลยีเมื่อต้นปีว่าภาษีนี้อาจทำลายระบบของอุตสาหกรรมสตาร์ทอัพในการจัดหาตัวเลือกหุ้นให้กับผู้ก่อตั้งและพนักงาน โดยกล่าวว่า "นี่เป็นเหตุผลสำคัญสำหรับ Silicon Valley ที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจังว่าใครควรลงคะแนนให้ใคร " . ชุมชนการลงทุนเชื่อว่านโยบายภาษีนี้จะบิดเบือนพฤติกรรมการลงทุนของนักลงทุนชาวอเมริกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงหุ้นขนาดเล็กและสตาร์ทอัพ บริษัทเหล่านี้มักเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและนวัตกรรม แต่พวกเขาพึ่งพานักลงทุนที่ยินดีรับความเสี่ยงเพื่อผลตอบแทนในอนาคต แต่เมื่อกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงถูกรวมไว้ในการเก็บภาษีด้วย นักลงทุนจะไม่นิยมธุรกิจที่มุ่งเน้นการเติบโตอีกต่อไป เนื่องจากการประเมินมูลค่าของพวกเขามีแนวโน้มที่จะผันผวนมากกว่าบริษัทขนาดใหญ่และมั่นคงกว่า
อนาคตของกฎหมายภาษี crypto จะเป็นอย่างไร?
นับตั้งแต่ก่อตั้งตลาดสกุลเงินดิจิทัล ปัญหาการเก็บภาษีสำหรับธุรกรรมถือเป็นประเด็นที่มีการโต้แย้ง ความขัดแย้งหลักอยู่ที่ตำแหน่งต่างๆ ของรัฐบาลและนักลงทุน: รัฐบาลหวังว่าจะเพิ่มรายได้ทางการคลังผ่านการเก็บภาษี ในขณะที่นักลงทุนกังวลว่าภาระภาษีที่มากเกินไปจะลดผลตอบแทนจากการลงทุน
อนาคตของกฎหมายภาษี crypto จะเป็นอย่างไร?
นับตั้งแต่ก่อตั้งตลาดสกุลเงินดิจิตอล ปัญหาการเก็บภาษีจากธุรกรรมถือเป็นประเด็นที่มีการโต้แย้ง ความขัดแย้งหลักอยู่ที่ตำแหน่งต่างๆ ของรัฐบาลและนักลงทุน: รัฐบาลหวังว่าจะเพิ่มรายได้ทางการคลังผ่านการเก็บภาษี ในขณะที่นักลงทุนกังวลว่าภาระภาษีที่มากเกินไปจะลดผลตอบแทนจากการลงทุน
แม้ว่าความกระตือรือร้นในการเก็งกำไรสกุลเงินจะสูง เช่นเดียวกับในเกาหลีใต้ เจ้าหน้าที่ได้พยายามควบคุมฟิลด์การเข้ารหัสด้วยภาษีที่สูง สิ่งนี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับเกมระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแข่งขันระหว่างพรรคเดโมแครตด้วย พรรคและพรรคพลังชาติเพื่อสิทธิในการพูด
พรรคประชาธิปัตย์แห่งเกาหลีได้วางแผนมานานแล้วที่จะเรียกเก็บภาษี 20% จากกำไรจากสกุลเงินดิจิทัล (22% เป็นภาษีท้องถิ่น) เดิมมีกำหนดจะมีผลในวันที่ 1 มกราคม 2022 แต่เนื่องจากการต่อต้านที่รุนแรงจากนักลงทุนและอุตสาหกรรม แผนถูกเลื่อนออกไปสองครั้งในวันที่ 1 มกราคม 2025 หลังแถลงข่าววันที่ 1 ธันวาคม 2567 การเก็บภาษีถูกเลื่อนออกไปอีกครั้งเป็นปี 2570 พรรคพลังชาติที่ปกครองอยู่ยังเสนอให้เลื่อนเวลาดำเนินการไปเป็นปี 2571
แต่โดยรวมแล้ว เกาหลีใต้มีทัศนคติที่ระมัดระวังมากขึ้นในประเด็นการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัล และไม่ได้บังคับใช้การกำกับดูแลตลาด ในด้านหนึ่ง เป็นการให้เวลาและพื้นที่สำหรับตลาดในการพัฒนาตามธรรมชาติ ในทางกลับกัน ยังให้ช่วงเวลาอันมีค่าแก่เกาหลีใต้ในการสังเกตผลกระทบของการดำเนินนโยบายในประเทศอื่นๆ และแนวโน้มด้านกฎระเบียบทั่วโลก จากการสรุป ประสบการณ์และบทเรียนของผู้อื่นก็ทำให้มีระบบภาษีที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
ทัศนคติของสหรัฐอเมริกาต่อตลาดการเข้ารหัสได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ทรัมป์เข้ามามีอำนาจ ตั้งแต่ประธาน ก.ล.ต. จนถึงรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง ไปจนถึงการประสานงานโดยรวมของ “Crypto Czar” “กลุ่มการเข้ารหัส” ของฝ่ายบริหารของ Trump ไม่เพียงแต่แสดงถึงการปรับนโยบายที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นการประกาศถึงจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ . อย่างไรก็ตาม นักบัญชีภาษีของ FinTax มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมต่อทัศนคติของรัฐบาลต่อการเก็บภาษี พวกเขาเชื่อว่าแม้ว่าทรัมป์จะสัญญาว่าจะมีนโยบายที่เป็นประโยชน์มากมายสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสก่อนที่เขาจะขึ้นสู่อำนาจ และจะยังคงเปิดตัวนโยบายต่อไปในอนาคต แต่ระดับภาษีจะ เข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากความตั้งใจเดิมของ Trump ในการสนับสนุนอุตสาหกรรมการเข้ารหัสคือการรับรู้ถึงบทบาทที่สำคัญของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสในระบบการเงินและการพัฒนาเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา และเชื่อว่าจะสามารถนำสิ่งใหม่ ๆ มาสู่สาขาเทคโนโลยีทางการเงินได้ และการเพิ่มขึ้นนี้จะต้องสะท้อนให้เห็นที่ ระดับภาษี ดังนั้น ภาษี crypto จะมีความชัดเจนมากขึ้นในอนาคต และการจัดเก็บภาษีและการบริหารจะพัฒนาไปในทิศทางที่เข้มงวดมากขึ้น
ภาพเหน็บแนมของ Musk ทำให้สกุลเงินบ้าคลั่ง และยังทิ้งจินตนาการใหม่ๆ ไว้ในฟิลด์การเข้ารหัสอีกด้วย ในระบบภาษี crypto ปี 2025 ที่ออกโดยกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา กฎที่เกี่ยวข้องกับ DeFi และผู้ให้บริการกระเป๋าเงินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองได้ถูกระงับชั่วคราว ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ระมัดระวังในการกำหนดนโยบายภาษี crypto ในอนาคต กฎหมายภาษีของสหรัฐอเมริกายังคงมีหนทางอีกยาวไกลในแง่ของการปรับตัวของนโยบายภาษีและการกำกับดูแลการหลีกเลี่ยงและการหลีกเลี่ยงภาษี คาดว่าในขณะที่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสกำลังควบม้าไปข้างหน้าเหมือนม้าป่า ย่อมมีความแข็งแกร่ง มีบังเหียนนำทางไปในทิศทางที่ถูกต้อง
ความคิดเห็นทั้งหมด