โดย เบน ชิลเลอร์

ด้วยความเชื่อมั่นของ Sam Bankman-Fried เมื่อวานนี้ในข้อหาฉ้อโกงเจ็ดกระทงในศาลรัฐบาลกลาง เทพนิยาย FTX ที่ดำเนินมายาวนานดูเหมือนจะใกล้จะถึงบทสรุปแล้ว (แม้ว่าการพิจารณาคดีและประเด็นสดหลายประเด็นจะยังไม่ได้รับการสรุปอย่างสมบูรณ์)

คำถามตอนนี้คือคำตัดสินมีความหมายต่ออนาคตของอุตสาหกรรมอย่างไร มันจะพิสูจน์ให้เห็นถึงรอยเปื้อนอันยาวนานบนชื่อเสียงของสกุลเงินดิจิทัล ทำให้เป็นไปไม่ได้สำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะโน้มน้าวผู้ใช้ถึงข้อดีของสินทรัพย์ดิจิทัลหรือไม่? หรือจะเป็นช่วงเวลาแห่งการปิดตัว เพื่อพิสูจน์ว่าระบบกฎหมาย สื่อสารมวลชน และอุตสาหกรรมเองสามารถทำความสะอาดเรือของตนได้

CoinDesk ติดต่อผู้ดู crypto มาเป็นเวลานานเพื่อแสดงความคิดเห็นและได้รับคำพูดหลายคำที่ไม่พึงประสงค์เช่นกัน ตามด้านล่าง (เราจะอัปเดตเพิ่มเติมเมื่อเราได้รับ)

Paul Brody หัวหน้าฝ่ายบล็อคเชนของ EY:

“มันเป็นช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับคริปโต ความรับผิดชอบและความรู้สึกว่าผู้กระทำผิดจะถูกลงโทษเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่แค่เพื่อยับยั้งผู้กระทำความผิดเท่านั้น แต่ยังเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้ที่ปฏิบัติงานด้วยความซื่อสัตย์ หากคุณกำลังลงทุนในธุรกิจ คุณต้องรู้ว่าการแข่งขันจะอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกัน และความซื่อสัตย์นั้นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้คุณเสียเปรียบในการแข่งขัน”

Noelle Acheson อดีตหัวหน้าฝ่ายวิจัยของ CoinDesk และผู้เขียนจดหมายข่าว “Crypto Is Macro Now”:

“คำตัดสินดังกล่าวทำให้โล่งใจได้มาก แม้ว่าการพิจารณาคดีจะดูมีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ก็มีโอกาสภายนอกที่ SBF จะทำให้อุตสาหกรรมอับอายอีกครั้ง โดยแสดงให้เห็นว่าการฉ้อโกง crypto อาจเป็นเรื่องยากที่จะถูกดำเนินคดี นั่นไม่ได้เกิดขึ้น และการตัดสินใจที่รวดเร็วและเป็นเอกฉันท์จากคณะลูกขุนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการฉ้อโกงเป็นการฉ้อโกง และผู้ให้บริการ crypto สามารถและควรต้องรับผิดชอบ การปิดช่วง SBF น่าจะช่วยแสดงให้นักลงทุนกลุ่มต่อไปเห็นว่าตลาด crypto สามารถเติบโตขึ้นได้ และหวังว่าตอนนี้เราจะสามารถกลับไปสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตลาดทุนที่ระบบนิเวศสมควรได้รับอีกครั้ง”

Sheila Warren ซีอีโอของ Crypto Council for Innovation :

“คดีนี้เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงมาโดยตลอด และผลลัพธ์นี้ยืนยันว่าคณะลูกขุนเข้าใจว่าใครและสิ่งใดที่อยู่ในการพิจารณาคดีที่นี่

“คดีนี้เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงมาโดยตลอด และผลลัพธ์นี้ยืนยันว่าคณะลูกขุนเข้าใจว่าใครและสิ่งใดที่อยู่ในการพิจารณาคดีที่นี่

“คณะลูกขุนได้ยินหลักฐานว่า Sam Bankman-Fried ออกมาเพื่อตัวเขาเอง และนั่นสะท้อนให้เห็นในคำตัดสิน กรณีนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่ากฎเกณฑ์ที่มีมาเป็นเวลานานได้ก่อให้เกิดเส้นทางในการรับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้

“ความหวังของฉันคือเราสามารถหันเหความสนใจไปที่เหยื่อที่นี่ แทนที่จะให้เวลาออกอากาศแก่บุคคลล่าสุดที่ก่ออาชญากรรมที่เก่าแก่ที่สุดครั้งหนึ่งในหนังสือ นั่นคือการฉ้อโกง”

วุฒิสมาชิกสหรัฐ เชอร์รอด บราวน์ (D-OH) ประธานคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้านการธนาคาร การเคหะ และกิจการเมือง:

“คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะสำหรับทุกคนที่ต่อสู้กับการฉ้อโกงและการหลอกลวงใน crypto ในการทดลองนี้ เราเห็นว่าบริษัท crypto เช่น FTX คิดว่ากฎหมายใช้ไม่ได้กับพวกเขา เล่นการพนันด้วยเงินของผู้บริโภค และโกหกต่อสาธารณะอย่างไร ชาวอเมริกันยังคงสูญเสียเงินทุกวันจากการหลอกลวงและการฉ้อโกง crypto เราจำเป็นต้องปราบปรามการละเมิดและไม่สามารถปล่อยให้อุตสาหกรรม crypto เขียนกฎเกณฑ์ของตัวเองได้”

Preston Byrne หุ้นส่วนองค์กรและแนวปฏิบัติในกลุ่ม Digital Commerce ของ Brown Rudnick:

ฉันจะไม่อ่านผลการทดลองใช้ SBF มากเกินไปเนื่องจากเป็นเรื่องที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า สิ่งที่ทำเสร็จแล้ว SBF ออกจากกระดานในฐานะผู้เล่นหลักใน crypto ซึ่งอาจตลอดชีวิตการทำงานที่เหลือของเขา สิ่งนี้ถือเป็นชัยชนะที่สำคัญและเด็ดขาดสำหรับสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ใน SDNY ซึ่งทำให้คณะลูกขุนโน้มน้าวใจว่าการฉ้อโกงถือเป็นการฉ้อโกงแม้ในบริบทที่เทคโนโลยีใหม่ที่ซับซ้อนเข้ามาเกี่ยวข้อง ฉันคาดหวังว่า USAO จะมีความมั่นใจมากขึ้นในวันนี้ว่าพวกเขาสามารถชนะคดีใหญ่อื่นๆ กับผู้ไม่ประสงค์ดีในสกุลเงินดิจิทัลได้มากกว่าเมื่อวานนี้

Joshua Klayman หัวหน้าฝ่าย Fintech ของสหรัฐฯ และหัวหน้าฝ่ายบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลที่ Linklaters:

Joshua Klayman หัวหน้าฝ่าย Fintech ของสหรัฐฯ และหัวหน้าฝ่ายบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลที่ Linklaters:

“บางครั้งผู้คนพูดถึงความยุติธรรมอันศักดิ์สิทธิ์ คำตัดสินของเมื่อวานอาจเป็นเพียงความยุติธรรมอันสูงส่ง โดยการพิจารณาคดีอาญาของ Sam Bankman-Fried สิ้นสุดลงในหนึ่งปีหลังจากการรายงานที่ได้รับรางวัลของ CoinDesk เกี่ยวกับงบดุลของ Alameda Research เผยให้เห็นว่าอาณาจักรแห่งนี้เป็นบ้านของ การ์ด หลังจากการพิจารณาคดีนานหนึ่งเดือน โดยที่ SBF ขึ้นยืนอย่างมีชื่อเสียง คณะลูกขุนในแมนฮัตตันใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงในการตัดสินว่าเขามีความผิดในข้อหาทางอาญาทั้ง 7 กระทงที่ฟ้องเขา

“ในแง่ของผู้ชนะและผู้แพ้ในพื้นที่ crypto ยังคงต้องรอดูกันต่อไป ในมุมมองของฉัน การฟ้องร้องประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวคณะลูกขุนว่าคดีนี้เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงขั้นพื้นฐาน ซึ่งอยู่เหนืออุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งโดยเฉพาะ และการตัดสินที่รวดเร็วมีแนวโน้มที่จะทำให้อัยการมีความกล้าหาญ ซึ่งอาจเต็มใจน้อยกว่าที่จะเข้าสู่การจัดการรับสารภาพและ มีแนวโน้มที่จะไปทดลองใช้มากขึ้น

“ฉันยังคิดด้วยว่าในทางหนึ่ง คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม crypto เอง ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นอุตสาหกรรม (รวมถึงนักข่าว crypto) ที่ค้นพบและเปิดเผยการกระทำผิดของ SBF และผู้เข้าร่วมตลาดบางรายที่ได้รับอันตรายจาก FTX และ Alameda ให้การเป็นพยานในคดีกับ SBF การที่ SBF ถูกตัดสินว่ามีความผิดอาจเป็นเหตุการณ์สำคัญหรือเครื่องหมายสำคัญที่ช่วยให้พื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลและตลาดในวงกว้างสามารถก้าวต่อไปจากเหตุการณ์ในปี 2022 ได้ เนื่องจากผู้กระทำผิดจะต้องรับผิดชอบตามความเป็นจริง

“เท่าที่ผู้เข้าร่วมตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงเน้นย้ำว่าผู้กระทำผิดและการฉ้อโกงควรต้องรับผิดชอบ – และเพื่อเน้นจุดแข็งที่สำคัญของเทคโนโลยี รวมถึงความโปร่งใสที่อาจช่วยยับยั้งหรือกำจัดพฤติกรรมทางอาญา – ฉันคิดว่าสิ่งนี้สามารถนำไปสู่ เพื่อชัยชนะให้กับอุตสาหกรรม แม้ว่า FTX และ Alameda จะขึ้นและลงอย่างรวดเร็ว แต่ผู้สร้างก็ยังคงสร้างต่อไป พื้นที่ของเรามีความยืดหยุ่น และ crypto ยังคงอยู่”

0 วินาที 1 นาที 19 วินาทีปริมาณ 0%

Michael Selig ที่ปรึกษาฝ่ายบริหารสินทรัพย์ Willkie:

0 วินาที 1 นาที 19 วินาทีปริมาณ 0%

Michael Selig ที่ปรึกษาฝ่ายบริหารสินทรัพย์ Willkie:

“คำตัดสินของการพิจารณาคดีให้ความละเอียดในระดับหนึ่งและปิดเหตุการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเป็นโอกาสในการรีเซ็ตอุตสาหกรรม crypto ร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแล เหตุการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อชื่อเสียงในอุตสาหกรรมและก่อให้เกิดนับไม่ถ้วน การสืบสวนด้านกฎระเบียบและการสอบถามของรัฐสภาเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมตลาดและแนวทางปฏิบัติ ซึ่งบดบังนวัตกรรมทางเทคโนโลยีล่าสุดมากมาย

“ฉันไม่สงสัยเลยว่า ก.ล.ต. และ CFTC จะยังคงบังคับใช้การปฏิบัติตามกฎหมายของอุตสาหกรรมอย่างจริงจังต่อไป และไม่คาดหวังว่าสภาคองเกรสจะผ่านกฎหมายการเข้ารหัสลับใหม่ในเร็ว ๆ นี้ แต่ทั้งอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับและหน่วยงานกำกับดูแลก็ตกอยู่ในเป้าของศัตรูทั่วไปและ บทนี้ใกล้จะจบลงแล้ว ฉันหวังว่าภาคอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลจะสามารถพลิกสถานการณ์และค้นหาจุดร่วมสำหรับโซลูชันด้านกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลได้"

Kevin J. O'Brien, Ford O'Brien Landy LLP Partner และอดีตผู้ช่วยทนายความของสหรัฐอเมริกา:

การอุทธรณ์ “ดูเหมือนจะไม่น่าจะเป็นไปได้มากนัก” สำหรับ Sam Bankman-Fried เขากล่าวทาง CDTV ในวันนี้

“มาร์ค เอส. โคเฮน ทนายความของ SBF เป็นทนายความที่มีความสามารถมาก … แต่เมื่อดูเผินแล้ว ดูเหมือนพวกเขาจะไม่ได้ร่วมงานกันที่นี่มากนัก” โอ'ไบรอันกล่าว "การพิจารณาคดีได้รับการพิจารณาอย่างดีจากรัฐบาล"

แต่เขาไม่คิดว่า Sam Bankman-Fried จะต้องติดคุกตลอดชีวิต เหมือนกับ "อะไรสักอย่างในบริเวณใกล้เคียง 15 ปี หรืออาจจะถึง 20 ปีด้วยซ้ำ" “เขาเป็นชายหนุ่มที่ค่อนข้างอายุน้อย ทั้งชีวิตของเขาอยู่ตรงหน้าเขา” โอ'ไบรอันกล่าว

“ฉันไม่คิดว่าผู้พิพากษาจะต้องการที่จะทำลายโอกาสที่จะมีชีวิตในวัยผู้ใหญ่ที่สมบูรณ์และมีประสิทธิผล”

Yat Siu ประธานบริหาร Animoca Brands:

การล่มสลายของ SBF ได้ "สร้างเงามืดให้กับอุตสาหกรรมทั้งหมด" และคำตัดสินนี้ถือเป็น "การเริ่มต้นใหม่"

คำตัดสินนี้ทำให้ชัดเจนว่านี่เป็น “เพียงกรณีของการฉ้อโกง ไม่ใช่กรณีที่อุตสาหกรรมมีปัญหา”