เมื่อดูนโยบายภาษี crypto ของเอเชีย ประเทศไหนเป็นมิตรมากกว่ากัน?

สรุป

นโยบายภาษีมีหลายรูปแบบ รวมถึงการยกเว้น ภาษีก้าวหน้า ภาษีคงที่ ภาษีเฉพาะกาล และภาษีตามธุรกรรม รูปแบบภาษีที่แตกต่างกันสะท้อนถึงกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจและลำดับความสำคัญของนโยบายของแต่ละประเทศ
รัฐบาลต้องการประกันรายได้จากภาษี ในขณะที่นักลงทุนกังวลเรื่องภาษีที่มากเกินไป ความขัดแย้งระหว่างทั้งสองทำให้เงินทุนไหลไปสู่การแลกเปลี่ยนในต่างประเทศ
เพื่อให้นโยบายภาษีสกุลเงินดิจิทัลประสบความสำเร็จ ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องพิจารณาทั้งรายได้จากภาษีและสนับสนุนการพัฒนาที่ดีของตลาดสกุลเงินดิจิทัล

1. การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลและการเก็บภาษี

การเก็บภาษีสำหรับธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงนับตั้งแต่การเกิดขึ้นของตลาดการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล ความขัดแย้งหลักอยู่ระหว่างลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของรัฐบาลและนักลงทุน รัฐบาลเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจัดเก็บภาษี ในขณะที่นักลงทุนกังวลว่าภาษีที่มากเกินไปจะทำให้ความสามารถในการทำกำไรลดลง

อย่างไรก็ตาม การจัดเก็บภาษีเป็นส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบสังคมยุคใหม่และเป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนาตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลคาดว่าจะวางรากฐานสำหรับการเติบโตของตลาดผ่านผลกระทบหลักสามประการ

ประการแรก สามารถสร้างตลาดอย่างเป็นทางการได้ ตัวอย่างตลาดหุ้นแสดงให้เห็นว่าการเก็บภาษีกำไรหรือการทำธุรกรรมแสดงถึงการรับรู้อย่างเป็นทางการของสินทรัพย์อ้างอิง ซึ่งสามารถช่วยสร้างพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับกิจกรรมการตลาด crypto

ประการที่สอง สามารถเสริมสร้างการคุ้มครองผู้ลงทุนได้ กฎหมายคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคของสหรัฐอเมริกาและสำนักงานคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภค (CFPB) ที่จัดตั้งขึ้นในปี 2010 เป็นตัวอย่างของการคุ้มครองตามกฎระเบียบสำหรับนักลงทุน ในตลาด Web3 การจำกัดการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ตามอำเภอใจและการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดช่วยป้องกันการฉ้อโกงและปกป้องสิทธิ์ของนักลงทุน

สุดท้ายนี้ การจัดเก็บภาษีสามารถเร่งการรวม cryptocurrencies เข้ากับระบบการเงินที่มีอยู่ได้โดยการชี้แจงสถานะทางกฎหมายของพวกเขา การบูรณาการนี้สามารถเพิ่มเสถียรภาพและความไว้วางใจของตลาดได้

อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะเฉพาะของตลาดสกุลเงินดิจิทัล จึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังว่าภาษีจะมีผลเชิงบวกโดยพิจารณาจากประสบการณ์ในตลาดหุ้นเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของสกุลเงินดิจิทัล ระบบภาษีในปัจจุบันจำนวนมากจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นวิธีการดึงมูลค่าที่แท้จริง สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างรัฐบาลและนักลงทุน

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ รายงานนี้จะศึกษาระบบภาษีสกุลเงินดิจิทัลของประเทศหลักๆ ในเอเชีย และวิเคราะห์ผลกระทบ 3 ประการที่กล่าวถึงข้างต้น ได้แก่ การก่อตั้งตลาด การคุ้มครองนักลงทุน และการรวมระบบ โดยมีมุมมองเพื่อให้นักลงทุนและรัฐบาลมีมุมมองที่สมดุล

2. การวิเคราะห์เปรียบเทียบการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลในประเทศสำคัญๆ ในเอเชีย

การวิเคราะห์ระบบภาษีสกุลเงินดิจิทัลในประเทศสำคัญๆ ในเอเชียเผยให้เห็นนโยบายห้าประเภทที่แตกต่างกัน ความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนถึงโครงสร้างทางเศรษฐกิจและลำดับความสำคัญของนโยบายแต่ละประเทศ

ตัวอย่างเช่น สิงคโปร์ได้รับการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้น และเรียกเก็บภาษีเงินได้เพียง 17% เมื่อสกุลเงินดิจิทัลถือเป็นรายได้ทางธุรกิจ แนวทางที่ยืดหยุ่นนี้ทำให้ตำแหน่งของสิงคโปร์แข็งแกร่งขึ้นในฐานะศูนย์กลางสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก ในทำนองเดียวกัน ฮ่องกงกำลังพิจารณายกเว้นภาษีรายได้จากการลงทุนจากกองทุนเฮดจ์ฟันด์และสำนักงานครอบครัว เพื่อเพิ่มความน่าดึงดูดให้กับนักลงทุนสถาบัน

ในทางตรงกันข้าม ญี่ปุ่นกำหนดอัตราภาษีสูงถึง 55% โดยเน้นไปที่การควบคุมการเก็งกำไร อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นกำลังพิจารณาข้อเสนอที่จะลดอัตราภาษีลงเหลือ 20% ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในแนวทางการเก็บภาษี crypto ในปัจจุบันของญี่ปุ่น

2.1 ประเทศปลอดภาษี ได้แก่ สิงคโปร์ ฮ่องกง มาเลเซีย

ศูนย์กลางทางการเงินที่สำคัญในเอเชีย เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง และมาเลเซียได้ใช้นโยบายการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์สำหรับสกุลเงินดิจิทัล การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจในระยะยาวของแต่ละประเทศ

2.1 ประเทศปลอดภาษี ได้แก่ สิงคโปร์ ฮ่องกง มาเลเซีย

นโยบายการยกเว้นภาษีของประเทศเหล่านี้สอดคล้องกับกรอบทางการเงินแบบดั้งเดิม ในอดีต พวกเขาดึงดูดเงินทุนทั่วโลกด้วยอัตราภาษีที่ต่ำ การรักษาจุดยืนต่อสกุลเงินดิจิทัลนี้แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของนโยบายและความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อหลักการทางเศรษฐกิจ

กลยุทธ์นี้ได้รับผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ตัวอย่างเช่น สิงคโปร์กลายเป็นศูนย์กลางการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียในปี 2021 เนื่องจากไม่มีภาระภาษีจากผลกำไรจากการลงทุน นักลงทุนจึงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในตลาดนี้ และเร่งการเติบโต

อย่างไรก็ตาม การยกเว้นภาษีไม่มีข้อจำกัด ความท้าทายที่สำคัญ ได้แก่ ความเสี่ยงของการเก็งกำไรที่ร้อนเกินไปและรายได้ภาษีทางตรงของรัฐบาลที่ลดลง ประเทศเหล่านี้กำลังใช้มาตรการทางเลือกเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ พวกเขารับประกันรายได้จากภาษีทางอ้อมผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน และรักษาเสถียรภาพของตลาดผ่านการกำกับดูแลที่เข้มงวดของการแลกเปลี่ยนและสถาบันการเงิน

2.2 ประเทศที่มีระบบภาษีก้าวหน้า: ญี่ปุ่นและไทย

ญี่ปุ่นและไทยกำหนดอัตราภาษีขั้นสูงสำหรับกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล นโยบายนี้สะท้อนให้เห็นถึงเป้าหมายทางสังคมที่กว้างขึ้นของ "การกระจายความมั่งคั่ง" โดยการเก็บภาษีกลุ่มที่มีรายได้สูง ในญี่ปุ่น อัตราภาษีสูงสุดคือ 55% ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายสำหรับสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม

อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีที่สูงเช่นนี้ก็มีข้อเสียอยู่มาก ปัญหาที่สำคัญที่สุดคือ “การหนีทุน” ซึ่งนักลงทุนย้ายสินทรัพย์ไปยังสถานที่ปลอดภาษี เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง หรือดูไบ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าภาระภาษีจำนวนมากอาจขัดขวางการเติบโตของตลาดได้

2.3 ประเทศที่มีอัตราภาษีคงที่: อินเดีย

ที่มา: ISH News Youtube

อินเดียกำหนดอัตราภาษีคงที่ 30% จากกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล แนวทางนี้แตกต่างจากระบบภาษีแบบก้าวหน้าที่ตลาดการเงินแบบดั้งเดิมนำมาใช้ และสะท้อนถึงทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งบรรลุวัตถุประสงค์หลักสองประการ ได้แก่ ประสิทธิภาพในการบริหารและความโปร่งใสของตลาด

นโยบายอัตราเหมาจ่ายของอินเดียมีผลกระทบที่น่าสังเกตหลายประการ ประการแรก ระบบภาษีมีความเรียบง่ายและชัดเจน ซึ่งช่วยลดภาระด้านการบริหารของผู้เสียภาษีและหน่วยงานด้านภาษี นอกจากนี้ อัตราภาษีเดียวกันยังใช้กับธุรกรรมทั้งหมด เพื่อลดกลยุทธ์การหลีกเลี่ยงภาษี

อย่างไรก็ตาม ระบบภาษีแบบแบนก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจนเช่นกัน ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดคืออาจทำให้นักลงทุนรายย่อยไม่สามารถเข้าสู่ตลาดได้ แม้แต่กำไรเล็กๆ น้อยๆ ก็ยังต้องเสียภาษีสูงถึง 30% ซึ่งสร้างภาระหนักให้กับนักลงทุนรายย่อย นอกจากนี้ การกำหนดอัตราภาษีเดียวกันสำหรับกลุ่มที่มีรายได้สูงและกลุ่มที่มีรายได้น้อยยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมทางภาษี

รัฐบาลอินเดียตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้และกำลังสำรวจแนวทางแก้ไขอยู่ มาตรการที่เสนอ ได้แก่ การลดอัตราภาษีสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก และการสร้างสิ่งจูงใจสำหรับผู้ถือระยะยาว ความพยายามเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาประโยชน์ของระบบภาษีแบบคงที่ ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการเติบโตของตลาดที่มั่นคง

2.4 แนวทางการเปลี่ยนผ่าน: เกาหลีใต้

ที่มา: ข่าวจิงเซียง

เกาหลีใต้ใช้แนวทางการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลอย่างระมัดระวัง ซึ่งสะท้อนถึงความไม่แน่นอนในระดับสูงในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ตัวอย่างที่ชัดเจนคือภาษีเงินได้จากการลงทุนทางการเงินที่มีกำหนดเดิมที่จะดำเนินการในปี 2564 ถูกเลื่อนออกไปเป็นปี 2568 การดำเนินการเก็บภาษี cryptocurrency ถูกเลื่อนออกไปอีกเป็นปี 2027 ในลักษณะเดียวกัน

แนวทางการนำส่งนี้มีข้อดีที่ชัดเจน ช่วยให้ตลาดเติบโตแบบอินทรีย์พร้อมทั้งให้เวลาในการสังเกตผลลัพธ์ของนโยบายในประเทศอื่นๆ และแนวโน้มด้านกฎระเบียบทั่วโลก จากการศึกษากรณีต่างๆ ของญี่ปุ่นและสิงคโปร์ เกาหลีใต้ตั้งเป้าที่จะสร้างกรอบการทำงานด้านภาษีที่ปรับให้เหมาะสมหลังโพสต์

แต่มีความท้าทายในแนวทางนี้ การขาดระบบภาษีที่ชัดเจนอาจทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายในตลาดและเพิ่มความเสี่ยงของการเก็งกำไรที่ร้อนเกินไป นอกจากนี้ การคุ้มครองนักลงทุนอาจได้รับผลกระทบเนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาตลาดในระยะยาว

2.5 การจัดเก็บภาษีตามธุรกรรม: อินโดนีเซีย

อินโดนีเซียมีการนำระบบภาษีตามธุรกรรมมาใช้ไม่เหมือนกับประเทศอื่นๆ ในเอเชีย ระบบกำหนดภาษีเงินได้ 0.1% และภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) 0.11% สำหรับธุรกรรม นโยบายดังกล่าวซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2022 เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปในวงกว้างของอินโดนีเซียเพื่อทำให้ตลาดการเงินทันสมัย

ภาษีธุรกรรมจะเพิ่มความโปร่งใสของตลาดโดยทำให้ขั้นตอนง่ายขึ้น และสนับสนุนให้นักลงทุนใช้การแลกเปลี่ยนที่ได้รับอนุญาตโดยใช้อัตราที่ต่ำและสม่ำเสมอกับธุรกรรมทั้งหมด นับตั้งแต่ดำเนินการ ปริมาณการซื้อขายในการแลกเปลี่ยนที่ได้รับใบอนุญาตได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก

แต่นโยบายก็มีข้อจำกัดเช่นกัน เช่นเดียวกับอินเดีย อัตราคงที่สร้างภาระที่ไม่สมส่วนกับนักลงทุนรายย่อย สำหรับนักลงทุนที่ซื้อขายบ่อยๆ ต้นทุนภาษีสะสมอาจสูงมาก ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่องในตลาดที่ลดลง

รัฐบาลอินโดนีเซียตระหนักถึงความท้าทายเหล่านี้และวางแผนที่จะปรับปรุงนโยบายตามผลตอบรับของตลาด มาตรการที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ได้แก่ การลดภาษีสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก และสิ่งจูงใจสำหรับการลงทุนระยะยาว การปรับปรุงเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาข้อดีของระบบภาษีตามธุรกรรมในขณะที่แก้ไขข้อบกพร่อง

3.ความขัดแย้งระหว่างนักลงทุนและรัฐบาล

แม้ว่าระบบภาษีจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลและนักลงทุนเกี่ยวกับการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นปัญหาที่พบบ่อย ความขัดแย้งเหล่านี้เกิดขึ้นไม่เพียงแต่จากแนวทางปฏิบัติด้านภาษีเท่านั้น แต่ยังมาจากความแตกต่างพื้นฐานในการรับรู้สินทรัพย์ดิจิทัลด้วย ลักษณะของความขัดแย้งนี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับนโยบายภาษีของแต่ละประเทศ

รัฐบาลมองว่าผลกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลเป็นแหล่งรายได้จากภาษีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาทำให้การขาดดุลทางการคลังรุนแรงขึ้น การเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาดสกุลเงินดิจิทัลก็กลายเป็นแหล่งรายได้ที่มั่นคงที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น ระบบภาษีก้าวหน้าของญี่ปุ่นกำหนดอัตราภาษีสูงถึง 55% และอัตราภาษีคงที่ของอินเดียที่ 30% ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เน้นย้ำถึงความต้องการที่แข็งแกร่งของรัฐบาลในด้านรายได้จากภาษี

ที่มา: GMB Labs

จากมุมมองของนักลงทุน การเก็บภาษีมากเกินไปเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของตลาด อัตราภาษีที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม ประกอบกับภาระภาษีสะสมจากการทำธุรกรรมบ่อยครั้ง ส่งผลให้กิจกรรมการลงทุนลดลง ดังนั้นการบินทุนจึงกลายเป็นปัญหาใหญ่ นักลงทุนจำนวนมากกำลังย้ายสินทรัพย์ไปยังแพลตฟอร์มในต่างประเทศหรือเขตอำนาจศาลปลอดภาษี เช่น สิงคโปร์และฮ่องกง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความพยายามของรัฐบาลในการรักษารายได้จากภาษีอาจส่งผลย้อนกลับ

ในบางกรณี รัฐบาลเน้นแต่การจัดเก็บภาษีเท่านั้น และไม่มีนโยบายสนับสนุนการพัฒนาตลาด ซึ่งทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอีก

การค้นหาสมดุลใหม่ระหว่างรัฐบาลและนักลงทุนกำลังมีความสำคัญมากขึ้น โซลูชันนี้ต้องการมากกว่าการปรับภาษีแบบธรรมดา โดยกำหนดให้รัฐบาลต้องพัฒนานโยบายเชิงนวัตกรรมที่สนับสนุนการเติบโตของตลาดที่ดี ในขณะเดียวกันก็รับประกันรายได้ภาษีที่เหมาะสม การสร้างสมดุลนี้จะเป็นความท้าทายด้านนโยบายที่สำคัญสำหรับรัฐบาลในปีต่อๆ ไป

4. นโยบายการฟื้นฟูตลาดในระดับประเทศ

การเก็บภาษี Cryptocurrency มีผลกระทบสองประการต่อการพัฒนาตลาด ในขณะที่บางประเทศใช้ประโยชน์จากมันเป็นโอกาสในการจัดตั้งสถาบันและการเติบโตของตลาด แต่ประเทศอื่น ๆ เผชิญกับความซบเซาของตลาดและสมองไหลเนื่องจากนโยบายภาษีที่เข้มงวด

สิงคโปร์เป็นตัวอย่างของความสำเร็จในการกระตุ้นตลาด สิงคโปร์ส่งเสริมนวัตกรรมผ่านการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้น การสนับสนุนอย่างเป็นระบบสำหรับบริษัทบล็อกเชน และแซนด์บ็อกซ์ตามกฎระเบียบ วิธีการที่ครอบคลุมนี้ทำให้สถานะของตนเป็นศูนย์กลางการเข้ารหัสลับของเอเชียแข็งแกร่งขึ้น

ฮ่องกงยังดำเนินกลยุทธ์การพัฒนาตลาดเชิงรุกอีกด้วย ฮ่องกงกำลังขยายกรอบการออกใบอนุญาตสำหรับบริษัทจัดการสินทรัพย์ crypto ในขณะที่ยังคงได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับนักลงทุนรายบุคคล เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี 2024 ฮ่องกงจะอนุญาตให้นักลงทุนสถาบันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซื้อขาย ETF สกุลเงินดิจิทัลได้ ซึ่งจะเป็นการขยายการมีส่วนร่วมในตลาดต่อไป

ในทางกลับกัน นโยบายภาษีที่เข้มงวดในบางประเทศก็กลายเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของตลาดเช่นกัน อัตราภาษีที่สูงและกฎระเบียบที่ซับซ้อนบังคับให้นักลงทุนย้ายสินทรัพย์ไปต่างประเทศ นำไปสู่การอพยพของธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่และผู้ที่มีความสามารถระดับมืออาชีพ

ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของนโยบายภาษีสกุลเงินดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับการสร้างสมดุลกับการพัฒนาตลาด นอกเหนือจากการรับประกันรายได้ภาษีระยะสั้นแล้ว รัฐบาลยังต้องคำนึงถึงวิธีส่งเสริมระบบนิเวศของตลาดที่ดีและยั่งยืนอีกด้วย นับจากนี้ไป ประเทศต่างๆ จะต้องปรับเปลี่ยนนโยบายอย่างต่อเนื่องเพื่อให้บรรลุความสมดุลที่สำคัญนี้

5. บทสรุป

การเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลเป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ทำให้เกิดเสถียรภาพของภาษีจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่อย่างรอบคอบ บางคนเชื่อว่าภาษีธุรกรรมสามารถควบคุมการซื้อขายเก็งกำไรและลดความผันผวนของตลาดได้ แต่ตัวอย่างในอดีตแสดงให้เห็นว่าผลกระทบนี้มักจะไม่เกิดขึ้นจริง

ตัวอย่างทั่วไปคือสวีเดนในปี 1986 ในเวลานั้น เมื่อภาษีธุรกรรมทางการเงินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ 100 จุดพื้นฐาน การซื้อขายหุ้นส่วนใหญ่จึงย้ายไปที่ตลาดสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 60% ของปริมาณการซื้อขายหุ้นหลัก 11 ตัวของสวีเดนย้ายไปที่ตลาดลอนดอน โดยเน้นถึงผลที่ตามมาจากนโยบายภาษีที่ไม่ดี

ทั้งรัฐบาลและนักลงทุนต้องประเมินผลกระทบที่แท้จริงของภาษีอย่างรอบคอบ รัฐบาลไม่ควรมุ่งเน้นไปที่รายได้จากภาษีเพียงอย่างเดียว แต่ควรมุ่งเน้นไปที่การปลูกฝังสภาพแวดล้อมของตลาดที่ยั่งยืนและมีสุขภาพดี นักลงทุนควรมองว่าการเก็บภาษีเป็นโอกาสในการสร้างสถาบันตลาดเพื่อส่งเสริมสภาพแวดล้อมการลงทุนที่มั่นคงและเติบโตมากขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับว่ารัฐบาลและผู้เข้าร่วมตลาดสามารถหาวิธีสร้างสมดุลระหว่างกันได้หรือไม่ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการปรับอัตราภาษีเท่านั้น แต่ยังเป็นความท้าทายสำคัญที่จะกำหนดทิศทางและการพัฒนาระยะยาวของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล