เขียนโดย: ห่าวเทียน

หลายคนไม่เข้าใจว่าทำไม @VitalikButerin ถึงโปรโมต Kohaku และบริจาค 256 ETH ถ้าคุณคิดว่านี่เป็นแค่การบริจาคเพื่อการกุศล คุณเข้าใจผิดอย่างมหันต์: มันเกี่ยวข้องกับตรรกะเชิงวิวัฒนาการของสามโมเดล: "ความเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์" "ความเป็นส่วนตัวที่เป็นทางเลือก" และ "ความเป็นส่วนตัวเท่ากับความปลอดภัย" ลองมาคุยกัน:

1) "ความเป็นส่วนตัวแบบสมบูรณ์" คือฟีเจอร์ที่ Tornado Cash, Railgun, Aztec และ Monero เคยมีมา หลักการสำคัญคือการสร้าง "กลุ่มความเป็นส่วนตัว" ที่เป็นกล่องดำอย่างสมบูรณ์ เมื่อฝากเงินแล้ว ข้อมูลธุรกรรมทั้งหมด รวมถึงผู้ส่ง ผู้รับ และจำนวนเงิน จะถูกเข้ารหัสและจะไม่ถูกเปิดเผยต่อโลกภายนอก รวมถึงหน่วยงานกำกับดูแล!

ซึ่งหมายความว่า หากเงินทุนที่ผิดกฎหมายและเงินทุนที่ถูกกฎหมายถูกผสมรวมกันและผ่านช่องทางความเป็นส่วนตัวนี้ เครื่องมือความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นเครื่องมือฟอกเงินและจะถูกลงโทษตามกฎระเบียบ ดังนั้น ในปัจจุบัน โซลูชันความเป็นส่วนตัวแบบสมบูรณ์จึงยังคงอยู่ที่ระดับบริการของเครื่องมือเท่านั้น หากต้องการขยายขอบเขต จำเป็นต้องสำรวจโซลูชันที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ

2) "ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้" เป็นโซลูชันแบบประนีประนอมที่ @Zcash ได้สำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ ด้วยระบบสองช่องทาง ได้แก่ ที่อยู่แบบโปร่งใสและที่อยู่แบบปกปิด หลักการสำคัญคือการอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกได้เองว่าจะใช้ที่อยู่แบบปกปิดอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเปรียบได้กับความเป็นส่วนตัวแบบสมบูรณ์ หรือจะใช้ที่อยู่แบบโปร่งใสเพื่อตอบสนองความต้องการของหน่วยงานกำกับดูแล

นี่เป็นก้าวสำคัญอย่างแน่นอน เพราะเป็นการเพิ่มชั้นของเจตนารมณ์ให้กับเครื่องมือ หากบุคคลนั้นเป็นบุคคลธรรมดา พวกเขาสามารถเลือกความเป็นส่วนตัวแบบสมบูรณ์ได้ แต่หากเป็นสถาบันที่ยอมรับกฎระเบียบและมีกระบวนการตรวจสอบ พวกเขาก็จะเลือกความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้โดยอัตโนมัติ

อย่างไรก็ตาม การส่งเสริมวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะการใช้ที่อยู่ที่ถูกบล็อกเปรียบเสมือนการติดป้ายว่า "ประท้วงมากเกินไป" ทั้งๆ ที่มีตัวเลือกความเป็นส่วนตัวที่โปร่งใส การทำเช่นนี้เป็นการตราหน้าความเป็นส่วนตัวและทำให้เป็นสิทธิพิเศษของคนกลุ่มเล็กๆ แทนที่จะเป็นมาตรฐานสำหรับสาธารณชนทั่วไป

3) Vitalik และมูลนิธิ Ethereum มีเป้าหมายเดียวเบื้องหลังการดำเนินการทั้งหมดของพวกเขา นั่นคือการยกระดับความเป็นส่วนตัวที่เป็นทางเลือกให้เป็นคุณสมบัติมาตรฐานที่ว่า "ความเป็นส่วนตัวคือความปลอดภัย" นี่คือสิ่งที่ V เน้นย้ำเสมอมา: ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่คุณสมบัติ แต่เป็นสิ่งจำเป็นเบื้องต้นสำหรับความปลอดภัย!

แนวคิดนี้นำเสนอความท้าทาย: เราจะรับประกันความเป็นส่วนตัวได้อย่างไรโดยหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเป็นส่วนตัวแบบเริ่มต้น + การเปิดเผยข้อมูลตามทางเลือก = การปกป้องความเป็นส่วนตัวแบบกระจายอำนาจและการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

ดังนั้น การออกแบบของ Kohaku จึงดำเนินไปในแนวทางที่ผสมผสานการเข้ารหัสแบบ Stealth, การเข้ารหัสแบบเส้นโค้งวงรี, การพิสูจน์ ZK และโซลูชันทางเทคนิคอื่นๆ เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการเปิดเผยข้อมูล (Optional) Kohaku มีลักษณะเหมือนเลเยอร์ฝังความเป็นส่วนตัวแบบแยกส่วนที่สามารถให้บริการกระเป๋าเงินได้โดยตรง เผยแพร่ความเป็นส่วนตัวให้แพร่หลายผ่านการย้ายข้อมูลพฤติกรรมการใช้งานในเลเยอร์แอปพลิเคชัน

แต่นั่นยังไม่พอ Vitalik ตระหนักดีว่าความท้าทายสำคัญต่อเรื่องราวความเป็นส่วนตัวอยู่ที่ "สภาพแวดล้อมนอกเครือข่าย" เทคโนโลยีบนเครือข่าย เช่น โครงสร้างพื้นฐานการตรวจสอบแบบกระจายศูนย์ ZK และ FHE ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างสมดุล แต่ในสภาพแวดล้อมนอกเครือข่าย การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมตาของผู้ใช้และชั้นการส่งข้อความแบบกระจายศูนย์กลับกลายเป็นปัญหาคอขวด

ดังนั้น การบริจาคให้กับ @session_app และ @SimpleXChat จึงถูกนำไปใช้เพื่อสำรวจวิธีการบรรลุการสื่อสารที่เข้ารหัสแบบครบวงจรในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ ซึ่งจะทำให้กระบวนการรักษาความเป็นส่วนตัวทั้งหมดบนเชนและนอกเชนเสร็จสมบูรณ์

ความสามารถในการลงทะเบียนโดยไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์โดยใช้ Session ร่วมกับความสามารถของ SimpleX ที่จะลบแม้กระทั่ง ID ช่วยตอกย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าความเป็นส่วนตัว (นอกเครือข่าย: ที่อยู่ IP, วัตถุการสื่อสาร ฯลฯ; บนเครือข่าย: ลิงก์ธุรกรรม, รายละเอียดการโต้ตอบ ฯลฯ) เป็นส่วนหนึ่งของกรอบความปลอดภัยพื้นฐาน

ดังนั้น โดยปฏิบัติตามแนวทางการสั่งการของ Vitalik ภาคส่วนความเป็นส่วนตัวจึงได้อนุญาตให้โครงการด้านเทคโนโลยีจำนวนมากใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญของเขา รวมถึงเลเยอร์การตรวจสอบการรวม ZK เอนกประสงค์ @boundless_xyz เลเยอร์ธุรกรรมความเป็นส่วนตัวตามเจตนาที่ฝังได้ @anoma และโซลูชัน FHE ระดับจอกศักดิ์สิทธิ์ทางการเข้ารหัส @zama เป็นต้น