เขียนโดย: M6 Labs
พ่อของฉันมีมุมมองที่น่าทึ่งเกี่ยวกับภูมิทัศน์ของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตทั้งหมด เพราะพ่อของฉันอยู่ที่นั่นตั้งแต่แรกเริ่ม
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสอย่างไร? ให้เวลาฉันอธิบายสักครู่:
เมื่อพ่อของฉันเริ่มเรียนระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ในปี 1979 เขาไม่ได้โต้ตอบกับคอมพิวเตอร์โดยตรงด้วยซ้ำ หลักสูตรของเขาเป็นแบบทฤษฎีทั้งหมด (ตามตำราเรียนและการบรรยาย) หรือเกี่ยวข้องกับการเขียนโปรแกรมโดยใช้บัตรเจาะ ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มี HTML และไม่มีมาตรฐานโปรโตคอล
โลกเป็นสถานที่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ส่วนใหญ่เป็นเพราะคอมพิวเตอร์ไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเราจริงๆ
บัตรเจาะคือสิ่งเหล่านี้ (เครดิตภาพ: DullHunk ผ่าน Flickr)
ท้ายที่สุดแล้ว อาชีพของพ่อพาเขาไปสู่เส้นทางที่คดเคี้ยว ตั้งแต่การผลิตโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย (หนึ่งในกรณีการใช้งานแรกๆ ของการประมวลผลทางธุรกิจ) ไปจนถึงการสอนการจัดการระบบในวิทยาลัยเทคนิคในช่วง 10 ปีสุดท้ายของอาชีพของเขา ตอนนี้เขาเกษียณแล้ว แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
คุณจำวันแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่?
- ใช่
- เลขที่
วันก่อนฉันโทรหาเขาและพูดคุยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ทางธุรกิจ อินเทอร์เน็ตในยุคแรกเริ่ม และการเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้กับการเข้ารหัส นี่คือสิ่งที่เขากล่าวว่า:
1. อินเทอร์เน็ตคล้ายกับบล็อกเชนมาก
ไม่เคยคิดมาก่อนว่าแนวคิดเรื่อง 'อินเทอร์เน็ต' ที่เชื่อมโยงกันนั้นถูกกำหนดไว้จริงๆ จนกระทั่งช่วงกลางถึงปลายทศวรรษที่แปดสิบ ก่อนหน้านั้นมีเครือข่ายคอมพิวเตอร์ขององค์กร เครือข่ายระหว่างธนาคาร และเครือข่ายการศึกษา ในขณะเดียวกัน เครือข่าย 'โฮสต์เอง' ที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเรียกว่าอินเทอร์เน็ต กำลังเติบโตและได้รับความสนใจ
ไม่เคยคิดมาก่อนว่าแนวคิดเรื่อง 'อินเทอร์เน็ต' ที่เชื่อมโยงกันนั้นถูกกำหนดไว้จริงๆ จนกระทั่งช่วงกลางถึงปลายทศวรรษที่แปดสิบ ก่อนหน้านั้นมีเครือข่ายคอมพิวเตอร์ขององค์กร เครือข่ายระหว่างธนาคาร และเครือข่ายการศึกษา ในขณะเดียวกัน เครือข่าย 'โฮสต์เอง' ที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเรียกว่าอินเทอร์เน็ต กำลังเติบโตและได้รับความสนใจ
อินเทอร์เน็ตคืออะไรกันแน่? เป็นชุดของเซิร์ฟเวอร์ที่เชื่อมโยงที่เชื่อมต่อถึงกันในลักษณะที่ยืดหยุ่น ไม่ได้รับอนุญาต และเปิดกว้าง สิ่งนี้หมายความว่า?
- เปิด: ไม่มีผู้เฝ้าประตูเพียงคนเดียวที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต้องผ่านเข้าไป
- ความยืดหยุ่น: หาก 'โหนด' ในเครือข่ายถูกปิด เครือข่ายจะยังคงทำงานอยู่
- กระจาย: อินเทอร์เน็ตไม่ใช่สิ่งเดียว ไม่มีแหล่งที่มาเดียว
- ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต: ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในเครือข่ายได้
ลักษณะเหล่านี้ฟังดูคล้ายกับสิ่งอื่นที่เรารู้จักและชื่นชอบมาก: สกุลเงินดิจิทัลและบัญชีแยกประเภทการเข้ารหัสที่พวกมันอาศัยอยู่ แน่นอนว่ามีความแตกต่างบางประการ อินเทอร์เน็ตไม่มีโทเค็นใดๆ ถึงกระนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะดูความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขา
เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีการรับประกันคุณสมบัติเหล่านี้ - ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ต้องลอง บริษัทใหญ่ๆ (Microsoft, IBM ฯลฯ) ต้องการสร้างอินเทอร์เน็ต 'ปิด' ของตนเอง ซึ่งสามารถควบคุมและเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ได้ เครือข่ายอื่นๆ ปิดให้บริการเฉพาะอุตสาหกรรมเฉพาะ
ในฐานะผลพลอยได้ที่น่าสนใจ รัฐบาลกลางสหรัฐฯ เป็นแหล่งเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตดั้งเดิมที่ไม่มีปัญหาและแนวคิดเบื้องหลัง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีมักมองข้าม
สรุป: Blockchain แสดงความคล้ายคลึงกันอย่างไม่น่าเชื่อกับอินเทอร์เน็ต skeuomorphism นี้ขยายไปสู่หลายแง่มุม ดังนั้นเราจึงสามารถใช้อินเทอร์เน็ตและการพัฒนาเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับความคิดของเราเกี่ยวกับโลกแห่งสกุลเงินดิจิทัล
2. โปรโตคอล เวอร์ชัน 2.0
ในยุคแรก ๆ ของสกุลเงินดิจิทัล ยังไม่มีการกำหนดมาตรฐาน โปรโตคอล 'มาตรฐาน' ได้รับการพัฒนาสำหรับแอปพลิเคชันต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโซลูชันที่สับสนวุ่นวายซึ่งเข้ากันไม่ได้หรือใช้งานไม่ได้
การกำหนดมาตรฐานโปรโตคอลแบบมีวัตถุประสงค์เดียวอย่างช้าๆ ได้นำการบูรณาการมาสู่ภาคสนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง TCP/IP แต่มันไม่เคยสะสมมูลค่า และบรรดาผู้ที่สร้างกลุ่มเทคโนโลยีของอินเทอร์เน็ตก็ยังคงเปิดมันไว้และไม่เคยคิดค่าเช่า
แล้วการทำกำไรจาก TCP/IP ล่ะ?
- แอพที่สร้างขึ้นจากมัน: Facebook, Google;
- โครงสร้างพื้นฐานที่รองรับการดำเนินงาน: Cisco, Alcatel;
- เครื่องมือในการใช้โปรโตคอล: NVIDIA, TSMC, Apple;
มีสองวิธีในการดูกระบวนทัศน์นี้:
- สกุลเงินดิจิทัลนั้นแตกต่างออกไปเพราะอนุญาตให้โปรโตคอลสะสมมูลค่าได้
- โปรโตคอล Cryptocurrency นั้นไร้ค่าในที่สุดและสิ่งที่มีค่าที่สุดในอนาคตก็คือแอปพลิเคชัน แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาในบทความโดย Joel Monegro ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Placeholder Ventures คุณสามารถอ่านได้ ที่นี่
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเชื่อว่าทั้งโปรโตคอลและแอปพลิเคชันสามารถสะสมมูลค่าได้: Ethereum จำเป็นต้องมีมูลค่าเพื่อที่จะเป็นผู้ดูแลสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพ ไม่เช่นนั้นจะไม่ปลอดภัยในเชิงเศรษฐกิจ ในทำนองเดียวกันแอพสามารถเรียกเก็บเงินตามยูทิลิตี้ของพวกเขาได้ รู้สึกว่าการเคลื่อนไหวภายหลังการควบรวมกิจการของ Ethereum ไปสู่รูปแบบ 'การเงิน' ที่เงินเฟ้อสุทธิผ่านค่าธรรมเนียมการเผา ถือเป็นก้าวสำคัญในการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ 'โปรโตคอลที่บาง (ไร้ค่า)'
สรุป: ในขณะที่หลายๆ คนในโลกสกุลเงินดิจิทัลจินตนาการถึงอนาคตของหลายสายโซ่ แต่แท้จริงแล้ว TCP/IP เป็นตัวอย่างของการก้าวไปสู่โปรโตคอลแบบเสาหินเดียว ซึ่งเป็นจุดข้อมูลที่น่าสนใจ สิ่งที่เทียบเท่ากัน (Ethereum, L1s อื่น ๆ) สามารถสะสมมูลค่าได้หรือไม่? หรือแอปจะกลายเป็นทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดในสกุลเงินดิจิทัลในที่สุด?
3.จะมีการสั่นคลอน
ในช่วงที่เทคโนโลยีเฟื่องฟูอย่างเหลือเชื่อในช่วงปลายยุค 90 ซึ่งช่วยสร้างการเกินดุลงบประมาณเพียงไม่กี่รายการในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา เมื่ออินเทอร์เน็ตขับเคลื่อนธนาคาร ตลาดหุ้น และเมื่อการประเมินมูลค่าสูญเสียความสัมพันธ์กับความเป็นจริง สิ่งที่เรียกว่า "ฟองสบู่ดอทคอม" " "ระเบิด.
เงินทุนระเหย ทางออกที่อ่อนแอ: การลงทุน บริษัท โครงการ นักลงทุนรายย่อย ผู้ที่ลาออกโดยไม่มีข้อผูกมัด ก่อให้เกิดผลการควบรวมกิจการ พ่อของฉันเรียกกระบวนการนี้ว่า "การทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์" เพราะแม้จะเจ็บปวด แต่ก็นำไปสู่คู่แข่งที่สร้างมูลค่าให้กับโลก (และนักลงทุน) ในขณะที่ระยะแรกของการเพิ่มขึ้น (ฟองสบู่) จะดีพอๆ กับเงินทุนเท่านั้น ตลาด ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นที่สำหรับฟองสบู่เก็งกำไร
สรุป: ตอนนี้เราอยู่ท่ามกลางการสั่นคลอนหรือไม่? หรือเราจะมี uptick อีกครั้งก่อนที่จะเกิดการสั่นสะเทือนจริง? ไม่ว่าในกรณีใด ผู้อ่อนแอจะออก (กำลังออก)
4.การดำเนินการนี้จะใช้เวลานาน
พ่อของฉันคิดอย่างไรกับผู้ประกอบการ crypto ในปัจจุบัน? “พวกเขายังเป็นเด็ก และเมื่อพวกเขาเริ่มดูเหมือนผู้ใหญ่ นั่นคือตอนที่เราเห็น crypto เปลี่ยนแปลงโลก” เขากล่าว
เป็นการยากที่จะทราบว่าการเข้ารหัสมีความคืบหน้าเร็วหรือช้ากว่า Web 1.0 และ 2.0 และยิ่งยากยิ่งขึ้นไปอีกที่จะทราบได้อย่างแน่ชัดว่าความคืบหน้าจะเป็นอย่างไร - แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือมันจะยาวและซับซ้อนกว่าที่คาดไว้ .
ฉันชอบทวีตนี้มาก มันทำให้สิ่งต่าง ๆ อยู่ในมุมมอง:
รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และแง่มุมในแต่ละวันของโครงการเฉพาะเจาะจงถือเป็นเรื่องโง่เขลาในท้ายที่สุด สิ่งที่เราจำเป็นต้องให้ความสำคัญคือการเปลี่ยนแปลงในยุคสมัยและพันธุกรรม
สรุป: ความอดทนเป็นสิ่งสำคัญ
5. Marc Andreessen พูดถูกจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิด
หนึ่งในบุคคลสำคัญในโลก Web2 และ Web3? Marc Andreessen ผู้ก่อตั้งบริษัทร่วมลงทุน A16Z ในขณะที่บริษัทร่วมลงทุนมีชื่อเสียงในด้าน crypto (สเปรย์ อธิษฐาน และไม่เคยขาย) แต่ก็ยังมีชื่อเสียงอีกประการหนึ่งเมื่อพูดถึง Web2 นั่นคือการเป็นนักลงทุนด้านเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเท่าที่เคยมีมา
จริง: CBInsights, Forbes และ InvestorRank ต่างก็เห็นด้วย ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีก็บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกัน
จริง: CBInsights, Forbes และ InvestorRank ต่างก็เห็นด้วย ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีก็บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกัน
ผู้คนในพื้นที่ crypto ไม่จำเป็นต้องตระหนักว่า Marc Andreessen ได้ผ่านแวดวงมาบ้างแล้ว อันดับแรกในฐานะผู้ก่อตั้งเว็บเบราว์เซอร์ตัวแรก (Mosaic ต่อมาคือ Netscape) จากนั้นในฐานะนักลงทุนด้านเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน Web3 ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ crypto ช่องว่าง. ความคิดเห็นของเขามีน้ำหนักอยู่บ้าง และแนวคิดและแนวคิดที่พวกเขามีในฐานะเจ้าของทางอินเทอร์เน็ตก็ไม่ควรถูกมองข้าม
แม้ว่าผู้ก่อตั้ง Web2 รุ่นล่าสุดจะชอบวิพากษ์วิจารณ์ Web3 แต่ก็รู้สึกว่า OG ทางอินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ จำนวนมากสามารถชื่นชมสิ่งนี้ได้
สรุป: คนรุ่นเก่าส่วนใหญ่เข้าข้างเรา โดยรวมแล้ว คำวิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากผู้ก่อตั้งเทคโนโลยีรุ่นใหม่ล่าสุด หรือผู้ที่ไม่ได้สนใจอินเทอร์เน็ตตั้งแต่แรก!
สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงจริงหรือ?
แม้ว่าวงจรของเทคโนโลยีจะเร่งและเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ แต่แบบจำลองของเราในการพัฒนาและแพร่กระจายนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเฉพาะนั้นยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การกระจายกฎหมายอำนาจรวมกับการเติบโตแบบก้าวกระโดดทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับผู้ก่อตั้ง พนักงาน นักลงทุน และใช่ ลูกค้า (โปรดจำไว้ว่า crypto ก็ต้องการสิ่งนี้เช่นกัน)
สรุป: คนรุ่นเก่าส่วนใหญ่เข้าข้างเรา โดยรวมแล้ว คำวิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากผู้ก่อตั้งเทคโนโลยีรุ่นใหม่ล่าสุด หรือผู้ที่ไม่ได้สนใจอินเทอร์เน็ตตั้งแต่แรก!
ความคิดเห็นทั้งหมด