Cointime

Download App
iOS & Android

จาก Web2 ถึง Web3 การเข้ารหัสจะสร้างข้อมูลประจำตัวของสถานการณ์แอปพลิเคชันหลัก

ชื่อเดิม: กรณีการใช้งานที่ใหญ่ที่สุดของ Crypto: ตัวตนที่ไม่ได้รับอนุญาต

ผู้เขียนต้นฉบับ: เคอร์มาน โคห์ลี

ที่มา: เคอร์มาน โคห์ลี

เรียบเรียงโดย: MarsBit, MK

ในช่วงที่ crypto ตกต่ำในปัจจุบัน ผู้คนมักตั้งคำถามถึงคุณค่าที่แท้จริงของมัน อย่างไรก็ตาม การเข้ารหัสไม่ได้เป็นเพียงเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือที่สามารถกำหนดวิธีการรับรองความถูกต้องของข้อมูลประจำตัวใหม่ได้ บทความนี้จะเจาะลึกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการเข้ารหัสและการตรวจสอบตัวตน ข้อมูลต่อไปนี้ถูกรวบรวมสำหรับ MarsBit:

วันนี้เราอยู่ท่ามกลางตลาดหมี crypto ที่สำคัญ มีคนถามว่าคุณค่าของเทคโนโลยีนี้คืออะไร แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้หลายประการ แต่มีเพียงไม่กี่ข้อที่สามารถระบุได้ว่าเหตุใดเทคโนโลยีเหล่านี้จึงเหนือกว่าแอปพลิเคชัน Web2 แบบดั้งเดิม จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน ฉันยังคงมีทัศนคติเชิงบวกต่อเรื่องนี้ นี่เป็นมากกว่าบทความเกี่ยวกับระบบความคิด แต่ยังเจาะลึกลงไปในเทคโนโลยีและมาตรฐานอีกด้วย

ก่อนที่เราจะไปไกลกว่านี้ เรามาทำความเข้าใจก่อนว่าอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ทำงานอย่างไร

Web2 การสร้างข้อมูลและเอกลักษณ์

เมื่อคุณลงทะเบียนใช้บริการบนอินเทอร์เน็ต บริการจะไม่ทราบตัวตนของคุณจริงๆ เนื่องจากข้อมูลส่วนบุคคลเกือบทั้งหมดสามารถถูกแก้ไขได้ ไม่ว่าจะเป็นที่อยู่ IP คุกกี้ หรือลายนิ้วมือของอุปกรณ์ ทั้งหมดนี้สามารถปลอมแปลงได้

สิ่งนี้ทำให้เกิดวิธีการรับรองความถูกต้องหลักดังต่อไปนี้:

  • ที่อยู่อีเมล
  • รหัสผ่าน
  • การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย

เมื่อใดก็ตามที่คุณใช้บริการออนไลน์ ผู้ให้บริการจำเป็นต้องมีข้อมูลประจำตัวที่คงทนและปลอดภัยเพื่อเชื่อมต่อกับข้อมูลของคุณและยืนยันว่าคุณเป็นใคร

แม้ว่าวิธีการนี้จะได้ผล แต่ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับคุณจะเชื่อมโยงกับตัวระบุที่ไม่ซ้ำในฐานข้อมูลเฉพาะ แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Facebook, Twitter, Instagram จะสร้างตัวระบุเฉพาะสำหรับคุณในฐานข้อมูลของตนเอง เมื่อคุณใช้ OAuth เพื่อเข้าสู่ระบบบริการอื่นๆ แม้ว่าบริการเหล่านั้นจะสามารถอ้างอิงตัวระบุของคุณบนแพลตฟอร์มดั้งเดิมได้ แต่บริการเหล่านั้นยังคงสร้างบันทึกใหม่ให้กับคุณ ผู้ให้บริการ OAuth มักอยู่ภายใต้ข้อจำกัดหลายประการเมื่อแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้กับนักพัฒนาบุคคลที่สาม และนักพัฒนาจะเชื่อมโยงข้อมูลที่สร้างโดยผู้ใช้ในแอปพลิเคชันของตนกับบันทึกที่สร้างขึ้นใหม่

ซึ่งหมายความว่าคุณมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของตัวแทนแยกต่างหากสำหรับบริการออนไลน์แต่ละรายการที่คุณใช้ วิธีนี้ไม่ใช่เพราะ Web2 มีเจตนาร้าย แต่ถูกจำกัดโดยสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่มีอยู่ นี่เป็นวิธีการเดียวที่สมเหตุสมผล แต่ด้วยการพัฒนาอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย:

ซึ่งหมายความว่าคุณมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของตัวแทนแยกต่างหากสำหรับบริการออนไลน์แต่ละรายการที่คุณใช้ วิธีนี้ไม่ใช่เพราะ Web2 มีเจตนาร้าย แต่ถูกจำกัดโดยสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่มีอยู่ นี่เป็นวิธีการเดียวที่สมเหตุสมผล แต่ด้วยการพัฒนาอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย:

  • ข้อมูลประจำตัวและชื่อเสียงของคุณถูกจำกัดไว้เฉพาะแพลตฟอร์มที่คุณสมัครใช้งาน ตัวอย่างเช่น จำนวนผู้ติดตามที่คุณมีบน Twitter ยังคงเป็นข้อมูล Twitter และคุณไม่สามารถควบคุมได้โดยตรง
  • ข้อมูลใด ๆ ที่สร้างขึ้นบนอินเทอร์เน็ตจะถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตของบริการเฉพาะ ตัวอย่างเช่น บทวิจารณ์ของ Google จะแสดงเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Google เกี่ยวกับคุณเท่านั้น
  • แต่ละครั้งที่คุณสมัครใช้บริการออนไลน์ใหม่ คุณจะต้องสร้างชื่อเสียงของคุณใหม่บนแพลตฟอร์มใหม่ โดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมออนไลน์ก่อนหน้านี้และความน่าเชื่อถือที่สร้างไว้

สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้ง: แม้ว่าข้อมูลส่วนบุคคลของเราจะเป็นข้อมูลเดียวที่สามารถระบุตัวตนได้ แต่ก็มีการแยกส่วนตามแพลตฟอร์มต่างๆ

ปัญหานี้เริ่มรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากข้อกำหนดด้านความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูลออนไลน์มีเพิ่มมากขึ้น เพื่อตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของบทความ ฉันมักจะ:

  • ค้นหาตัวตนของผู้เขียน
  • ติดตาม Twitter และโปรไฟล์สาธารณะอื่น ๆ ของพวกเขา
  • ค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ได้จากเว็บไซต์อื่น
  • การประเมินความคิดเห็นของผู้เขียนและอคติที่เป็นไปได้อย่างละเอียด

แต่ฉันรู้ว่ามีคนไม่มากนักที่ศึกษาเรื่องนี้อย่างลึกซึ้งเท่ากับฉัน คนส่วนใหญ่ชอบที่จะยอมรับข้อมูลที่นำเสนอโดยตรงโดยไม่ต้องเจาะลึกบริบทและความถูกต้องของแหล่งที่มา

ความท้าทายหลักที่เราทุกคนเผชิญคือการกำหนดตัวตนที่แท้จริงของบุคคลทางออนไลน์ ไม่ว่าคุณจะเรียกดูเว็บไซต์ รับข้อความ หรืออีเมล การระบุตัวตนของบุคคลโดยใช้ชื่อบนหน้าจอเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ สิ่งนี้เริ่มก่อให้เกิดปัญหาการรับรองความถูกต้องที่สำคัญในการสื่อสารออนไลน์ของเรา

บนเครือข่าย ฉันอาจใช้ "kerman.eth" เป็นตัวตนของฉัน ใน Telegram ฉันอาจเป็น "kermankohli" และบนแพลตฟอร์มอื่นๆ ฉันอาจเป็น "kermank" แต่ถ้าใครส่งข้อความถึงคุณทาง Telegram ด้วยชื่อ "kermank" คุณอาจเข้าใจผิดสำหรับฉัน หากไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์ด้วยคีย์สาธารณะ ความไว้วางใจบนเว็บก็กลายเป็นเรื่องวุ่นวาย

เมื่อเวลาผ่านไป การขาดกลไกการยืนยันตัวตนดิจิทัลที่แข็งแกร่งและทนทานกลายเป็นปัญหาระดับโลก

ขณะนี้เทคโนโลยีการเข้ารหัสดูเหมือนจะช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้

การเข้ารหัส ประทับเวลาโดย Crypto

ส่วนที่หนึ่ง: เทคโนโลยีการเข้ารหัส

แม้ว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสจะฟังดูคล้ายกับการเข้ารหัสข้อมูลประจำตัว แต่จริงๆ แล้วมันเป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวจะขึ้นอยู่กับการคูณจำนวนเฉพาะขนาดใหญ่สองตัวเพื่อให้ได้จำนวนที่มากขึ้น แม้ว่ากระบวนการนี้ดูเหมือนง่าย แต่เนื่องจากตัวเลขสำคัญสองตัวนั้นคาดเดาได้ยากมาก แต่การเข้ารหัสนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำลาย เมื่อคุณใช้การตรวจสอบสิทธิ์คีย์ส่วนตัว อุปกรณ์ของคุณจะใช้ข้อมูลเฉพาะเพื่อยืนยันตัวตน เทคโนโลยีนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการจัดการข้อมูลประจำตัว กล่าวคือ จำนวนจำนวนมากที่ผู้ถือข้อมูลประจำตัวรู้จักจะได้รับการยอมรับตามมาตรฐานสาธารณะของอีกฝ่ายด้วย ในทางตรงกันข้าม โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายแบบเดิมกำหนดให้เราต้องสร้างข้อมูลประจำตัวใหม่สำหรับบริการใหม่แต่ละรายการ ซึ่งหมายความว่าเรามี ID ที่ไม่ซ้ำกันในฐานข้อมูลสำหรับการเข้าร่วมแต่ละครั้ง

ส่วนที่สอง: Cryptocurrencies

แล้ว blockchain เข้ามามีบทบาทที่ไหน? ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้คือ จะตรวจสอบได้อย่างไรว่าข้อมูลถูกเผยแพร่เมื่อใด? หากคุณเซ็นข้อความโดยทำเครื่องหมายวันที่วันนี้ คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณลงวันที่อย่างถูกต้อง บางทีคุณอาจมอบหมายความรับผิดชอบต่อเวลาของคุณให้กับบุคคลที่สามได้ แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาไม่สามารถเชื่อถือได้? สิ่งนี้สร้างปัญหาการเรียกซ้ำ

นวัตกรรมของบล็อกเชนคือการให้ฐานข้อมูลคุณภาพสูงที่บันทึกข้อมูลที่มีการประทับเวลา พวกเขาไม่ได้พึ่งพาแนวคิดเรื่องเวลาเหมือนที่มนุษย์ทำ แต่อาศัยหมายเลขบล็อกเพื่อพิจารณาว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อใด ความสำคัญที่ก้าวล้ำของกลไกนี้อาจยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ ธุรกรรมที่คุณส่งไม่ได้ทำเครื่องหมายด้วย "เวลาที่เกิดขึ้น" ที่เฉพาะเจาะจง แต่เมื่อธุรกรรมได้รับการยืนยันโดยนักขุด มันจะถูกบันทึกในบล็อกที่มีการประทับเวลา

ลองนึกภาพระบบที่หลังจากที่คุณป้อนข้อมูล ระบบจะแจ้งให้คุณทราบเวลาที่แน่นอนที่เกิดขึ้น นี่คือนวัตกรรมที่ไม่เคยมีมาก่อน เราเคยคิดว่าเมื่อเราพูดอะไรบางอย่างหรือสื่อสารออนไลน์ นั่นคือสิ่งที่ "เกิดขึ้น" แต่ในโลกของการเข้ารหัส สิ่งต่างๆ แตกต่างออกไป เมื่อเราต้องการส่งข้อมูลบนเครือข่าย เราเพียงแค่แสดงสิ่งที่เราต้องการ จากนั้นบล็อกเชนจะบอกเราทันทีว่ามันเกิดขึ้น

ในระยะสั้น:

  • การเข้ารหัสทำให้เรามีมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องร่วมกัน
  • สกุลเงินดิจิทัลที่ขับเคลื่อนโดยบล็อกเชนทำให้เรามีมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการแบ่งปันเวลา

เหตุใดจึงจำเป็นต้องมีการระบุตัวตน

ในการแสวงหาเหรียญและความมั่งคั่ง เราอาจลืมนวัตกรรมหลักสองประการที่บล็อกเชนเป็นตัวแทนจริงๆ ซึ่งหมายความว่าเราสามารถนำนวัตกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งมาใช้เพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลง จากนั้นจึงบูรณาการนวัตกรรมที่สองในเวลาที่เหมาะสม โดยไม่ต้องก้าวหน้าทั้งสองอย่างไปพร้อมๆ กัน

ภายในปี 2566 ด้วยเทคโนโลยี AI ที่เพิ่มขึ้น เราจำเป็นต้องมีมาตรฐานการระบุตัวตนที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นอย่างเร่งด่วน ข้อมูลเป็นรากฐานของสังคม แต่เมื่อความน่าเชื่อถือและการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเริ่มหลุดลอยไป เราก็เผชิญกับความเสี่ยงร้ายแรง

ในสังคมปัจจุบัน สกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ถูกใช้เพียงเพื่อส่งเหรียญที่มั่นคงหรือเล่นเกมเท่านั้น แต่ยังมีการใช้งานที่กว้างขึ้นและแก้ปัญหาใหญ่ ๆ มากมาย เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลถูกสร้างขึ้นจากการเข้ารหัส จึงมีระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าเครือข่ายอื่นๆ ขณะนี้ ด้วยความนิยมของเทคโนโลยี เช่น PassKeys ของ Apple และการตรวจสอบสิทธิ์ 2FA ด้วยรหัสผ่านแบบครั้งเดียว การเข้ารหัสจึงกลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม

  • ในยุค Web2 เทคโนโลยีการเข้ารหัสถือเป็นเทคโนโลยีรอง
  • ในยุค Web3 เทคโนโลยีการเข้ารหัสกลายเป็นเทคโนโลยีหลัก

ตอนนี้เรามีความเข้าใจร่วมกันแล้ว เราจึงมาเจาะลึกหัวข้อการเข้ารหัสและการรับรองความถูกต้องกัน ฉันได้ค้นคว้าเรื่องนี้อย่างกว้างขวางและคิดว่าฉันได้พบกุญแจสู่บางสิ่งที่เข้าใจยากมาจนถึงตอนนี้แล้ว การประยุกต์ใช้การเข้ารหัสที่มีศักยภาพมากที่สุดไม่ใช่ “การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ” หรืออุดมคติอันสูงส่งบางประการเหล่านี้:

  • “ควบคุมข้อมูลของคุณเองและได้รับประโยชน์จากมัน”
  • “อัปโหลดหนังสือเดินทางของคุณไปยัง blockchain เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ KYC”
  • “เชื่อมโยงที่อยู่ Twitter, Facebook และ Ethereum ของคุณเพื่อสร้างตัวตนใหม่”

ความคิดเห็นเหล่านี้ห่างไกลจากโลกแห่งความเป็นจริงจนรู้สึกเหมือนเป็นสโลแกนที่ว่างเปล่าที่ไม่สามารถมอบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่าแก่ผู้ใช้จริงได้ เรื่องเล่าดังกล่าวมีไว้เพื่อแสดงให้นักลงทุนเห็นว่าได้รับเงินจำนวนมาก แต่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงต่อผู้ใช้

เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิดเหล่านี้ เราต้องอธิบายสิ่งที่เรากำลังพูดคุยให้ถูกต้องมากขึ้น ฉันคิดว่าเมื่อผู้คนพูดถึง "ตัวตนบนเครือข่าย" พวกเขามักจะด่วนสรุปผิดว่าทุกอย่างจะต้องทำบนเครือข่าย แต่นั่นไม่ถูกต้อง หลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว ฉันคิดว่าคำอธิบายที่เหมาะสมกว่าคือ “การจัดการข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ”

ทางข้างหน้า

การตรวจสอบตัวตนแบบกระจายอำนาจ: “ข้อมูลระบุตัวตนแบบพกพาและถาวรที่รองรับโดยเทคโนโลยีการเข้ารหัส”

นี่คือกุญแจสาธารณะที่เราคุ้นเคยในปัจจุบัน ไม่สำคัญว่าข้อมูลจะถูกจัดเก็บแบบออนไลน์หรือออฟไลน์ สิ่งสำคัญจริงๆ ก็คือการระบุและรับรองความถูกต้องในบริการดิจิทัลผ่านกุญแจสาธารณะของคุณ ข้อมูลทั้งหมดเชื่อมโยงกับคีย์สาธารณะของคุณอย่างแน่นหนา ทำให้สามารถทำงานร่วมกันได้

แต่คุณสมบัติต่อไปนี้ทำให้เหนือกว่าระบบ web2 ในปัจจุบันอย่างมาก:

  • สร้างขึ้นในฉากเดียวแต่มีในฉากอื่นๆ พฤติกรรมและข้อมูลทั้งหมดของคุณในระบบนิเวศเดียวสามารถดึงข้อมูลและนำไปใช้ประโยชน์ในระบบนิเวศที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงได้
  • การดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง เมื่อได้รับรหัสส่วนตัวแล้ว มันจะไม่มีวันหายไป คุณไม่สามารถลบคีย์ส่วนตัวหรือข้อมูลออนไลน์ที่เกี่ยวข้องได้ เมื่อกุญแจสาธารณะถูกสร้างขึ้นโดยใช้หมายเลขเฉพาะ คุณจะไม่สามารถ "เลิกทำ" การดำเนินการนี้ได้
  • ใส่ได้ทั้งในและนอกโซ่ ข้อมูลประจำตัวของคุณประกอบด้วยสถานที่ทั้งหมดที่คุณได้รับการรับรองความถูกต้องด้วยกุญแจสาธารณะของคุณ ทั้งในหรือนอกเครือข่าย กุญแจสำคัญในการสร้างสรรค์นวัตกรรมอยู่ที่กุญแจนี้ ไม่ใช่แค่บล็อคเชน
  • อัตลักษณ์ใหม่ (หรือส่วนย่อย) สามารถสร้างและอยู่ร่วมกับอัตลักษณ์ที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดาย ไม่เหมือนกับ web2 ตรงที่ข้อมูลประจำตัวทั้งหมดจะเชื่อมโยงกับข้อมูลชื่อจริงของคุณ (เช่น หมายเลขโทรศัพท์, ISP) ในทางกลับกัน อัตลักษณ์อธิปไตยของตนเองสามารถสร้างหรือแยกออกได้โดยไม่ได้รับอนุญาต
  • ใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและเข้าถึงฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมจะสามารถใช้งานได้ ไม่มีหน่วยงานที่มีอำนาจในการ "ออก" แบบรวมศูนย์ในการกำหนดมาตรฐานการระบุตัวตน ตราบใดที่คุณมีโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรักษาความปลอดภัยข้อมูลประจำตัว คุณสามารถสร้างข้อมูลประจำตัวได้ เนื่องจากมีลักษณะข้ามพรมแดน ความเป็นไปได้ในการใช้อัตลักษณ์นี้จึงไม่มีที่สิ้นสุด

สรุปแล้ว

อัตลักษณ์อธิปไตยในตนเองเปิดกระบวนทัศน์แอปพลิเคชันใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าแอปพลิเคชันเว็บที่มีอยู่ถึงสิบเท่า! ในโลกเช่นนี้ ทุกแอปพลิเคชันจะช่วยยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้ของแอปพลิเคชันอื่นๆ เอฟเฟกต์นี้เร่งความเร็วเหมือนมู่เล่ ประเด็นของฉันมีดังนี้:

  1. เมื่อแอปพลิเคชันการบริโภค crypto เพิ่มขึ้น พวกเขาทั้งหมดจะนำอัตลักษณ์อธิปไตยของตนเองมาเป็นมาตรฐานการตรวจสอบโดยธรรมชาติ
  2. แอปเหล่านี้จะสามารถปรับแต่งตัวเองตามพฤติกรรมที่ผ่านมาของคุณในแอปอื่นๆ ได้
  3. ความสามารถนี้มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่เหนือกว่าเมื่อรวบรวมและบูรณาการข้อมูลเชิงบริบทจากสถานการณ์ที่แตกต่างกัน
  4. เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ แอปพลิเคชันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มรองรับการตรวจสอบสิทธิ์โดยใช้คีย์สาธารณะสำหรับการเข้าสู่ระบบและการใช้งาน
  5. เนื่องจากจำนวนแอปพลิเคชันที่รองรับการรับรองความถูกต้องของคีย์สาธารณะเพิ่มขึ้น มูลค่าที่ผู้ใช้จะได้รับจากตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย

ฉันเชื่อมั่นว่าแอปพลิเคชันหลักของการเข้ารหัสอยู่ที่นี่แล้ว: แอปพลิเคชันที่ใช้ข้อมูลประจำตัวแบบอัตโนมัติ ยิ่งเราตระหนักได้เร็วเท่าไร เราก็สามารถสร้างแอปที่ได้รับความนิยมอย่างแท้จริงจากผู้ใช้ได้เร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น ผมจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัตลักษณ์อัตโนมัติและการพัฒนาล่าสุดในด้านนี้ในบทความต่อๆ ไป ตอนนี้ฉันรอคอยที่จะได้ยินสิ่งที่คุณคิดจริงๆ

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • ประธานคณะกรรมการด้านการธนาคารของวุฒิสภาสหรัฐฯ: ร่างข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับผลตอบแทนของ Stablecoin อาจจะถูกเปิดเผยเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้

    เว็บไซต์ Cointime รายงานว่า วุฒิสมาชิก ทิม สก็อตต์ ประธานคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภา กล่าวในการประชุมสุดยอดบล็อกเชนที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติอาจได้เห็นร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับเหรียญ Stablecoin อย่างน้อยที่สุดภายในสัปดาห์นี้ สก็อตต์กล่าวว่า ผลตอบแทนของ Stablecoin เป็นประเด็นที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดในร่างกฎหมาย แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงทำงานในส่วนนี้อย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่า “ผมเชื่อว่าผมจะมีข้อเสนอแรกสำหรับการพิจารณาในสัปดาห์นี้ หากเกิดขึ้นภายในสิ้นสัปดาห์ และผมคิดว่ามันจะเกิดขึ้น เราก็จะรู้ว่ากรอบการทำงานกำลังเป็นรูปเป็นร่างหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมคิดว่าเราจะอยู่ในสถานะที่ดีขึ้น” เขายังกล่าวถึงความคืบหน้าว่าเป็นผลมาจากความพยายามของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต แองเจลา อัลโซบรูคส์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ทอม ทิลลิส และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว แพทริค วิทท์ ในประเด็นผลตอบแทนของ Stablecoin เขากล่าวว่าประเด็นที่ยังค้างคาอยู่หลายประเด็นก็ได้รับการหารือในการเจรจาตลอดเดือนที่ผ่านมา รวมถึงข้อกังวลของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และโครงการคริปโตของครอบครัว การขาดการเป็นตัวแทนจากทั้งสองพรรคในหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ และกฎระเบียบการตรวจสอบตัวตนลูกค้า (KYC) สก็อตต์ยังกล่าวอีกว่า “ผมคิดว่าเราใกล้จะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับประเด็นด้านจริยธรรมและองค์ประชุมแล้ว เรารู้ว่านี่เป็นประเด็นสำคัญสำหรับอีกฝ่าย ดังนั้นเราจึงกำลังหารือเรื่องนี้อยู่เช่นกัน ผมคิดว่าเรากำลังมีความคืบหน้าในเรื่องการเสนอชื่อบุคคล ซึ่งเป็นข่าวดี สำหรับ DeFi นั้น เป็นพื้นที่ที่วุฒิสมาชิกมาร์ค วอร์เนอร์ให้ความสำคัญ และการป้องกันการฟอกเงิน (AML) เป็นส่วนสำคัญมาก ดังนั้นผมคิดว่าเรากำลังก้าวหน้าในประเด็นเหล่านี้”

  • สรุปข่าวเช้าวันสำคัญ | เหตุการณ์สำคัญในช่วงข้ามคืนวันที่ 18 มีนาคม

    21:00-7:00 คำสำคัญ: Phantom, Stripe, Autonomous, อิหร่าน 1. อิหร่านอ้างว่าสามารถโจมตีประเทศที่อนุญาตให้สหรัฐฯ และอิสราเอลใช้ดินแดนของตนได้อย่างถูกกฎหมาย 2. คณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (US CFTC): กระเป๋าเงิน Phantom ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนเป็นโบรกเกอร์ 3. อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาต่อ Kalshi นักการตลาดด้านการทำนายราคา 4. กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ สั่งให้สถานทูตทั่วโลกดำเนินการประเมินความปลอดภัย "ทันที" 5. Robinhood Venture Capital ลงทุนประมาณ 35 ล้านดอลลาร์ใน Stripe และ ElevenLabs 6. GSR ลงทุน 57 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Autonomous และ Architech เพื่อสร้างแพลตฟอร์มการจัดการกองทุนคริปโต 7. คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (US SEC และ CFTC) ออกแนวทางใหม่เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่ใช่หลักทรัพย์

  • สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และคณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) ได้ออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์

    Cointime รายงานเมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่า คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และคณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เผยแพร่เอกสารคำแนะนำความยาว 68 หน้าเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่ใช่หลักทรัพย์ คำอธิบายใหม่นี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการจัดประเภทของ Stablecoin สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล และโทเค็น "เครื่องมือดิจิทัล" ซึ่งหน่วยงานระบุว่าทั้งหมดนี้ไม่ใช่หลักทรัพย์ นอกจากนี้ยังพยายามอธิบายว่า "สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์" สามารถกลายเป็นหลักทรัพย์ได้อย่างไร และชี้แจงว่ากฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางมีผลบังคับใช้กับการขุด การวางเดิมพันโปรโตคอล และการแจกเหรียญฟรีอย่างไร นอกจากนี้ SEC ยังอธิบายว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์สามารถกลายเป็นหัวข้อของสัญญาการลงทุนได้อย่างไร หน่วยงานระบุในคำอธิบายว่า: "สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์จะกลายเป็นหัวข้อของสัญญาการลงทุนเมื่อผู้ออกชักจูงให้นักลงทุนลงทุนในกิจการร่วมกัน และให้คำมั่นหรือรับรองว่าจะดำเนินการจัดการที่จำเป็น และผู้ซื้อมีเหตุผลที่จะคาดหวังผลกำไรจากมัน"

  • Mastercard วางแผนที่จะเข้าซื้อกิจการบริษัทผลิตเหรียญ Stablecoin อย่าง BVNK ด้วยมูลค่าสูงถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    Cointime รายงานว่า Mastercard กำลังวางแผนที่จะเข้าซื้อกิจการ BVNK สตาร์ทอัพด้านโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin ด้วยมูลค่าสูงถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงค่าตอบแทนเพิ่มเติมอีก 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ การเข้าซื้อกิจการครั้งนี้เกิดขึ้นเพียงสี่เดือนหลังจากที่การเจรจาควบรวมกิจการมูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ระหว่าง BVNK กับ Coinbase ล้มเหลว ทั้งสองบริษัทได้ยืนยันข้อตกลงดังกล่าวในแถลงการณ์ร่วมที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร

  • ราคา BTC ปรับตัวขึ้นติดต่อกัน 8 วัน แตะระดับ 76,000 จุด อะไรคือเหตุผลที่ทำให้ BTC มีผลการดำเนินงานดีกว่าทองคำท่ามกลางความผันผวนเช่นนี้?

    เมื่อสงครามเริ่มคลี่คลาย ราคาน้ำมันลดลง และตลาดหุ้นสหรัฐฟื้นตัว บิตคอยน์จะไปในทิศทางใดในครั้งนี้?

  • โทเค็นขายไม่ออกเหรอ? 90% ของโครงการคริปโตละเลยความสัมพันธ์กับนักลงทุน

    ตลอดปีที่ผ่านมา เราได้ร่วมงานกับโครงการชั้นนำเกือบทั้งหมดในวงการคริปโตเคอร์เรนซีเพื่อสร้างระบบการติดต่อสื่อสารกับนักลงทุน และได้ให้บริการแก่โครงการต่างๆ ไปแล้วกว่า 20 โครงการ บทความนี้เป็นคู่มือภาคปฏิบัติเกี่ยวกับการสื่อสารกับนักลงทุนที่สามารถนำไปใช้ได้ทันที

  • Meta ยังคงปลดพนักงาน 20% อย่างต่อเนื่อง: นี่คือ "การปฏิวัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ" ในยุค AI หรือความกังวลเรื่องต้นทุนกันแน่?

    บริษัท Meta วางแผนที่จะปลดพนักงานอีก 20% โดยอ้างว่าเพื่อลดต้นทุน แต่สิ่งนี้อาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพจากการใช้ AI กำลังเริ่มเห็นผล วอลล์สตรีทเชื่อว่าบริษัทกำลังเร่งปรับโครงสร้างองค์กรให้เป็น "บริษัทที่เน้น AI เป็นหลัก" ซึ่งอาจทำให้ช่องว่างระหว่างบริษัทกับคู่แข่งกว้างขึ้น

  • ต้องใช้ Meme Coins กี่เหรียญถึงจะทำให้ประธานาธิบดีสนับสนุนโพสต์ของคุณ? ไมลีย์: 5 ล้านเหรียญ

    เมื่อวันที่ 17 มีนาคม ตามเวลาปักกิ่ง สื่อท้องถิ่นของอาร์เจนตินาอย่าง El Destape ได้เปิดเผยข่าวช็อกโลก: เจ้าหน้าที่สืบสวนกู้ข้อมูลจากโทรศัพท์ของนักล็อบบี้สกุลเงินดิจิทัลชาวอาร์เจนตินารายหนึ่ง ซึ่งเผยให้เห็นว่าประธานาธิบดีมิลลีย์ของอาร์เจนตินาได้ทวีตเกี่ยวกับ LIBRA เมื่อหนึ่งปีก่อน เนื่องจากเขาได้รับสินบน 5 ล้านดอลลาร์ และผู้บงการก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเฮย์เดน เดวิส ตามที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้

  • กัลชีแจกสลากกินแบ่งรัฐบาลฟรี มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ อย่าลืมขูดสลากนะ!

    ข่าวดีคือรางวัลแจ็กพอตมีอยู่จริง ข่าวร้ายคือโอกาสที่จะถูกรางวัลนั้นมีเพียง 1 ใน 1,200,000,000,000...

  • "ม้าโทรจัน" แห่งวอลล์สตรีท: การวิเคราะห์การปรับโครงสร้างอำนาจและการบรรจบกันของโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการลงทุนของ ICE ใน OKX

    นี่ไม่ใช่เพียงแค่ธุรกรรมทางการเงินธรรมดา แต่เป็นการปรับเปลี่ยนโครงสร้างอำนาจจากบนลงล่างในตลาดคริปโตเคอร์เรนซีที่กำลังเติบโต โดยระบบการเงินแบบเดิมใช้ประโยชน์จากเงินทุนหมุนเวียนและโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ต้องอ่านทุกวัน