หมายเหตุบรรณาธิการ: การวิเคราะห์และการเปรียบเทียบ Ethereum และ Solana กลายเป็นหัวข้อทั่วไปในโลกของการเข้ารหัส ใครจะเป็นคนแรกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและส่งเสริมการขยายเทคโนโลยีการเข้ารหัสไปสู่ขอบเขตที่กว้างขึ้นก็เป็นการอภิปรายที่ถกเถียงกันเช่นกัน Teng Yan เขียน บทความพูดคุยเกี่ยวกับ Ethereum และ Solana สองปรัชญาบล็อกเชนที่แตกต่างกัน และข้อดีข้อเสียในการบรรลุความสามารถในการขยายขนาด ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจ นอกจากนี้เขายังนำเสนอโมเดลปัจจุบันสำหรับการพัฒนาบล็อคเชน และเน้นย้ำถึงความสำคัญของความหลากหลายและความสามารถในการปรับตัว รวมถึงบทบาทของโซลานาในเรื่องนี้

ปีนี้ ฉันจะเขียนชุดบทความในบล็อกสั้นๆ โดยแต่ละบทความจะนำเสนอแนวคิดหลัก ฉันได้อ่านสิ่งต่างๆ มากมายเมื่อเร็วๆ นี้ และการเขียนบทความที่ชี้แจงความเข้าใจของฉันในหัวข้อต่างๆ ก็เหมือนกับบันทึกความคิดของฉัน

ก่อนอื่น ฉันกำลังคิดถึงการอภิปรายระหว่าง Ethereum กับ Solana ซึ่งเป็นประเด็นร้อนในโลกของ crypto ฉันจะไม่พูดถึงความแตกต่างทางเทคนิคที่นี่ มีบทความเชิงลึกมากมาย เช่น บทความ Solana ของ Synracy Capital ที่ฉันขอแนะนำให้อ่านเป็นอย่างยิ่ง แต่ฉันอยากจะนำเสนอมุมมองที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นว่าอุตสาหกรรมของเรากำลังมุ่งหน้าไปทางใดในอนาคต

ฉันคิดว่า Solana มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่มีค่าที่สุดของมนุษย์ในอนาคต ควบคู่ไปกับ Ethereum และ Bitcoin

เรามีเวลาไม่มาก

Cryptocurrencies มีมานานกว่าทศวรรษแล้ว ดึงดูดนักลงทุนนับแสนล้านดอลลาร์ มันได้กลายเป็นแม่เหล็กสำหรับจิตใจที่ฉลาดที่สุด เราอาจมีคนที่มีความสามารถมากที่สุดคนหนึ่งในอุตสาหกรรมใดๆ (ยกเว้นปัญญาประดิษฐ์)

อย่างไรก็ตาม เรายังไม่พบกรณีการใช้งานนักฆ่าที่เข้าใจยาก ซึ่งเป็นกรณีที่ทำให้คนทั่วไปเจ็บปวดสาหัส กรณีการใช้งานที่ทำให้รัฐบาลไม่สามารถปิดสกุลเงินดิจิทัลได้

เราต้องการสกุลเงินดิจิทัลอย่าง "ChatGPT Moment" อย่างยิ่ง ChatGPT เป็นแอปพลิเคชันที่เติบโตเร็วที่สุดในปัจจุบัน โดยมีผู้ใช้งานถึง 100 ล้านคนในเวลาเพียงสองเดือน

เมื่อเวลาผ่านไป ความกดดันก็เพิ่มขึ้น แม้ว่าในปัจจุบันจะมีการสนับสนุนทางการเมืองและสังคมสำหรับสกุลเงินดิจิทัล แต่ความรู้สึกเหล่านี้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปหากไม่มีผลกระทบใด ๆ เกิดขึ้น เรายืนอยู่บนทางแยก และอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเป็นตัวตัดสินว่าสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญและเปลี่ยนแปลงโลก... หรือถูกจำกัดไว้เฉพาะกรณีการใช้งานเฉพาะกลุ่มเท่านั้น

เราไม่สามารถรอได้อีกต่อไป ถึงเวลาแล้ว

เพื่อที่จะค้นหาแอปนักฆ่านั้น เลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานจะต้องพร้อม

เรื่องราวของสองปรัชญา

Ethereum และ Solana ใช้สองแนวคิดที่แตกต่างกันในการแก้ปัญหาในด้านบล็อกเชน แต่เป้าหมายก็เหมือนกัน

ปรัชญาของ Solana คือการสร้างบล็อกเชนที่มีประโยชน์ก่อน จากนั้นจึงกระจายอำนาจและต้านทานการเซ็นเซอร์เมื่อเวลาผ่านไป ได้รับการออกแบบมาเพื่อประสิทธิภาพสูงและเป็นเลเยอร์การดำเนินการที่ดีที่สุด

ค่าธรรมเนียมต่ำ เวลาแฝงต่ำ และปริมาณงานสูง

Solana ปรับให้เหมาะสมสำหรับความสามารถในการประกอบอะตอมมิก โดยเชื่อว่าเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่สุดของบล็อกเชน

ประสบการณ์ผู้ใช้ดีกว่า EVM (เช่น ไม่จำเป็นต้องมีการอนุมัติโทเค็น)

Solana ปรับขนาดด้วยฮาร์ดแวร์ และกฎของมัวร์ดำเนินมาหลายทศวรรษแล้ว

ได้รับการทดสอบภาคสนามเป็นเวลา 3 ปี และมีการสร้างเครื่องมือและความร่วมมือ ไม่เหมือนกับระบบการรับส่งข้อมูลสูงใหม่ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ

Toly สรุปวิสัยทัศน์ของเขาอย่างกระชับที่นี่:

ในทางกลับกัน แนวคิดของ Ethereum คือการสร้างบล็อคเชนที่มีการกระจายอำนาจและต้านทานการเซ็นเซอร์ก่อน จากนั้นจึงปรับปรุงการใช้งานเมื่อเวลาผ่านไป

รากฐานนี้ทำให้ Ethereum มีเบี้ยประกันภัยทางการเงินในปัจจุบัน แผนการพัฒนาในอนาคต (Surge, Verge, Purge, Splurge) ล้วนมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาด นี่คือการเดินทางที่จะค่อยๆ คลี่คลายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แทนที่จะเสร็จสิ้นทันที ปัจจุบันต้นทุนการทำธุรกรรมสูงและปริมาณงานต่ำ

ปัจจุบัน ETH มีสกุลเงินพรีเมี่ยมที่สำคัญ ซึ่งเพียงพอที่จะพิสูจน์การประเมินมูลค่าเกือบ 300 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ด้วยค่าธรรมเนียม/รายได้เพียงอย่างเดียว ซึ่งหมายความว่าผู้คนจำนวนมากมองว่าเป็นเงิน มันถูกใช้เป็น:

· หน่วยบัญชีและวิธีการแลกเปลี่ยน (โทเค็นและ NFT จำนวนมากเป็นสกุลเงินและซื้อขายใน ETH)

· การเก็บสะสมมูลค่า

· ภาวะเงินฝืดกินเวลานานกว่าหนึ่งปี

ที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นคุณลักษณะสำคัญของเงิน

Trilemma ของบล็อกเชนที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางระบุว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุดไปพร้อมๆ กันในบล็อกเชนเดียว แบบจำลองนี้ชี้ให้เห็นว่าการมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสองด้านใดด้านหนึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียต่อด้านที่สาม

ไม่มีบล็อกเชนที่สมบูรณ์แบบ จะต้องมีการแลกเปลี่ยน

ไม่มีบล็อคเชนใดที่ปราศจากการแลกเปลี่ยน การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับ Solana และ Ethereum เกี่ยวข้องกับการประนีประนอมในการออกแบบ คำถามสำคัญคือจะรักษาสมดุลระหว่างการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ได้อย่างไร ไม่ว่าความสามารถในการขยายขนาดจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการกระจายอำนาจหรือไม่ หรือควรจัดลำดับความสำคัญด้านความปลอดภัย แม้ว่าจะส่งผลต่อประสิทธิภาพและค่าธรรมเนียมก็ตาม

Solana เผชิญกับความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและความเสถียร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากยังไม่มีการแฮ็กที่สำคัญจนถึงปัจจุบัน และมีการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะอย่างจำกัด ซึ่งหลายสัญญาเป็นแหล่งที่มาแบบปิด เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาซอฟต์แวร์และโค้ด ดูเหมือนว่าต้องใช้เวลาก่อนที่ปัญหาด้านความปลอดภัยจะเกิดขึ้น สัปดาห์นี้ ทั้งเครือข่ายระงับการดำเนินงานเป็นครั้งที่ 11 ในประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตาม Solana อาจถึงระดับความปลอดภัยและการกระจายอำนาจแล้ว โดยที่ความสามารถในการปรับขนาดกลายเป็นจุดสนใจหลักและเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดในการปรับห่วงโซ่ให้เหมาะสมที่สุดเพื่อให้ใช้งานได้มากที่สุด

ปัญหาใหญ่

เรายังคงค้นหาคำตอบ: ผู้สร้าง ผู้ประกอบการ และสังคมคาดหวังอะไรจากเทคโนโลยีบล็อกเชนกันแน่

ลองพิจารณาเรื่องนี้: การกระจายอำนาจไม่ใช่แนวคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เป็นสเปกตรัม

กรณีการใช้งานบางกรณีจำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจมากกว่า ในขณะที่บางกรณีไม่ต้องการ เงินและการเงิน: ใช่ ฉันต้องการความมั่นใจว่าฉันเป็นผู้ควบคุมทรัพย์สินของฉัน และไม่มีหน่วยงานใดที่จะสามารถนำทรัพย์สินเหล่านั้นออกไปได้ ไม่อย่างนั้นฉันจะใช้ธนาคาร แต่แล้วเกมล่ะ? แล้วโซเชียลมีเดียล่ะ? สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เพียงปรับปรุงบนแพลตฟอร์มที่มีอยู่โดยทำให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของมากขึ้นและปรับสิ่งจูงใจให้สอดคล้องกัน

ด้วยเหตุนี้ นี่คือโมเดลทางจิตของฉันในปัจจุบันเกี่ยวกับอนาคตของบล็อกเชน:

ใช้กฎหมายพลังงาน โซ่สากลจำนวนเล็กน้อย (<5) จะดึงดูดความสนใจเป็นส่วนใหญ่

จะมีหลายสายโซ่ หลายสายมีวัตถุประสงค์เฉพาะ เครือข่ายเฉพาะแอปพลิเคชันจะอยู่ทุกแห่ง

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบใดที่เหมาะกับทุกคน

ทั้ง Ethereum และ Solana จะอยู่ร่วมกัน พวกเขาทั้งหมดสามารถเจริญรุ่งเรืองและกลายเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้ แต่ถึงแม้จะมีข้อบกพร่อง: การต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่ลดลง ความต้องการตลาดค่าธรรมเนียมอย่างสิ้นหวัง ลูกค้ารายย่อย ฯลฯ ฉันพบว่าตัวเองเอนเอียงไปทางปรัชญาของ Solana มากขึ้น

เนื่องจาก Solana พร้อมที่จะรองรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ที่ต้องเผชิญกับผู้บริโภคในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น NFT ที่บีบอัดจะมีให้บริการบน Solana เท่านั้น

เราจำเป็นต้องค้นหาช่วงเวลา ChatGPT สำหรับสกุลเงินดิจิทัล เร็วๆ นี้. ไม่ใช่ในอีก 5-10 ปีข้างหน้า

และโซลานาอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของเราในการบรรลุเป้าหมายนี้

ความคิดอื่น ๆ เกี่ยวกับ blockchain:

เราจะไปถึงจุดที่ผู้ใช้ไม่เชื่อเรื่อง chain-agnostic ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องคิดว่า blockchain ใดที่แอปพลิเคชันใดเปิดใช้งานอยู่อีกต่อไป ในสถานการณ์นี้ กระบวนการแบ็คเอนด์ทั้งหมดได้รับการจัดการอย่างราบรื่น และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของบล็อกเชน

อนาคตดังกล่าวจะทำให้เกิดการกระจายตัวและผลกระทบต่อเครือข่ายที่อ่อนแอลง ซึ่งท้าทายการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายพลังงานที่พบในระบบนิเวศ EVM ที่นักพัฒนาและผู้ใช้ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญในปัจจุบัน ความสามารถในการรวมและมีคุณค่าสำหรับโครงการบางประเภทที่อยู่ในสายโซ่เดียวกัน

Polynya ชี้ให้เห็นว่าแอปพลิเคชัน Web3 ส่วนใหญ่ไม่ต้องการฉันทามติระดับโลกที่เข้มงวดจากบล็อกเชนสาธารณะ เนื่องจากการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง จึงเหมาะสมสำหรับเงินและสถานะที่เป็นเป้าหมายเท่านั้น ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถทำได้โดยใช้วิธีนอกเครือข่าย

สกุลเงินออนไลน์ + ตัวตน ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่นอกเครือข่าย