Cointime

Download App
iOS & Android

วงการเข้ารหัส RWA กำลังมาแรง: "ยิ่งพายุใหญ่ ปลายิ่งแพง"?

Validated Individual Expert

การแนะนำ

ในปี 2566 ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจมหภาคของโลกที่ขึ้นๆ ลงๆ และกฎเกณฑ์การกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนจริงแบบดั้งเดิมที่ค่อยเป็นค่อยไปในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โลกแห่งการเข้ารหัสจะถูกบังคับให้ต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ต่อไปบนพื้นฐานของการเล่าเรื่องดั้งเดิม สร้างความน่าดึงดูดยิ่งขึ้นและ สร้างความพึงพอใจให้กับชุมชนและนักลงทุนที่มีศักยภาพสินค้าที่ต้องการ Real World Asset Tokenization (Real World Asset Tokenization ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า "RWA") ได้ถือกำเนิดขึ้นและค่อยๆ กลายเป็นทะเลสีครามและช่องทางการจับมูลค่าในตลาดการเข้ารหัสปัจจุบัน ทีมงานของ Sister Sa ยังได้เขียนไว้ในบทความก่อนหน้านี้ (ดู " Real World Asset Tokenization" เพื่อดูรายละเอียด) Tokenization of Assets" (RWA), Encrypted Narrative Inflection Point Arriving in 2024? " ) ได้ทำการวิจัยเบื้องต้นและแนะนำแนวคิดของ RWA เป็นต้น ผู้อ่านที่สนใจและติดต่อเข้ามา ด้วย RWA เป็นครั้งแรกสามารถอ่านได้ด้วยตัวเอง

เป็นไปได้ไหมที่ RWA จะลงจอดในจีน? ช่องทางเฉพาะภายใต้กฎหมายจีนมีอะไรบ้าง และ Web3 Builder และผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องมีความเสี่ยงทางกฎหมายอะไรบ้างเมื่อเข้าไปเกี่ยวข้องกับ RWA วันนี้ทีมงานพี่ซ่าจะมาเจาะลึกเรื่องนี้กับคุณ

01

การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของ RWA Landing ในประเทศจีน

จากนั้นในวันที่ 24 กันยายน 2021 กระทรวงและคณะกรรมาธิการ 10 แห่ง รวมถึงธนาคารประชาชนจีนได้ร่วมกันออก "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนจริงเพิ่มเติม" (เรียกสั้นๆ ว่า "ประกาศ 9.24") โดยชี้แจงว่า "เวอร์ชวล สกุลเงินไม่มีกฎหมายหลักการกำกับดูแลขั้นพื้นฐานของ "สถานะทางกฎหมายเทียบเท่ากับสกุลเงิน" และจากสิ่งนี้ ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนทั้งหมดจะถูกระบุว่าเป็น "กิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย" และถูกแบน ผู้ที่อาศัยอยู่ในจีนแผ่นดินใหญ่ให้บริการสกุลเงินเสมือนที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ทีมของ Sister Sa เชื่อว่าข้อบังคับข้างต้นไม่ได้หมายความว่าการพัฒนา RAW ถูกปิดกั้น บนพื้นฐานของความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแนวคิดด้านกฎระเบียบและกฎเฉพาะ RWA ยังคงมีความเป็นไปได้ที่จะลงจอดในประเทศจีน

02

เลือกนิติบุคคลของคุณอย่างระมัดระวัง

เมื่อพิจารณาถึงโครงการ RWA ปัจจุบัน นิติบุคคลต่อไปนี้ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการพัฒนาธุรกิจ:

02

เลือกนิติบุคคลของคุณอย่างระมัดระวัง

เมื่อพิจารณาถึงโครงการ RWA ปัจจุบัน นิติบุคคลต่อไปนี้ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการพัฒนาธุรกิจ:

2. บริษัทรับผิด จำกัด ของสหรัฐอเมริกา (Limited Liability Company, LLC)

ทีมงานของซิสเตอร์ซายังให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับ LLC เมื่อพวกเขาตีความร่างกฎหมายของ DAO ของรัฐไวโอมิงและยูทาห์ในสหรัฐอเมริกา (สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่ DAO จุดเปลี่ยนผันของกฎระเบียบปรากฏขึ้น ความขัดแย้งที่เกิดจากการออกร่างกฎหมายของสองรัฐในสหรัฐอเมริกา ) แม้ว่าชื่อของ LLC คือ "บริษัทจำกัดความรับผิด" อย่างไรก็ตาม บริษัทจำกัดความรับผิดในประเทศของเราแตกต่างอย่างสิ้นเชิงมันเป็นนิติบุคคลเชิงพาณิชย์ที่มีความยืดหยุ่นมากกว่าคล้ายกับการรวมกันของ บริษัท และองค์กรหุ้นส่วน ปัจจุบัน ไม่มี LLC ในกฎหมายของประเทศของเรา

5. อพท. (Decentralized Autonomous Organization, DAO)

ควรสังเกตว่าแม้ว่าแนวคิดของ DAO จะน่าสนใจมาก ซึ่งแตกต่างจากประเทศและเขตอำนาจศาลอื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกา แต่ประเทศของฉันไม่มีทั้งกฎหมายที่เกี่ยวข้องสำหรับ DAO หรือการดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ในความเป็นจริง การพัฒนาของ DAO ในประเทศจีนนั้นมีข้อจำกัดอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็น องค์กรหุ้นส่วนที่ "หลอกล่อแกะ" หรือเป็นชุมชนเล็กๆ ที่มีชื่อของ DAO แต่ไม่มีการดำเนินงานจริง ในฐานะที่เป็นนิติบุคคลเชิงแนวคิดที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ทีมงานของ Sa Jie เชื่อว่า DAO นั้นไม่เพียงพอที่จะแบกรับความรับผิดชอบอันหนักอึ้งของการจัดจำหน่ายและพัฒนา RWA ในประเทศจีน

ในบรรดาตัวเลือกนิติบุคคลทั่วไปของ RWA ที่กล่าวถึงข้างต้น ทีมของ Sajie เชื่อว่าการเป็นหุ้นส่วน (รวมถึงห้างหุ้นส่วนสามัญและห้างหุ้นส่วนจำกัด) และบริษัทจำกัดมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะลงจอดในประเทศจีน ในแง่หนึ่ง นิติบุคคลทั้งสองได้ครบกำหนดและมีวงจรชีวิตเต็มรูปแบบที่สนับสนุนการจัดหาระบบตั้งแต่การจัดตั้ง การกำกับดูแล การล้มละลาย และการชำระบัญชี ในทางกลับกัน RWA เองก็เป็นธุรกิจใหม่และการใช้นิติบุคคลแบบดั้งเดิมเพื่อ พัฒนาธุรกิจสะดวกสำหรับความร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพสามารถลด "อุบัติเหตุ" ที่เกิดจากความไม่รู้และความไม่ไว้วางใจระหว่างทั้งสองฝ่าย

03

RWA ควรเลือกสินทรัพย์ที่จับต้องได้ในประเทศจีนอย่างไร วิธีการโทเค็น?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหาก RWA ต้องการพัฒนาในจีนก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายของจีน ดังนั้น จึงต้องระมัดระวังในการเลือกเส้นทางของสินทรัพย์ทางกายภาพและโทเค็นและต้องไม่ละเมิดเส้นสีแดง

1. การเลือกสินทรัพย์ทางกายภาพ

ตามทฤษฎีแล้ว สินทรัพย์ทางกายภาพทั้งหมด แม้แต่สิทธิ ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ฯลฯ สามารถเป็น RWA ได้ และแม้แต่ RWA เองก็สามารถซ้อน RWA อื่นได้ ตราบใดที่คุณกล้าพอและรอบคอบเพียงพอ RWA ก็สามารถทำให้จินตนาการทั้งหมดของเราเกี่ยวกับการไหลเวียนของมูลค่าเป็นจริงได้ บนพื้นฐานนี้ โครงการ RWA ได้พัฒนาประเภทสินทรัพย์จากสินทรัพย์ทางกายภาพแบบดั้งเดิม เช่น ทองคำ อสังหาริมทรัพย์ และรถยนต์หรูหรา ไปจนถึง "สิ่งของ" ที่มีค่าพิเศษ เช่น พันธบัตร กองทุนหุ้นเอกชน และทรัพย์สินทางปัญญา

อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขภายในประเทศของฉันแตกต่างจากประเทศอื่นๆ โดยสิ้นเชิง เพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายที่ไม่จำเป็น ทีมของ Sister Sa เชื่อว่า RWA ของจีนจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงทรัพย์สินพิเศษที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางการเงินของประเทศของฉันให้มากที่สุด

ก่อนอื่น จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงทรัพย์สินขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าสูง เช่น อสังหาริมทรัพย์ ยานพาหนะ เรือ โลหะมีค่า ฯลฯ ในแง่หนึ่งกฎหมายในประเทศของเรามีข้อบังคับพิเศษเกี่ยวกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ประเภทนี้ ไม่ต้องพูดถึงว่าแนวคิดของ RWA อาจไม่ได้รับการตระหนักและการละเมิดสัญญาและข้อพิพาทการละเมิดจำนวนมากอาจเกิดจาก RWA ในทางกลับกัน ทรัพย์สินขนาดใหญ่ เช่น อสังหาริมทรัพย์มีความเกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิตของผู้คน การดำเนินงานที่ไม่เหมาะสมมีโอกาสสูงที่จะก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเงินที่เป็นระบบ ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางสังคม และแตะเส้นสีแดงของกฎหมายอาญาได้อย่างง่ายดาย

ประการที่สอง ต้องหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ทางการเงิน และไม่ควรใช้กองทุนส่วนบุคคล หลักทรัพย์หุ้น ฯลฯ สำหรับ RWA เป็นเวลานานแล้วที่ประเทศของฉันใช้การกำกับดูแลอย่างเข้มงวดและเจาะจงในด้านการเงิน ในฐานะ blockchain และผลิตภัณฑ์ตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน RWA เองก็ไม่ควรแสดงคุณลักษณะทางการเงินที่แข็งแกร่งในช่วงแรกของการพัฒนา

ทีมของพี่สาเชื่อว่าในช่วงแรกของการพัฒนา RWA ในประเทศของฉัน เราสามารถพิจารณาเริ่มจากงานศิลปะธรรมดามูลค่าต่ำ (อ้างอิงจาก NFT) สินค้าทั่วไป (เช่น สินค้าฟุ่มเฟือยเบาๆ ของใช้ในชีวิตประจำวัน) ฯลฯ และลองใช้ ดีที่สุดในการพัฒนาจากมุมมองของการพัฒนาวัฒนธรรมและการจัดการทรัพย์สิน ทั้งนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายในระดับสูงสุด

2. ตัวเลือกโทเค็น

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ประเทศของฉันได้ห้าม ICO และกิจกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนอย่างสมบูรณ์หลังจากการประกาศ 9.4 และการประกาศ 9.24 แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการพัฒนาของ RWA ในประเทศของฉันถูกปิดกั้น สิ่งที่ชัดเจนคือขณะนี้ไม่มีกฎหมายและข้อบังคับในประเทศของฉันที่ห้ามการออกและซื้อขาย NFT และเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการ RWA ในรูปแบบของ NFT แน่นอน ทีมงานของ Sister Sa เตือนว่า RWA ในรูปแบบของ NFT จะต้องแยกออกจากการโฆษณาเกินจริง การเงิน และการดำเนินการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง มิฉะนั้น อาจถูกปราบปรามโดยหน่วยงานกำกับดูแลด้วย “การออกโทเค็นปลอม”

04

เขียนในตอนท้าย

เมื่อพิจารณาถึงการพัฒนา RWA ในต่างประเทศ ส่วนใหญ่จะเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ทางการเงิน การพัฒนา RWA ในประเทศจีนต้องใช้เส้นทางที่แตกต่างจากต่างประเทศ และให้คุณค่า RWA ที่สอดคล้องกัน (อาจเป็นมูลค่าทางวัฒนธรรมหรือมูลค่าเครื่องมือ) สรุปแล้ว RWA เป็นเส้นทางผู้ประกอบการที่เต็มไปด้วยขวากหนามและลมและคลื่นก็ใหญ่พอๆ กับปลา เฉพาะผู้ที่สามารถเข้าใจกฎข้อบังคับและแนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับการกำกับดูแลได้อย่างถูกต้องเท่านั้นจึงจะประสบความสำเร็จในจีน

หากมีเพื่อนๆ ที่สนใจเทคโนโลยีใหม่ๆ และ Digital Economy ส่งต่อให้ต้าได้นะคะ

การทบทวนอดีตที่ยอดเยี่ยม

ต้นฉบับ | เวอร์ชันภาษาจีนของ Regulatory Sandbox อนาคตสามารถคาดหวังได้

เสี่ยวซา|วิเคราะห์เจาะลึก! กรณีอื้อฉาวด้านความปลอดภัย Circle Circle

Xiao Sa: NFT Exchange, China Compliance Exploration

กรณีจริง|การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย! BTC คือเงิน?

เสี่ยวซา: ถ้ายังทำเหมืองต่อไป จะมีผลทางกฎหมายอย่างไร?

กฎหมาย|ทัศนคติของการอนุญาตให้คนจีนถือ BTC จะเปลี่ยนไปหรือไม่?

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • ประธานคณะกรรมการด้านการธนาคารของวุฒิสภาสหรัฐฯ: ร่างข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับผลตอบแทนของ Stablecoin อาจจะถูกเปิดเผยเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้

    เว็บไซต์ Cointime รายงานว่า วุฒิสมาชิก ทิม สก็อตต์ ประธานคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภา กล่าวในการประชุมสุดยอดบล็อกเชนที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติอาจได้เห็นร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับเหรียญ Stablecoin อย่างน้อยที่สุดภายในสัปดาห์นี้ สก็อตต์กล่าวว่า ผลตอบแทนของ Stablecoin เป็นประเด็นที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดในร่างกฎหมาย แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงทำงานในส่วนนี้อย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่า “ผมเชื่อว่าผมจะมีข้อเสนอแรกสำหรับการพิจารณาในสัปดาห์นี้ หากเกิดขึ้นภายในสิ้นสัปดาห์ และผมคิดว่ามันจะเกิดขึ้น เราก็จะรู้ว่ากรอบการทำงานกำลังเป็นรูปเป็นร่างหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมคิดว่าเราจะอยู่ในสถานะที่ดีขึ้น” เขายังกล่าวถึงความคืบหน้าว่าเป็นผลมาจากความพยายามของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต แองเจลา อัลโซบรูคส์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ทอม ทิลลิส และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว แพทริค วิทท์ ในประเด็นผลตอบแทนของ Stablecoin เขากล่าวว่าประเด็นที่ยังค้างคาอยู่หลายประเด็นก็ได้รับการหารือในการเจรจาตลอดเดือนที่ผ่านมา รวมถึงข้อกังวลของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และโครงการคริปโตของครอบครัว การขาดการเป็นตัวแทนจากทั้งสองพรรคในหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ และกฎระเบียบการตรวจสอบตัวตนลูกค้า (KYC) สก็อตต์ยังกล่าวอีกว่า “ผมคิดว่าเราใกล้จะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับประเด็นด้านจริยธรรมและองค์ประชุมแล้ว เรารู้ว่านี่เป็นประเด็นสำคัญสำหรับอีกฝ่าย ดังนั้นเราจึงกำลังหารือเรื่องนี้อยู่เช่นกัน ผมคิดว่าเรากำลังมีความคืบหน้าในเรื่องการเสนอชื่อบุคคล ซึ่งเป็นข่าวดี สำหรับ DeFi นั้น เป็นพื้นที่ที่วุฒิสมาชิกมาร์ค วอร์เนอร์ให้ความสำคัญ และการป้องกันการฟอกเงิน (AML) เป็นส่วนสำคัญมาก ดังนั้นผมคิดว่าเรากำลังก้าวหน้าในประเด็นเหล่านี้”

  • สรุปข่าวเช้าวันสำคัญ | เหตุการณ์สำคัญในช่วงข้ามคืนวันที่ 18 มีนาคม

    21:00-7:00 คำสำคัญ: Phantom, Stripe, Autonomous, อิหร่าน 1. อิหร่านอ้างว่าสามารถโจมตีประเทศที่อนุญาตให้สหรัฐฯ และอิสราเอลใช้ดินแดนของตนได้อย่างถูกกฎหมาย 2. คณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (US CFTC): กระเป๋าเงิน Phantom ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนเป็นโบรกเกอร์ 3. อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาต่อ Kalshi นักการตลาดด้านการทำนายราคา 4. กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ สั่งให้สถานทูตทั่วโลกดำเนินการประเมินความปลอดภัย "ทันที" 5. Robinhood Venture Capital ลงทุนประมาณ 35 ล้านดอลลาร์ใน Stripe และ ElevenLabs 6. GSR ลงทุน 57 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Autonomous และ Architech เพื่อสร้างแพลตฟอร์มการจัดการกองทุนคริปโต 7. คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (US SEC และ CFTC) ออกแนวทางใหม่เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่ใช่หลักทรัพย์

  • สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และคณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) ได้ออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์

    Cointime รายงานเมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่า คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และคณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เผยแพร่เอกสารคำแนะนำความยาว 68 หน้าเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่ใช่หลักทรัพย์ คำอธิบายใหม่นี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการจัดประเภทของ Stablecoin สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล และโทเค็น "เครื่องมือดิจิทัล" ซึ่งหน่วยงานระบุว่าทั้งหมดนี้ไม่ใช่หลักทรัพย์ นอกจากนี้ยังพยายามอธิบายว่า "สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์" สามารถกลายเป็นหลักทรัพย์ได้อย่างไร และชี้แจงว่ากฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางมีผลบังคับใช้กับการขุด การวางเดิมพันโปรโตคอล และการแจกเหรียญฟรีอย่างไร นอกจากนี้ SEC ยังอธิบายว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์สามารถกลายเป็นหัวข้อของสัญญาการลงทุนได้อย่างไร หน่วยงานระบุในคำอธิบายว่า: "สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่หลักทรัพย์จะกลายเป็นหัวข้อของสัญญาการลงทุนเมื่อผู้ออกชักจูงให้นักลงทุนลงทุนในกิจการร่วมกัน และให้คำมั่นหรือรับรองว่าจะดำเนินการจัดการที่จำเป็น และผู้ซื้อมีเหตุผลที่จะคาดหวังผลกำไรจากมัน"

  • Mastercard วางแผนที่จะเข้าซื้อกิจการบริษัทผลิตเหรียญ Stablecoin อย่าง BVNK ด้วยมูลค่าสูงถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    Cointime รายงานว่า Mastercard กำลังวางแผนที่จะเข้าซื้อกิจการ BVNK สตาร์ทอัพด้านโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin ด้วยมูลค่าสูงถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงค่าตอบแทนเพิ่มเติมอีก 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ การเข้าซื้อกิจการครั้งนี้เกิดขึ้นเพียงสี่เดือนหลังจากที่การเจรจาควบรวมกิจการมูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ระหว่าง BVNK กับ Coinbase ล้มเหลว ทั้งสองบริษัทได้ยืนยันข้อตกลงดังกล่าวในแถลงการณ์ร่วมที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร

  • ราคา BTC ปรับตัวขึ้นติดต่อกัน 8 วัน แตะระดับ 76,000 จุด อะไรคือเหตุผลที่ทำให้ BTC มีผลการดำเนินงานดีกว่าทองคำท่ามกลางความผันผวนเช่นนี้?

    เมื่อสงครามเริ่มคลี่คลาย ราคาน้ำมันลดลง และตลาดหุ้นสหรัฐฟื้นตัว บิตคอยน์จะไปในทิศทางใดในครั้งนี้?

  • โทเค็นขายไม่ออกเหรอ? 90% ของโครงการคริปโตละเลยความสัมพันธ์กับนักลงทุน

    ตลอดปีที่ผ่านมา เราได้ร่วมงานกับโครงการชั้นนำเกือบทั้งหมดในวงการคริปโตเคอร์เรนซีเพื่อสร้างระบบการติดต่อสื่อสารกับนักลงทุน และได้ให้บริการแก่โครงการต่างๆ ไปแล้วกว่า 20 โครงการ บทความนี้เป็นคู่มือภาคปฏิบัติเกี่ยวกับการสื่อสารกับนักลงทุนที่สามารถนำไปใช้ได้ทันที

  • Meta ยังคงปลดพนักงาน 20% อย่างต่อเนื่อง: นี่คือ "การปฏิวัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ" ในยุค AI หรือความกังวลเรื่องต้นทุนกันแน่?

    บริษัท Meta วางแผนที่จะปลดพนักงานอีก 20% โดยอ้างว่าเพื่อลดต้นทุน แต่สิ่งนี้อาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพจากการใช้ AI กำลังเริ่มเห็นผล วอลล์สตรีทเชื่อว่าบริษัทกำลังเร่งปรับโครงสร้างองค์กรให้เป็น "บริษัทที่เน้น AI เป็นหลัก" ซึ่งอาจทำให้ช่องว่างระหว่างบริษัทกับคู่แข่งกว้างขึ้น

  • ต้องใช้ Meme Coins กี่เหรียญถึงจะทำให้ประธานาธิบดีสนับสนุนโพสต์ของคุณ? ไมลีย์: 5 ล้านเหรียญ

    เมื่อวันที่ 17 มีนาคม ตามเวลาปักกิ่ง สื่อท้องถิ่นของอาร์เจนตินาอย่าง El Destape ได้เปิดเผยข่าวช็อกโลก: เจ้าหน้าที่สืบสวนกู้ข้อมูลจากโทรศัพท์ของนักล็อบบี้สกุลเงินดิจิทัลชาวอาร์เจนตินารายหนึ่ง ซึ่งเผยให้เห็นว่าประธานาธิบดีมิลลีย์ของอาร์เจนตินาได้ทวีตเกี่ยวกับ LIBRA เมื่อหนึ่งปีก่อน เนื่องจากเขาได้รับสินบน 5 ล้านดอลลาร์ และผู้บงการก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเฮย์เดน เดวิส ตามที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้

  • กัลชีแจกสลากกินแบ่งรัฐบาลฟรี มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ อย่าลืมขูดสลากนะ!

    ข่าวดีคือรางวัลแจ็กพอตมีอยู่จริง ข่าวร้ายคือโอกาสที่จะถูกรางวัลนั้นมีเพียง 1 ใน 1,200,000,000,000...

  • "ม้าโทรจัน" แห่งวอลล์สตรีท: การวิเคราะห์การปรับโครงสร้างอำนาจและการบรรจบกันของโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการลงทุนของ ICE ใน OKX

    นี่ไม่ใช่เพียงแค่ธุรกรรมทางการเงินธรรมดา แต่เป็นการปรับเปลี่ยนโครงสร้างอำนาจจากบนลงล่างในตลาดคริปโตเคอร์เรนซีที่กำลังเติบโต โดยระบบการเงินแบบเดิมใช้ประโยชน์จากเงินทุนหมุนเวียนและโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ต้องอ่านทุกวัน