เขียนโดย: ฮ่าวเทียน หลายคนสงสัยว่าเหตุใดเครือข่ายสาธารณะที่ล้ำสมัยอย่าง Sui Network จึงทำงานได้ดี ในความคิดของฉัน การดึงกลับเป็นเพียงปรากฏการณ์ผิวเผิน เหตุผลเบื้องหลังอยู่ที่ "ความได้เปรียบในเลือด" ที่เป็นเอกลักษณ์ของเครือข่ายสาธารณะ Move และระบบนิเวศ DeFi ใหม่ที่คาดว่าจะระเบิด ทำไม ต่อไป ฉันจะวิเคราะห์ข้อดีของเครือข่ายสาธารณะแบบ Move สั้นๆ และยกตัวอย่างโครงการหลักสองโครงการของระบบนิเวศ Sui: Longyi Scallop และ Longer NAVI Protocol เป็นตัวอย่างในการสำรวจความเป็นไปได้ของการระเบิดทางนิเวศบนห่วงโซ่ Sui ภาษา Solidity เป็นภาษาทั่วไปสำหรับการสร้างสัญญาอัจฉริยะประเภทต่างๆ บน Ethereum และมีฐานนักพัฒนาขนาดใหญ่ ภาษา Move ที่มาช้ามีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการประมวลผลทรัพยากร ความปลอดภัย และโมดูลาร์ และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานทางการเงิน . 1) ภาษาการย้ายแนะนำโมเดลทรัพยากร และแต่ละออบเจ็กต์ถือเป็นเอนทิตีที่มีเอกลักษณ์ ทำให้มีความปลอดภัยมากขึ้น 2) Move มีระบบประเภทที่เข้มงวดและรูปแบบการเป็นเจ้าของ ซึ่งช่วยในการตรวจสอบและป้องกันช่องโหว่ต่างๆ ในเวลารวบรวม และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการประมวลผลธุรกรรมทางการเงินที่ซับซ้อน 3) Move รองรับความเป็นโมดูลาร์และความสามารถในการประกอบในระดับสูง ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างโมดูลและไลบรารีที่ทำงานร่วมกันได้ โดยทั่วไป ภาษา Move มีความปลอดภัย ความสามารถในการปรับขนาด และคุณสมบัติการจัดการสถานะที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นภาษาพื้นฐานที่เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินของ DeFi นี่คือกุญแจสำคัญในห่วงโซ่สาธารณะของซีรีย์ Move ที่ได้รับความนิยมในตลาดในช่วงของเทรนด์รอบนี้ เรียกได้ว่าเป็น "ความได้เปรียบในเลือด" ที่ไม่เหมือนใคร อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าห่วงโซ่สาธารณะของซีรีย์ Move จะสามารถพิสูจน์ศักยภาพทางการตลาดได้หรือไม่ก็ตาม โทเค็น SUI ของเครือข่ายสาธารณะต้องมี จำเป็นต้องมีระบบนิเวศที่แข็งแกร่งเพื่อรองรับ ไม่เช่นนั้นมันจะเป็นปราสาทในอากาศ ต่อไป ฉันคัดกรอง Scallop ซึ่งติดอันดับหนึ่งใน TVL และ NAVI Protocol ซึ่งอยู่ในอันดับที่สองในห่วงโซ่ระบบนิเวศ Sui บน DefiLlama ลองมาตัดสินกัน เป็นไปได้ไหมที่ระบบนิเวศ DeFi ใหม่บน Sui จะระเบิด?

หอยเชลล์

1) โมเดลที่เป็นนวัตกรรม: ปัจจุบัน Scallop มี TVL อยู่ที่ 63.5M และใช้โมเดล Compound V3+ Solend V2 ซึ่งแยกกลุ่มสินทรัพย์และกลุ่มสินเชื่อจำนองออก และไม่สามารถรีไซเคิลสินเชื่อได้ ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้สามารถถอนหลักประกันได้ตลอดเวลาโดยมีความปลอดภัยสูง ; 2) คุณสมบัติผลิตภัณฑ์: 1. ใช้คุณสมบัติเครือข่าย SUI เพื่อให้ผู้ใช้มีบัญชีหลักและบัญชีย่อยเพื่ออำนวยความสะดวกในการแยกสินทรัพย์และการจัดการพอร์ตโฟลิโอ 2. สืบทอดมาจาก Scallop Tool ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมหลายรายการได้อย่างง่ายดายบนอินเทอร์เฟซเดียว 3. อินเทอร์เฟซแสดงข้อมูลที่หลากหลายและสามารถให้บริการผู้ใช้มืออาชีพตาม SDK เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าคุณลักษณะการแยกบัญชีคือ SUI ใช้รูปแบบบัญชีที่ไม่ซ้ำกับภาษา Move โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่วัตถุ Object แตกต่างจากคุณสมบัติของ EVM ในการจัดการ "สมดุล" Object สามารถจัดการวัตถุเฉพาะ เช่น โทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันของ Sui และสามารถจัดการการถ่ายโอน การออก การทำลายของ Sui รวมถึงบันทึกการโต้ตอบระหว่าง Sui และที่อยู่ทั้งหมดในสถานะสากล . ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาสำหรับผู้ใช้ในการตั้งค่าหลายบัญชีเพื่อจัดการสินทรัพย์ ออบเจ็กต์ Sui จะบันทึกและจัดการสถานะของหลายบัญชีของผู้ใช้อย่างชัดเจน 3) การออกแบบความซับซ้อนของ DeFi: 1. Scallop ใช้โมเดลอัตราดอกเบี้ยไดนามิกสามบรรทัดในการให้กู้ยืมที่มีหลักประกันมากเกินไปเพื่อเพิ่มเสถียรภาพของอัตราดอกเบี้ย 2. Scallop มีความสามารถในการปรับขนาดที่แข็งแกร่ง และผู้ใช้สามารถรับ sCoins ที่สอดคล้องกันเมื่อทำการจำนอง และ sCoins ก็สามารถทำได้ ไหลเข้าสู่ตัวรวบรวมรายได้ในรูปแบบอนุพันธ์และหมุนเวียน ปัจจุบัน มีตัวรวบรวมรายได้จำนวนมากที่เข้าถึงสภาพคล่องบน Scallop เช่น Typus และ Kai Finance 3. Scallop ใช้กลไก oracle ความปลอดภัยแบบกระจายอำนาจและใช้ที่ปรับขนาดได้ กลยุทธ์ฉันทามติ multi-oracle เพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายในการโจมตี หลีกเลี่ยงการโจมตีที่ปั่นราคาได้อย่างมีประสิทธิภาพ รองรับหลาย Oracle เช่น Pyth, Switchboard และ Supra Oracle และใช้ความสามารถในการประกอบของ Sui Move ได้อย่างเต็มที่ ขอยกตัวอย่างพิเศษ: ทุกๆ ปีบน Ethereum DeFi เนื่องจากความลึกของกลุ่มการซื้อขาย AMM ต่างๆ และการที่ oracles ไม่สามารถชั่งน้ำหนักฟีดราคาได้อย่างถูกต้องตามเวลาและปริมาณธุรกรรม จึงมีการโจมตีเพื่อปั่นราคาจำนวนมาก จำนวนมาก ผู้คนถึงกับคิดว่าสิ่งเหล่านี้ยังคงถูกกฎหมาย อนุญาโตตุลาการที่ควบคุมได้ ในระบบนิเวศของ Sui ความเป็นโมดูลาร์ที่แข็งแกร่งและความสามารถในการประกอบสามารถช่วยลดปัญหาดังกล่าวได้

โปรโตคอล NAVI

1) โมเดลพื้นฐาน: TVL ปัจจุบันของ Navi คือ 54M ซึ่งเป็นโปรโตคอลสภาพคล่องแบบครบวงจรที่ใช้ Aave V3 สามารถหมุนเวียนสินเชื่อซึ่งสามารถทำให้การใช้เงินทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้นและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน 2) คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์: 1. Leverage vault, เลเวอเรจอัตโนมัติ, ผู้ใช้สามารถยืมสินทรัพย์ซ้ำ ๆ เพื่อซื้อหรือซื้อระยะยาว, หลีกเลี่ยงการดำเนินการซ้ำหลายครั้ง 2. โหมดแยก ซึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะของ Sui Move สินทรัพย์ใหม่จะได้รับการโหวตใน การกำกับดูแล ออนไลน์หลังจากได้รับการอนุมัติ 3. การออกแบบที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น ควรสังเกตว่าสามารถใช้เลเวอเรจอัตโนมัติได้ และด้วยฟีเจอร์ภาษาของ Move ผู้ใช้สามารถอนุญาตโทเค็นเฉพาะกับสัญญาอัจฉริยะได้อย่างแม่นยำโดยไม่ต้องกังวลว่าทรัพย์สินอื่น ๆ จะถูกเข้าถึงอย่างผิดกฎหมาย นอกจากนี้ สัญญาอัจฉริยะยังขึ้นอยู่กับ ตรรกะและกฎที่ตั้งไว้ ดำเนินการซ้ำหลายครั้งบนโทเค็นการให้ยืม และจัดการสถานะแบบเรียลไทม์ในระหว่างกระบวนการ จึงบรรลุการใช้ประโยชน์อัตโนมัติ หากมีการนำระบบอัตโนมัติมาใช้ในระบบ EVM จำเป็นต้องมีการดำเนินการอนุมัติซึ่งเสี่ยงต่อความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม เมื่อได้รับสิทธิ์ในการใช้ออบเจ็กต์ใน Move แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องอนุญาตแต่ละธุรกรรมอีกครั้ง 3) คุณสมบัติพิเศษของ DeFi สามารถบรรลุการให้ยืมสินทรัพย์ในอัตราดอกเบี้ยต่ำต่อปีและให้ผลตอบแทนจากการขุดที่ค่อนข้างสูง นี่เป็นเพราะการใช้โมเดล Token ของสินทรัพย์ดั้งเดิมอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ใช้สามารถรับส่วนลดค่าธรรมเนียมการยืมได้โดยให้คำมั่นว่าจะให้สินทรัพย์ดั้งเดิม นอกจากนี้ NAVI ยังยึดตามโมเดล Ve ของ Curve ซึ่งช่วยให้ veNAVI ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในการลงคะแนนของผู้ใช้ สิ่งจูงใจในกลุ่ม LP ฯลฯ นอกจากนี้ NAVI ยังใช้ oracle เดียวในการออกแบบ oracle ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงแต่มีความเสี่ยงบางอย่างคล้ายกับที่อยู่ในสภาพแวดล้อม EVM มันอาจไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับการรวมกันของ oracle หลายตัวในการจัดการกับการปั่นราคา ข้างต้น ฉันพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้ทุกคนรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างโปรโตคอล DeFi ในสภาพแวดล้อม EVM และสภาพแวดล้อม Move ผ่านผลิตภัณฑ์ DeFi Lending สองผลิตภัณฑ์บน Sui โดยทั่วไป เฟรมเวิร์กพื้นฐานของ Move คือการประยุกต์ใช้สินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับผลิตภัณฑ์ DeFi ประสบการณ์ผู้ใช้ ความปลอดภัย ฯลฯ ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเทคโนโลยี ZK ค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้ของภาษา Move ก็สูงเช่นกัน แม้ว่าภาษานั้นมีข้อได้เปรียบในด้านความปลอดภัยและความซับซ้อนทางการเงิน นักพัฒนา DeFi บน Ethereum จะต้องเอาชนะอุปสรรคด้านภาษาของ Move และนำเสนอการเล่นเกมและประสบการณ์ทางการเงินที่สมบูรณ์และซับซ้อนยิ่งขึ้น ซึ่งยังคง ต้องใช้เวลาในการสำรวจ