ชื่อเดิม: "การชนะสงครามกระเป๋าเงิน: 3 กรอบการทำงานที่จำเป็นสำหรับผู้สร้างและนักลงทุน"

ผู้เขียนต้นฉบับ: MICHAELLWY

แนะนำ

กระเป๋าเงิน Web3 ทำหน้าที่เป็นทางเข้าหลักสู่บริการออนไลน์ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับ dapps และจัดเก็บสินทรัพย์ดิจิทัลของพวกเขา ด้วยกระเป๋าเงินมากกว่า 350 กระเป๋าที่แสดงบนเว็บไซต์ WalletConnect เป็นที่ชัดเจนว่าพื้นที่นี้ได้กลายเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่อิ่มตัวมากที่สุดในพื้นที่ crypto สาเหตุของความอิ่มตัวนั้นชัดเจน: กระเป๋าเงินเป็นตัวแทนของจุดสัมผัสเริ่มต้นสำหรับทุกสิ่งบนห่วงโซ่ และอย่างที่เราทุกคนทราบกันดีว่าการกระจายสินค้ามาพร้อมกับพลังอันยิ่งใหญ่

ในบทความนี้ ฉันจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิค การแบ่งกระเป๋าเงินออกเป็น EOA, AA, MPC, ERC-4337 เป็นต้น แม้ว่าการจำแนกทางเทคนิคเหล่านี้มีความสำคัญ แต่มักจะแสดงถึงความแตกต่างภายในชั้นเฉพาะของกระเป๋าสตางค์เท่านั้น แต่ฉันมุ่งเน้นที่จะเสนอกรอบการทำงานสามแบบเพื่อทำความเข้าใจธุรกิจและตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของกระเป๋าเงิน Web3 กรอบการทำงานเหล่านี้จะช่วยให้ผู้สร้างและนักลงทุนมีความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับระบบนิเวศของกระเป๋าเงิน โดยตอบคำถามต่างๆ เช่น โครงการที่มีอยู่จะสามารถดึงมูลค่าเพิ่มในตลาดที่อิ่มตัวนี้ได้อย่างไร มือใหม่สามารถใช้กลยุทธ์อะไรเพื่อสร้างกลุ่มเฉพาะของตนเองท่ามกลางยักษ์ใหญ่ที่มีอยู่แล้ว? ตลาดกระเป๋าสตางค์ด้านใดบ้างที่ยังมีโอกาส? สิ่งเหล่านี้คือข้อควรพิจารณาที่จะเป็นแนวทางในการสนทนาของเรา

ส่วนที่หนึ่ง: "กระเป๋าเงินทั่วไป" และ "กระเป๋าเงินมืออาชีพ"

ในการวิเคราะห์นี้ ฉันวางแผนกระเป๋าเงินหลักตามสองแกนที่แตกต่างกัน: คุณสมบัติการใช้งานและความครอบคลุมของระบบนิเวศบล็อคเชน แม้ว่าการจำแนกประเภทนี้จะไม่ใช่เชิงปริมาณหรือเชิงวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัด แต่ก็อาศัยประสบการณ์ส่วนตัวของฉันกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ตำแหน่งที่แน่นอนของกระเป๋าเงินบนตาราง การดูจตุภาคทั่วไปที่กระเป๋าเงินเหล่านั้นตั้งอยู่นั้นมีประโยชน์มากกว่า ตัวอย่างเช่น กระเป๋าเงินสำหรับระบบนิเวศ Move chain และ Bitcoin Ordinals จะอยู่ที่ส่วนล่างของแผนภาพเนื่องจากการมุ่งเน้นระบบนิเวศเฉพาะ ในทางกลับกัน กระเป๋าเงินสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ เช่น การซื้อขาย การปักหลัก และสังคม มีแนวโน้มไปทางขวา ซึ่งบ่งบอกถึงความเป็นมืออาชีพ

กรอบการทำงานนี้แบ่งทิวทัศน์ออกเป็นสี่ประเภทที่แตกต่างกัน:

ซ้ายบน: นี่คือพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงซึ่งกระเป๋าเงินมุ่งมั่นที่จะครอบคลุมทุกอย่าง พยายามที่จะจัดเตรียมฟีเจอร์ ยูทิลิตี้ และลิงก์ที่สำคัญทั้งหมด ผู้เข้าร่วมทั่วไปใน Quadrant นี้ ได้แก่ แอปพลิเคชันในเครือ CEX เช่น Trust (Binance), Coinbase Wallet, OKX, Bitget Wallet เป็นต้น

มุมขวาบน: แม้ว่ากระเป๋าเงินเหล่านี้จะรักษาความครอบคลุมทางนิเวศน์แบบวงกว้าง แต่ก็ไม่ได้ติดตามทุกคุณสมบัติที่มีอยู่ แต่จะมุ่งเน้นไปที่กรณีการใช้งานที่ตอบสนองกลุ่มผู้ใช้ที่มีการใช้งานมากที่สุด ตัวอย่างเช่น Zerion และ Zapper นำเสนอความสามารถในการติดตามพอร์ตโฟลิโอ DeFi ที่ผสานรวม Rainbow มีความโน้มเอียงไปทาง NFT มากกว่าและมีฟังก์ชั่นต่างๆ เช่น การสร้างเหรียญภายใน

ล่างซ้าย: นี่คือกระเป๋าเงินที่มีความโน้มเอียงที่ชัดเจนต่อระบบนิเวศเฉพาะ แม้ว่าพวกมันอาจรองรับหลายเชน แต่ความจงรักภักดีของพวกเขานั้นมีต่อเชนที่เฉพาะเจาะจงมากกว่า เช่น Phantom ที่มีต่อ Solana หรือ Core Wallet ที่มีต่อ Avalanche และซับเน็ตของมัน แม้ว่า EVM อื่น ๆ ก็จะได้รับการสนับสนุนเช่นกัน เป้าหมายของพวกเขาคือการตั้งหลักในเครือข่ายที่เกิดขึ้นใหม่ตั้งแต่เนิ่นๆ และสร้างฐานผู้ใช้ที่ภักดีตั้งแต่เริ่มต้น

ล่างขวา: กระเป๋าเงินเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติเฉพาะ โดยมีเป้าหมายเฉพาะเจาะจงมากขึ้น เช่น การวางเดิมพันและการแลกเปลี่ยน พวกเขาคัดเลือกสนับสนุนเชน โดยนำทรัพยากรไปยังเชนที่มีกิจกรรม/สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งอาจให้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่คาดหวัง

ล่างขวา: กระเป๋าเงินเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติเฉพาะ โดยมีเป้าหมายเฉพาะเจาะจงมากขึ้น เช่น การวางเดิมพันและการแลกเปลี่ยน พวกเขาคัดเลือกสนับสนุนเชน โดยนำทรัพยากรไปยังเชนที่มีกิจกรรม/สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งอาจให้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่คาดหวัง

ส่วนที่สอง: กองกระเป๋าเงิน

ในกรอบการทำงานที่สอง ฉันยืมแนวคิดจาก Kel ของ Messari เขาแบ่งกลุ่มกระเป๋าสตางค์ออกเป็นสี่องค์ประกอบ: 1) การจัดการคีย์ 2) การเชื่อมต่อบล็อกเชน 3) ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ และ 4) ตรรกะของแอปพลิเคชัน จากรากฐานนี้ ฉันเจาะลึกถึงผลกระทบเชิงกลยุทธ์ของสแต็กต่างๆ ในการวิเคราะห์ของ Kel มิติทั้งสี่นี้ได้รับการอธิบายว่าเป็นองค์ประกอบที่แตกต่างกัน ซึ่งเมื่อรวมกันแล้วจะกำหนดความสามารถในการเข้าถึง ความเชี่ยวชาญ และการมุ่งเน้นทางธุรกิจของกระเป๋าสตางค์

ในเวอร์ชันของฉัน Wallet Stack เป็นเหมือนเค้กหลายชั้น โดยมิติที่สำคัญที่สุดที่ด้านล่างคือความปลอดภัยและการจัดการคีย์ จากการออกแบบที่แข็งแกร่งของชั้นล่าง กระเป๋าเงินสามารถมุ่งเน้นไปที่การปรับแต่ง UI ที่สวยงามมากขึ้น เพื่อปรับปรุงการรักษาผู้ใช้ในชั้นบนสุด คุณลักษณะในแต่ละเลเยอร์มีผลกระทบเฉพาะต่อกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ในแง่ของการเริ่มต้นใช้งาน คอนเวอร์ชัน การสร้างรายได้ และการรักษาผู้ใช้

ความปลอดภัยและการจัดการคีย์: การโฮสต์ด้วยตนเองเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของ Web3 มิติข้อมูลนี้มุ่งเน้นไปที่วิธีที่กระเป๋าสตางค์จัดการคีย์ส่วนตัวและรับประกันความปลอดภัย คุณสมบัติที่นี่รวมถึงการคำนวณหลายฝ่าย (MPC) การสนับสนุนกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ ความสามารถหลายลายเซ็น และการเข้าสู่ระบบโซเชียลที่ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีนามธรรมของบัญชี องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับการจัดการคีย์เป็นตัวกำหนดการเดินทางของกระเป๋าสตางค์และความสามารถในการแปลงผู้ใช้ใหม่ได้สำเร็จ

การสนับสนุนเครือข่าย: กระเป๋าเงินสามารถสร้างความแตกต่างด้วยเครือข่ายที่รองรับ บางส่วนมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ Ethereum (L2 และ EVM) ในขณะที่บางแห่งให้บริการโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin (BRC-20 และ Ordinals) เครือข่าย Cosmos หรือเครือข่ายเดี่ยวเช่น Solana และ TON ในความเป็นจริง ความเข้ากันได้ของเครือข่ายของกระเป๋าเงินเป็นตัวกำหนดการเข้าถึงตลาดที่เป็นไปได้

ยูทิลิตี้: มิตินี้เน้นการทำงานหลักที่ทำให้กระเป๋าเงินแตกต่าง ตัวอย่าง ได้แก่ การอำนวยความสะดวกในการโอนสินทรัพย์ขั้นพื้นฐาน การสนับสนุน dApps การปักหลักแบบเนทิฟ และการจัดการ NFT ขอบเขตของยูทิลิตี้กระเป๋าเงินจะกำหนดแหล่งรายได้ ขณะนี้กระเป๋าเงินส่วนใหญ่มีบริการพื้นฐาน เช่น การแลกเปลี่ยนและการแลกเปลี่ยนเงินตรา ดังนั้นความสามารถในการโดดเด่นจึงขึ้นอยู่กับการปรับปรุงอีกชั้นหนึ่ง

ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้/ประสบการณ์ผู้ใช้: ในฐานะอินเทอร์เฟซเริ่มต้น UI/UX จะประสานวิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบกับกระเป๋าเงิน เลเยอร์นี้ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนแบบไร้ค่าธรรมเนียม การแจ้งเตือนธุรกรรม ตรรกะการแสดงผลสำหรับยอดคงเหลือหลายเชน และการรวมโดเมน Web3 เข้ากับข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ (DID) มิติข้อมูลนี้จะกำหนดรูปแบบกิจกรรมของผู้ใช้หลักภายในแอปพลิเคชัน

ตอนนี้เรามาดูตัวอย่างสองตัวอย่าง: ตัวอย่างหนึ่งจาก Trust Wallet ในจตุภาคซ้ายบน และอีกตัวอย่างจาก Uniswap Wallet ในจตุภาคขวาล่าง

Trust Wallet เป็นสิ่งที่ดีเลิศของ "กระเป๋าเงินอ้วน" มีชุดคุณลักษณะที่ครอบคลุมการจัดเรียงเกือบทั้งสี่ด้าน สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับระบบนิเวศของห่วงโซ่เกือบทุกแห่ง ในทางตรงกันข้าม Uniswap Wallet ใช้แนวทาง "lite" การออกแบบและฟังก์ชันการทำงานได้รับการออกแบบมาเพื่อประสบการณ์การซื้อขายอย่างชัดเจน ทำให้เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพมากขึ้น

ที่นี่เรามีตัวอย่างเพิ่มเติมเพื่อแสดงให้เห็นว่ากระเป๋าเงินที่แตกต่างกันมีตำแหน่งที่ไม่ซ้ำใครภายในมิติที่เฉพาะเจาะจงอย่างไร

Omni Wallet เดิมชื่อ Steakwallet เน้นการวางเดิมพันแบบพื้นเมือง มันมี UX ที่เรียบง่ายสำหรับอำนวยความสะดวกในการวางเดิมพันดั้งเดิมของโทเค็นมากกว่า 20 รายการ จากจุดเริ่มต้น ภารกิจของ Omni มีความชัดเจน: สร้างพื้นที่ที่ไม่เหมือนใครโดยเน้นโอกาสในการให้ผลตอบแทนของ DeFi ทั่วทั้งการเดิมพัน การเดิมพันสภาพคล่อง และการเก็บผลตอบแทน

Metamask ดำเนินการฟังก์ชันการแลกเปลี่ยนในฐานะผู้รวบรวมเมตา โดยจัดหาสภาพคล่องจาก DEX ผู้รวบรวม DEX และผู้ดูแลสภาพคล่อง กลยุทธ์นี้ทำให้ผู้ใช้มั่นใจได้ว่าจะได้รับข้อเสนอที่ดีที่สุด ในทางกลับกัน ผู้ใช้จะต้องชำระค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยน Metamask 0.875% สำหรับบริการการรวมกลุ่ม

Trust Wallet โดดเด่นด้วยการรองรับเครือข่ายที่กว้างขวาง รองรับเชนมากกว่า 70 เชนจากระบบนิเวศที่แตกต่างกัน รวมถึง EVM, เชนแบบ Move-based, Cosmos และเชนอิสระ เช่น Solana และ TON

OKX Wallet ทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงการเริ่มต้นใช้งานและการเปลี่ยนแปลงของผู้ใช้ พวกเขาเปิดตัวการเข้าสู่ระบบโซเชียลตาม MPC ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างกระเป๋าเงินโดยใช้อีเมล ฟีเจอร์นี้จะข้ามขั้นตอนการเขียนวลีช่วยในการจำ 12 คำ ซึ่งเป็นอุปสรรคที่พบบ่อยสำหรับผู้ใช้ใหม่

ส่วนที่ 3: การสร้างรายได้และการเปลี่ยนทดแทน

กรอบการทำงานที่มีประโยชน์อีกประการหนึ่งสำหรับการประเมินผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงินคือการดูการสร้างรายได้และความสามารถในการใช้งานร่วมกันของคุณสมบัติต่างๆ

การสร้างรายได้เป็นศักยภาพของฟังก์ชันภายในกระเป๋าเงินในการสร้างรายได้ ตัวอย่างเช่น คุณสมบัติบางอย่าง เช่น การแลกเปลี่ยนคำสั่ง การแลกเปลี่ยนโทเค็น และการเชื่อมโยงสามารถสร้างรายได้ได้อย่างง่ายดายด้วยการแนะนำค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มเพิ่มเติม คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันและรายได้ DeFi สามารถจัดสรรส่วนหนึ่งของรางวัลเป็นค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม นอกเหนือจากพื้นที่การจัดการสินทรัพย์ คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับ dapp เช่น การค้นพบ/ตลาดกลางสำหรับ dapps ยังให้แหล่งรายได้อื่น: แพลตฟอร์มสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการโฆษณาเพื่อเพิ่มการมองเห็นของ dapps บางตัว

ความสามารถในการทดแทนเน้นการสร้างความแตกต่างในการแข่งขันของฟังก์ชันการทำงาน โดยจะวัดว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการแตกต่างจากคู่แข่งอย่างชัดเจนเพียงใด และสามารถทดแทนได้เพียงใด คุณสมบัติยูทิลิตี้พื้นฐาน เช่น การโอนโทเค็น ประวัติการทำธุรกรรม และการแลกเปลี่ยน เป็นคุณสมบัติพื้นฐานที่พบในกระเป๋าเงินส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติพิเศษ เช่น การปักหลักและการอุดหนุนก๊าซช่วยให้คูเมืองแข็งแกร่งขึ้น เมื่อผู้ใช้ตัดสินใจเดิมพันสินทรัพย์โดยใช้กระเป๋าเงินเฉพาะ พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้กระเป๋าเงินเดิมอีกครั้งเพื่อการจัดการกองทุนออนไลน์ในภายหลัง คุณสมบัติทางสังคมเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง: คุณสมบัติทางสังคมเช่นฟีดชุมชนและโปรไฟล์ Web3 ที่เห็นใน Halo Wallet และ Easy Wallet อำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อของผู้ใช้ เมื่อผู้ใช้สร้างการเชื่อมต่อทางสังคมภายในแพลตฟอร์มแล้ว พวกเขาจะถูกเชื่อมโยงกับเอฟเฟกต์ของเครือข่าย

จากกรอบการทำงานสามประการข้างต้น เราจะเห็นได้ว่าการถามคำถามต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนาและผู้ลงทุนในด้านกระเป๋าเงิน:

จากกรอบการทำงานสามประการข้างต้น เราจะเห็นได้ว่าการถามคำถามต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนาและผู้ลงทุนในด้านกระเป๋าเงิน:

1. กระเป๋าเงินยืนอยู่ตรงไหนในแง่ของความครอบคลุมของระบบนิเวศและลักษณะเฉพาะของฟังก์ชัน? ควอแดรนท์ใดที่มันกินพื้นที่ประมาณในเฟรมแรก? มุ่งเน้นไปที่บล็อคเชนหรือกรณีการใช้งานเฉพาะหรือไม่? ใครคือคู่แข่งสำคัญที่อยู่ใกล้บนแผนที่?

2. โครงการเน้นกระเป๋าสตางค์ซ้อนกันชั้นไหน? มันนำเสนอความแตกต่างที่มีความหมายและฟังก์ชันการทำงานที่เหนือกว่าที่ขยายขอบเขตในทุกระดับหรือไม่? ในบรรดาปัจจัยต่างๆ เช่น Conversion ของผู้ใช้ การเข้าถึงตลาด การสร้างรายได้ และการรักษาผู้ใช้ ปัจจัยใดที่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

3. สุดท้ายนี้ ชุดคุณสมบัติของกระเป๋าเงินทำงานอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับความสามารถในการทำกำไรและความสามารถในการทดแทนได้? คุณลักษณะนี้มีคูน้ำกี่คูน้ำ?

2 เทรนด์ที่ควรค่าแก่การใส่ใจ

สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะเน้นย้ำถึงแนวโน้มสำคัญสองประการที่อาจเปลี่ยนแปลงพื้นที่กระเป๋าสตางค์อย่างมีนัยสำคัญในอนาคต

1. กระเป๋าเงินฝังตัว

แนวโน้มการพัฒนาอย่างหนึ่งที่น่าจับตามองคือการเพิ่มขึ้นของกระเป๋าเงินแบบฝัง – แอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจ (dapps) จำนวนมากเลือกที่จะรวมฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าเงินในแนวตั้งมากขึ้น การเพิ่มขึ้นของ Friend.Tech และสาขาต่างๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ โดยปกติแล้ว พวกเขาจะกำหนดให้ผู้ใช้เชื่อมต่อกับ dapp ผ่าน Metamask หรือ WalletConnect แต่เพื่อขจัดข้อกำหนดวลีช่วยจำสำหรับผู้ใช้ใหม่ Friend.Tech ได้รวมกระเป๋าเงินแบบฝังที่ใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานขององคมนตรี

สิ่งนี้จะเปลี่ยนกระบวนทัศน์จาก “กระเป๋าเงินหนึ่งใบสำหรับ DApp ทั้งหมด” เป็น “กระเป๋าเงินเดียวสำหรับทุกๆ DApp” แทนที่จะใช้แอปพลิเคชันเดียวในการจัดการสินทรัพย์ ผู้ใช้อาจมีที่อยู่และยอดคงเหลือหลายแห่งสำหรับ dapps ต่างๆ ที่ใช้ ซึ่งท้าทายทฤษฎี “กระเป๋าเงินอ้วน” และบอกเป็นนัยถึงระบบนิเวศของกระเป๋าเงินที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น หากเราคิดว่า Friend.Tech เป็นกระเป๋าเงิน มันจะถูกวาดที่ไหนสักแห่งที่ด้านล่างขวาสุดของเฟรมแรก: กรณีการใช้งานนั้นมีไว้สำหรับการจัดการคีย์ Friend.Tech โดยเฉพาะ และห่วงโซ่ของโฟกัสนั้นอยู่ที่ Base เท่านั้น

ดังนั้น ด้วยการเกิดขึ้นของข้อเสนอ wallet-as-a-service (WaaS) เช่น Privy, Coinbase WaaS, Web3Auth, Magic Link, Ramper, Unipass, Dynamic, Sequence, Particle, ZeroDev และ Biconomy การนำเสนอคุณค่าของกระเป๋าสตางค์แบบดั้งเดิม อาจจะลดลง. แต่ DApps อาจรุกล้ำขอบเขตของแอปกระเป๋าเงิน โดยเสนอฟังก์ชันกระเป๋าเงินเป็นคุณสมบัติรอง และรับส่วนแบ่งตลาดซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกครอบงำโดยกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลน

2. บทบาทของกระเป๋าสตางค์ในห่วงโซ่อุปทานของ MEV

บทความนี้จะสำรวจพื้นที่กระเป๋าสตางค์เป็นภาคส่วนแบบสแตนด์อโลนเป็นหลัก แต่ต้องพิจารณาบทบาทของกระเป๋าสตางค์ในบริบทของห่วงโซ่อุปทาน MEV ที่กว้างขึ้นด้วย Wallet เป็นผู้เฝ้าประตูที่ทรงพลังในระบบนิเวศนี้ โดยรวบรวมความตั้งใจของผู้ใช้เข้าสู่การดำเนินงานออนไลน์ พวกเขากำหนดวิธีการกำหนดเส้นทางธุรกรรม - ไม่ว่าจะผ่าน mempool สาธารณะหรือเช่น MEV-Blocker ที่ใช้โดย Uniswap Wallet (ใช้โดย OKX Wallet), Flashbots Protect (ใช้โดย OKX Wallet) และ Blink ซึ่งควบคุมนโยบายการค้นหา เช่น การปิดการใช้งาน front-running และการโจมตีขนาบข้าง

อย่าประมาทมูลค่าของขั้นตอนการสั่งซื้อของผู้ใช้ในห่วงโซ่อุปทาน MEV แม้ว่าจะมีการให้ความสนใจกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจำนวนมากที่ Metamask Swap สะสมไว้ แต่รายละเอียดที่มักถูกมองข้ามก็คือจุดสิ้นสุด RPC เริ่มต้นของ Metamask คือ Infura และคุณก็เดาได้ว่าทั้ง Metamask และ Infura เป็นของแม่และพ่อคนเดียวกัน ConsenSys ในระยะสั้น:

ใครก็ตามที่ควบคุมกระเป๋าเงินจะควบคุมจุดสิ้นสุด RPC

ใครก็ตามที่ควบคุมจุดสิ้นสุด RPC จะควบคุมการไหลของคำสั่งซื้อ

ใครก็ตามที่ควบคุมลำดับการสั่งซื้อจะควบคุม MEV

การควบคุมระดับนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของกระเป๋าเงินที่ขยายไปไกลเกินกว่าความสามารถในการติดต่อผู้ใช้หรือการจัดการสินทรัพย์ พวกเขามีตำแหน่งศูนย์กลางในห่วงโซ่อุปทาน MEV และมีอิทธิพลต่อกระบวนการทำธุรกรรมของผู้ใช้ ดังนั้นการแข่งขันระหว่างผู้ค้นหาในธุรกรรมที่มีคุณค่าจะช่วยให้กระเป๋าเงินสร้างรายได้ผ่าน Pay for Order Flow (PFOF)