24 มิ.ย. 2567 |. เลาไบ ABCDE

บัญชีสาธารณะที่ฉันชื่นชอบ "Orange Book" ตีพิมพ์บทความเมื่อไม่นานมานี้ชื่อ "Crypto Impotence"

“ความเบื่อหน่ายอย่างยิ่งกำลังแพร่กระจายไปในโลกของ Crypto เช่น Black Death ไม่มีใครรู้ว่ามันเริ่มต้นจากตรงไหน แต่ก่อนที่คุณจะรู้ตัว คุณจะพบว่าโรคนี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง”

เมื่อลองคิดดู ในแวดวงล่าสุด หัวข้อยอดนิยมทางเทคนิคนั้นไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะเขียนถึงเลย หัวข้อยอดนิยมเพียงอย่างเดียวนั้นมุ่งเน้นไปที่ Meme เช่น Pepe, Trump, Jenner เป็นต้น ประเด็นร้อนสุดท้ายที่มีเนื้อหาทางเทคนิคมากกว่านั้นอาจเป็น Tucoin ความเป็นคู่ของ “แพนโดร่า”?

ตลาดหลักก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน โชคดีที่นวัตกรรมยังคงเกิดขึ้น แม้ว่าเราจะยังไม่เห็นสิ่งใดที่เป็น 0 ต่อ 1 อย่างแท้จริง แต่สิ่งต่างๆ ตั้งแต่ 1 ถึง 10 ยังคงเกิดขึ้นในทุกเส้นทาง

รายงานการวิจัยก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่แนวคิดใหม่ ๆ ของแต่ละเลเยอร์ภายใต้การบรรยายแบบโมดูลาร์เกี่ยวกับ ETH เป็นหลัก ในฉบับนี้ เรามาดูที่ “1 ถึง 10” ในสามเส้นทางของ BTC, Solana และ Resmaking?

บีทีซี

รูนที่หลายๆ คนตั้งตารอไม่ได้นำมาซึ่งความกระตือรือร้นที่พวกเขาจินตนาการไว้ หาก BRC20 หรือ Ordi เป็นเซอร์ไพรส์ที่ "ยุ่ง" Runes ก็เป็นกลุ่มตั้งแต่ Cex ถึง Dex ไปจนถึง Infra แต่ก็สะท้อนคำพูดโบราณที่ว่า "อากาศร้อนจะฆ่าคุณ" อย่างน้อยก็ในระยะสั้น ในระยะยาว โปรโตคอลเช่น Runes, Atomical, RGB และ RGB++ ยังคงคาดว่าจะเพิ่มพลังใหม่ให้กับการออกสินทรัพย์ของ BTC เมื่อสองเดือนที่แล้ว สิ่งอื่นใดที่อิงตาม BRC20 ตอนนี้ Stablecoin ดั้งเดิมนั้นใช้งานง่ายกว่ามาก

โครงการที่น่าจดจำที่สุดในระบบนิเวศ BTC ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา นอกเหนือจาก UTXO Stack ที่ฉันเขียนไว้ก่อนหน้านี้ ควรเป็นโครงการสามโครงการที่เปิดตัวโดย Unisat: Fractal — @fractal_bitcoin, Arch Network — @ArchNtwrk และ Quarry — @QuarryBTC

Fractal — มีแนวคิดการออกแบบที่ "แปลก" มาก โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถคิดว่ามันเป็นการแยก BTC 100% แต่เวลาบล็อกจะลดลงเหลือ 30 วินาที

คุณอาจกำลังคิดว่า นี่ไม่ใช่แค่การทดสอบ BTC ใช่ไหม Litecoin, BCH, BSV และอื่น ๆ ยังคงมีของตัวเอง คุณเป็นเพียง 99% ของเครือข่ายกระจกเงา จะมั่นใจในความปลอดภัยได้อย่างไร?

จริงๆแล้วมันมีความหมายมาก

Fractal มี POW และ SHA256 เช่นเดียวกับ BTC มีมูลค่าตลาดและแรงจูงใจ มีความเสถียรมากกว่า BTC testnet มาก (ใครก็ตามที่ใช้ BTC testnet จะเข้าใจ) และเร็วกว่ามาก (หนึ่งบล็อกใน 30 วินาที) .
การขุดร่วมกับ 1/3 ของ BTC mainnet (นักขุด mainnet สามารถขุด Fractal block หนึ่งบล็อกทุกๆ 90 วินาที) ในทางทฤษฎีสามารถบรรลุระดับความปลอดภัย 80–90% ของ mainnet BTC
เนื่องจากมีความสอดคล้องกับ BTC 100% สินทรัพย์และโครงสร้างพื้นฐาน XXRC20 ทุกประเภทบน BTC จึงสามารถย้ายได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องเปลี่ยนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว
OP_CAT, OPCode การตรวจสอบดั้งเดิมของ ZK และข้อเสนอรหัสการดำเนินการที่ "เป็นที่ถกเถียง" อื่น ๆ จะถูกนำไปใช้เร็วกว่าเครือข่ายหลัก BTC
ข้างต้นเป็นไปตามจุดที่สี่ สัญญาที่มีพื้นฐานมาจากจารึกสามารถนำไปใช้ผ่านสคริปต์ได้ในอนาคต

คุณอาจคิดว่ามันแปลกถ้ามีคนอื่นทำสิ่งนี้ แต่เมื่อ Unisat ทำ มันให้ความรู้สึกที่ลงตัวอย่างยิ่ง

Arch - เมื่อเปรียบเทียบกับ BTC EVM L2/side chains ที่ "เหนื่อยล้า" ต่างๆ Arch นำความสามารถในการโปรแกรมเข้าสู่ BTC ผ่านตัวสร้างดัชนี + ZKVM พร้อม Prover แบบกระจายอำนาจ ซึ่งคล้ายกับเลเยอร์ 1.5 - ธุรกรรมเสร็จสิ้นผ่าน L1 Trigger ดำเนินการตรรกะการแปลงสินทรัพย์ต่างๆ ใน ZKVM ของ Arch และในที่สุดก็สร้างหลักฐาน ZK และถ่ายทอดผลลัพธ์กลับไปยังเครือข่ายหลัก BTC

ฉันรู้สึกว่ามันค่อนข้างคล้ายกับ RGB++ ซึ่งทั้งสองอย่างถูกกระตุ้นโดยธุรกรรม BTC mainnet ความแตกต่างก็คือ RGB++ ใช้การเชื่อมโยงแบบ isomorphic ตาม CKB Cell ในขณะที่ Arch อาศัยตัวสร้างดัชนี + ZKVM เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

เหมืองหิน - ทำการขุดร่วมกันโดยใช้ BTC ในรูปแบบ Infra ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้างชุดนักขุดหรือเวอร์ชันพลังการประมวลผลของ "OP Stack" + "Eigen Layer"

พูดง่ายๆ ก็คือคุณสามารถเปิดเครือข่าย POW ได้อย่างรวดเร็วผ่านเหมืองหินของพวกเขา รางวัลโทเค็นจะมอบให้กับนักขุดที่เข้าร่วม คล้ายกับรางวัล AVS ของ EigenLayer เมื่อเปรียบเทียบกับ EigenLayer หรือ Babylon ซึ่งมุ่งมั่นในการรักษาความปลอดภัย POS ของผู้ถือสกุลเงิน BTC และ ETH แล้ว Quarry มุ่งมั่นในการรักษาความปลอดภัยด้านพลังงานแฮชของนักขุด อย่างไรก็ตาม ในตลาดที่ POS ได้รับความนิยมอย่างมาก ควรสังเกตว่า POW Appchain สามารถเก็บส่วนแบ่งได้มากเพียงใด

โซลานา

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับโซลานาในช่วงเวลานี้น่าจะเป็นแนวคิดเรื่อง "โมดูลาร์"

ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า ETH ดำเนินตามแนวคิดของความเป็นโมดูล และ Solana ก็เป็นตัวแทนของค่ายลูกโซ่เสาหินมาโดยตลอด

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการโมดูลาร์หลายโครงการบน Solana

ตัวอย่างเช่น MagicBlock — @magicblock, Sonic — @SonicSVM, Solforge, Mantis — @mantis เป็นต้น

คุณสมบัติหลักของ Magicblock คือ Rollup ชั่วคราว (ชั่วคราว) - คุณสมบัติหลักคือ "ลบหลังการใช้งาน เขียนหลังจากอ่าน" ว่ากันว่าแนวคิดนี้ควรได้รับการเสนอครั้งแรกโดย AltLayer เมื่อ 22 หรือ 23 ปีที่แล้ว แต่ควร ไม่ใช่จุดขายหลักของ Alt Layer ในตอนนี้ MagicBlock เป็นโปรเจ็กต์ที่มุ่งเน้นไปที่เอ็นจิ้นเกมเต็มรูปแบบของ Solana การยกเลิกชั่วคราวนี้ควรเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันของพวกเขา

จุดสนใจหลักของ Sonic คือ Gaming Appchain บน Solana เมื่อเร็วๆ นี้ มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่าได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนแล้ว โดยใช้ชุดสถาปัตยกรรม HyperGrid Framework เพื่อให้เกมสามารถออก SVM Appchain ได้อย่างง่ายดาย เนื่องจาก Sonic เป็นต้นแบบแรก เป็น XAI บน Arb?

Solforge เป็น Appchain Stack ที่ใช้งานทั่วไป ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อวางตำแหน่งเป็นเวอร์ชัน SVM ของ OP Stack หรือ Arbitrum Orbit

Mantis คือชุดสะสม SVM สำหรับเลเยอร์ Intent Settlement ไม่จำกัดเพียงการให้บริการระบบนิเวศของ Solana เท่านั้น OrderBook Flow ที่เกี่ยวข้องกับ EVM ยังสามารถจัดการได้บน Mantis

นี่คือจุดที่น่าสนใจบางประการที่ควรค่าแก่การสังเกต

แม้ว่า Solana จะเน้นไปที่ชิปตัวเดียวที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ก็มีการกล่าวกันว่าหลังจากเกมได้รับความนิยมในช่วงครึ่งปีแรก TX ของเกมนี้คิดเป็น 20% ของห่วงโซ่ทั้งหมด นี่ยังคงเป็นสถานการณ์ที่กิจกรรมประจำวัน เป็นเพียงตัวเลข 4 หรือ 5 หลัก นึกไม่ออกว่ากิจกรรมในแต่ละวันจะสูงขึ้นหรือไม่ หรือจะเกิดภาระประเภทใดจากการเกิดขึ้นของกลุ่มเกมที่คล้ายกันหลายกลุ่ม นี่อาจเป็นตัวเร่งที่สำคัญเช่นกัน สำหรับแนวคิดเรื่อง "การทำให้เป็นโมดูล" ของระบบนิเวศโซลานา
โทลีเองเปลี่ยนจากการต่อต้านการเปลี่ยนเป็นโมดูลเมื่อปีที่แล้ว มาเป็นทัศนคติที่เป็นกลางต่อทิศทางนี้ในปีนี้ มีเบาะแสมากมายที่เห็นได้จาก Twi ของเขาในปีนี้
ผู้คนจำนวนมากที่ Solana Foundation ชอบการทำให้เป็นโมดูล และนักพัฒนาจำนวนมากยังเชื่อว่าการทำให้ Solana เป็นโมดูลนั้นมีความจำเป็น
Kyle แห่ง Multicoin เป็นผู้เผยแพร่ Solana และ Monolithic Chains มาโดยตลอด แต่ตัวเขาเองยังถูกกล่าวว่ายังคงไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้

การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ Solana ในอีก 6-12 เดือนข้างหน้าน่าจะเป็นข้อสังเกตที่น่าสนใจ นอกเหนือจากการเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ที่เข้มข้นขึ้นแล้ว การเปิดตัวเวอร์ชันปรับปรุงของ FireDancer ก่อนสิ้นปีและเวอร์ชันเต็มในปีหน้าจะนำมาซึ่งการปรับปรุง TPS ของ Solana และความมั่นคงซึ่งก็คุ้มค่ามากเช่นกัน

การพักฟื้น

การพักใหม่ควรเป็นเพลงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ไม่มีแถบใดเลย

อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าหลายๆ คนไม่ทราบความแตกต่างระหว่าง Babylon และ EigenLayer ซึ่งเป็นแบรนด์ชั้นนำทั้งสองในปัจจุบันมากนัก แม้แต่บางฝ่ายในโปรเจ็กต์ที่ได้พูดคุยกับพวกเขาก็ยังสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะพูดถึงมัน แยกกัน

พูดง่ายๆ ก็คือ เนื่องจาก Eigen เกิดมาพร้อมความสามารถในการสร้างสัญญาอัจฉริยะ จึงสามารถตั้งค่ากลไก Slashing ที่ค่อนข้างซับซ้อนได้ ตัวอย่างเช่น นี่เป็นวิธีการพิสูจน์อักษร AVS EigenDA ครั้งแรก หากคุณต้องการใช้ Babylon เพื่อสร้างบางสิ่งที่คล้ายกัน "BabylonDA" ไม่สามารถรับรู้สิ่งต่าง ๆ ได้เนื่องจากสคริปต์ของห่วงโซ่ BTC ดั้งเดิมไม่สามารถรองรับสิ่งที่ซับซ้อนเช่นนั้นได้

ในทำนองเดียวกัน EOTS (Extractable One-time Signature) ของ Babylon และโปรโตคอลการประทับเวลา BTC ยังไม่มีให้บริการใน Eigen นี่เป็นความเชื่อมั่นว่า Babylon สามารถเป็นเพียงผู้เดียวในระบบนิเวศ BTC โดยมุ่งเน้นไปที่ "การพัก BTC ดั้งเดิม" นี่เป็นสิ่งที่ Eigen ไม่สามารถทำได้

แน่นอนว่าฟังก์ชันที่ BTC Resmaking แบบดั้งเดิมสามารถทำได้นั้นมีจำกัด และโดยพื้นฐานแล้วจะครอบคลุมสองประเด็น หนึ่งคือการช่วย POS chain ป้องกันการโจมตีระยะไกลผ่านโปรโตคอลการประทับเวลา BTC และอีกประการหนึ่งคือการช่วย POS chain เพื่อให้บรรลุหรือเริ่มต้นการรักษาความปลอดภัย POS อย่างเป็นเอกฉันท์ สรุปถ้าคุณต้องการส่งลิงค์สามารถมาหาฉันได้ถ้าคุณต้องการสร้าง DAPP กรุณาออกไปแล้วเลี้ยวซ้ายไปที่ Eigen ข้าง ๆ

หากคุณเพียงต้องการใช้ Babylon เป็น AVS เพื่อใช้งานบางอย่างเช่น EigenDA หรือ Oracle ได้ไหม คำตอบคือ "ใช่" แต่คุณต้องมี "ชุดส่วนขยาย" ตัวอย่างเช่น Chakra - @ChakraChain หรือ SatLayer - @satlayer "วางเลเยอร์ของทารก" ไว้บน Babylon และใช้สัญญาอัจฉริยะในตัวของทั้งสองโปรเจ็กต์นี้เพื่อใช้กลไก Slashing ที่ซับซ้อนมากขึ้น คุณสามารถพัฒนาโดยใช้ DA ที่คล้ายกันได้ เกี่ยวกับเรื่องนี้ พื้นที่เก็บข้อมูล oracles และประเภท DAPP อื่น ๆ AVS

ถ้าจะให้อธิบายในแง่นามธรรม ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานเพียงอย่างเดียว Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

ในด้านของ Babylon นอกเหนือจากโครงการระบบนิเวศสองโครงการข้างต้นที่อุทิศตนเพื่อทำให้ Babylon เป็น "ซับซ้อน" เช่นเดียวกับ Eigen แล้ว ยังมีกลุ่มระบบนิเวศ LRT เช่น Solv Protocol, Lorenzo ฯลฯ ที่แข่งขันกับ EtherFi และ Renzo ในด้านของ Eigen เนื่องจากโดยเนื้อแท้แล้วมัน "ซับซ้อนเพียงพอ" Stack หรือ "แพ็คเกจส่วนขยาย" จึงถูกซ้อนขึ้นไปในระดับที่สูงกว่า ตัวอย่างเช่น Ethos — @EthosStake กำลังทำ AVS's Coordination/Interoperability Layer และ Aethos — @aethosnetwork กำลังทำ มันเป็นเลเยอร์นโยบายโปรแกรม (ตัวแก้ไขนโยบาย) ของ AVS เป็นต้น ฉันรู้สึกว่าเมื่อ Stack บน Eigen มีมากขึ้นเรื่อยๆ และโครงสร้างพื้นฐานมีความสมบูรณ์มากขึ้นเรื่อยๆ Eigen ก็อาจกลายเป็นเหมือน AWS มากขึ้นเรื่อยๆ ในท้ายที่สุด ด้วยการคลิก + ลากและวางที่หลากหลาย คุณก็จะได้รับ "ความปลอดภัย" ระดับ + โครงสร้างพื้นฐาน" ที่คุณต้องการซื้อ "ห้องชุด" นอกจากนี้ ไม่ว่าคุณต้องการสร้างเครือข่ายหรือพื้นที่เก็บข้อมูลหรือ DAPP เช่น Oracle ก็ขึ้นอยู่กับคุณ

ป.ล. เมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับ FA และเขาบอกว่าเขาได้พูดคุยกับ VC อย่างน้อยห้าสิบหรือหกสิบคนเมื่อเร็ว ๆ นี้ บางคนกำลังดู Infra บางคนกำลังดูเกม และบางคนกำลังดู Bitcoin มีเพียงแทร็กเดียวที่ VC ทั้งหมดกำลังมองหา และไม่มีเหลืออยู่เลย! คุณคิดว่ามันคืออะไร?

คำตอบคือ ตัน...

อย่างไรก็ตาม การลงทุนใน Ton นั้นยากกว่า ETH หรือ Solana มาก... ลองคิดดูว่าถ้า Notcoin มาที่ VC ด้วย Deck หรือ Demo เมื่อครึ่งปีที่แล้ว จะมี VC กี่คนที่เห็นสิ่งนี้และตัดสินใจเล่น...

หากมีโอกาสรายงานผลการวิจัยครั้งต่อไปผมจะเขียนถึงต้นอีกครั้ง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: โครงการต่างๆ บางโครงการที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นผลงานของ ABCDE และอาจมีความสนใจบางประการที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน แต่เป็นบทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยม

เกี่ยวกับ ABCDE

ABCDE เป็น VC ที่มุ่งเน้นการลงทุนชั้นนำใน Crypto Builders ชั้นนำ ก่อตั้งโดยผู้ร่วมก่อตั้ง Huobi Du Jun ซึ่งทำงานในอุตสาหกรรม Crypto มามากกว่า 10 ปี และ BMAN อดีตผู้ประกอบการด้านอินเทอร์เน็ตและ Crypto ผู้ร่วมก่อตั้ง ABCDE ได้สร้างบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในอุตสาหกรรม Crypto ตั้งแต่เริ่มต้น เพราะเราเป็นผู้ประกอบการ เราจึงเข้าใจผู้ประกอบการดีขึ้น เราได้สร้างระบบนิเวศแบบครบวงจรสำหรับ Builder ของ ABCDE เช่น บริษัทจดทะเบียน (1611.HK), การแลกเปลี่ยน (Huobi), บริษัท SAAS (ChainUP), สื่อ (CoinTime.com) และแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนา (BeWater.xyz)

ทวิตเตอร์: https://twitter.com/ABCDLabs

เว็บไซต์: www.ABCDE.com