เช้าตรู่ของวันที่ 6 สิงหาคม Sidekick แพลตฟอร์มไลฟ์สตรีมที่มุ่งเน้นแนวคิด "LiveFi" (Odaily แปลว่า "ไลฟ์สตรีมด้วยโทเค็น") ได้ประกาศจัดตั้งมูลนิธิ Sidekick และเปิดตัวโทเค็น K ซึ่งอุทิศตนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศของคอนเทนต์ครีเอเตอร์ ต่อมา Binance Alpha ได้ประกาศเปิดตัว Sidekick (K) ครั้งแรกในวันที่ 8 สิงหาคม ข่าวนี้สร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ใช้ที่เคยเข้าร่วมโครงการนี้ผ่านช่องทางต่างๆ เช่น การไลฟ์สตรีมออนไลน์และการแชร์คอนเทนต์ โดยหวังที่จะคว้าเงินรางวัลก้อนโต ในบทความนี้ Odaily Planet Daily จะวิเคราะห์คร่าวๆ เกี่ยวกับการเปิดตัวโทเค็นของ Sidekick และแนวทางของ LiveFi

โทเค็น Sidekick เศรษฐศาสตร์: รวม 1 พันล้าน 20% จัดสรรให้กับแรงจูงใจชุมชน การหมุนเวียนเริ่มต้น 11.13%

ตามประกาศอย่างเป็นทางการของ Sidekick โทเค็น K คือโทเค็นยูทิลิตี้และโทเค็นการกำกับดูแลของแพลตฟอร์ม Sidekick ซึ่งใช้สำหรับรางวัล การสมัครสมาชิก การปลดล็อกคอนเทนต์พิเศษ และการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล โทเค็นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างโมเดลเศรษฐกิจการถ่ายทอดสดแบบออนเชน โดยยึดตามแนวคิดหลักที่ว่า "ความสนใจคือทรัพย์สิน" โดยฟังก์ชันหลักของโทเค็นประกอบด้วย:

โดยรวมแล้ว ทิศทางการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของ Sidekick ในเวลาต่อมาได้ผสมผสานคุณลักษณะหลายประการเข้าด้วยกัน เช่น ชุมชนแบบชำระเงิน Onlyfans และแพลตฟอร์มสตรีมมิงสด TikTok โทเค็น K มีสถานการณ์การใช้งานที่แน่นอน และยังทำหน้าที่เป็นโทเค็นการกำกับดูแลอีกด้วย

แบบจำลองเศรษฐศาสตร์โทเค็น K

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โทเค็น K มีปริมาณอุปทานรวม 1 พันล้านโทเค็น โดยมีปริมาณอุปทานหมุนเวียนเริ่มต้น 111 ล้านโทเค็น (11.13% ของปริมาณอุปทานทั้งหมด) การกระจายโทเค็นประกอบด้วย: การเติบโตของระบบนิเวศ (20%), แรงจูงใจชุมชนระยะยาว (20%), แรงจูงใจสภาพคล่อง (4%), มูลนิธิ (16%), ที่ปรึกษา (5%), ผู้สนับสนุนหลัก (15%) และนักลงทุน (20%) หุ้นของนักลงทุน ที่ปรึกษา และผู้สนับสนุนหลักจะถูกล็อกไว้เป็นเวลา 12 เดือน ตามด้วยระยะเวลาการได้รับสิทธิ์เชิงเส้น 24 เดือน ปริมาณอุปทานหมุนเวียนเริ่มต้นของโทเค็น K อยู่ที่ 111.33 ล้านโทเค็น (11.13% ของปริมาณอุปทานโทเค็นทั้งหมด) ซึ่งประกอบด้วย:

นอกจากนี้ Sidekick ยังได้เปิดเผยอย่างเป็นทางการว่าหลังจากการดำเนินงานและการพัฒนาเกือบสี่เดือน แพลตฟอร์มดังกล่าวได้พัฒนาจากต้นแบบผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมไปเป็น "แพลตฟอร์ม LiveFi ตัวแรกของโลก" ซึ่งเป็นระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนโดยผู้สร้างสรรค์ที่มีชีวิตชีวา ซึ่งประกอบด้วย:

นอกจากนี้ Sidekick ยังได้เปิดเผยอย่างเป็นทางการว่าหลังจากการดำเนินงานและการพัฒนาเกือบสี่เดือน แพลตฟอร์มดังกล่าวได้พัฒนาจากต้นแบบผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมไปเป็น "แพลตฟอร์ม LiveFi ตัวแรกของโลก" ซึ่งเป็นระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนโดยผู้สร้างสรรค์ที่มีชีวิตชีวา ซึ่งประกอบด้วย:

หากพิจารณาจากขนาดผู้ใช้เพียงอย่างเดียว แพลตฟอร์ม Sidekick มีขนาดค่อนข้างเล็ก และระบบเศรษฐกิจโดยรวมยังไม่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาจากระยะเวลาเฉลี่ยของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้งานจริง แพลตฟอร์มนี้มีความเหนียวแน่นค่อนข้างสูง (เมื่อเปรียบเทียบกับระยะเวลาเฉลี่ยของการมีส่วนร่วมในการถ่ายทอดสดของ Douyin ที่มากกว่า 2 นาที ซึ่งถือว่าเป็นตัวเลขที่ดีอยู่แล้ว แน่นอนว่าขนาดของผู้สร้างและฐานผู้ใช้ของแพลตฟอร์มนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้)

คำถามก็คือ เส้นทางของ LiveFi น่าเชื่อถือจริงหรือไม่? และแนวคิดหลักที่ว่า "ความสนใจคือทรัพย์สิน" น่าเชื่อถือจริงหรือไม่?

Sidekick จะสามารถเผยแพร่แนวคิด LiveFi ได้หรือไม่? ในขณะนี้ยังมีข้อสงสัยอยู่

ในตลาดคริปโทเคอร์เรนซีที่เรื่องราวต่างๆ หมุนเวียนและแนวคิดต่างๆ ผุดขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง แนวคิด "XX Fi" กำลังผุดขึ้นมาอย่างไม่หยุดยั้ง ตั้งแต่ DeFi, GameFi และ SocialFi ก่อนหน้า ไปจนถึง InfoFi ซึ่งโด่งดังในปีนี้ด้วย Kaito และ PayFi ซึ่งได้รับความนิยมในระบบชำระเงินแบบ stablecoin การอยู่ในแวดวงนี้จึงไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่า เช่นเดียวกับ NFT ก่อนหน้า "ทุกอย่างสามารถเป็น Fi ได้"

อย่างไรก็ตาม การก่อตั้งและการดำเนินต่อของเส้นทางไม่สามารถกำหนดได้โดยใช้คำศัพท์ที่แต่งขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับเกณฑ์สามประการดังต่อไปนี้:

1. ความจุของแทร็กคือเท่าไร? พูดง่ายๆ คือ สามารถรองรับหลายโครงการหรือแม้แต่หมวดหมู่แนวตั้งที่แตกต่างกันได้หรือไม่?

2. ผลกระทบจากการสร้างความมั่งคั่งของแทร็กมีความคงทนเพียงใด? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แทร็กสามารถดึงดูดสภาพคล่องได้มากขึ้นผ่านแนวคิดและเรื่องราวต่างๆ เพื่อสร้างผลกระทบจากความมั่งคั่งที่ยั่งยืนให้กับผู้ใช้และแพลตฟอร์มได้หรือไม่?

3. แทร็กมีมูลค่าที่ไม่อาจทดแทนได้หรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โครงการในแทร็กมีมูลค่าสำคัญและสามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น ความต้องการด้านการชำระเงินของ PayFi ความต้องการด้านการซื้อขายและการตลาดแบบมาร์จิ้นของ InfoFi เป็นต้น

เมื่อพิจารณาจากแผงข้อมูล Dune จะเห็นว่า Sidekick ยังคงอยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนา และแทบจะไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานการมีอยู่ต่อเนื่องของแทร็ก LiveFi ได้เลย

ณ วันที่ 6 สิงหาคม ค่าธรรมเนียมรางวัลการถ่ายทอดสดบนแพลตฟอร์ม Sidekick (รายได้ของผู้ถ่ายทอดสด) อยู่ที่เพียง 103,700 เหรียญสหรัฐเท่านั้น และเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม ค่าธรรมเนียมรางวัลการถ่ายทอดสดบนแพลตฟอร์ม Sidekick อยู่ที่ประมาณ 3,100 เหรียญสหรัฐเท่านั้น

แผนภูมิรายได้ของแพลตฟอร์ม

เมื่อพิจารณาเฉพาะโมเดลการแบ่งกลุ่มผู้ใช้ที่ให้ทิปบนเครือข่าย พบว่าจากผู้ใช้ที่ให้ทิปประมาณ 8,200 คน มีถึง 80.9% ที่ใช้จ่ายน้อยกว่า 5 ดอลลาร์สหรัฐฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณให้ทิปมากกว่า 5 ดอลลาร์สหรัฐฯ บนแพลตฟอร์ม Sidekick ขอแสดงความยินดีด้วย! คุณมีผู้ใช้มากกว่า 80% แล้ว!

สถิติผู้ใช้ที่ให้ทิปและจำนวนเงิน

ยิ่งไปกว่านั้น จากมุมมองของผู้สร้างไลฟ์สตรีม ตามสถิติที่รวบรวมในเดือนพฤษภาคมโดยผู้ใช้แพลตฟอร์ม X ชื่อ Rita (@Mimoo 1201) เนื้อหาไลฟ์สตรีมของไลฟ์สตรีมเมอร์ 5 อันดับแรกของแพลตฟอร์ม Sidekick มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการแบบอินเทอร์แอคทีฟของโครงการ เช่น การสแกนโซ่และการซื้อขายเป็นหลัก ในขณะที่ขาดกระดูกสันหลังที่แท้จริงของแพลตฟอร์มไลฟ์สตรีม ซึ่งก็คือผู้เล่นที่จ่ายเงินสูงที่อยู่อันดับต้นๆ ของอันดับผู้ใช้ที่ให้ผลตอบแทน และผู้เล่นที่จ่ายเงินน้อยที่สร้างบรรยากาศที่ดีที่สุดในไลฟ์สตรีมของพวกเขา

โดยสรุปแล้ว แนวคิด LiveFi ของ Sidekick เป็นเพียงการสร้างกระแสให้กับโปรเจกต์ด้านคริปโตมากกว่าจะเป็นแนวทางใหม่ของวงการคริปโต

แน่นอนว่า เมื่อพิจารณาจากข้อมูลในปัจจุบัน มักไม่มีความเชื่อมโยงใดๆ ที่จำเป็นระหว่างการพัฒนาโครงการและประสิทธิภาพของราคาโทเค็น การที่โทเค็น K จะสามารถทำซ้ำแนวโน้มขาขึ้นเช่นเดียวกับโทเค็น B และโทเค็น C บนกระดานแลกเปลี่ยนอย่าง Binance ได้หรือไม่ ยังคงขึ้นอยู่กับความเต็มใจของผู้ร่วมโครงการและผู้ดูแลตลาด รวมถึงการยอมรับของตลาดในเส้นทางการพัฒนาต่อไป