การต่อสู้เพื่อผู้ใช้ crypto กำลังเกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ เราเห็นการแลกเปลี่ยนเปลี่ยนจากระบบปิดเป็นระบบเปิดเมื่อพวกเขาใช้กระเป๋าสตางค์ Web3 สร้าง EVM L2 และใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ เช่น Lightning Network เรารู้สึกตื่นเต้นกับการพัฒนาเหล่านี้และเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของคุณค่าที่แตกต่างสำหรับเครือข่ายโอเพ่นซอร์ส Web3 ที่มีอยู่ ตามที่วงจรเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ได้พิสูจน์แล้ว บริษัทต่างๆ ที่เข้าสู่เครือข่ายโอเพ่นซอร์สจำเป็นต้องเล่นเกมที่แตกต่างออกไป เราเชื่อว่าชุมชนและนวัตกรรมเป็นความลับสู่ความสำเร็จ และปัจจัยเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าการแลกเปลี่ยนและสถาบันการเงินที่ประสบความสำเร็จจะมีส่วนร่วมในโอเพ่นซอร์สได้อย่างไร
โอเพ่นซอร์ส
"โอเพ่นซอร์ส" เป็นคำจำกัดความกว้างๆ ที่ใช้ในซอฟต์แวร์ ซึ่งหมายความว่าใครๆ ก็สามารถตรวจสอบ แก้ไข และปรับปรุงซอร์สโค้ดได้ โอเพ่นซอร์สมีหลายประเภท เช่น ไลบรารี เครือข่าย และโครงสร้างพื้นฐาน เราเชี่ยวชาญด้านเครือข่ายและโครงสร้างพื้นฐานแบบโอเพ่นซอร์ส Web3 เช่น โซลูชั่นบล็อกเชนและกระเป๋าเงิน
นวัตกรรมเป็นสิ่งสำคัญ
ในบทความสั้นๆ นี้ เราเน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมในเครือข่ายโอเพ่นซอร์ส นี่เป็นปัจจัยสำคัญในความสำเร็จในระยะยาวของเครือข่ายและเป็นกลไกในการตอบโต้เครือข่ายอื่นๆ ที่แสวงหามูลค่าทางการเงินมากเกินไป
การแลกเปลี่ยนอยู่บนถนนสู่โอเพ่นซอร์ส
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นประกาศต่างๆ จากบริษัทแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์ที่ประกาศการย้ายจากระบบปิดเป็นระบบโอเพ่นซอร์ส รวมถึงการเปิดตัวกระเป๋าเงิน Layer 2 และ Layer 3 ที่กำลังจะมาถึง
กำหนดการประกาศแลกเปลี่ยน
ฟิวชั่น
ตั้งแต่ปี 2022 เราได้เห็น DEX และ CEX มาบรรจบกันในฟังก์ชันการทำงาน ซึ่งเห็นได้จากการย้ายจาก CEX ไปสู่การแลกเปลี่ยนโอเพ่นซอร์ส เราเชื่อว่ามีปัจจัยผลักดันสำคัญสองประการที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนา CEX:
- ผลิตภัณฑ์: ผู้คนต้องการพัฒนาผลิตภัณฑ์ DeFi ใหม่ที่น่าตื่นเต้นซึ่งต้องใช้นวัตกรรม เช่น ความเข้ากันได้ของ EVM การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ และการคำนวณแบบหลายฝ่าย ซึ่งสามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนเท่านั้น
- สภาพคล่อง: แม้ว่าสภาพคล่องของ CEX ยังคงสูงกว่า DEX มาก (CEX อยู่ที่ 3 ล้านล้านดอลลาร์ต่อเดือน ในขณะที่ DEX อยู่ที่ 31 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน) CEX ยังคงต้องการเพิ่มสภาพคล่องของ DeFi โดยทั่วไปสภาพคล่องของ CEX จะเน้นไปที่สินทรัพย์บลูชิป เช่น BTC และ ETH ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงกลุ่มสภาพคล่องของ DEX สำหรับโทเค็นแบบหางยาวและหมวกระดับต่ำ เนื่องจาก CEX จะยากขึ้นมากขึ้นในการรักษาและจัดการสภาพคล่องของโทเค็นเหล่านี้
เนื่องจาก CEX ยังคงฝังโครงสร้างพื้นฐานโอเพ่นซอร์สลงในผลิตภัณฑ์ของตน เส้นแบ่งระหว่าง CEX และ DEX จะยิ่งเบลอมากขึ้น เรารู้สึกตื่นเต้นกับการพัฒนานี้เพราะมันแสดงให้เห็นว่าเว็บโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจ (Web3) ไม่เพียงแต่ให้ทางเลือกแก่ผู้ใช้ในการรวมศูนย์เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อสถาบันแบบรวมศูนย์เพื่อให้พวกเขาครอบคลุมมากขึ้น และระบบนิเวศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
เราเชื่อว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเป็นภาคบริการทางการเงินแห่งแรกจากหลาย ๆ ภาคส่วนที่จะย้ายไปยังระบบโอเพ่นซอร์ส แม้ว่าเราจะยังไม่เห็นธนาคารหรือผู้จัดการสินทรัพย์นำระบบโอเพ่นซอร์สมาใช้ แต่เรารู้ว่าพวกเขากำลังทดลองใช้บล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตและกระเป๋าเงิน Web2.5
คูเมืองทางเศรษฐกิจของโอเพ่นซอร์ส
หลายๆ คนเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่หน่วยงานต่างๆ (โปรโตคอล บริษัท ฯลฯ) จะสามารถบันทึกคุณค่าในระบบโอเพ่นซอร์สได้ ความสามารถในการแยกเครือข่ายหรือรหัสซ้ำทำให้หลายคนเชื่อว่าเอนทิตีจะล้าสมัยหากพวกเขากลายเป็นเชิงพาณิชย์มากเกินไป
ถ้าไม่ใช่เพราะเอฟเฟกต์ของเครือข่ายก็คงถูกต้อง คูเมืองทางเศรษฐกิจที่ใช้กันทั่วไปโดยแพลตฟอร์ม Web2 ยังมีความเกี่ยวข้องกับระบบโอเพ่นซอร์สอยู่บ้าง ข้อแตกต่างก็คือในเครือข่ายโอเพ่นซอร์ส Web3 ผู้ใช้จะควบคุมและมีส่วนร่วมในมูลค่าที่พวกเขาสร้างขึ้นสำหรับเครือข่าย
เครือข่ายแบบปิดสร้างและรักษาผลกระทบของเครือข่ายในรูปแบบที่แตกต่างจากเครือข่ายโอเพ่นซอร์สอย่างมาก การสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายโอเพ่นซอร์สขึ้นอยู่กับการดำเนินการสองสิ่งให้สำเร็จ:
- ชุมชน
“เครือข่ายโอเพ่นซอร์สคือการสั่งสมความพยายามของชุมชน”
การมีอยู่ของเครือข่ายโอเพ่นซอร์สไม่สามารถแยกออกจากชุมชนได้ ชุมชน Web3 มีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนการพัฒนา การจดจำ และการนำโครงการบล็อกเชนไปใช้ บริษัทแบบดั้งเดิมประสบปัญหาในการวางแผนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ภายใน โลกของโอเพ่นซอร์สก็ไม่มีข้อยกเว้น Exchange ที่ดำเนินการในลักษณะโอเพ่นซอร์สจำเป็นต้องใช้ความพยายามเช่นเดียวกันในการจัดลำดับความสำคัญและสร้างชุมชน L2 ของตน ชุมชนที่เข้มแข็งสร้างผลกระทบต่อเครือข่ายในหมู่ผู้ใช้ต่างๆ ที่ได้รับประโยชน์มากขึ้นจากขนาดและคุณภาพของชุมชน
- นวัตกรรม
"นวัตกรรมทำให้มั่นใจได้ว่าเครือข่ายโอเพ่นซอร์สยังคงมีความเกี่ยวข้องและแข่งขันได้"
นวัตกรรมมีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างและขยายผลกระทบของเครือข่าย เมื่อมีการแนะนำคุณสมบัติ บริการ หรือเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ให้กับเครือข่าย ผู้ใช้จะมีส่วนร่วมมากขึ้น ด้วยนวัตกรรม เครือข่ายสามารถคงความเกี่ยวข้องและไม่เพียงแต่ดึงดูดผู้ใช้ที่มีอยู่ แต่ยังทำให้ผู้ใช้เติบโตอีกด้วย นวัตกรรมยังนำความรู้สึกถึงความสำเร็จและความก้าวหน้ามาสู่ชุมชนที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายโอเพ่นซอร์ส
โดยสรุป เราเชื่อว่าการแลกเปลี่ยนที่เข้าสู่พื้นที่โอเพ่นซอร์สผ่าน L2 ของตนเองจำเป็นต้องกระตุ้นความสนใจของชุมชนในผลิตภัณฑ์ของตนต่อไปผ่านนวัตกรรมและการสร้างชุมชน
ผลกระทบเครือข่าย Web3
เราเห็นหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าโปรโตคอล Web3 สามารถเก็บมูลค่าได้สำเร็จ สิ่งนี้สามารถสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายโดยการทำให้โปรโตคอล Web3 มีคุณค่ามากขึ้นสำหรับผู้ใช้แต่ละคน ผู้ใช้สามารถสลับไปใช้แอปพลิเคชันใหม่ได้ง่ายๆ โดยการฟอร์กโค้ด แต่การดำเนินการนี้ไม่เสียค่าใช้จ่าย มีค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนสำหรับการออกจากโปรโตคอลและผู้ใช้
เราเชื่อว่าการอภิปรายล่าสุดในชุมชน Uniswap เกี่ยวกับข้อเสนอการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมเป็นตัวอย่างว่าผลกระทบของเครือข่ายสามารถสร้างคูเมืองทางเศรษฐกิจได้อย่างไร โดยไม่กระทบต่อคะแนนโหวตของชุมชน แม้แต่ในเครือข่ายโอเพ่นซอร์ส กล่าวโดยสรุป Uniswap Labs ได้เสนอข้อเสนอใหม่เพื่อแนะนำค่าธรรมเนียมการซื้อขาย 0.15% สำหรับฟรอนต์เอนด์และกระเป๋าเงิน
เราเชื่อว่าในปัจจุบันไม่มีกรณีที่เครือข่ายโอเพ่นซอร์สแสวงหามูลค่าทางการค้ามากเกินไป แต่หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป นวัตกรรมจะเป็นกุญแจสำคัญในการตรวจสอบและถ่วงดุล เนื่องจากผลกระทบของเครือข่าย การฟอร์กเครือข่ายและสร้างใหม่โดยใช้โค้ดโอเพ่นซอร์สจึงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริง เราจำเป็นต้องคิดค้น สร้างคุณค่าใหม่ และเพิ่มฟังก์ชันที่แตกต่างและใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้
"เป็นกลาง" และ "บริษัท" เป็นโอเพ่นซอร์ส
ตลาดแลกเปลี่ยนกำลังเปิดตัว L2 ของตัวเองเพื่อพยายามขยายชุดผลิตภัณฑ์และใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องของ DeFi เมื่อ L2 เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันแบบรวมศูนย์ได้ออนไลน์แล้ว เราจะเห็น L2 สองประเภทที่มีกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน:
- L2 แบบเป็นกลาง - L2 โดยไม่มีฐานลูกค้าที่มีอยู่แล้วหรือการสนับสนุนจากหน่วยงานส่วนกลางขนาดใหญ่
- บริษัท L2 - ในฐานะส่วนขยายของผลิตภัณฑ์และบริการของสถาบันรวมศูนย์ขนาดใหญ่ L2 กำลังขยายไปสู่สาขาโอเพ่นซอร์ส
ความสำเร็จของทั้งสองแนวทางขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ตั้งแต่การเริ่มต้นใช้งานผู้ใช้ที่มีอยู่อย่างราบรื่นไปจนถึงการดึงดูดการเปิดตัว DApp ที่ประสบความสำเร็จบนระบบนิเวศ L2 แม้ว่ากลยุทธ์จะมีความแตกต่างกัน แต่นวัตกรรมก็เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับทั้งสองฝ่าย การส่งเสริมนวัตกรรมอย่างแข็งขันภายในเครือข่ายแบบเปิดถือเป็นสิ่งสำคัญต่อการรับประกันความสำเร็จในระยะยาว ระบบเปิดจะรุ่งเรืองเมื่อเราสนับสนุนให้ชุมชนสร้างสรรค์และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เราเชื่อว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างนวัตกรรมในอนาคตกับความสำเร็จของ L2 ที่แตกต่างกัน
สรุป
สรุป
ที่ Outlier Ventures เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะค้นพบและตรวจสอบแนวโน้มใหม่ๆ ในระบบโอเพ่นซอร์ส ความไร้ประสิทธิภาพบางประการที่พบในระบบปิดจะไม่มีอยู่ในระบบโอเพ่นซอร์สอีกต่อไป นี่คือเหตุผลที่เราอยากเห็นกลยุทธ์ L2 ของ CEX เปลี่ยนไปมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมและชุมชน เราเชื่อว่านวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จและการสร้างชุมชนจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความสำเร็จโดยรวมของสถาบันเหล่านี้
ความคิดเห็นทั้งหมด