Cointime

Download App
iOS & Android

การวิเคราะห์การโจมตีการให้ยืมบนแพลตฟอร์มการให้ยืมแบบกระจายอำนาจ HopeLend

Validated Project

เมื่อเวลา 19:48:59 น. ของวันที่ 18 ตุลาคม 2023 ตามเวลาปักกิ่ง กลุ่มการให้กู้ยืมของ Hope.money ถูกโจมตีจากการดำเนินการของสินเชื่อแฟลช

Hope.money ได้สร้างแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม HopeLend, การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจของ HopeSwap, สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ $HOPE และโทเค็นการกำกับดูแล $LT เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับบริการทางการเงินแบบกระจายอำนาจแบบเต็มรูปแบบ

โปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีนี้คือ HopeLend ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจที่ผู้ใช้สามารถจัดหาสภาพคล่องให้กับโปรโตคอลหรือรับรายได้จากสินเชื่อที่มีหลักประกันมากเกินไป

เรื่องราวทั้งหมด

ในการใช้งานโค้ดของ HopeLend มีช่องโหว่ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ในกลุ่มการให้ยืม เมื่อทำลายใบรับรองการฝากเงินเกิดปัญหาการหารจำนวนเต็มไม่ถูกต้องซึ่งทำให้ส่วนจุดทศนิยมถูกตัดทอนส่งผลให้ใบรับรองถูกทำลายจำนวนน้อยกว่า ที่คาดหวัง ได้รับและคาดหวังโทเค็นมูลค่าที่สอดคล้องกัน

ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องนี้เพื่อระบายแหล่งเงินกู้ต่างๆ ที่มีเงินทุนอยู่ใน Hope.money

ในหมู่พวกเขา กลุ่มการให้กู้ยืม hEthWbtc ถูกใช้งานเมื่อ 73 วันที่ผ่านมา แต่ไม่มีเงินทุนอยู่ในนั้น ดังนั้น แฮกเกอร์จึงอัดฉีดเงินจำนวนมากเข้าไปในกลุ่มการให้ยืมเพื่อเพิ่มอัตราคิดลดอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้เงินกู้อื่น ๆ ภายในหมดอย่างรวดเร็ว ธุรกรรมแบบบล็อก กองทุนรวม

สิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่านั้นคือแฮ็กเกอร์ที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นั้นไม่ได้รับเงินทุนเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นั้น ธุรกรรมการโจมตีของเขาถูกค้นพบโดย front-runner นักวิ่งหน้าเลียนแบบพฤติกรรมการโจมตีของเขาและขโมยการโจมตีทั้งหมดได้สำเร็จ (527 ETH) ในท้ายที่สุด 50 % ของรายได้จากการโจมตี (263 ETH) ถูกใช้โดยนักวิ่งแนวหน้าเพื่อติดสินบนนักขุดที่บรรจุบล็อก (น้ำหนักบรรทุก)

แฮกเกอร์กลุ่มแรกที่ค้นพบช่องโหว่ได้สร้างสัญญาการโจมตีในบล็อก 18377039 และเรียกสัญญาการโจมตีในบล็อก 18377042 ในเวลานี้ front-runner ติดตามธุรกรรมในพูลหน่วยความจำและจำลองสัญญาการโจมตีในฐานะ front-runner ข้อมูลเข้าในสัญญาที่กำลังทำงานอยู่ถูกนำไปใช้ประโยชน์ในบล็อกเดียวกัน 18377042 และธุรกรรมของแฮ็กเกอร์เริ่มต้นในบล็อก 18377042 ล้มเหลวในการดำเนินการเนื่องจากถูกเรียงลำดับตามหลัง front-runner

เงินทุนไปไหน.

หนึ่งชั่วโมงหลังจากที่นักวิ่งแถวหน้าได้รับผลกำไร เขาก็ย้ายเงินทุนไปที่: 0x9a9122Ef3C4B33cAe7902EDFCD5F5a486792Bc3A

เงินทุนไปไหน.

หนึ่งชั่วโมงหลังจากที่นักวิ่งแถวหน้าได้รับผลกำไร เขาก็ย้ายเงินทุนไปที่: 0x9a9122Ef3C4B33cAe7902EDFCD5F5a486792Bc3A

เมื่อเวลา 13:30:23 น. ของวันที่ 20 ตุลาคม ทีมอย่างเป็นทางการที่ต้องสงสัยได้ติดต่อไปยังที่อยู่ดังกล่าว โดยอนุญาตให้นักวิ่งแนวหน้าทิ้ง 26 ETH (กำไร 10%) เป็นรางวัล และได้รับคำตอบจากนักวิ่งแนวหน้า

เงินสุดท้ายถูกโอนไปยังห้องนิรภัยแบบหลายลายเซ็นของ GnosisSafe หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงของการสื่อสาร

ด้านล่างนี้เราจะแสดงช่องโหว่ที่เกิดขึ้นจริงและรายละเอียดว่าแฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ดังกล่าวอย่างไร

ข้อมูลล่วงหน้า

*การใช้โปรโตคอลการให้กู้ยืมของ HopeLend นั้นแยกจาก Aave ดังนั้น ตรรกะทางธุรกิจหลักที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่จึงมีอยู่ในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Aave

0x00 เงินฝากและสินเชื่อ

Aave เป็น DeFi ล้วนๆ ธุรกิจการให้กู้ยืมดำเนินการผ่านแหล่งรวมสภาพคล่อง เมื่อผู้ใช้ฝากสภาพคล่องใน Aave พวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับรายได้จากการให้กู้ยืม

รายได้จากเงินกู้จะไม่ถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ทั้งหมด รายได้ดอกเบี้ยส่วนเล็ก ๆ จะรวมอยู่ในสำรองความเสี่ยง สัดส่วนนี้น้อย และรายได้เงินกู้ส่วนใหญ่จะแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ที่ให้สภาพคล่อง

เมื่อให้กู้ยืมเงินฝากใน Aave นั้น Aave จะใช้ส่วนลดเพื่อแปลงจำนวนเงินฝาก ณ จุดต่างๆ ตามเวลาให้เป็นจำนวนเงินฝากที่จุดเริ่มต้นของกลุ่มสภาพคล่อง ดังนั้น ผลรวมของเงินต้นและดอกเบี้ยที่สอดคล้องกับสินทรัพย์อ้างอิงสำหรับแต่ละรายการ จำนวนหุ้นได้โดยตรง โดยคำนวณโดยใช้จำนวน (หุ้น) * ดัชนี (อัตราคิดลด) ซึ่งอำนวยความสะดวกในการคำนวณและทำความเข้าใจอย่างมาก

เข้าใจได้ว่าเป็นกระบวนการที่คล้ายกับการซื้อกองทุนมูลค่าสุทธิเริ่มต้นของกองทุนคือ 1 ผู้ใช้ลงทุน 100 หยวนเพื่อรับ 100 หุ้น สมมติว่าหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งมูลค่าสุทธิจะกลายเป็น 1.03 ในเวลานี้ ผู้ใช้ลงทุน 100 หยวนอีกครั้งและได้รับ 100 หุ้น คือ 97 และส่วนแบ่งของผู้ใช้ทั้งหมดคือ 197

นี่เป็นการลดราคาสินทรัพย์ตามดัชนี (มูลค่าสุทธิ) เหตุผลที่ทำเช่นนี้ก็เนื่องมาจากผลรวมที่แท้จริงของเงินต้นและดอกเบี้ยของผู้ใช้คูณด้วยดัชนีปัจจุบันโดยใช้ยอดคงเหลือ เมื่อฝากเงินครั้งที่สอง ยอดรวมเงินต้นและดอกเบี้ยที่ถูกต้องของผู้ใช้ควรเป็น 100 * 1.03 + 100 = 203 หากไม่ได้ดำเนินการประมวลผลส่วนลด เงินต้นและดอกเบี้ยหลังจากที่ผู้ใช้ฝากเงิน 100 ในครั้งที่สองจะกลายเป็น (100 +100) * 1.03 = 206 ผิด หากดำเนินการลดราคา ผลรวมของเงินต้นและดอกเบี้ยจะกลายเป็น (100 + 100 / 1.03) * 1.03 = 103 + 100 = 203 ผลลัพธ์ของ 203 ถูกต้อง

กระบวนการโจมตี

0x25126......403907(hETHWBTC พูล)

กระบวนการโจมตี

0x25126......403907(hETHWBTC พูล)

0x5a63e......844e74 (สัญญาโจมตี-ถอนออก)

ผู้โจมตี:

1. ให้ยืมกองทุนแฟลชกู้ยืมเริ่มแรกและจำนำ

ผู้โจมตียืม 2300WBTC จาก Aave Flash Loan เป็นครั้งแรก และให้คำมั่นสัญญา 2,000 WBTC ให้กับ HopeLend เงินจะถูกโอนไปยังสัญญา hEthWbtc ของ HopeLend (0x251...907) และจะได้รับ 2,000 hETHWBTC ที่เกี่ยวข้อง

2. ใช้กลุ่มสินเชื่อที่ว่างเปล่าเพื่อจัดการอัตราคิดลดเริ่มต้น (liquidityIndex)

ยืม 2,000 WBTC ผ่านการกู้ยืมแฟลชจาก HopeLend

ค่าปัจจุบันคือ 1 heTHWBTC = 1 WBTC

ตามการดำเนินการปกติของการฝากและถอน ETHWBTC เพื่อแลกเปลี่ยนเป็น WBTC อัตราส่วนการแลกเปลี่ยนจะไม่ได้รับผลกระทบ (อัตราส่วนการแลกเปลี่ยนจะได้รับผลกระทบก็ต่อเมื่อมีการได้รับดอกเบี้ย และ 1 heTHWBTC จะได้รับ WBTC มากขึ้น)

ณ จุดนี้ แฮกเกอร์เริ่มจัดการอัตราคิดลดผ่านชุดการดำเนินการที่ซับซ้อน:

• แฮกเกอร์โอน WBTC จำนวน 2,000 WBTC ที่ได้รับโดยตรงไปยังสัญญา hEthWbtc ของ HopeLend (0x251…907) ผ่านการโอนโดยตรง ขั้นตอนนี้ไม่ใช่การชำระคืนเงินกู้

• จากนั้นแฮกเกอร์จึงถอน WBTC ส่วนใหญ่ (1999.999…) ที่ให้คำมั่นสัญญาในขั้นตอนที่ 1 ดังนั้นขั้นตอนก่อนหน้านี้จำเป็นต้องโอน WBTC กลับเพื่อเติมเต็มสินทรัพย์ในพูล

• สุดท้ายแล้วแฮกเกอร์จะคงไว้เพียงหน่วยที่เล็กที่สุด (1e-8) ของ hEthWbtc เท่านั้น ไม่สามารถกล่าวถึงได้ครบถ้วนในที่นี้เพราะต้องทิ้งเอาไว้นิดหน่อย เมื่อคำนวณ อัตราคิดลด (liquidityIndex) จะขึ้นอยู่กับ อันที่มีอยู่บวกอันใหม่ , หากเคลียร์ อัตราคิดลด (liquidityIndex) จะกลายเป็น 0 และสัดส่วนในพูลไม่สามารถไม่สมดุลได้

• ใช้ wBTC ที่แลกเปลี่ยนเพื่อทำลาย hEthWbtc ส่วนใหญ่ในขั้นตอนก่อนหน้า บวกกับ wBTC ที่เหลือจาก flash Loan ก่อนหน้า และคืนแฟลช Loan ที่ให้ยืมไปยังกลุ่ม HopeLend โดยจ่าย WBTC ทั้งหมด 2,001.8 WBTC (รวมดอกเบี้ย wBTC 1.8)

• กระบวนการข้างต้นทำลาย hEthWbtc ส่วนใหญ่ โดยเหลือเพียง 1 หน่วยขั้นต่ำ (1e-8) ของ hEthWbtc ในบัญชีแฮ็กเกอร์ ซึ่งจะช่วยลดจำนวน hETHWBTC ทั้งหมด แต่มี 2,001.8 wBTC ในกลุ่มการให้ยืม ในขณะนี้ ส่วนลด อัตรา (liquidityIndex) สูงถึง 126,000,000 อย่างน่าประหลาดใจ

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความรู้ที่ว่าดอกเบี้ยของผู้ใช้เงินฝากโดยพื้นฐานมาจากการเติบโตของสภาพคล่องใน Pool Lending Pool จะปรับอัตราดอกเบี้ยการยืมและเงินฝากแบบไดนามิกตามอัตราดอกเบี้ยเงินฝากและอัตราการใช้

ที่นี่ เมื่อพูลได้รับสภาพคล่องเพิ่มเติมจากดอกเบี้ยเงินกู้แฟลช (1.8WBTC) เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ (126,000,000) จะรวมอยู่ใน liquidityIndex (liquidityIndex) ซึ่งใช้ในการคำนวณมูลค่าลดต่อหน่วยเงินฝาก (hEthWbt)

เนื่องจากพูลว่างเปล่าก่อนการดำเนินการของแฮ็กเกอร์ สภาพคล่องทั้งหมดหลังจากการชำระคืนจึงเป็นเพียง 1 จำนวนคือ 126000000 และสภาพคล่องดัชนีเริ่มต้นคือ 1 ผลลัพธ์คือ 126000001

3. ขยายอัตราคิดลดต่อไป

แฮกเกอร์ยังคงยืม 2,000 WBTC จาก HopeLend ผ่านการกู้ยืมแบบแฟลชและส่งคืนเพิ่มเติม 1.8 WBTC ในแต่ละครั้ง ทำให้ดัชนีสภาพคล่องสามารถสะสมได้ 126,000,000 ในแต่ละครั้ง

แฮกเกอร์ทำขั้นตอนนี้ซ้ำ 60 ครั้ง และในที่สุดสภาพคล่องดัชนีก็สูงถึง 7,560,000,001 มูลค่าส่วนลดของ hEthWBTC ขั้นต่ำ 1 หน่วยที่ผู้โจมตีถืออยู่อาจสูงถึง 75.6WBTC (ประมาณ 2.14 ล้านดอลลาร์)

นอกจากนี้ยังช่วยให้แฮกเกอร์สามารถควบคุม hEthWBTC และบิดเบือนมูลค่าของมันได้

4. ล้างกลุ่มการให้ยืมของกองทุนอื่นที่มีอยู่และสร้างรายได้

ผู้โจมตีใช้ hEthWBTC ขั้นต่ำ 1 หน่วยเป็นหลักประกันในการยืมสินทรัพย์จำนวนมากจากกลุ่มโทเค็นอีกห้าแห่งของ HopeLend

รวม:

  • 175.4 - เวธ
  • 145,522.220985 - USDT
  • 123,406.134999 - ดอลล่าร์สหรัฐ
  • 844,282.284002229528476039 - ความหวัง
  • 220,617.821736563540747967 - stHOPE

โทเค็นเหล่านี้ถูกแปลงเป็น WBTC และ WETH ผ่าน Uniswap เป็นรายได้ หลังจากหักค่าธรรมเนียมต่าง ๆ แล้ว กำไรสุดท้ายของแฮ็กเกอร์จะอยู่ที่ประมาณ 263 WETH (ไม่รวม 263.9 WETH ในเพย์โหลดการติดสินบน)

ทำไมแฮกเกอร์จึงสามารถยืมเงินจำนวนมากจากแหล่งอื่นได้:

ในการกู้ยืมเงินหรือถอนเงินฝาก สัญญาการให้กู้ยืมจะตรวจสอบสถานะทรัพย์สินจำนองของผู้ใช้บริการเพื่อให้แน่ใจว่าเงินกู้ไม่เกินจำนอง

เนื่องจากแฮกเกอร์เคยใช้อัตราคิดลดมาก่อน และอัตราคิดลดจะรวมอยู่ในการคำนวณมูลค่าการจำนองโดยใช้ตัวคูณรายได้ปกติ มูลค่าการจำนองของหนึ่งหน่วยของ hEthWBTC ในมือของเขาจึงสูงถึง 75.6WBTC

ทุกครั้งที่เขายืมเงินจากแหล่งอื่น แฮกเกอร์ก็ผ่านการตรวจสอบทรัพย์สินหลักประกันได้อย่างง่ายดาย

ในเวลานี้ ผู้โจมตีลงทุนทั้งหมด 2,000+1.8*60 WBTC ใน HopeLend เพื่อจัดการ liquidityIndex เหลือเพียง 1 หน่วยของ hEtthWBTC

5. ใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนที่สำคัญ (ข้อผิดพลาดในการหารจำนวนเต็ม) เพื่อถอนเงิน

ในการถอน wBTC ที่ลงทุนไปก่อนหน้านี้ ผู้โจมตีได้ปรับใช้สัญญาการโจมตีอื่น: 0x5a63e......844e74 และเรียกใช้เมธอด withdrawAllBtc() ในนั้น

กระบวนการช่องโหว่มีดังนี้:

1 ฝากครั้งแรก 151.20000002 wBTC ตามสภาพคล่องดัชนีปัจจุบัน (1 หน่วยขั้นต่ำ hEthWBTC=75.6wBTC) ผู้โจมตีจะได้รับ hEthWBTC ขั้นต่ำ 2 หน่วย

② ถอน 113.4 wBTC คำนวณย้อนกลับส่วนแบ่ง hEthWBTC ที่สอดคล้องกัน และดำเนินการเบิร์นบน hEthWBTC

3 113.4 wBTC กำหนดให้ทำลาย hEthWBTC ขั้นต่ำ 1.9999999998 หน่วย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแม่นยำของฟังก์ชัน div ทำให้ hEthWBTC ขั้นต่ำเพียงหน่วยเดียวเท่านั้นที่ถูกทำลาย จึงกลายเป็นช่องโหว่ที่สามารถหาประโยชน์ได้ แฮกเกอร์ยังคงรักษา hEthWBTC ขั้นต่ำได้ 1 หน่วย

ช่องโหว่ที่สำคัญ

วิธีการเบิร์นของ hEthWBTC เรียกว่า rayDiv การหารที่มีความแม่นยำสูง

ที่นี่:

a=11340000000 (WBTC วางแผนที่จะถอนออก)

b=756000000100000000000000009655610336 (อัตราคิดลด)

แม้ว่า (a*1e27+b/2)/b = 1.9999999998 แต่วิธี div ของ solidity จะตัดทอนและส่งกลับ 1 ซึ่งเทียบเท่ากับ 11340000000 / 7560000001 ตำแหน่งทศนิยมจะถูกตัดทอนหลังการหาร

แม้ว่า (a*1e27+b/2)/b = 1.9999999998 แต่วิธี div ของ solidity จะตัดทอนและส่งกลับ 1 ซึ่งเทียบเท่ากับ 11340000000 / 7560000001 ตำแหน่งทศนิยมจะถูกตัดทอนหลังการหาร

0x5a63 (สัญญาการโจมตี - เงินสดออก) ยังคงฝากเงิน 75.60000001WBTC และได้รับ hEthWBTC ขั้นต่ำ 1 หน่วยพอดี ดังนั้นยังคงถือ hEthWBTC ขั้นต่ำ 2 หน่วยต่อไป

ในรอบการถอน 113.40000000wBTC และฝาก 75.60000001wBTC นี้ ผู้โจมตีสามารถรับ 37.8 wBTC จากอากาศในแต่ละครั้ง

หลังจากผ่านไป 58 รอบ ผู้โจมตีก็ถอน wBTC ทั้งหมดที่ลงทุนในระยะแรกออก และคืนเงินกู้ยืมแฟลชของ Aave ได้สำเร็จ

สรุปแล้ว

เนื่องจากไม่ได้เริ่มต้นกลุ่มการให้กู้ยืม hEthWBTC ผู้โจมตีสามารถจัดการสภาพคล่องดัชนีและเพิ่มเป็นสูงสุดได้อย่างง่ายดาย หลังจากที่อัตราการถอนถูกขยายอย่างมากเป็นตัวหารเนื่องจากข้อผิดพลาดในการตัดทอนของการหารจำนวนเต็ม จึงง่ายกว่าที่จะถอนตัว การลงทุนครั้งก่อนในบล็อกเดียว .

ในกลุ่มสินเชื่อที่มีการดำเนินงานที่ดี ไม่ใช่เรื่องง่ายที่การเพิ่มดอกเบี้ยเงินกู้เล็กน้อยจะทำให้อัตราคิดลดเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากมีสภาพคล่องอยู่ในกลุ่มอยู่แล้ว

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstrat: กิมจิพรีเมียมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า BTC ยังมีช่องว่างที่จะเพิ่มขึ้น

    Sean หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstra Farrell กล่าวในบันทึกของลูกค้าล่าสุดว่า "เพื่อนและครอบครัว" กำลังเริ่มถามเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง และจากตัวชี้วัดตลาดเชิงปริมาณ สถานการณ์ปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เป็นฟองสบู่เหมือนการชุมนุมในเดือนมีนาคมหรือจุดสูงสุดของวัฏจักรในช่วงปลายปี 2021 เช่น ข้อมูลตัวบ่งชี้พรีเมียมกิมจิในตลาดเกาหลีในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% บ่งชี้ว่าผู้ค้าชาวเกาหลีขาดความตื่นเต้นมากเกินไป โดยปกติหากตลาดถึงจุดสูงสุด กิมจิพรีเมียมจะพุ่งขึ้นมากกว่า 10% และจะเพิ่มขึ้น สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่ควรถือเป็นการเก็งกำไรทางเพศอย่างแท้จริง Bitcoin อาจยังมีพื้นที่เพิ่มขึ้น

  • Solana Lianchuang กล่าวว่า Solana เร็วกว่า ZK เสมอ CEO ของ Matter Labs ปฏิเสธ

    Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวในการตอบกลับชาวเน็ตที่ตอบกลับ: "ZK ดีกว่า Solana เสมอ เร็วกว่าเพราะได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยคณิตศาสตร์แทนที่จะเป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหนึ่งหรือสองสามตัว (สำหรับความซ้ำซ้อน) ก็เพียงพอแล้ว และคุณไม่จำเป็นต้องรอฉันทามติจากโหนดหลายพันโหนด”

  • Mike Flood ผู้แทนสหรัฐฯ: รอคอยที่จะทำงานร่วมกับประธาน ก.ล.ต. คนต่อไปเพื่อเพิกถอนนโยบายต่อต้านการเข้ารหัสลับของธนาคาร SAB 121

    ผู้แทนไมค์ ฟลัด แห่งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า "แม้จะมีการต่อต้านอย่างกว้างขวาง แต่ SAB 121 ยังคงดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลในฐานะที่เป็นกฎเกณฑ์ แม้ว่าจะไม่เคยผ่านกระบวนการพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครองตามปกติก็ตาม" Flood กล่าวว่า "ฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานด้วย" เขาจะร่วมมือกับประธาน SEC คนต่อไปเพื่อยกเลิก SAB 121 ไม่ว่าประธาน Gary Gensler จะลาออกตามความคิดริเริ่มของเขาเองหรือประธานาธิบดี Trump จะปฏิบัติตามคำสัญญาของเขา (ที่จะไล่ Gensler ออก) ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็มีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการเริ่มต้นยุคใหม่หลังจากนั้น เกนส์เลอร์ลาออกจากตำแหน่ง” กล่าวเสริม: “ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Gensler คัดค้านกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผ่านสภาเมื่อต้นปีนี้ พรรคเดโมแครต 71 คนเข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรในการผ่านกรอบสามัญสำนึกนี้ แม้ว่าวุฒิสภาจะปฏิเสธก็ตาม ยอมรับมัน แต่มันแสดงถึงช่วงเวลาแห่งการฝ่าวงล้อมสำหรับ crypto และอาจแจ้งการทำงานของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันแบบครบวงจรเมื่อสภาคองเกรสครั้งต่อไปจะเริ่มในเดือนมกราคมปีหน้า”

  • มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Adani ถูก SEC เรียกตัวเพื่ออธิบายจุดยืนในคดีติดสินบน

    มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Gautam Adani และหลานชายของเขา Sagar Adani ถูกหมายเรียกโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่ออธิบายข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขาจ่ายเงินสินบนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์เพื่อชนะสัญญาพลังงานแสงอาทิตย์ ตามรายงานของ Press Trust of India (PTI) ระบุว่า มีการส่งหมายเรียกไปยังบ้านพักของครอบครัวอาดานีในเมืองอาห์เมดาบัด เมืองทางตะวันตกของอินเดีย โดยกำหนดให้ต้องตอบกลับภายใน 21 วัน PTI อ้างคำบอกกล่าวที่ออกผ่านศาลแขวงตะวันออกของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน โดยระบุว่า หากครอบครัว Adani ไม่ตอบกลับตรงเวลา จะมีการตัดสินผิดนัดต่อพวกเขา

  • ก.ล.ต. สหรัฐ: มีการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 และได้รับการบรรเทาทางการเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ 8.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความพยายามในการบังคับใช้ในปีงบประมาณ 2024 พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษาความสมบูรณ์ของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน หน่วยงานเปิดเผยว่า: "มีการฟ้องร้องการบังคับใช้ทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 ในขณะที่ได้รับการเยียวยาทางการเงิน 8.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ SEC เมื่อเทียบกับปี 2023 ก.ล.ต. ได้เริ่มดำเนินการบังคับใช้เพิ่มขึ้น 14 คดี % Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. แสดงความขอบคุณต่อบทบาทของการบังคับใช้กฎหมาย: "การบังคับใช้กฎหมายเป็นกองกำลังตำรวจที่มุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อเท็จจริงและกฎหมายที่จะนำผู้ทำผิดกฎหมายมารับผิดชอบในทุกที่ที่พวกเขาไป ดังที่ผลการดำเนินงานของปีนี้แสดงให้เห็น แผนกดังกล่าวช่วยส่งเสริมความสมบูรณ์ของ ตลาดทุนของเราให้ประโยชน์ทั้งนักลงทุนและผู้ออกหลักทรัพย์"

  • สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา: เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการ ก.ล.ต. อาจดำรงตำแหน่งรักษาการประธาน ก.ล.ต. คนใหม่

    French Hill สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยในการประชุมสุดยอด Blockchain ในอเมริกาเหนือ (NABS) ว่า Hester Peirce กรรมาธิการ SEC ของพรรครีพับลิกัน "มีแนวโน้ม" ที่จะกลายเป็นรักษาการประธานคนใหม่ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เขาชี้ให้เห็นว่าหลังจากที่ประธานคนปัจจุบัน Gary Gensler จะก้าวลงจากตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม 2025 พรรครีพับลิกันจะเข้าควบคุม SEC และคาดว่า Peirce จะเข้ารับตำแหน่งของเขา

  • ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple ให้คำแนะนำแก่ SEC เกี่ยวกับผู้นำคนใหม่ในการปฏิรูปกฎการเข้ารหัสลับ

    Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple แบ่งปันคำแนะนำของเขากับผู้นำ SEC ที่เข้ามาโพสต์ใน X สัปดาห์นี้ Alderoty แสดงความมั่นใจในความสามารถของทีมการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขปัญหาด้านกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ และกระตุ้นให้ดำเนินการหลายประการ “ผมมั่นใจว่าทีมการเปลี่ยนแปลงจะทำการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยพิจารณาถึงเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับสกุลเงินดิจิทัล” เขาเขียนแนะนำให้ยุติการฟ้องร้องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลทันทีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง และโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่า Mark Uyeda และ Hester Peirce กรรมาธิการ ก.ล.ต. ยังคงอยู่ในตำแหน่งต่อไป เพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำงานร่วมกับสภาคองเกรสและหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินเพื่อพัฒนากฎการเข้ารหัสลับที่ชัดเจนและตรงประเด็น แทนที่จะยอมรับเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. นอกจากนี้ เขาเรียกร้องให้ละทิ้งสุนทรพจน์ของ Hinman ปี 2018 และกรอบการวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัลปี 2019 เพิ่มความโปร่งใสในกระบวนการพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลข่าวสาร (FOIA) และดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจและคำถามของสาธารณชนผ่านทางสำนักงานผู้ตรวจราชการเพื่อจัดการกับ ก.ล.ต. ที่ผ่านมา ปัญหาความรับผิดชอบ

  • CEO ของ Bitwise เตือนว่า ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกคน และมีความเสี่ยงสูงและมีความผันผวนสูง

    Hunter Horsley ซีอีโอของ Bitwise โพสต์ใน An Investment Company ดังนั้นจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายนี้ ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกรายและมีความเสี่ยงสูงกว่าและมีความผันผวนสูง

  • Musk กล่าวว่าเขาชอบมีม "WOULD" และโทเค็นที่เกี่ยวข้องพุ่งสูงขึ้น 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ

    Musk โพสต์รูปภาพบนแพลตฟอร์มโซเชียลของเขาโดยบอกว่าเขาชอบมีม "WOULD" ได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันก็เพิ่มขึ้นในช่วงสั้นๆ จากข้อมูลของ GMGN เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 123 วันที่ผ่านมา ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ และมูลค่าตลาดปัจจุบันสูงถึง 4.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ผู้ใช้ได้รับการเตือน: ขณะนี้ไม่มีกรณีการใช้งานจริงสำหรับเหรียญ Meme ราคามีความผันผวนอย่างมาก และการลงทุนต้องใช้ความระมัดระวัง