ผู้เขียนบท: ฉาง เจียช่วย
ที่มา: ข้อมูลเชิงลึกของวอลล์สตรีท
การต่อสู้ในศาลที่ OpenAI ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก จบลงด้วยการที่ CEO Altman กลับมาดำรงตำแหน่งภายใน 100 ชั่วโมง แต่กระแสการแข่งขันระหว่างบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ยังไม่จบสิ้น
นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับ Microsoft ซึ่งพลิกกระแสวิกฤตและหลีกเลี่ยงอย่างยิ่งที่จะปล่อยให้การลงทุนมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์เสียไป Meta ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในพระราชวังจริงๆ อาจเป็นยักษ์ใหญ่ที่เงียบงัน ชนะ เหตุผลก็คือเรื่องตลกในวังแห่งนี้ทำให้ตลาดตระหนักได้ว่ารุ่นพิเศษเช่นรุ่น GPT ขนาดใหญ่ของ OpenAI นั้นเชื่อมโยงกับบริษัทเดียวมากเกินไปและมีความไม่เสถียรมากเกินไป
การต่อสู้ระหว่างโอเพ่นซอร์สและเส้นทางปิด
ในคลื่น AI มีสองฝ่ายที่ขัดแย้งกัน หนึ่งคือ "ฝ่ายแหล่งปิด" ที่นำเสนอโดยบริษัทต่างๆ เช่น OpenAI และ Anthropic รายละเอียดทางเทคนิคของโมเดลขนาดใหญ่ของบริษัทเหล่านี้จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะและมีการควบคุมโค้ด ด้วยตัวเอง อีกฝ่ายคือ "กลุ่มโอเพ่นซอร์ส" "กลุ่มโอเพ่นซอร์ส" ที่แสดงโดย Meta ทำให้โค้ดเป็นแบบสาธารณะและทุกคนสามารถแก้ไขหรือพัฒนาโค้ดใหม่ได้ภายในขอบเขตของข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์
ผู้ที่สนับสนุน "ฝ่ายโอเพ่นซอร์ส" เชื่อว่าโอเพ่นซอร์สเอื้อต่อการสร้างและพัฒนาระบบนิเวศอย่างรวดเร็วและยังสามารถรวบรวมกองกำลังระดับโลกเพื่อช่วยให้โมเดล AI ทำซ้ำได้อย่างรวดเร็ว โอเพ่นซอร์สคือการปลดล็อกภูมิปัญญาของกลุ่ม การกระจายอำนาจและการต่อสู้กับการรวมอำนาจที่มากเกินไป
อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สนับสนุน "แหล่งปิด" ชี้ให้เห็นว่าโอเพ่นซอร์สเป็นอันตรายต่อผู้สร้าง คู่แข่งสามารถคัดลอกผลงานของตน และอาจเป็นอันตรายได้ และบางคนอาจใช้โมเดล AI ที่ทันสมัยที่สุดเพื่อทำสิ่งที่ไม่ดี
Ilya Sutskever หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ OpenAI เคยกล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า:
"ถ้าคุณเชื่อว่า AGI กำลังมา โอเพ่นซอร์สถือเป็นความคิดที่ไม่ดี"
Mark Surman ผู้พัฒนาเบราว์เซอร์ Firefox และประธานและผู้อำนวยการบริหารของ Mozilla Foundation ซึ่งเป็นองค์กรโอเพ่นซอร์สทางอินเทอร์เน็ตบอกกับสื่อว่า:
“เหตุการณ์อันน่าทึ่งของ OpenAI/Microsoft ตอกย้ำถึงความเสี่ยงที่สำคัญในอนาคตอันใกล้ของปัญญาประดิษฐ์ คลื่นลูกใหม่ของเทคโนโลยีจะถูกควบคุมโดยผู้เล่นกลุ่มเล็กๆ ที่หล่อหลอมยุคอินเทอร์เน็ตครั้งสุดท้าย... หาก GPT-X สามารถรับผิดชอบได้ การเปิดซอร์สอย่างเต็มรูปแบบและให้โอกาสนักวิจัยและสตาร์ทอัพเพื่อทำให้เทคโนโลยีนี้ปลอดภัยยิ่งขึ้น มีประโยชน์มากขึ้น และน่าเชื่อถือมากขึ้น เราอาจมีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้”
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Mozilla ร่วมมือกับ Yann LeCun หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ด้านปัญญาประดิษฐ์ของ Meta และคนดังคนอื่นๆ เพื่อเผยแพร่จดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้อุตสาหกรรม AI เปิดกว้างมากขึ้น จดหมายเปิดผนึกได้รับลายเซ็นจากคนมากกว่า 1,700 คน
จดหมายเปิดผนึกอ่านว่า:
“การเข้าถึงสาธารณะและการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เทคโนโลยีปลอดภัยยิ่งขึ้น ไม่ใช่อันตรายมากขึ้น แนวคิดที่ว่าการควบคุมโมเดล AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างเข้มงวดเป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องเราจากอันตรายทางสังคมในวงกว้าง ที่ดีที่สุดคือ ความไร้เดียงสาคือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและเป็นอันตราย ”
การต่อสู้ในวังอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจของ OpenAI
ตามรายงาน ลูกค้า OpenAI หลายร้อยรายเริ่มติดต่อกับคู่แข่งของ OpenAI ในช่วงสุดสัปดาห์ รวมถึง Anthropic, Google และ Cohere โดยกังวลว่าธุรกิจของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบหาก OpenAI ล่มสลายในชั่วข้ามคืน
ความกังวลของพวกเขาไม่ได้ไร้เหตุผล อุตสาหกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์เป็นตัวอย่างทั่วไป Luis Ceze ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Washington และ CEO ของ OctoML บอกกับสื่อว่า:
"การวางชิปทั้งหมดของคุณไว้ในตะกร้าใบเดียวมีความเสี่ยง และเราเห็นสิ่งนี้ในช่วงแรกๆ ของการประมวลผลบนคลาวด์ ซึ่งทำให้บริษัทต่างๆ เปลี่ยนไปใช้สภาพแวดล้อมที่มีผู้จำหน่ายหลายรายและสภาพแวดล้อมแบบไฮบริด"
ความกังวลของพวกเขาไม่ได้ไร้เหตุผล อุตสาหกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์เป็นตัวอย่างทั่วไป Luis Ceze ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Washington และ CEO ของ OctoML บอกกับสื่อว่า:
"การวางชิปทั้งหมดของคุณไว้ในตะกร้าใบเดียวมีความเสี่ยง และเราเห็นสิ่งนี้ในช่วงแรกๆ ของการประมวลผลแบบคลาวด์ ซึ่งทำให้บริษัทต่างๆ เปลี่ยนไปใช้สภาพแวดล้อมที่มีผู้จำหน่ายหลายรายและสภาพแวดล้อมแบบไฮบริด"
เมื่อเปรียบเทียบกับโมเดลขนาดใหญ่ GPT ของ OpenAI ช่องว่างความสามารถของโมเดลโอเพ่นซอร์สของ Meta นั้นมีขนาดไม่ใหญ่นัก ดังนั้นจึงคุ้มค่ามากเช่นกัน เป็นช่องทางในอุดมคติสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะบรรลุการกำหนดค่า AI ที่หลากหลาย องค์กรที่ต้องพึ่งพาโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์สามารถปรับใช้ได้อย่างรวดเร็ว โมเดลโอเพ่นซอร์ส ความเสี่ยงทางธุรกิจจะถูกจำกัดให้เหลือน้อยที่สุด
นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่าเรื่องตลกในวังอายุสั้นของ OpenAI เน้นย้ำถึง "ทีมระดับหญ้า" และการกำกับดูแลที่ไม่สมบูรณ์ของบริษัทขนาดเล็ก เจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคบางคนที่ใส่ใจเรื่องเสถียรภาพอาจเต็มใจที่จะเข้าร่วมห้องปฏิบัติการวิจัย AI ของ Meta มากกว่า
ความคิดเห็นทั้งหมด