เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน dYdX เสร็จสิ้นการย้ายจาก StarkWare ไปยังห่วงโซ่แอปพลิเคชัน Cosmos ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดอีกครั้งในตลาดการเข้ารหัส ในฐานะผู้บุกเบิกการแลกเปลี่ยนสัญญาแบบไม่จำกัดระยะเวลาแบบกระจายอำนาจ เหตุใด dYdX จึงเลือกที่จะหนีจาก Ethereum สิ่งนี้จะมีผลกระทบต่อระบบนิเวศ dYdX อย่างไร จากมุมมองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เรากำลังจะเปิดตัวยุคใหม่แห่งการระเบิดของแอปพลิเคชันการเข้ารหัส ดังนั้น แอปพลิเคชัน Web3 ควรหลบหนี Ethereum และสร้างพอร์ทัลแยกต่างหากหรือย้ายไปยังเลเยอร์ 2 หรือไม่ ข้อดี ข้อเสีย ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างคืออะไร พวกเขา?
การโยกย้าย dYdX เสร็จสมบูรณ์ และสิทธิ์โทเค็นมีการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน
ในเดือนมิถุนายนของปีนี้ dYdX ได้ประกาศประกาศที่สำคัญที่สุดอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเวอร์ชัน v4 โดยจะถูกโอนจากระบบนิเวศ Ethereum ไปยังระบบนิเวศ Cosmos และ dYdX Chain ซึ่งเป็นพื้นฐานของเวอร์ชัน v4 จะได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของ คอสมอส SDK
เมื่อเร็วๆ นี้ dYdX เสร็จสิ้นการย้ายจาก StarkWare ไปยังเครือข่ายแอปพลิเคชัน Cosmos และเสร็จสิ้นการทำธุรกรรมครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน dYdX ยังได้อัปเดตโมเดลทางเศรษฐกิจโทเค็นของ V4 อีกด้วย ทำให้ dYdX มีความสามารถในการจับมูลค่าที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เดิมที dYdX เวอร์ชัน ERC-20 บน Ethereum มีหน้าที่ควบคุมเวอร์ชัน v3 ของโปรโตคอลเท่านั้น แต่ไม่สามารถแบ่งปันรายได้ของโปรโตคอลได้ ด้วยการเปิดตัว dYdX Chain สะพาน dYdX บน Ethereum ได้รับการแมปที่ 1 :1 อัตราส่วน dYdX จะกลายเป็นโทเค็นดั้งเดิมของเลเยอร์ 1 ของ dYdX Chain ซึ่งจะปลดล็อกฟังก์ชันใหม่เพิ่มเติมสำหรับ dYdX นอกเหนือจากการกำกับดูแล
ผู้ถือ dYdX ที่จำนำโทเค็นจะได้รับแหล่งรายได้ซึ่งประกอบด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมก๊าซ แทนที่จะเป็นสิ่งจูงใจเงินเฟ้อของโทเค็นก่อนหน้านี้ ซึ่งจะเพิ่มอัตราผลตอบแทนที่แท้จริงของผู้ให้คำมั่น ปัจจุบัน รายได้เฉลี่ยต่อปีของ dYdX อยู่ที่ประมาณ 105.47 ล้านเหรียญสหรัฐ และคาดว่ารายรับจากโปรโตคอลในอนาคตจะเพิ่มขึ้นอีก นอกเหนือจากรายได้ dYdX ที่เพิ่มขึ้นแล้ว ขณะนี้ผู้ถือ dYdX ยังสามารถลงคะแนนและควบคุมพารามิเตอร์หลักและโมดูลการทำงานที่สำคัญของ dYdX ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงพารามิเตอร์อัตราการทำธุรกรรม กลไกการให้รางวัลในการทำธุรกรรม แหล่งที่มาของราคาจากบุคคลที่สาม การเพิ่ม/การลบตลาดที่มีอยู่ ฯลฯ
หลักการทางเทคนิคเบื้องหลัง dYdX
dYdX v4 อิงตามกลไก Cosmos SDK และ CometBFT POS เป็นหลัก เพื่อพัฒนาบล็อกเชนอิสระในระบบนิเวศของ Cosmos v4 ใช้กลไกฉันทามติ Proof-of-Stake ซึ่งสนับสนุนโดยโหนดสองประเภท: เครื่องมือตรวจสอบและโหนดแบบเต็ม ในหมู่พวกเขา Validator มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเก็บคำสั่งซื้อ ส่งธุรกรรม และสร้างบล็อกใหม่ผ่านกระบวนการฉันทามติ โหนดแบบเต็มไม่มีส่วนร่วมในกลไกฉันทามติและมีหน้าที่รับผิดชอบเฉพาะในการส่งธุรกรรมและประมวลผลบล็อกใหม่เท่านั้น
เมื่อวางคำสั่งซื้อบน v4 มันจะเป็นไปตามกระบวนการต่อไปนี้: ผู้ใช้ซื้อขายในส่วนหน้า → ธุรกรรมจะถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้อง → คำสั่งซื้อจะถูกจับคู่และสร้างบล็อกใหม่ → กระบวนการที่เป็นเอกฉันท์: ⅔ ของโหนดตรวจสอบความถูกต้องโหวตเพื่อยืนยัน → ข้อมูลที่อัปเดตคือ ผ่านดัชนี ตัวจัดการจะถูกส่งกลับไปยังส่วนหน้า
เมื่อวางคำสั่งซื้อบน v4 จะเป็นไปตามกระบวนการต่อไปนี้: ผู้ใช้ทำการซื้อขายในส่วนหน้า → ธุรกรรมจะถูกส่งไปยังเครื่องมือตรวจสอบ → คำสั่งซื้อจะถูกจับคู่และสร้างบล็อกใหม่ → กระบวนการที่เป็นเอกฉันท์: ⅔ ของโหนดเครื่องมือตรวจสอบจะโหวตเพื่อยืนยัน → ข้อมูลที่อัปเดตคือ ผ่านดัชนี ตัวจัดการจะถูกส่งกลับไปยังส่วนหน้า
ใน dYdX v4 เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องแต่ละรายจะรันการจองคำสั่งซื้อแบบ off-chain คำสั่งซื้อของผู้ใช้ที่ส่งและยกเลิกจะถูกเผยแพร่แบบ off-chain ผ่านเครือข่าย หลังจากจับคู่คำสั่งซื้อแบบเรียลไทม์สำเร็จแล้วเท่านั้น ผลลัพธ์ของธุรกรรมจะถูกส่งไปยังห่วงโซ่ . ดังนั้นผู้ใช้ที่ส่งและยกเลิกคำสั่งซื้อจึงเป็นพฤติกรรมนอกเครือข่ายและไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแก๊ส โปรโตคอลจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเมื่อคำสั่งซื้อเสร็จสมบูรณ์และอัปโหลดไปยังห่วงโซ่เท่านั้น
ตามข้อเสนอ DIP 18-Operations SubDAO ที่นำมาใช้ DAO จะได้รับการควบคุมโปรโตคอลอย่างสมบูรณ์ dYdX Trading Inc. ไม่สามารถควบคุมโปรโตคอลได้อีกต่อไป dYdX จะได้รับการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ในการดำเนินงาน ชุมชนจะช่วยเหลือแพลตฟอร์มในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการดำเนินงานได้อย่างราบรื่นโดยการสร้าง Operations SubDAO
ความต้องการที่แท้จริงเบื้องหลังการหลบหนีของ dYdX
สาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้ dYdX ออกจาก StarkWare ก็คือประสิทธิภาพและต้นทุนต้นทุนที่มีอยู่ของ StarkWare นั้นไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนแผนการเติบโตของ dYdX ในการแข่งขันกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ สายโซ่แอปพลิเคชันที่ออกแบบมาเป็นพิเศษขจัดความจำเป็นสำหรับ dYdX ในการแข่งขันกับโปรโตคอลอื่น ๆ สามารถเพลิดเพลินกับประสิทธิภาพของสายโซ่แอปพลิเคชันโดยเฉพาะ ลดต้นทุนการทำธุรกรรมบนสายโซ่ และตอบสนองข้อกำหนด TPS สูงของ dYdX ได้ดีขึ้นสำหรับหนังสือสั่งซื้อและกลไกการจับคู่ ก่อนการย้าย dYdX สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ประมาณ 10 รายการและคำขอคำสั่งซื้อ/ยกเลิก 1,000 รายการต่อวินาทีเท่านั้น หลังจากการโยกย้าย dYdX สามารถประมวลผลธุรกรรมได้สูงสุด 2,000 รายการต่อวินาที นอกเหนือจากการปรับปรุงประสิทธิภาพแล้ว dYdX จะไม่จำเป็นต้องกระจายผลกำไรกับ StarkWare อีกต่อไปหลังจากเป็นอิสระ ซึ่งจะเพิ่มรายได้ที่คาดหวังของผู้เดิมพัน dYdX จากการกระจายรายได้ในอนาคตของโปรโตคอลอย่างมีนัยสำคัญ
ประโยชน์หลักอีกประการหนึ่งของการย้ายไปยังห่วงโซ่แอปพลิเคชันคือ dYdX สามารถปรับแต่งเวิร์กโฟลว์ของบล็อคเชนและโหนดการตรวจสอบที่สูงขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของการซื้อขายอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ นอกจากนี้ dYdX ยังร่วมมือกับ Skip Protocol เพื่อพัฒนาแดชบอร์ด MEV เพื่อเปิดเผยโหนดที่เป็นอันตราย/ไม่ซื่อสัตย์ ลงโทษโหนดดังกล่าวผ่านชุมชนเพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นธรรมของเครือข่ายการซื้อขาย dYdX
นอกจากนี้ การย้ายถิ่นของ dYdX รอบนี้ยังมีวัตถุประสงค์ในการต่อต้านกฎระเบียบอีกด้วย ตามคำตัดสินล่าสุดของ U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ในเดือนกันยายน โปรโตคอล DeFi สามโปรโตคอล ได้แก่ Opyn.Inc., ZeroEx.Inc. และ Deridex.Inc. ถูกสงสัยว่าให้บริการธุรกรรมอนุพันธ์ของสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างผิดกฎหมาย และต้องเผชิญกับหลายร้อย ค่าปรับหลายพันเหรียญ.. ภายใต้แนวโน้มดังกล่าว dYdX Trading.Inc กำลังเผชิญกับสถานการณ์เดียวกัน ในเวอร์ชัน v4 dYdX จะกลายเป็นการกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์ dYdX Trading.Inc. (แพลตฟอร์ม) จะไม่ใช้งานส่วนประกอบแบบรวมศูนย์อีกต่อไป และ dYdX จะได้รับการจัดการและควบคุมโดยชุมชน หลังจากการกระจายอำนาจเสร็จสมบูรณ์ หน่วยงานกำกับดูแลจะไม่สามารถติดป้าย dYdX ว่าเป็น "การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์" ได้ และ dYdX จะสามารถขยายตลาดและขยายผู้ใช้ได้มากขึ้น
แอปพลิเคชัน Web3 หนีจาก Ethereum หรือมุ่งหน้าไปยังเลเยอร์ 2 หรือไม่
สาระสำคัญของการหลีกหนีจาก Ethereum ของ dYdX อยู่ที่ความต้องการประสิทธิภาพและผลประโยชน์ โดยหวังที่จะแข่งขันกับ CEX ผ่านประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและหวังว่าจะมีความต้องการที่กำหนดเองบางประการ นอกจากนี้ dYdX หวังว่าโทเค็นจะมีความสามารถในการจับมูลค่ามากขึ้น เช่น เช่น ขั้นตอนการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียม และค่าธรรมเนียมแก๊ส เป็นต้น dYdX ไม่ใช่บริษัทแรกที่เผชิญกับความต้องการเชิงปฏิบัติดังกล่าว MakerDAO ยังมองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงอยู่ตลอดเวลา
สาระสำคัญของการหลีกหนีจาก Ethereum ของ dYdX อยู่ที่ความต้องการประสิทธิภาพและผลประโยชน์ โดยหวังที่จะแข่งขันกับ CEX ผ่านประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและหวังว่าจะมีความต้องการที่กำหนดเองบางประการ นอกจากนี้ dYdX หวังว่าโทเค็นจะมีความสามารถในการจับมูลค่ามากขึ้น เช่น เช่น ขั้นตอนการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียม และค่าธรรมเนียมแก๊ส เป็นต้น dYdX ไม่ใช่บริษัทแรกที่เผชิญกับความต้องการเชิงปฏิบัติดังกล่าว MakerDAO ยังมองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงอยู่ตลอดเวลา
นอกเหนือจากการหลบหนีจาก Ethereum แล้ว ยังมีอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับแอปพลิเคชันการเข้ารหัสซึ่งก็คือเลเยอร์ 2 หนึ่งในตัวแทนที่สำคัญที่สุดคือซุปเปอร์เชนที่เสนอโดย Optimism Hyperchain คือภารกิจของ Optimism ที่จะรวม L2 ที่แยกออกมาไว้ในระบบเดียวที่ทำงานร่วมกันและประกอบได้ โดยการรักษาฐานโค้ด OP Stack ให้เป็นผลิตภัณฑ์สาธารณะ ภายใต้สถาปัตยกรรมนี้ Ethereum มีอยู่เป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน Super Chain สามารถเปรียบเทียบได้กับ App Store บนมือถือ Op Chain คล้ายกับแอปพลิเคชันใน App Store ผู้ใช้ที่ใช้ Op Chain ก็เหมือนกับการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันและจะขึ้นอยู่กับ ตามความต้องการของพวกเขา Optimism Collective คล้ายกับระบบปฏิบัติการประสานงานการจัดสรรทรัพยากรของแต่ละแอปพลิเคชัน (Op chain) เครื่องมือที่ใช้โดย Optimism Collective เพื่อการจัดสรรเรียกว่าซีเควนเซอร์ซึ่งช่วยให้แอปพลิเคชันถ่ายโอนข้อมูลจาก App Store ไปยัง โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานในลักษณะที่เป็นระเบียบเรียบร้อย การยืนยันการอนุรักษ์สิ่งอำนวยความสะดวก ฯลฯ ในบรรดา super chain ของ OP ตัวแทน OP chain ที่สำคัญที่สุดคือ Base chain ที่พัฒนาโดย Coinbase
เมื่อเร็ว ๆ นี้ CoinGecko เผยแพร่รายงานที่แสดงให้เห็นว่า Base ซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ได้กลายเป็นเครือข่าย Layer 2 ที่ใหญ่เป็นอันดับห้า GIULIANO OCTAVIANOS หัวหน้า Base Asia Pacific กล่าวว่า: วัตถุประสงค์ของเลเยอร์ 2 คือการที่จะขยายเครือข่าย Ethereum เป็นหลัก ฉันคิดว่าแต่ละเลเยอร์ 2 มีกรณีการใช้งานเฉพาะของตัวเอง ดังนั้น เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการแข่งขันสูง วิธีการใช้เทคโนโลยี Layer 2 จึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด สำหรับ Base เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อดึงดูดผู้ใช้นับพันล้านรายต่อไป ปัจจุบันอยู่ในระบบนิเวศ Base สิ่งที่สะดุดตาที่สุดคือแอปพลิเคชัน SocialFi friend.tech
โดยรวมแล้ว ซุปเปอร์เชน Cosmos และ Op ที่เลือกโดย dYdX ได้เลือกที่จะเผยแพร่ฐานรหัสคีย์ของตนสู่สาธารณะ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาประหยัดพลังงานได้มากในการพัฒนาพื้นฐานในขณะเดียวกันก็ให้อิสระมากขึ้น ในแง่ของประสิทธิภาพ มันยังเผยแพร่ศักยภาพที่มากขึ้นอีกด้วย Op super chain ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังคงต้องรอดูว่า Op chain สามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่และจะพัฒนาอย่างไรในอนาคต การหลบหนีจาก Ethereum และการสร้าง chain สาธารณะเลเยอร์ 1 ของคุณเองสามารถให้โทเค็นมีความสามารถในการจับมูลค่ามากขึ้น แต่สิ่งนี้มีข้อเสียคือ จะมีปัญหา เช่น การแยกตัวในระบบนิเวศ ถึงแม้จะมี Bridge และ Cross-Chain มากมาย แต่ก็เปรียบเสมือนระบบปฏิบัติการพื้นฐานที่แตกต่างกันสองระบบ
สรุป
หากปี 2017 เป็นปีแห่งการแข่งขันและการระเบิดของ Public Chain แล้วในตลาดกระทิงครั้งต่อไป แอปพลิเคชั่น Crypto จะระเบิดอย่างไม่ต้องสงสัย ไม่ว่าจะเป็น Telegram Bot หรือ friend.tech ยอดนิยม แอปพลิเคชั่นยอดนิยมจะปรากฏขึ้นเป็นระยะ ๆ . เนื่องจากแอปพลิเคชัน crypto เหล่านี้เติบโตอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะหนีจาก Ethereum เช่น dYdX หรือย้ายไปยัง Ethereum Layer 2 จะเป็นตัวเลือกที่แอปพลิเคชัน crypto กระแสหลักจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องเผชิญในเร็วๆ นี้ หากคุณเลือกที่จะอยู่บน Ethereum ประสิทธิภาพและความสามารถในการเก็บมูลค่าจะค่อนข้างอ่อนแอ แต่ถ้าคุณออกจาก Ethereum นั่นหมายถึงการอยู่ห่างจากระบบนิเวศเข้ารหัสลับที่ใหญ่ที่สุด เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน แอปพลิเคชันการเข้ารหัสชั้นนำบางส่วนเริ่มก้าวไปสู่ก้าวสำคัญสู่เครือข่ายสาธารณะใหม่ แต่สำหรับแอปพลิเคชันการเข้ารหัสบางตัวที่ยังมีขนาดค่อนข้างจำกัด การย้ายครั้งนี้เห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงเกินไป
ความคิดเห็นทั้งหมด