ในพื้นที่บล็อคเชนที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา การทำธุรกรรมแบบทันทีกลายเป็นสิ่งจำเป็นมากกว่าความฟุ่มเฟือย เนื่องจากแอปพลิเคชันทางการเงินแบบกระจายอำนาจ การชำระเงิน เกม และการซื้อขายด้วยความถี่สูงได้ผลักดันขีดจำกัดของความสามารถบล็อกเชนแบบดั้งเดิม ความต้องการประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์จึงไม่เคยมากไปกว่านี้ ในการแข่งขันเพื่อกำหนดความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรมใหม่ มี MegaETH, Monad และ Hyperliquid
ดังที่กล่าวไว้ในบทความที่ผ่านมา MegaETH เป็นโซลูชัน L2 ใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ ดึงดูดความสนใจของตลาดด้วยคำมั่นสัญญาว่าจะมีเวลาบล็อกเกือบจะทันทีและมีปริมาณธุรกรรมสูง
อย่างไรก็ตาม Hyperliquid และ Monad ทำให้การแข่งขันรุนแรงยิ่งขึ้นด้วยแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ในการเพิ่มประสิทธิภาพบล็อกเชน บทความนี้จะเจาะลึกถึงคุณประโยชน์ สถาปัตยกรรม และข้อดีของโซลูชันเหล่านี้ เพื่อแยกแยะว่าใครจะเป็นผู้นำในการแข่งขันสำหรับธุรกรรมบล็อกเชนแบบทันที
เมกะETH
MegaETH เป็นโซลูชันการปรับขนาด L2 ที่ออกแบบมาสำหรับ Ethereum โดยเฉพาะ MegaETH มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพบล็อกเชนแบบเรียลไทม์ โดยมอบเวลาแฝงที่ต่ำเป็นพิเศษและความสามารถในการปรับขนาดสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองในทันที
ประเด็นสำคัญ
- เวลาแฝงและความเร็ว: MegaETH มีเวลาบล็อกระหว่าง 1 ถึง 10 มิลลิวินาที และประมวลผลธุรกรรม 100,000 รายการต่อวินาที (TPS)
- โหนดเฉพาะ: MegaETH ใช้โมเดลที่เน้นซีเควนเซอร์ซึ่งกำหนดบทบาทเฉพาะให้กับโหนด (ผู้สั่งซื้อ ผู้ตรวจสอบ และโหนดแบบเต็ม) เพื่อลดความซับซ้อนในการดำเนินการและลดความซ้ำซ้อน
- การบูรณาการกับ EigenDA: MegaETH ใช้ประโยชน์จาก EigenDA สำหรับความพร้อมของข้อมูล ทำให้สามารถปรับขนาดได้โดยไม่กระทบต่อความน่าเชื่อถือหรือประสิทธิภาพ
ข้อดี
สถาปัตยกรรมของ MegaETH ได้รับการออกแบบมาเพื่อความเร็วและประสิทธิภาพ ทำให้โดดเด่นในพื้นที่ L2 ที่มีการแข่งขันสูง:
- เวลาแฝงต่ำ: การประมวลผลธุรกรรมแทบจะทันทีเหมาะสำหรับระบบการซื้อขาย การเล่นเกม และการชำระเงินที่มีความถี่สูง
- ความสามารถในการปรับขนาด: ด้วยการประมวลผลบล็อกในหน่วยมิลลิวินาที MegaETH จะหลีกเลี่ยงปัญหาความแออัดที่มักจะรบกวน L2 อื่นๆ ในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด
- ความเข้ากันได้ของ EVM: เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับระบบนิเวศ Ethereum บรรลุการบูรณาการอย่างราบรื่นกับ dApps ที่มีอยู่ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัย
ไฮเปอร์ลิควิด
ในขณะที่ MegaETH มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ แต่ก็เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Hyperliquid และ Monad ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่ใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการเพิ่มประสิทธิภาพธุรกรรมบล็อคเชน
Hyperliquid เป็นโปรโตคอลการซื้อขายแบบต่อเนื่องแบบออนไลน์เต็มรูปแบบที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน L1 ของตัวเอง ปรับให้เหมาะสมเพื่อความหน่วงต่ำและปริมาณงานสูง ด้วยการบูรณาการตลาดสปอต อนุพันธ์ และตลาดก่อนเผยแพร่เข้ากับแพลตฟอร์ม Hyperliquid นำเสนอกลไกฉันทามติที่มีประสิทธิภาพสูง HyperBFT และ HyperEVM วางแผนที่จะขยายระบบนิเวศผ่านการรวมสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพ
- วิสัยทัศน์: Hyperliquid มุ่งเน้นไปที่การกำหนดนิยามใหม่ของประสบการณ์การซื้อขายโดยการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่มีความเร็วสูงและกระจายอำนาจ ซึ่งน่าดึงดูดสำหรับสถาบันการเงินและผู้ซื้อขายที่มีปริมาณสูง
- ความเชี่ยวชาญด้านตลาด: การผสมผสานระหว่างตลาดสปอตและตลาดถาวรที่เป็นเอกลักษณ์ ช่วยให้สามารถรวบรวมสภาพคล่องได้อย่างราบรื่นและการชำระบัญชีที่รวดเร็ว
กลุ่มของ Hyperliquid มีขอบเขตทางการเงินดั้งเดิมที่หลากหลายกว่า เช่น การให้กู้ยืม การกำกับดูแล และเหรียญ stablecoin ดั้งเดิม Hyperliquid สร้างขึ้นจากความเห็นพ้องต้องกันของ HyperBFT โดยมีเวลาบล็อกอยู่ที่ 0.2 วินาที ในขณะที่ยังคงรักษาสถานะรวมไว้ในทุกส่วนประกอบ จึงมั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพ สภาพคล่อง และความสามารถในการตั้งโปรแกรม ด้วยจำนวนผู้ใช้มากกว่า 262,000 รายและการประมวลผลธุรกรรม 200,000 รายการต่อวินาที Hyperliquid จึงวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำในโครงสร้างพื้นฐานของตลาดแบบกระจายอำนาจ
เพื่อขยายการเข้าถึงเพิ่มเติม Hyperliquid นำเสนอฟีเจอร์ Builder Codes ซึ่งช่วยให้ dApps และ CEX อื่นๆ สามารถรวมสภาพคล่องของตนได้อย่างราบรื่นผ่านค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรม Builder Codes ไม่เพียงแต่ขยายการเข้าถึงของ Hyperliquid เท่านั้น แต่ยังจูงใจแพลตฟอร์มภายนอกให้ใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูง ปรับปรุงสภาพคล่อง และขยายผลกระทบของเครือข่าย
โมนาด
Monad ออกแบบสถาปัตยกรรม EVM ใหม่เพื่อให้ได้ปริมาณงานสูงผ่านการดำเนินการแบบขนาน ด้วยการแก้ไขข้อจำกัดของการประมวลผลธุรกรรมตามลำดับของ Ethereum ทำให้ Monads ปลดล็อกประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดในระดับใหม่
- วิสัยทัศน์: Monad มุ่งหวังที่จะส่งมอบประสิทธิภาพบล็อกเชนที่ล้ำสมัยในขณะที่ยังคงรักษาการกระจายอำนาจไว้ ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับความสามารถในการขยายขนาด L1
- การดำเนินการแบบขนาน: สถาปัตยกรรมของ Monad รองรับการประมวลผลธุรกรรมพร้อมกันบนอินสแตนซ์ EVM หลายรายการ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการบูรณาการอย่างราบรื่นกับเวิร์กโฟลว์ผู้ใช้และนักพัฒนาที่มีอยู่
- ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบ: Monad รับประกันความเข้ากันได้ของ bytecode EVM และความเข้ากันได้ของ Ethereum RPC โดยผสานรวมการเพิ่มประสิทธิภาพภายในที่ล้ำสมัยโดยไม่ต้องเปลี่ยนประสบการณ์การพัฒนา
Monad แนะนำการวางท่อเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินการธุรกรรม กระบวนการที่เป็นเอกฉันท์ และการซิงโครไนซ์สถานะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ให้สูงสุดและลดเวลาแฝงให้เหลือน้อยที่สุด ด้วยการใช้ประโยชน์จากกลไกฉันทามติ MonadBFT แบบกำหนดเองที่ได้มาจาก HotStuff โปรโตคอลนี้สนับสนุนชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่แข็งแกร่งและกระจายอำนาจ ในขณะเดียวกันก็เปิดใช้งานการสิ้นสุดบล็อกที่รวดเร็ว
นวัตกรรมที่สำคัญ ได้แก่ MonadDB ซึ่งเป็นฐานข้อมูลเฉพาะที่ปรับแต่งสำหรับการเข้าถึงสถานะ Ethereum และการดำเนินการแบบคู่ขนานในแง่ดี ซึ่งรับประกันปริมาณงานสูงโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด Monads ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเพิ่มเติมโดยการแยกชั้นฉันทามติและการดำเนินการ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพขั้นสูงสุดและความหน่วงต่ำ
ความก้าวหน้าที่ก้าวล้ำของ Monad ทำให้ Monad เป็นแพลตฟอร์มที่ทรงพลังสำหรับแอปพลิเคชันระดับองค์กร ทำให้นักพัฒนามีเครื่องมือในการสร้าง dApps ที่มีปริมาณงานสูง ในขณะเดียวกันก็รักษาความเข้ากันได้ของ Ethereum และเปิดรับอนาคตของนวัตกรรมบล็อกเชน
ตัดกัน
ด้วยการประเมินตัวชี้วัดที่สำคัญของ MegaETH, Hyperliquid และ Monad คุณจะได้รับความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียเฉพาะของแต่ละอย่าง การเปรียบเทียบนี้มุ่งเน้นไปที่เวลาแฝง ปริมาณงาน (TPS) ความเข้ากันได้ของ EVM กรณีการใช้งาน เวลาในการสรุปผล (TTF) และการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจ คุณสมบัติเหล่านี้เน้นย้ำถึงข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน ในขณะเดียวกันก็รับประกันประโยชน์ใช้สอยและประสิทธิภาพที่ใช้งานได้จริง
ล่าช้า:
- MegaETH มีความโดดเด่นที่เวลาแฝงต่ำเป็นพิเศษ (1-10 มิลลิวินาที) สำหรับธุรกรรม L2 ทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองแทบจะทันที เช่น การซื้อขายที่มีความถี่สูงหรือการเล่นเกมที่มีการแข่งขันสูง
- เวลาแฝงที่ต่ำกว่าวินาทีของ Hyperliquid ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับตลาดการเงิน ทำให้สามารถดำเนินการตามคำสั่งได้อย่างรวดเร็วและประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น
- การดำเนินการแบบขนานที่มีเวลาแฝงต่ำของ Monad ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเสถียรแม้ภายใต้โหลดเครือข่ายจำนวนมาก และรองรับ dApps ที่หลากหลาย
ปริมาณงาน (TPS):
- ปริมาณงานของ MegaETH เกิน 100,000 TPS โดยเน้นความสามารถในการปรับขนาดของแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
- Hyperliquid ใช้ประโยชน์จากฉันทามติ HyperBFT ที่เป็นกรรมสิทธิ์และการเพิ่มประสิทธิภาพ L1 เพื่อให้ได้ 200,000 TPS
- TPS สูงสุดของ Monad คือ 10,000 โดยมุ่งเน้นไปที่การสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพสูงและการกระจายอำนาจ
ความเข้ากันได้ของ EVM:
- ความเข้ากันได้ EVM เต็มรูปแบบของ MegaETH ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการบูรณาการที่ราบรื่นสำหรับนักพัฒนาและ dApps ที่มีอยู่
- Hyperliquid ผสานรวม HyperEVM ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ปรับแต่งสำหรับกรณีการใช้งานของตลาดการเงิน
- EVM ที่ออกแบบใหม่ของ Monad ช่วยให้การดำเนินการมีประสิทธิภาพสูงในขณะที่ยังคงความเข้ากันได้กับเครื่องมือและมาตรฐานของ Ethereum
กรณีการใช้งาน:
กรณีการใช้งาน:
- MegaETH กำหนดเป้าหมายไปที่เกม ธุรกรรม และระบบการชำระเงิน โดยเน้นการโต้ตอบแบบเรียลไทม์และความสามารถในการปรับขนาดสูง
- Hyperliquid มุ่งเน้นไปที่ตลาดการเงิน โดยจัดหาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับอนุพันธ์ การซื้อขายทันที และการสร้างตลาด
- ความเก่งกาจของ Monads รองรับ DApps ที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต้องการปริมาณงานสูงและเวลาแฝงต่ำ
เวลาในการสรุปผล (TTF):
- ธุรกรรม MegaETH L2 บรรลุผลสำเร็จเกือบจะทันที (10 มิลลิวินาที) แต่การชำระเงินเต็มจำนวนบน Ethereum L1 จะใช้เวลาประมาณ 7 วัน
- TTF 1-2 วินาทีของ Hyperliquid สร้างสมดุลระหว่างเวลาแฝงที่ต่ำและกลไกฉันทามติ
- Monad ทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นภายในเวลาไม่ถึง 1 วินาที มอบการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความเร็วและความปลอดภัย
การแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจ:
- การออกแบบซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ของ MegaETH เสียสละการกระจายอำนาจบางส่วนเพื่อให้ได้ L2 แบบเรียลไทม์
- สถาปัตยกรรมที่เน้นตลาดเป็นศูนย์กลางของ Hyperliquid ให้ความสำคัญกับเวลาแฝงที่ต่ำและปริมาณงานที่สูงมากกว่าการกระจายอำนาจ
- การออกแบบของ Monad มุ่งมั่นเพื่อความสมดุล โดยใช้ประโยชน์จากการดำเนินการแบบขนานและการอัปเดตสถานะที่ล่าช้าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ
สรุปแล้ว
MegaETH, Hyperliquid และ Monad ต่างนำนวัตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่ระบบนิเวศบล็อกเชน และตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน:
- MegaETH: ความเป็นเลิศในด้านความหน่วงและ TPS ทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ แต่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเนื่องจากการออกแบบซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์
- Hyperliquid: ชนะในตลาดการเงินด้วย HyperEVM และการรวมสภาพคล่อง แต่ไม่อเนกประสงค์เท่า MegaETH ในหมวดหมู่ dApp อื่น ๆ
- Monad: สร้างสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพ ใช้ประโยชน์จากการดำเนินการแบบขนานเพื่อปรับปรุง TPS และรองรับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย
ใครอยู่ข้างหน้าในสามคนนี้? ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน:
- เมื่อพูดถึงการซื้อขายและสภาพคล่อง Hyperliquid ถือเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเนื่องจากการมุ่งเน้นไปที่ภาคการเงิน
- สำหรับความสามารถในการขยายขนาด dApp ทั่วไป MegaETH เป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์และขอบเขตแอปพลิเคชันที่กว้างขึ้น
- สำหรับแอปพลิเคชันที่มีการกระจายอำนาจและมีปริมาณงานสูง EVM แบบขนานของ Monad มอบทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจ
ข้อสังเกตที่สำคัญ:
- การแลกเปลี่ยนของ MegaETH: ด้วยการเสียสละการกระจายอำนาจ MegaETH จึงได้รับความเร็วที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้น่าสนใจสำหรับระบบเรียลไทม์ เช่น การซื้อขายและการเล่นเกม ในขณะที่ MegaETH อาศัย Ethereum L1 ในการชำระบัญชี (รับประกันความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย) แต่ก็สืบทอดความล่าช้าขั้นสุดท้ายของ Ethereum ในทางตรงกันข้าม Monad และ Hyperliquid บรรลุผลขั้นสุดท้ายที่รวดเร็วยิ่งขึ้นผ่านกลไกฉันทามติที่เป็นอิสระ โดยจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพการทำงานทันที โดยแลกกับการรับประกันความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Ethereum
- ความเชี่ยวชาญของ Hyperliquid: Hyperliquid โดดเด่นในตลาดการเงินด้วยความเร็ว การรวมสภาพคล่อง และโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่ราบรื่น อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่ธุรกรรมจะจำกัดความคล่องตัวของระบบนิเวศ dApp ที่กว้างขึ้น ทำให้มีความน่าสนใจน้อยลงสำหรับแอปพลิเคชันทั่วไป นอกจากนี้ ฉันทามติ HyperBFT แบบรวมศูนย์ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและความไว้วางใจ โดยอาศัยสภาพคล่องภายนอกอย่างมากเพื่อรักษาประสิทธิภาพและการเติบโตของระบบนิเวศ
- ความสมดุลของ Monad: Monad สร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการปรับขนาดและการกระจายอำนาจผ่านโมเดลการดำเนินการแบบขนาน ทำให้นักพัฒนาได้รับปริมาณงานสูงโดยไม่กระทบต่อความเข้ากันได้ของ EVM อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาฮาร์ดแวร์ (เช่น RAM 32 GB แบนด์วิธสูง) จะจำกัดการเข้าถึงของผู้ให้บริการรายเล็ก ซึ่งอาจรวมศูนย์เครือข่าย ฉันทามติ L1 ที่เป็นอิสระให้ความเป็นอิสระโดยเสียค่าใช้จ่ายในการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ซึ่งอาจขัดขวางนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับความไว้วางใจและความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน
การแข่งขันระหว่าง MegaETH, Hyperliquid และ Monad เน้นย้ำประเด็นสำคัญของการพัฒนาบล็อกเชน: ปัจจุบันยังไม่มีโซลูชันใดสามารถครองกรณีการใช้งานทั้งหมดได้ แต่ละแพลตฟอร์มมีความเป็นเลิศในด้านของตนและนำเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งตรงกับความต้องการที่แตกต่างกัน สำหรับนักพัฒนาและองค์กร การตัดสินใจมักจะขึ้นอยู่กับความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็นความเร็ว สภาพคล่องของตลาด หรือความสามารถในการปรับขนาดแบบกระจายอำนาจ
การแข่งขันระหว่าง MegaETH, Hyperliquid และ Monad เน้นย้ำประเด็นสำคัญของการพัฒนาบล็อกเชน: ปัจจุบันยังไม่มีโซลูชันใดสามารถครองกรณีการใช้งานทั้งหมดได้ แต่ละแพลตฟอร์มมีความเป็นเลิศในด้านของตนและนำเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งตรงกับความต้องการที่แตกต่างกัน สำหรับนักพัฒนาและองค์กร การตัดสินใจมักจะขึ้นอยู่กับความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็นความเร็ว สภาพคล่องของตลาด หรือความสามารถในการปรับขนาดแบบกระจายอำนาจ
โครงการเหล่านี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องในโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน เมื่อการนำไปใช้เพิ่มมากขึ้น อุตสาหกรรมจะต้องปรับสมดุลสามประการของความสามารถในการปรับขนาดด้วยความคาดหวังของผู้ใช้ในเรื่องค่าธรรมเนียมต่ำ ประสิทธิภาพสูง และความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง ความก้าวหน้าในการทำงานร่วมกัน เช่น การบูรณาการโซลูชันจากระบบนิเวศที่แตกต่างกัน อาจขับเคลื่อนความก้าวหน้าครั้งใหม่ของบล็อกเชน ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนพัฒนาขึ้น แพลตฟอร์มเหล่านี้จะขยายขอบเขตของสิ่งที่เป็นไปได้ ปูทางไปสู่ระบบกระจายอำนาจที่รวดเร็ว ปรับขนาดได้ และมีประสิทธิภาพ
สิ่งที่คุณเลือกท้ายที่สุดจะขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของนักพัฒนาและผู้ใช้: ความเร็ว การกระจายอำนาจ หรือความเชี่ยวชาญพิเศษ
ความคิดเห็นทั้งหมด