ผู้เขียน: เควิน เหอ
สรุปสรุปการอภิปรายของ MPC กับ AA
ภาพหน้าจอของ Vitalik Twitter
หินก้อนเดียวก่อกวนคลื่นนับพัน และ Twitter นี้จุดประกายการสนทนามากมาย และผู้เข้าร่วมรวมถึงสมาชิกหลักของทีมที่มีชื่อเสียง เช่น coinbase/zengo/slowmist ชุมชนชาวจีนยังได้เริ่มเคลื่อนไหว "แก้ไขชื่อ MPC" และทีมกระเป๋าเงิน MPC หลายทีมได้เผยแพร่บทความที่ลงนามเพื่อตอบสนองต่อคำพูดของ Vitalik ชั่วขณะหนึ่ง ชุมชน Crypto ซึ่งเงียบไปนานเนื่องจากสภาพตลาดที่ซบเซา ได้พัดพาสายลมทางเทคนิคที่หายไปนานอีกครั้ง
สำหรับหลักการและการเปรียบเทียบของ MPC และ AA (ตัวย่อของบัญชีนามธรรม, แผนล่าสุดของ Ethereum สำหรับการพัฒนากระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ) บทความนี้จะไม่ลงรายละเอียด หากคุณสนใจ คุณสามารถอ้างอิงบทความ Seedless Self-Custody: บน MPC และ Smart Contract Wallet เพื่อทำความเข้าใจ : ข้อได้เปรียบหลักของ MPC คือการแก้ปัญหาจุดเดียวของคีย์ส่วนตัว และข้อได้เปรียบหลักของ AA คือทุกอย่างสามารถตั้งโปรแกรมได้
เมื่อพิจารณาจากมุมมองของการอภิปรายนี้ จะได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:
1) ชุมชนหลักของ Ethereum ที่แสดงโดย Vitalik มักจะพิจารณาเฉพาะทิศทางการพัฒนา วางแผนเส้นทางชุมชน และกำหนดแนวทางแก้ไขทางเทคนิคจากมุมมองของการกระจายอำนาจที่สมบูรณ์และห่วงโซ่ทั้งหมด การประเมินกระเป๋าสตางค์ MPC ดังกล่าวสามารถเข้าใจได้
2) แม้ว่าคีย์ MPC จะไม่สามารถเพิกถอนได้ "แบบเข้ารหัส" แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อการสร้างความปลอดภัยและแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ของกระเป๋าเงิน MPC
3) องค์ประกอบเล็กๆ ในชุมชน บางคนไม่เข้าใจเจตนาที่ Vitalik ต้องการแสดง และบางคนจงใจหลีกเลี่ยงข้อสันนิษฐานต่างๆ เช่น การกระจายอำนาจที่ Vitalik แสดงเป็นนัย;
4) เป็นเรื่องน่ายินดีที่เห็นว่าบางทีมกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อส่งเสริมการรวมตัวของ MPC และ AA ด้วยใจที่เปิดกว้างมากขึ้น แทนที่จะเพียงแค่โต้เถียงกันเรื่องแนวคิดทางเทคนิค
5) มีคนจำนวนมากที่กระตือรือร้นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจเกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้จริงๆ
ตลอดการอภิปราย ส่วนทางเทคนิคค่อนข้างเข้าที่ และแต่ละทีมก็ได้แสดงมุมมองของตนเองอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าเสียใจที่สุดคือการขาดการคิดและวิเคราะห์ความต้องการที่จำเป็นของผู้ใช้ในการสนทนา ฉันเชื่ออย่างถ่อมตนว่าเทคโนโลยีคือหนทาง และเป้าหมายคือการตอบสนองและเกินความต้องการของผู้ใช้ การแก้ปัญหาของผู้ใช้มากขึ้นและการพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดทางเทคนิคและหลักคำสอนน้อยลงเป็นหลักการและพื้นฐานสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
บทความนี้ตั้งใจที่จะชดเชยความเสียใจข้างต้น โดยมุ่งเน้นไปที่ความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้: สถานการณ์/จุดปวด/วิธีแก้ปัญหา/คุณค่า ฯลฯ โดยหวังว่าจะให้มุมมองใหม่ๆ และแนวคิดใหม่ๆ สำหรับการสนทนานี้
ผู้ใช้ Wallet เพียงแค่ต้องการ
ผู้เขียนเชื่อว่าการพัฒนาอุตสาหกรรม Crypto ในอีก 10 ปีข้างหน้าจะต้องบรรลุ Mass Adoption และให้บริการแก่ผู้ใช้ 1 พันล้านคน
ตามวิสัยทัศน์นี้ เราต้องแก้ปัญหาหลักสองประเด็น: 1) ผู้ใช้มาจากไหน และ 2) เงินทุนมาจากไหน
คลื่นลูกต่อไปของศักยภาพผู้ใช้ขนาดใหญ่นั้นไม่ใช่ผู้มีความรู้ด้านเทคนิคอย่างแน่นอน/โดยทั่วไปไม่สามารถเข้าใจเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบสมมาตรและอสมมาตร/อาจไม่สามารถเก็บคำศัพท์ที่ช่วยจำได้อย่างถูกต้อง
ตามวิสัยทัศน์นี้ เราต้องแก้ปัญหาหลักสองประเด็น: 1) ผู้ใช้มาจากไหน และ 2) เงินทุนมาจากไหน
คลื่นลูกต่อไปของศักยภาพผู้ใช้ขนาดใหญ่นั้นไม่ใช่ผู้มีความรู้ด้านเทคนิคอย่างแน่นอน/โดยทั่วไปไม่สามารถเข้าใจเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบสมมาตรและอสมมาตร/อาจไม่สามารถเก็บคำศัพท์ที่ช่วยจำได้อย่างถูกต้อง
คลื่นลูกต่อไปของสินทรัพย์ขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพน่าจะมาจากการแมปสินทรัพย์ในระบบการเงินที่มีอยู่ ซึ่งต้องเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ระดับองค์กร และสถานการณ์และความต้องการของพวกเขาแตกต่างจากผู้ใช้ทั่วไปอย่างมาก
รายการต่อไปนี้แสดงความปรารถนาของผู้ใช้สองประเภทและความต้องการ/จุดบอดของพวกเขาในสถานการณ์ที่มีความถี่สูง:
มีความเห็นเป็นเอกฉันท์อย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม Crypto: ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่เหรียญของคุณ สามารถอนุมานได้จากประโยคนี้: การโฮสต์แบบกระจายศูนย์เป็นสิ่งสำคัญ
การอนุมานแบบนี้ไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์การใช้งานและความยากลำบากในการติดตั้งของผู้ใช้จริง ๆ เป็นการพูดคุยเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเป็นหลัก คอลัมน์ Wallet Security ของ A16z crypto: การเข้าใจผิด 'Non-Custodial' เริ่มจากการสร้างคีย์/การจัดเก็บ/การใช้งาน วงจรชีวิต ลองวิเคราะห์และอธิบายว่ามีการจัดการและไม่มีการจัดการไม่ได้เป็นขาวดำ
สรุปแล้ว ตามการสรุปของทีมเรา ความต้องการหลักของผู้ใช้สามารถสรุปเป็นความสัมพันธ์รูปสามเหลี่ยมต่อไปนี้:
นี่เป็นรูปสามเหลี่ยมที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย การรวมสถานการณ์ของผู้ใช้และความต้องการหลักเข้าด้วยกันอย่างลึกซึ้งเพื่อสร้างการแลกเปลี่ยน เราจึงจะสามารถประสบความสำเร็จทั้งสองอย่างในผลิตภัณฑ์ได้
จะตอบสนองความต้องการข้างต้นได้อย่างไร?
เมื่อรวมกับคำอธิบายข้างต้นเกี่ยวกับความปรารถนาและความต้องการของผู้ใช้ ความต้องการที่ฝังลึกของผู้ใช้สามารถสรุปได้ในสองประโยค:
สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการคือการรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์ แต่ผู้ใช้ทุกคนไม่จำเป็นต้องมีความรู้และทักษะด้านความปลอดภัยแบบเต็มสแตก
สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการคือการควบคุมสินทรัพย์ ไม่จำเป็นต้องควบคุมทุกแง่มุมของเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเป็นการส่วนตัว
ผู้เขียนมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม Crypto มาหลายปี และยังเป็นผู้ใช้ระดับสูงของยานพาหนะพลังงานใหม่ ผู้เขียนเชื่อว่ามีความคล้ายคลึงกันบางอย่างระหว่างอุตสาหกรรมกระเป๋าเงิน Crypto ในปัจจุบันและอุตสาหกรรมยานยนต์พลังงานใหม่ เพื่อช่วยให้ผู้อ่าน เข้าใจ ตารางต่อไปนี้แสดงการเปรียบเทียบระหว่างสองอุตสาหกรรม เพื่อความสนุก
ผู้เขียนมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม Crypto มาหลายปี และยังเป็นผู้ใช้ระดับสูงของยานพาหนะพลังงานใหม่ ผู้เขียนเชื่อว่ามีความคล้ายคลึงกันบางอย่างระหว่างอุตสาหกรรมกระเป๋าเงิน Crypto ในปัจจุบันและอุตสาหกรรมยานยนต์พลังงานใหม่ เพื่อช่วยให้ผู้อ่าน เข้าใจ ตารางต่อไปนี้แสดงการเปรียบเทียบระหว่างสองอุตสาหกรรม เพื่อความสนุก
ความต้องการของผู้ใช้อยู่ตรงหน้าเรา และการพัฒนาอุตสาหกรรมต้องเป็นไปตามกฎหมายวัตถุประสงค์ ในฐานะผู้ประกอบการ เราจะแก้ปัญหานี้และจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ตรงหรือเกินความคาดหวังของผู้ใช้ได้อย่างไร
เราเชื่อว่าในปัจจุบันและอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โซลูชันกระเป๋าเงิน MPC ที่ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้ของ MPC-TSS + TEE ในแง่ของความปลอดภัย ความอเนกประสงค์แบบหลายห่วงโซ่ ต้นทุนการใช้งาน ความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการปรับขนาด ฯลฯ ทั้งสองมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน และเป็น PMF (Product Market Fit) ที่ดีที่สุด
สามารถเปรียบเทียบได้กับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีไฟฟ้าที่ขยายขอบเขตในตลาดพลังงานใหม่ของจีนที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง เช่น รถยนต์ในอุดมคติ L ซีรีส์
เราเชื่อว่ากระเป๋าเงิน MPC ที่ใช้เทคโนโลยีข้างต้นสามารถตอบสนองสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้โดยประมาณที่กล่าวถึงข้างต้น:
ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากกระเป๋าเงิน AA ต้องการที่อยู่ EOA อย่างน้อยหนึ่งที่อยู่เป็นตัวควบคุม ดังนั้นปัญหาคีย์ส่วนตัวจุดเดียวของที่อยู่ EOA จึงสามารถแก้ไขได้อย่างดีด้วยเทคโนโลยี MPC ดังนั้นเราเชื่อว่า MPC + AA คือทางออกที่ดีที่สุด
เกี่ยวกับซิโนโฮป
Sinohope (https://www.sinohope.com/) เป็นแพลตฟอร์มการโฮสต์ด้วยตนเองของ MPC ภายใต้ Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. (เรียกว่า "Xinhuo Technology" รหัสหุ้น: 1611.HK) ทีมงานหลักมี จัดการสินทรัพย์การแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ระบบโฮสติ้งยังรับผิดชอบในการพัฒนาแพลตฟอร์มเทคโนโลยีบล็อกเชนประสิทธิภาพสูงที่มีชื่อเสียงระดับโลกหลายแห่ง ทีมงานมุ่งมั่นที่จะสร้างแพลตฟอร์มการโฮสต์การรักษาความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดรุ่นใหม่ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถควบคุมและกู้คืนคีย์ส่วนตัวได้อย่างเต็มที่ด้วยประสบการณ์ Web2 และรับประกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ทั้งหมดในขณะที่ลดเกณฑ์การดำเนินงานของผู้ใช้
ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ซิโนโฮปได้ลงนามในสัญญากับลูกค้า B-end มากกว่า 100 ราย และแนวทางความร่วมมือมีดังนี้:
1. แพลตฟอร์ม Exchange สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่าย OpenLoop ของ Sinohope เพื่อเพิ่มปริมาณธุรกรรมของลูกค้าสถาบัน ปัจจุบัน เงินทุนของลูกค้าตามสัญญาของ Sinohope เกิน 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
2. ผู้ดูแลสภาพคล่องและกองทุนการซื้อขายสามารถแมปสินทรัพย์สำหรับการซื้อขายโดยไม่ต้องเติมเงินไปยังแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์
3. ผู้ค้านอกสถานที่และสินค้าจำนวนมากทุกชนิด
4. บริษัทถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลและต้องใช้กระบวนการหลายลายเซ็น
5. ฝ่ายโครงการหรือกองทุนต้องการความร่วมมือภายในระดับองค์กร การอนุมัติ ระบบการคลังและภาษี ฯลฯ
ภาพพาโนรามาของเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ของ Sinohope มีดังต่อไปนี้ ยินดีต้อนรับพันธมิตรในอุตสาหกรรมให้ดาวน์โหลดและลองและแสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์: https://www.sinohope.com/zh-HK/download
ภาพพาโนรามาของเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ของ Sinohope มีดังต่อไปนี้ ยินดีต้อนรับพันธมิตรในอุตสาหกรรมให้ดาวน์โหลดและลองและแสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์: https://www.sinohope.com/zh-HK/download
เขียนในตอนท้าย
บทความนี้ทบทวนสิ่งที่เรียกว่าการต่อสู้ของเทคโนโลยี MPC และ AA ผู้เขียนวิเคราะห์ความต้องการของผู้ใช้และสถานการณ์การใช้งาน รวมกับความต้องการของผู้ใช้และ ทิศทางการพัฒนาอุตสาหกรรม และเห็นว่ากระเป๋าเงิน MPC ที่ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้ของ MPC-TSS + TEE เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อให้ตรงกับตลาดในปัจจุบันและในระยะยาว ในอนาคต และนำทีมสร้าง ผลิตภัณฑ์โฮสติ้งด้วยตนเอง ระดับ Tier1 ของอุตสาหกรรม Sinohope MPC ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนเชื่อว่า MPC และ AA ไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่สามารถบูรณาการและส่งเสริมซึ่งกันและกันได้
ผู้เขียนเชื่อว่าการนำ MPC wallets และบริการอนุพันธ์มาใช้อย่างรวดเร็วและมีขนาดใหญ่ (เช่น WaaS) จะช่วยแก้ปัญหาความเจ็บป่วยเรื้อรังที่รบกวนอุตสาหกรรมมานานหลายปี ซึ่งเป็นความล้มเหลวเพียงจุดเดียวที่เกิดจากการสูญเสียคีย์ส่วนตัว และจะช่วยแก้ปัญหาการพัฒนาต่อไปของอุตสาหกรรม Inspur ประเด็นหลักสองประเด็น: ผู้ใช้และแหล่งเงินทุนจะช่วยทำให้เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้ 1 พันล้านคน
ความคิดเห็นส่วนใหญ่ในบทความนี้มาจากเพื่อนร่วมงานของผู้เขียน ผลิตภัณฑ์ของ Sinohope ยังสร้างขึ้นจากผลงานที่ยอดเยี่ยมของกลุ่มผู้บุกเบิกในด้านเทคโนโลยี Crypto และ MPC และผมขอขอบคุณพวกเขาไว้ ณ ที่นี้
เนื่องจากความรู้ที่จำกัดของผู้เขียน อาจมีข้อผิดพลาดมากมายในบทความ ผู้อ่านโปรดให้ความกระจ่างแก่ฉัน
-จบ-
อ้างอิงวรรณคดี
การดูแลตนเองแบบไร้เมล็ด: บน MPC และกระเป๋าเงิน Smart Contract: https://medium.com/1kxnetwork/wallets-91c7c3457578
ความปลอดภัยของ Wallet: ความผิดพลาด 'Non-Custodial': https://a16zcrypto.com/posts/article/wallet-security-non-custodial-fallacy/
รายงานการประชุม Li Auto 2023 Spring Media Sharing: https://www.dongchedi.com/article/7206154196855489061
การเปรียบเทียบ TVL ระบบนิเวศของ Blockchain: https://coinmarketcap.com/charts/
ความคิดเห็นทั้งหมด