ตอนนี้เป็นปี 2025 แล้ว คุณเคยสร้างรายได้จาก Airdrop บ้างไหม?
หากคุณไม่มีก็ไม่ต้องเสียใจ เพราะบางคนไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการ Airdrop อย่างเช่น เพื่อนชาวอเมริกันที่ข้ามมหาสมุทรมา
ข้อเท็จจริงที่ยากจะเชื่อก็คือ อุตสาหกรรมการแอร์ดรอปแบบมืออาชีพได้เติบโตในแวดวงชาวจีน แต่เนื่องจากนโยบายและข้อจำกัดด้านกฎระเบียบในสหรัฐฯ โปรเจกต์คริปโตส่วนใหญ่จะพิจารณาหลีกเลี่ยงการถูกสงสัยเมื่อกำหนดนโยบายการแอร์ดรอปและไม่รวมผู้ใช้ในสหรัฐฯ
ในปัจจุบันนี้ การที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดนโยบายต่างๆ เพื่อสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล การดำเนินการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลของประธานาธิบดี รวมถึงบริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯ ที่เริ่มกักตุน Bitcoin ทำให้เสียงของสหรัฐฯ ในตลาดสกุลเงินดิจิทัลมีความยิ่งใหญ่มากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา
การเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ ยังส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ของตลาดการบริจาคทางอากาศและเป็นการอ้างอิงสำหรับนวัตกรรมในประเทศอื่นๆ อีกด้วย
ในบริบทนี้ VC ชื่อดังอย่าง Dragonfly ได้เผยแพร่ "รายงานสถานะ Airdrop 2025" โดยพยายามวัดผลกระทบของนโยบายของสหรัฐฯ ต่อการ Airdrop และเศรษฐกิจคริปโตผ่านข้อมูลและการวิเคราะห์
TechFlow ได้สรุปและตีความแนวคิดหลักของรายงาน ซึ่งสรุปได้ดังนี้

ข้อสรุปที่สำคัญ: ผู้ใช้ในสหรัฐฯ และรัฐบาลไม่ได้รับประโยชน์จากการแจกฟรี
ผู้ใช้จากสหรัฐอเมริกาถูกจำกัดเนื่องจากการบล็อกทางภูมิศาสตร์:
- จำนวนผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ: ในปี 2024 ผู้ใช้งานที่ใช้งานจริงในสหรัฐฯ ประมาณ 920,000 ถึง 5.2 ล้านคน (5%-10% ของผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯ) จะไม่สามารถเข้าร่วม Airdrop หรือใช้บางโครงการได้เนื่องจากนโยบายการบล็อกตามภูมิภาค
- สัดส่วนของผู้ใช้สหรัฐอเมริกาในที่อยู่คริปโตทั่วโลก: ในปี 2024 ที่อยู่คริปโตที่ใช้งานจริงทั่วโลก 22%-24% เป็นของผู้ใช้สหรัฐอเมริกา
มูลค่าทางเศรษฐกิจของการส่งทางอากาศ:
- มูลค่าการแจกฟรีทั้งหมด: ในบรรดาโครงการตัวอย่างทั้ง 11 โครงการ มูลค่าการแจกฟรีทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 7.16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีผู้ใช้เข้าร่วมประมาณ 1.9 ล้านคนทั่วโลก และมูลค่าเฉลี่ยที่แต่ละที่อยู่ได้รับอยู่ที่ประมาณ 4,600 ดอลลาร์สหรัฐ
การสูญเสียรายได้สำหรับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา:
- จากการแจกทางอากาศที่ถูกบล็อกตามพื้นที่ 11 ครั้ง รายได้ของผู้ใช้ในสหรัฐฯ คาดว่าจะสูญเสียไป 1.84 พันล้านดอลลาร์ถึง 2.64 พันล้านดอลลาร์ (2020-2024)
- จากการวิเคราะห์โครงการ airdrop ที่ถูกปิดกั้นตามพื้นที่จำนวน 21 โครงการของ Coingecko พบว่าการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐฯ อาจสูงถึง 3.49 พันล้านดอลลาร์ถึง 5.02 พันล้านดอลลาร์ (2020-2024)
การสูญเสียภาษี:
การสูญเสียภาษีส่วนบุคคล:
- การสูญเสียภาษีของรัฐบาลกลาง: ประมาณ 418 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2020-2024)
- รายได้ภาษีของรัฐที่สูญเสียไป: ประมาณ 107 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 284 ล้านเหรียญสหรัฐ
- ขาดทุนภาษีโดยรวม: ประมาณ 525 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 1.38 พันล้านเหรียญสหรัฐ ไม่รวมรายได้ภาษีเงินได้จากการขายโทเค็น
ขาดทุนทางภาษีนิติบุคคล:
ขาดทุนทางภาษีนิติบุคคล:
- สหรัฐฯ สูญเสียรายได้จากภาษีนิติบุคคลจำนวนมหาศาลเนื่องจากการย้ายที่ตั้งของบริษัทด้านคริปโต ตัวอย่างเช่น Tether (ผู้ออก USDT) มีกำไร 6.2 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 และอาจมีส่วนสนับสนุนภาษีของรัฐบาลกลางประมาณ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐและภาษีของรัฐ 316 ล้านเหรียญสหรัฐ หากอยู่ภายใต้กฎระเบียบด้านภาษีของสหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์
ผลกระทบจากการย้ายที่ตั้งของบริษัทคริปโต:
- บริษัทสกุลเงินดิจิทัลเลือกที่จะจดทะเบียนและดำเนินการในต่างประเทศเนื่องจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบ ส่งผลให้การขาดทุนทางภาษีของสหรัฐฯ รุนแรงมากขึ้น
- Tether เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบด้านลบที่การย้ายฐานการผลิตโดยรวมมีต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ
เหตุใดการส่งทางอากาศจึงถูกจำกัดในสหรัฐอเมริกา?
สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ มีข้อจำกัดต่อตลาด Airdrop เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและต้นทุนการปฏิบัติตามที่สูง เหตุผลสำคัญมีดังนี้:
1. กรอบการกำกับดูแลที่ไม่ชัดเจน
หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เช่น SEC และ CFTC มักนิยมกำหนดกฎเกณฑ์โดยใช้การบังคับใช้กฎหมายมากกว่าการพัฒนากรอบกฎหมายที่ชัดเจน โมเดล "บังคับใช้กฎหมายก่อน" นี้ทำให้โครงการด้านคริปโตคาดเดาได้ยากว่าการกระทำใดบ้างที่ถูกกฎหมาย โดยเฉพาะโมเดลที่เพิ่งเกิดใหม่ เช่น การแอร์ดรอป
2. การแจกทางอากาศอาจถือเป็นหลักทรัพย์
ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา SEC ใช้การทดสอบ Howey เพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ หัวใจหลักของการทดสอบ Howey คือ:
- ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับการลงทุนด้านทุนหรือไม่: นั่นคือผู้ใช้ได้จ่ายเงินหรือทรัพยากรอื่น ๆ เพื่อรับสินทรัพย์หรือไม่
- การคาดหวังผลตอบแทน: ไม่ว่าผู้ใช้คาดหวังว่าจะได้รับผลกำไรจากการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์หรือความพยายามของฝ่ายโครงการก็ตาม
- การพึ่งพาความพยายามของผู้อื่น: ไม่ว่ารายได้จะมาจากงานของผู้ออกหลักทรัพย์เป็นหลักหรือบุคคลที่สามก็ตาม
- เป็นการร่วมทุนหรือไม่: กำไรและความเสี่ยงมีการแบ่งปันกันระหว่างนักลงทุนหรือไม่
โทเค็นที่ส่งทางอากาศจำนวนมากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ (เช่น ผู้ใช้คาดหวังว่าโทเค็นจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้น) และจึงถือเป็นหลักทรัพย์โดย SEC นั่นหมายความว่าฝ่ายต่างๆ ของโครงการจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดการลงทะเบียนที่ยุ่งยาก มิฉะนั้นอาจต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากหรืออาจถึงขั้นรับผิดทางอาญาได้ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเหล่านี้ โปรเจ็กต์ต่างๆ มากมายจึงเลือกที่จะบล็อกผู้ใช้สหรัฐอเมริกาโดยตรง
3. ความซับซ้อนของนโยบายภาษี
กฎหมายภาษีปัจจุบันกำหนดให้ผู้ใช้ต้องจ่ายภาษีรายได้ตามมูลค่าตลาดของโทเค็นเมื่อได้รับแอร์ดรอป แม้ว่าโทเค็นเหล่านั้นยังไม่ได้ถูกขายก็ตาม ภาระภาษีที่ไม่สมเหตุสมผลนี้ เมื่อรวมกับภาษีเงินกำไรทุนที่ตามมา ทำให้ความเต็มใจของผู้ใช้งานชาวอเมริกันที่จะเข้าร่วมในโครงการ Airdrop ลดลงไปอีก
4. การแพร่ระบาดของการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์
เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกระบุว่าเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนให้กับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา โปรเจ็กต์ต่างๆ จำนวนมากจึงเลือกที่จะบล็อกผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา กลยุทธ์นี้ไม่เพียงแต่ปกป้องฝ่ายต่างๆ ของโครงการเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการปราบปรามนวัตกรรมโดยสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ อีกด้วย
ในเวลาเดียวกัน รายงานยังแสดงรายการการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของกฎหมายควบคุมด้านคริปโตของสหรัฐฯ ต่อการแอร์ดรอปคริปโตอย่างชัดเจน รวมถึงเหตุการณ์ที่ทำให้การแอร์ดรอปโปรเจกต์สำคัญถูกยกเว้นในสหรัฐฯ โดยเรียงตามลำดับอย่างละเอียดและตามลำดับเวลา

โครงการเข้ารหัสบล็อกผู้ใช้ชาวอเมริกันได้อย่างไร
มาตรการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องการปฏิบัติตามของตนเองและเพื่อหลีกเลี่ยงบทลงโทษสำหรับการละเมิดที่ไม่ได้ตั้งใจ ต่อไปนี้เป็นวิธีการป้องกันทั่วไป:
1. การบล็อกทางภูมิศาสตร์
การปิดกั้นทางภูมิศาสตร์จะจำกัดการเข้าถึงบริการหรือเนื้อหาโดยการตั้งค่าขอบเขตเสมือนสำหรับผู้ใช้ในแต่ละภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง โครงการมักใช้ที่อยู่ IP ของผู้ใช้ ประเทศเซิร์ฟเวอร์ DNS ตำแหน่งข้อมูลการชำระเงิน และแม้กระทั่งการตั้งค่าภาษาเมื่อซื้อของออนไลน์เพื่อระบุภูมิภาคของผู้ใช้ หากระบุว่าผู้ใช้มาจากสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงจะถูกบล็อก
1. การบล็อกทางภูมิศาสตร์
การปิดกั้นทางภูมิศาสตร์จะจำกัดการเข้าถึงบริการหรือเนื้อหาโดยการตั้งค่าขอบเขตเสมือนสำหรับผู้ใช้ในแต่ละภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง โครงการมักใช้ที่อยู่ IP ของผู้ใช้ ประเทศเซิร์ฟเวอร์ DNS ตำแหน่งข้อมูลการชำระเงิน และแม้กระทั่งการตั้งค่าภาษาเมื่อซื้อของออนไลน์เพื่อระบุภูมิภาคของผู้ใช้ หากระบุว่าผู้ใช้มาจากสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงจะถูกบล็อก
2. การบล็อค IP
การบล็อก IP เป็นหนึ่งในเทคนิคหลักในการบล็อกทางภูมิศาสตร์ อุปกรณ์เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทุกเครื่องมีที่อยู่ IP ที่ไม่ซ้ำกัน และเมื่อผู้ใช้พยายามเข้าถึงแพลตฟอร์ม ระบบจะบล็อกที่อยู่ IP ที่ทำเครื่องหมายว่ามาจากสหรัฐอเมริกาผ่านไฟร์วอลล์
3. การบล็อค VPN
เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) สามารถซ่อนที่อยู่ IP จริงของผู้ใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่โครงการยังจะตรวจสอบปริมาณการรับส่งข้อมูลของเซิร์ฟเวอร์ VPN อีกด้วย หากแพลตฟอร์มตรวจพบปริมาณการเข้าชมที่สูงผิดปกติหรือกิจกรรมที่หลากหลายจากที่อยู่ IP เฉพาะ แพลตฟอร์มอาจบล็อกที่อยู่ IP เหล่านั้นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้วย VPN
4. การยืนยัน KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ)
แพลตฟอร์มจำนวนมากต้องการให้ผู้ใช้ทำขั้นตอน KYC และส่งข้อมูลระบุตัวตนเพื่อยืนยันสถานะที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐฯ ของตน บางโครงการยังกำหนดให้ผู้ใช้ต้องแจ้งตัวตนที่ไม่ใช่คนสหรัฐฯ ด้วยการเซ็นชื่อในกระเป๋าเงินของตน วิธีการนี้ไม่เพียงใช้เพื่อป้องกันการจัดหาเงินทุนและการฟอกเงินที่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นวิธีการสำคัญในการบล็อกผู้ใช้ชาวอเมริกันอีกด้วย
5. การแจ้งกฎหมายที่ชัดเจน
โครงการบางอย่างระบุไว้ชัดเจนในการส่งทางอากาศหรือเงื่อนไขการบริการว่าผู้ใช้ชาวสหรัฐอเมริกาไม่มีสิทธิ์เข้าร่วม “ความพยายามด้วยความจริงใจ” นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าโครงการได้ดำเนินขั้นตอนเพื่อจำกัดผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา จึงช่วยลดความรับผิดทางกฎหมาย
แม้ว่าโครงการจะพยายามบล็อกผู้ใช้งานในสหรัฐฯ แต่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ (เช่น SEC และ CFTC) กลับไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม ส่งผลให้โครงการขาดความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับ "มาตรการบล็อกที่เพียงพอ"
มาตรการป้องกันยังทำให้มีต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้นและมีความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การพึ่งพาบริการบล็อกทางภูมิศาสตร์ของบุคคลที่สาม เช่น Vercel อาจส่งผลให้เกิดความเสี่ยงในการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเนื่องจากข้อผิดพลาดของข้อมูล ซึ่งสุดท้ายแล้วโครงการก็ยังคงต้องรับผิดชอบอยู่
ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการที่สหรัฐฯ ไม่ได้เข้าร่วมการแจกคริปโตทางอากาศคืออะไร?
ข้อจำกัดของนโยบายของสหรัฐฯ สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจมากเพียงใด?
เพื่อวัดผลกระทบของนโยบายการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ต่อการแชร์สกุลเงินดิจิทัลทางอากาศสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ และประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจในวงกว้างของนโยบายเหล่านี้ การวิเคราะห์รายงานจะประมาณจำนวนผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯ ประเมินการมีส่วนร่วมในการแชร์สกุลเงินดิจิทัลทางอากาศ และกำหนดการสูญเสียทางเศรษฐกิจและภาษีที่อาจเกิดขึ้นอันเกิดจากการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์
ในแง่ของการปฏิบัติการที่เฉพาะเจาะจง รายงานได้เลือกโครงการส่งทางอากาศแบบปิดกั้นตามภูมิศาสตร์ 11 โครงการและโครงการส่งทางอากาศที่ไม่มีการปิดกั้นตามภูมิศาสตร์ 1 โครงการเพื่อการเปรียบเทียบ และดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกในแง่ของจำนวนผู้คนและมูลค่าทางเศรษฐกิจ
1. อัตราการมีส่วนร่วมของ Crypto ในหมู่ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา
ในจำนวนผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัลที่ประมาณการไว้จำนวน 18.4 ล้านถึง 52.3 ล้านรายการในสหรัฐอเมริกา มีผู้ใช้งานรายเดือนในสหรัฐอเมริกาประมาณ 920,000 ถึง 5.2 ล้านรายในปี 2024 ซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขการจำกัดตามพื้นที่ รวมถึงการแอร์ดรอปและการมีส่วนร่วมที่จำกัดมากขึ้นในการใช้งานโครงการ


(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย TechFlow)
ภายในปี 2024 ประมาณว่า 22% ถึง 24% ของที่อยู่คริปโตที่ใช้งานอยู่ทั่วโลกเป็นของผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา
มูลค่ารวมที่สร้างได้จากโครงการตัวอย่างทั้ง 11 ของเราอยู่ที่ราว 7.16 พันล้านเหรียญสหรัฐ โดยมีผู้คนทั่วโลกประมาณ 1.9 ล้านคนเข้าร่วมในโครงการ airdrop และมูลค่าเฉลี่ยที่ได้รับต่อที่อยู่ที่เข้าเงื่อนไขอยู่ที่ประมาณ 4,600 เหรียญสหรัฐ
ตารางต่อไปนี้แสดงรายละเอียดจำนวนเงินตามชื่อโครงการ

(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย TechFlow)
2. การสูญเสียของผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ได้เข้าร่วมกิจกรรม Airdrop

(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย TechFlow)
จากข้อมูลการบริจาคผ่านระบบ Airdrop ในตารางด้านบน คาดว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาจะพลาดรายได้ที่เป็นไปได้ระหว่าง 1.84 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 2.64 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับกลุ่มตัวอย่างระหว่างปี 2020 ถึง 2024
3. การสูญเสียภาษี
รายได้ภาษีที่คาดว่าจะสูญเสียระหว่างปี 2020 ถึง 2024 อันเนื่องมาจากข้อจำกัดในการส่งทางอากาศนั้นอยู่ในช่วง 1.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ซึ่งเป็นค่าประมาณต่ำสุดในตัวอย่างที่รายงาน) ไปจนถึง 5.02 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ซึ่งเป็นค่าประมาณสูงสุดในงานวิจัยอื่นๆ ของ Coingecko)
การสูญเสียรายได้ภาษีของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกัน ซึ่งคำนวณโดยใช้อัตราภาษีรายบุคคล คาดว่าจะอยู่ระหว่าง 418 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ ส่วนการสูญเสียรายได้ภาษีของรัฐคาดว่าจะอยู่ระหว่าง 107 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 284 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยรวมแล้ว รายได้ภาษีทั้งหมดที่สหรัฐฯ สูญเสียไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีตั้งแต่ 525 ล้านถึง 1.38 พันล้านดอลลาร์
ขาดทุนนอกประเทศ: ในปี 2024 Tether รายงานกำไร 6.2 พันล้านเหรียญสหรัฐ แซงหน้ายักษ์ใหญ่ทางการเงินดั้งเดิมอย่าง BlackRock หาก Tether มีสำนักงานใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกา และต้องเสียภาษีสหรัฐอเมริกาแบบเต็มจำนวน กำไรจะต้องเสียภาษีนิติบุคคลของรัฐบาลกลางในอัตรา 21 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคิดเป็นภาษีของรัฐบาลกลางมูลค่าประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ หากพิจารณาอัตราภาษีนิติบุคคลของรัฐโดยเฉลี่ยที่ 5.1% คาดว่าจะสร้างภาษีของรัฐได้ 316 ล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้ว การขาดทุนทางภาษีที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากสถานะนอกชายฝั่งของ Tether เพียงอย่างเดียวอาจอยู่ที่ประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
4. บริษัทคริปโตที่ออกจากสหรัฐอเมริกา
บริษัทบางแห่งได้ออกจากสหรัฐอเมริกาไปหมดแล้ว เช่น:
- Bittrex: บริษัทได้ปิดการดำเนินงานในสหรัฐฯ โดยอ้างถึงการตัดสินใจดังกล่าวว่าเกิดจาก “ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ” และความถี่ในการบังคับใช้กฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะจาก SEC ซึ่งทำให้การทำธุรกิจในสหรัฐฯ “ไม่สามารถทำได้”
- Nexo: ยุติการผลิตผลิตภัณฑ์และบริการในสหรัฐฯ หลังจากการเจรจากับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่ไม่ประสบผลสำเร็จเป็นเวลา 18 เดือน
- Revolut: บริษัทฟินเทคที่มีฐานอยู่ในอังกฤษได้ระงับการให้บริการสกุลเงินดิจิทัลสำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ โดยอ้างถึงสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไป และความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องในตลาดสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ
บริษัทอื่นๆ กำลังเตรียมรับมือกับสถานการณ์เลวร้ายที่สุด (นั่นคือ ไม่มีความชัดเจนด้านกฎระเบียบและการบังคับใช้อย่างต่อเนื่อง) และกำลังเริ่มตั้งฐานการผลิตในต่างประเทศหรือหันไปหาผู้บริโภคที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐอเมริกา บริษัทเหล่านี้ได้แก่:
- Coinbase: กระดานแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ได้เปิดการดำเนินการในเบอร์มิวดาเพื่อใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เอื้ออำนวยมากขึ้น
- Ripple Labs: การต่อสู้ทางกฎหมายกับ SEC ยาวนานหลายปี ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 ตำแหน่งงานว่างร้อยละ 85 เป็นของพนักงานต่างประเทศ และภายในสิ้นปี พ.ศ. 2566 สัดส่วนพนักงานชาวอเมริกันจะลดลงจากร้อยละ 60 เหลือ 50%
- Beaxy: ในเดือนมีนาคม 2023 หลังจากที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ฟ้องบริษัทและผู้ก่อตั้ง Artak Hamazaspyan ในข้อหาประกอบธุรกิจแลกเปลี่ยนและนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ตลาดหลักทรัพย์ก็ได้ออกประกาศว่าได้ตัดสินใจที่จะระงับการดำเนินการเนื่องจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนที่อยู่รายล้อมบริษัท
คำแนะนำที่เป็นประโยชน์บางอย่าง
สร้างกลไก “Safe Harbor” สำหรับการแชร์ทางอากาศของสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ใช่ทางการเงิน:
- ผู้จัดทำจำเป็นต้องให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์โทเค็น (เช่น การจัดหา วิธีการจัดจำหน่าย) กลไกการกำกับดูแล ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น และข้อจำกัดการใช้งานใดๆ
- ผู้ที่มีข้อมูลภายในต้องถูกล็อกอย่างน้อยสามเดือนเพื่อป้องกันการซื้อขายข้อมูลภายในหรือการซื้อขายล่วงหน้า
- โทเค็นสามารถแจกจ่ายได้ผ่านการสนับสนุนที่ไม่ใช่เงินเท่านั้น (เช่น การบริการ การเข้าร่วมกิจกรรมเครือข่าย หรือการถือครองก่อนหน้านี้) การทำธุรกรรมทางการเงินโดยตรงจะทำให้โทเค็นถูกตัดสิทธิ์จากการคุ้มครองความปลอดภัย
ขยายขอบเขตการใช้กฎ 701 ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาให้กับผู้เข้าร่วมในแพลตฟอร์มเทคโนโลยี โดยเฉพาะโทเค็นเข้ารหัสที่แจกจ่ายผ่าน airdrops หรือค่าตอบแทนสำหรับบริการ
ปรับแนวทางการจัดการภาษีสำหรับการแจกเหรียญดิจิตอลให้สอดคล้องกับกฎภาษีสำหรับรางวัลบัตรเครดิตหรือบัตรของขวัญส่งเสริมการขายเพื่อให้แน่ใจถึงความยุติธรรมและสมเหตุสมผล
- โทเค็น Airdrop ไม่ควรนำมาพิจารณาเป็นรายได้ที่ต้องเสียภาษีเมื่อได้รับ
- ควรมีการเรียกเก็บภาษีเมื่อมีการขายหรือแลกเปลี่ยนโทเค็นเป็นสินทรัพย์อื่น เนื่องจากนั่นเป็นช่วงเวลาที่โทเค็นจะมีสภาพคล่องและมีมูลค่าตลาดที่วัดผลได้
การใช้ประโยชน์จากช่วงการเปลี่ยนผ่านทางการเมืองที่เกิดจากวัฏจักรการเลือกตั้งนั้น เปิดโอกาสให้เกิดนวัตกรรมด้านกฎระเบียบอันเป็นเอกลักษณ์
ก.ล.ต. ควรพัฒนากฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเพื่อชี้แจงว่าเมื่อใดสินทรัพย์ดิจิทัลจึงจะถือเป็นหลักทรัพย์ ละทิ้งกลยุทธ์ "การกำกับดูแลโดยใช้การบังคับใช้" และ "การกำกับดูแลโดยใช้การข่มขู่" และมุ่งไปสู่การออกกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการ ให้คำแนะนำด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ชัดเจนเพื่อช่วยให้ธุรกิจสตาร์ทอัพด้านคริปโตสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมได้อย่างสบายใจ
ความคิดเห็นทั้งหมด