เมื่อคืนนี้ Polymarket ตลาดการทำนายผลที่ได้รับความนิยมในช่วงการเลือกตั้งสหรัฐฯ ได้ถูกโจมตีด้วยการหลอกลวงการทำนายผลที่ร้ายแรงที่สุดนับตั้งแต่ก่อตั้งโครงการนี้ ส่งผลให้กลุ่มการทำนายผลที่มีอัตราเดิมพันกว่า 7 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง ท้ายที่สุด ผู้ใช้ที่เดิมพันกับผลลัพธ์ที่ถูกต้องจะต้องสูญเสียอย่างหนัก ในขณะที่ผู้ใช้ที่เดิมพันกับผลลัพธ์ที่ผิดก็สูญเสียเงินรางวัลทั้งหมดไป
กลุ่มคำทำนายที่กำลังถกเถียงกันอยู่ก็คือ "ว่ายูเครนจะบรรลุข้อตกลงการค้าแร่ธาตุหายากกับทรัมป์ก่อนเดือนเมษายนหรือไม่" ในโลกแห่งความเป็นจริง สหรัฐอเมริกาและยูเครนยังไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในเรื่องดังกล่าวได้ ดังนั้น ผลการตัดสินของกลุ่มคำทำนายจึงควรเป็น "ไม่" อย่างไรก็ตาม ตามที่แสดงในรูปด้านล่าง ผลการตัดสินของกลุ่มคำทำนายกลับกลายเป็น "ใช่" อย่างไม่คาดคิด ก่อนที่จะตัดสินใจ ส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่สิ่งที่ถูกต้องและผิดกลับกันในที่สุด

ทำไมเรื่องนี้ถึงเกิดขึ้น? คำตอบอยู่ที่กลไกการตัดสินของ Polymarket Polymarket อาศัย Oracle UMA เพื่อกำหนดผลลัพธ์ของเหตุการณ์ กระบวนการพิจารณามีดังนี้:
- การรายงานผลลัพธ์: หลังจากที่เหตุการณ์เกิดขึ้น ใครก็ตามสามารถรายงานผลลัพธ์ไปยัง UMA ได้
- หน้าต่างการโต้แย้ง: หลังจากส่งรายงานแล้ว จะมีช่วงเวลาการโต้แย้ง ซึ่งใครก็ตามที่เชื่อว่ารายงานนั้นไม่ถูกต้องสามารถยื่นข้อโต้แย้งได้ ถ้าไม่มีข้อโต้แย้งผลการรายงานจะได้รับการยอมรับ หากมีข้อพิพาท กลไกการแก้ไขข้อพิพาทของ UMA จะกำหนดผลขั้นสุดท้าย
- การแก้ไขข้อพิพาท: ผู้ถือโทเค็น UMA จำเป็นต้องลงคะแนนเพื่อกำหนดผลลัพธ์ที่ถูกต้อง UMA จะสร้างแรงจูงใจให้เกิดพฤติกรรมที่ซื่อสัตย์ และลงโทษพฤติกรรมที่เป็นอันตราย
ตามบันทึกกระบวนการของ Polymarket กลุ่มการทำนายในที่สุดก็มาถึงขั้นตอนที่สามของกระบวนการ ซึ่งหมายถึงมีคนโต้แย้งผลลัพธ์ของรายงานต้นฉบับ ดังนั้น จำเป็นต้องมีการลงคะแนนของ UMA เพื่อตัดสินผลลัพธ์สุดท้าย

จากผลการลงคะแนนรอบสุดท้ายจาก UMA พบว่า 54.6% ของผู้ลงคะแนนเลือก "ใช่" โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริง ทำให้กลุ่มผู้ทำนายต้องกำหนดผลลัพธ์สุดท้ายเป็น "ใช่"

ตามบันทึกของผู้ใช้ Reddit ชื่อ @iamtheone ในช่วงแรกของการลงคะแนนเสียงของ UMA ตัวเลือกอีกตัวหนึ่งที่ว่า "ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผลตอนนี้" ได้รับความนิยมอยู่ช่วงหนึ่ง แต่ในระยะสุดท้าย มีแรงลึกลับเข้ามาสนับสนุน UMA นับล้านให้กับตัวเลือก "ใช่" ส่งผลให้ผลการลงคะแนนเปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรง
ในเวลาเดียวกัน ราคาของ UMA ก็พุ่งสูงขึ้น 24% โดยไม่มีสาเหตุในวันที่ 22 มีนาคม จากนั้นก็ค่อยๆ ลดลง ซึ่งอาจหมายความว่าพลังลึกลับได้เตรียมแผนดังกล่าวไว้แล้วหลายวันก่อน

ผู้ใช้ Reddit เสริมว่านี่ไม่ใช่กรณีแรกของการจัดการ Oracle บน Polymarket ก่อนหน้านี้ แพลตฟอร์มเคยประสบกับการจัดการตลาดในระดับเล็ก ๆ น้อย ๆ มาแล้วหลายครั้ง (เช่น การระบุตัวประธานาธิบดีเวเนซุเอลาว่าเป็นเอ็ดมันโด กอนซาเลซ และอ้างว่าทรัมป์ตรวจสอบฟอร์ตนอกซ์) แต่จำนวนเงินที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้เป็นจำนวนเงินที่มากที่สุด โดยจำนวนเงินรวมของการเดิมพันในกลุ่มการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องเกิน 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
สาเหตุสำคัญของเหตุการณ์นี้ก็คือกลไกการลงคะแนนเสียง UMA ซึ่ง Polymarket ใช้ในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายนั้นกำหนดค่าปรับสำหรับการลงคะแนนเสียงผิดพลาดเพียง 0.05% ซึ่งทำให้ต้นทุนของการทำความชั่วต่ำมาก เมื่อเผชิญกับผลกำไรมหาศาลที่อาจได้มาจากการกลับข้อเท็จจริง พวกหลอกลวงจึงมีแรงจูงใจมากพอที่จะใช้วิธีหลอกลวงทางออราเคิล
สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือเจ้าหน้าที่ของ Polymarket ได้ออกประกาศใน Discord เมื่อเช้านี้โดยบอกว่าพวกเขาได้รับรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดนี้ แต่ไม่สามารถคืนเงินให้ผู้ใช้ได้
เราได้รับแจ้งถึงความผิดปกติในตลาดพยากรณ์สำหรับข้อตกลงแร่ธาตุหายากในยูเครน ผลการชำระเงินของตลาดนี้ขัดแย้งกับความคาดหวังของผู้ใช้และคำชี้แจงก่อนหน้านี้ของเรา เนื่องจากเหตุการณ์นี้ไม่ก่อให้เกิดความล้มเหลวของระบบ เราจึงไม่สามารถคืนเงินได้ สถานการณ์ในปัจจุบันนับว่าไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เราได้มีการประชุมฉุกเฉินร่วมกับทีม UMA ตลอดเวลาเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์เช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก นี่ไม่ใช่อนาคตที่เราต้องการสร้าง เราจะสร้างกลไกการตรวจสอบระบบที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น กำหนดกรอบกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น และปรับปรุงกระบวนการชี้แจงให้ทันท่วงทีมากขึ้น มาตรการเฉพาะจะมีการประกาศให้ทราบภายหลังการประเมินอย่างครอบคลุม
อย่างที่คุณคงทราบ การตอบสนองของ Polymarket ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนอย่างรวดเร็ว ส่วนความคิดเห็นด้านล่างกลุ่มคำทำนายเดิมมียอดความคิดเห็นถึง 5,554 ความคิดเห็น โดยมีผู้ใช้จำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์กลไกและการตอบสนองของ Polymarket
ความคิดเห็นทั้งหมด