ผู้เขียน: Techub Hot News

เขียนโดย Yangz, Techub News

เมื่อคุณเห็นแมลงสาบในบ้านของคุณ จริงๆ แล้ว นั่นคือรังแมลงสาบ ภายหลังจากการแบนผู้สร้างตลาดที่ละเมิดกฎระเบียบในโครงการ GoPlus Security และ MyShell เมื่อต้นเดือนนี้ Binance ก็ได้ออก แถลงการณ์ อีกครั้งเมื่อวานนี้ โดยระบุว่าจากการสืบสวนพบว่าผู้สร้างตลาดในโครงการ Movement มีความเกี่ยวข้องกับผู้สร้างตลาดที่กล่าวข้างต้น และตัดสินใจที่จะอายัดกำไรที่เกี่ยวข้องเพื่อชดเชยให้กับผู้ใช้งาน Binance กล่าวว่าเมื่อวันที่ 10 ธันวาคมของปีที่แล้ว ซึ่งเป็นวันหลังจากที่เปิดตัวโทเค็น MOVE ผู้สร้างตลาดได้ขาย MOVE ทั้งหมดประมาณ 66 ล้านเหรียญ ก่อนที่ถูกถอดออกจากรายชื่อโดยแพลตฟอร์มเมื่อวันที่ 18 มีนาคมปีนี้ กำไรขั้นสุดท้ายของผู้สร้างตลาดอยู่ที่ 38 ล้าน USDT ทันทีที่ข่าวนี้ถูกเปิดเผย อุตสาหกรรมก็เกิดความวุ่นวาย และ Movement Foundation ตอบสนอง ทันที โดยระบุว่าได้ตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับผู้ทำตลาดและสัญญาว่าจะใช้ USDT จำนวน 38 ล้านที่กู้คืนมาจากผู้ทำตลาดเพื่อซื้อคืน MOVE บน Binance นอกจากนี้ยังระบุอีกว่า Movement Foundation และ Movement Labs "ไม่ทราบเรื่องใดๆ" เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้สร้างตลาด เนื่องจากกำไรจำนวนมหาศาลนี้ นอกจากการประณามพฤติกรรม "หนอน" นี้แล้ว อุตสาหกรรมยังเริ่มดำเนินการทันทีเพื่อตามจับผู้ทำตลาดที่ชั่วร้าย จากการรวมข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับ CT ในปัจจุบัน ผู้ต้องสงสัยรายใหญ่ที่สุดสำหรับผู้สร้างตลาดรายนี้ตกอยู่ที่ Web3port ซึ่งเป็นผู้สร้างตลาดที่เป็นอันตรายรายเดียวกับโครงการ GoPlus Security และ MyShell ที่เปิดเผยโดย ชุมชนก่อนหน้านี้ (CZ เคยรีทวี ต การเปิดเผยเกี่ยวกับผู้สร้างตลาด Web3Port) เฉิน เจี้ย น แบ่งปันว่า "หลังจากสรุปข้อมูลจากหลาย ๆ แหล่ง เราสามารถยืนยันพื้นฐานได้ว่าผู้สร้างตลาดของ Goplus, Myshell และ Movement ที่ Binance เพิ่งถูกสอบสวนนั้นล้วนแต่เป็น Web3port เดียวกัน" นอกจากนี้เขายังเปิดเผยด้วยว่าผู้สร้างตลาดได้ถามเขาผ่านคนกลางว่าเขาสามารถลบโพสต์นั้นได้หรือไม่

Zachxbt ยัง ระบุ ด้วยว่านักลงทุนรายหนึ่งเปิดเผยให้ทราบว่าผู้สร้างตลาดนั้นคือ Web3port และแนะนำให้ผู้ใช้ตรวจสอบทวีตล่าสุดที่ผู้สร้างตลาดรีทวีตเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับโครงการอื่นๆ ที่พวกเขาอาจกำลังดำเนินการอยู่ แน่นอนว่าชาวเน็ตบางส่วนได้แชร์โครงการที่ Web3port มีส่วนร่วมไปแล้ว (ตามที่แสดงในภาพด้านล่าง) ตาม รายงาน สรุปประจำปี 2024 ของ Web3port มูลนิธิ Web3port ได้ลงทุนใน 46 โครงการในปีที่แล้ว โดยมีมูลค่าการลงทุนรวมประมาณ 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ครอบคลุมหลายหัวข้อ เช่น Infra, DeFi และ AI เมื่อปีที่แล้ว Web3Port Labs ช่วยเร่งโครงการ 78 โครงการ และช่วยเหลือโครงการ 83 โครงการในการระดมทุน โดยมียอดเงินทุนรวมประมาณ 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

หลังจากระบุตัวผู้สร้างตลาดที่ต้องสงสัยได้แล้วว่าคือ Web3port ชาวเน็ตยังได้ค้นหาเบื้องหลังและพฤติกรรม "ที่ไม่ดี" ของผู้สร้างตลาดรายนี้โดยละเอียด ทวีต เปิดเผยเกี่ยวกับ Web3Port ที่ส่งต่อโดย CZ ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้บุกเบิก Web3Port คือ Spark Digital Capital และบุคคลหลักคือ May Liu (Piaopiao) ในช่วงแรก Spark Digital Capital ดำเนินงานภายใต้ชื่อ VC แต่ที่จริงแล้วกลับอาศัยการเอาท์ซอร์สตลาดและธุรกิจ FA เพื่อให้ VC ลงทุนในโครงการและรับโทเค็นฟรีด้วยตัวเอง หลังจากการหมุนเวียนภายในอุตสาหกรรมในปี 2021 และ 2022 ทำให้ฝ่ายโครงการไม่เต็มใจที่จะให้โทเค็นฟรี Spark Digital Capital จึงเปลี่ยนมาใช้โมเดลบ่มเพาะและก่อตั้ง Web3Port ขึ้น ซึ่งให้บริการแพ็คเกจโครงการและเชื่อมต่อ VC เป็นหลัก และคิดค่าธรรมเนียมโทเค็น 1-3% เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรับเงินสดได้ด้วยการพึ่งพาเครื่องฟักไข่เพียงอย่างเดียว Spark Digital Capital จึงได้จัดตั้งผู้สร้างตลาด Whisper ขึ้น ซึ่งใช้ชื่อของผู้สร้างตลาดในการสร้างหน้าต่างการส่งมอบสำหรับโทเค็นฟรีในมือ @agintender กล่าวว่า ข่าวลือ ที่เขาได้ยินมาคือ "รุ่นก่อนของ Web3port คือ Icport ซึ่งเป็นตัวเร่งความเร็วที่เคยมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ Dfinity (ICP) และต่อมาได้เปลี่ยนโฟกัสด้วยเหตุผลบางประการที่ทราบกันดี" ในปี 2022 Web3port ช่วยให้ฝ่ายต่างๆ ของโครงการได้รับการลงทุนจาก VC ผ่านรูปแบบ "bootcamp" และเข้าร่วม Hackathon ในระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า จากนั้นจึงเปลี่ยนแนวทางตามจังหวะของตลาด และในที่สุดช่วยให้โครงการเปิดตัวสู่สาธารณะได้ นอกจากนี้ ยังมีการเปิดเผยอีกว่าเครือข่าย Particle ที่เปิดตัวบน Binance เมื่อคืนนี้ยังได้รับการฟักตัวโดย Web3port ในช่วงแรกๆ อีกด้วย นอกจากการสืบหาประวัติของ Web3port แล้ว ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตยังพบคำว่า “ทางออก” ที่ชัดเจนในคำนำของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Web3port Labs ซึ่ง ระบุ ว่า “Web3port Labs มอบการเร่งรัดครบวงจรและการสนับสนุนด้านการลงทุนสำหรับโครงการ Web3 ในทุกขั้นตอน ผ่านกองทุนการลงทุนในตลาดหลักและกองทุนสภาพคล่องในตลาดรองของเรา เราใช้แพลตฟอร์มเร่งรัด Web3 แบบครบวงจรเพื่ออำนวยความสะดวกตลอดวงจรชีวิตของสตาร์ทอัพทั้งหมด รวมถึงการลงทุน การจัดหาเงินทุน การจัดการ และ ‘ทางออก’”

นอกจากนี้ @0xVeryBigOrange ยังได้ใช้ประสบการณ์จากโครงการของเพื่อนเพื่อแสดงให้เห็น "รูปแบบการกิน" ของ Web3port อีกด้วย เขา กล่าวว่า ในเดือนมกราคมของปีนี้ BD ของ Web3port ได้ริเริ่มติดต่อโครงการและเน้นย้ำว่าพวกเขายินดีที่จะเป็น "ผู้สร้างตลาดที่กระตือรือร้น" เท่านั้น ไม่ใช่ "ผู้สร้างตลาดแบบเฉยเมย" @0xVeryBigOrange อธิบายว่า “ผู้ที่เรียกว่า ‘ผู้สร้างตลาดที่กระตือรือร้น’ จริงๆ แล้วใช้เหรียญของโครงการเพื่อทิ้งตลาด จากนั้นซื้อกลับมาในราคาต่ำ จากนั้นจึงส่งคืนให้กับโครงการ ตรรกะของพวกเขาคือเหรียญที่สร้างตลาดจะต้องตกลงมาก่อน!” โปรดทราบว่าข้อมูลข้างต้นเกี่ยวกับ Web3port และภูมิหลังของรุ่นก่อนนั้นเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น เมื่อมองข้ามหัวข้อนี้ไป ผู้ใช้งานชุมชนจำนวนมากก็ตั้งคำถามถึงเหตุผลในการโยนความรับผิดชอบทั้งหมดให้ผู้สร้างตลาด โดยเชื่อว่าที่จริงแล้วนี่คือ "การสมรู้ร่วมคิด" ระหว่างฝ่ายโครงการและผู้สร้างตลาด @0xcryptowizard กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าเป็นเรื่องไร้เหตุผลที่ผู้สร้างตลาดจะสร้างรายได้โดยตรงถึง 38 ล้านดอลลาร์ “คงขายให้กับทีม Move ไปแล้วล่ะ” @cryptobraveHQ กล่าวว่า “จากข้อมูลที่ผมได้รับมาจากสี่ฝ่าย (ตลาดแลกเปลี่ยน ผู้สร้างตลาดจริง ผู้สร้างตลาดแพะรับบาป และฝ่ายโครงการหลายฝ่าย) ผู้สร้างตลาด Port บางรายก็กลายเป็นแพะรับบาปจริง ๆ” เขากล่าวว่าผู้สร้างตลาดคือผู้ล่ารายใหญ่ในอุตสาหกรรม การยืนอยู่บนยอดพีระมิด ทำให้พวกเขาสามารถหาเงินได้อย่างง่ายดาย Web3Port เข้าสู่เส้นทางผู้สร้างตลาดเมื่อปีที่แล้ว ส่งผลกระทบต่อธุรกิจของบริษัท และตกเป็นเป้าหมายของผู้สร้างตลาดรายอื่น “ทั้งเจ้าของการแลกเปลี่ยนและโครงการก็ต้องรับผิดเช่นกัน” นอกจากนี้ Zachxbt ยังกล่าวอีกว่า หากคำชี้แจงของ Movement เป็นเรื่องความโปร่งใส เหตุใดจึงไม่ระบุชื่อผู้สร้างตลาด? @nosleepjon ยัง เชื่ออีกว่า การตอบสนองของ Movement นั้น “อ่อนแอเกินไป และยังมีสิ่งต่างๆ มากมายที่ไม่ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจน” เขากล่าวว่ายอดกำไร 38 ล้านเหรียญยังไม่ได้รับการยืนยัน “หากจำนวนสูงกว่านี้และทั้งสองฝ่ายได้จ่ายเงินปันผลไปแล้ว จะต้องจัดการอย่างไร?” นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า “โทเค็นจะถูกขายในราคาสูงแต่มีการซื้อคืนในราคาที่ต่ำ ซึ่งอันที่จริงแล้วถือเป็นการเก็งกำไรฟรีสำหรับมูลนิธิ มากกว่าจะช่วยเหลือผู้ถือครอง” แน่นอนว่าเขายังได้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่าง Web3port กับ Spark Digital และตั้งคำถามว่าเหตุใดกลุ่มผู้หลอกลวง “VC” ฉาวโฉ่รอบล่าสุดจึงถูกเลือกเป็นผู้สร้างตลาด

ในเวลาเดียวกัน ภาพหน้าจอของ WeChat Moments ที่เผยแพร่โดย @YunkaizZ เผยให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่าง Movement และ Dovey Wan ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Primitive Ventures ทางบริษัทได้เปิดเผยใน บทความ เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วว่า “ในปี 2023 ทีมงานของ Primitive Ventures ได้ตัดสินใจยุติการลงทุนใน Movement ในตอนแรก แต่สุดท้ายแล้ว Dovey Wan ก็ปฏิเสธการตัดสินใจนี้ ทำให้ทีมงานต้องพิจารณาแผนดังกล่าวใหม่อีกครั้ง” เมื่อพิจารณาจากชื่อเสียงของ Dovey Wan ในแวดวง ผู้ใช้หลายคนจึงเริ่มตั้งคำถามถึงความจริงเบื้องหลังการลงทุนครั้งนี้

เมื่อคุณเห็นแมลงสาบในบ้านของคุณ จริงๆ แล้ว นั่นคือรังแมลงสาบ คำถามในขณะนี้ก็คือ มีข้อตกลงที่น่าสงสัยอีกกี่ข้อที่ยังซ่อนอยู่ใต้โต๊ะในอุตสาหกรรม? บางทีอาจมีเงินจำนวนมากฝากอยู่ในวงจร แต่หากธุรกิจไร้ความปราณีเช่นนี้ยังคงมีอยู่ ใครจะกล้าลงทุนใน altcoins กันล่ะ ตลาดกระทิงเลียนแบบรอบด้านจะเริ่มต้นและรักษาไว้ได้อย่างไร?