จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อทุกอย่างกลายเป็น Memecion?

โศกนาฏกรรมของส่วนรวม

ในเศรษฐศาสตร์ โศกนาฏกรรมของทรัพยากรส่วนรวมเกิดขึ้นเมื่อทรัพยากรร่วมกัน เช่น พื้นที่เกษตรกรรม แหล่งประมง หรืออากาศบริสุทธิ์ ถูกใช้จนเกินควร และในที่สุดก็หมดไป ในปัจจุบัน เรากำลังประสบกับโศกนาฏกรรมทรัพยากรส่วนรวมในรูปแบบสมัยใหม่ ไม่ใช่แค่ในแง่ของทรัพยากรทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานของสังคมของเราด้วย:

ทรัพยากรสาธารณะทางสังคม: ความไว้วางใจ ความสัมพันธ์ และชุมชน
ความรู้ส่วนรวม: ความอยากรู้อยากเห็น การศึกษา และการคิดอย่างมีวิจารณญาณ
ทรัพยากรสาธารณะด้านเศรษฐกิจ: ตลาดที่มั่นคง ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน และความไว้วางใจของสถาบัน
ข้อมูลทั่วไป: ภาษา ความเป็นจริง และฉันทามติพื้นฐาน

ทรัพยากรส่วนกลางแบบดั้งเดิมซึ่งพังทลายลงเนื่องจากความอ่อนล้าทางกายภาพ แตกต่างจากทรัพยากรส่วนกลางแบบเดิมที่พังทลายลงเนื่องจากความอ่อนล้าทางกายภาพ ทรัพยากรที่จับต้องไม่ได้เหล่านี้จะค่อยๆ สลายตัวลงเนื่องจากแรงจูงใจในระบบที่ให้รางวัลแก่ความโดดเดี่ยว การปฏิบัติตาม ความไม่มั่นคง และการแตกกระจาย

นี่อาจจะดูกล้าไปนิด แต่ฉันคิดว่าเรากำลังมุ่งหน้าสู่ระบบปฏิบัติการทางสังคมแบบ "การไม่ยอมรับความจริง" ไม่ใช่เพียงแค่กลุ่มวัฒนธรรมย่อยออนไลน์อีกต่อไป แต่เป็นโหมดเริ่มต้นของสังคม "Incels" หมายถึงกลุ่มคนที่เชื่อว่าตนเองไม่สามารถหาคู่รักได้ และมักแสดงอารมณ์เช่น "ความเคียดแค้น ความเกลียดชัง ความสงสารตัวเอง การเหยียดเชื้อชาติ การเกลียดผู้หญิง และความเหนื่อยล้ากับโลก" ความคิดแบบนี้กำลังกัดเซาะทรัพยากรส่วนรวม: การแยกตัว ความรู้ที่ถูกส่งต่อให้ผู้อื่น การทำลายตัวตน และความเคียดแค้นที่แสดงออกมา กลายมาเป็นบรรทัดฐานที่ทำกำไรได้ การปกครองและวัฒนธรรมถูกครอบงำโดยมีม ความเคียดแค้น และความโกรธที่เกิดจากอัลกอริทึม

ทรัพยากรสาธารณะทางสังคม

สังคมที่มั่นคงเริ่มต้นจากความสัมพันธ์ที่มั่นคง ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนบ้าน เพื่อนร่วมงาน ครอบครัว ความเชื่อมโยงเหล่านี้สร้างพื้นฐานที่แนวคิดนามธรรม เช่น ประชาธิปไตย หรือการเติบโตทางเศรษฐกิจ สามารถดำเนินการได้

แต่สถานการณ์ปัจจุบันไม่น่าเป็นที่น่าพอใจ หลายๆ คนได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ รวมถึง Derek Thompson ที่บรรยายไว้อย่างยอดเยี่ยมว่าเราถูกแยกออกจากกันอย่างไรในบทความปกของเขาที่ชื่อว่า “The Antisocial Century” ในนิตยสาร The Atlantic ความเชื่อมโยงที่มีความหมายระหว่างเพศ ชนชั้น และการเมืองดูเหมือนว่าจะเริ่มสั่นคลอนลง โครงสร้างพื้นฐานทางสังคมหลังการระบาดใหญ่มีสภาพบิดเบี้ยวและผิดรูป และเราสูญเสียบรรทัดฐานและพิธีกรรมร่วมกันไป อะไรมาแทนที่พวกเขา? การเชื่อมต่อแบบธุรกรรม ความเหงาในรูปแบบแพลตฟอร์ม ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งที่เป็นเท็จซึ่งสร้างขึ้นโดยกลุ่มคนตามอัลกอริทึม ซึ่งทั้งหมดนี้เพียงสะท้อนถึงความชอบของคุณกลับมายังตัวคุณ การโต้ตอบทางสังคม (ตั้งแต่มิตรภาพไปจนถึงความรัก) กำลังถูกนำมาสร้างรายได้ เพิ่มการปรับแต่ง จัดอันดับ และเล่นเกมมากขึ้น (แน่นอนว่าอินเตอร์เน็ตและแอพหาคู่ก็มีข้อดีอยู่ แต่ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มเชิงลบอยู่มาก)

สังคมที่สร้างขึ้นบนปฏิสัมพันธ์เชิงธุรกรรมและการเชื่อมโยงแบบผิวเผินนั้นเปราะบางโดยเนื้อแท้ คนที่ไม่ไว้วางใจกันในชีวิตประจำวัน จะไม่ไว้วางใจกันทันทีเมื่อไปลงคะแนนเสียง ผู้ที่ประสบปัญหาในการรักษามิตรภาพหรือความร่วมมืออาจประสบปัญหาในการมีส่วนร่วมในสถาบันประชาธิปไตยหรือการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของพลเมือง หากไม่มีรากฐานความสัมพันธ์ที่มั่นคง สังคมไม่สามารถรักษาประชาธิปไตยที่มั่นคงได้

หากไม่มีพันธะชุมชนที่แท้จริง การมีส่วนร่วมของพลเมืองก็จะลดลง ตามที่ Guy Debord เตือนไว้ การเมืองจะลดลงเหลือเพียงผลงาน ไม่ใช่สาระสำคัญ

ทรัพยากรสาธารณะด้านความรู้

เราไม่ได้สอนผู้คนให้คิดอีกต่อไป แต่เราสอนให้เชื่อฟัง

ความอยากรู้อยากเห็นในปัจจุบันถูกมองว่ามีความเสี่ยงหรือไม่มีประสิทธิภาพ

นี่คือรูปแบบ: ไม่มีใครอยากเสี่ยง ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือคนอายุ 19 ปีที่กำลังเลือกสาขาวิชาในมหาวิทยาลัย เพราะในเศรษฐกิจแบบนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างต้องขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตาม ดังที่อุมแบร์โต เอโค นักปรัชญาชาวอิตาลี เตือนไว้ในหนังสือ “Proto-Fascism” ระบบสังคมจะไม่ล่มสลายในชั่วข้ามคืน แต่จะถูกกัดกร่อนลงผ่านการประนีประนอมเล็กๆ น้อยๆ ผ่านการทำให้การเชื่อฟังกลายเป็นเรื่องปกติในฐานะคุณธรรมของพลเมืองอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ลองนำ Cluely เป็นตัวอย่าง ผลิตภัณฑ์นี้ซึ่งช่วยให้คุณ "โกง" การนัดหมายได้ด้วยการสวมแว่นตา ถือเป็นทั้งกลยุทธ์ทางการตลาด (วิธีรับคลิกโดยการทำให้ผู้อื่นเกิดความรำคาญ) และสะท้อนถึงจริยธรรมของส่วนรวมทางปัญญาในปัจจุบันอีกด้วย การเติบโตของบริษัท AI ทำให้เราต้องคิดทบทวนความหมายของ "ความเป็นมนุษย์" และคำตอบที่ได้คือ "ประสิทธิภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพ" บางทีนี่อาจจะเป็นคำตอบ.

ปฏิญญาของ Cluely ประกาศว่า: "เราสร้างมันขึ้นมาเพื่อที่คุณจะไม่ต้องคิดคนเดียวอีกต่อไป" AI ไม่ใช่เครื่องมือช่วยในการคิดอีกต่อไป มันพยายามที่จะแทนที่ความคิด การคิดอย่างมีวิจารณญาณ ความคลุมเครือ ความคิดสร้างสรรค์ ซึ่งล้วนเป็นสิ่งสวยงามที่นิยามความเป็นมนุษย์ ได้ถูกแทนที่ด้วยคำตอบทันทีที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมแล้ว

นี่มันอยู่ทุกที่ ในทางการเมือง การใช้ความละเอียดอ่อนกลายเป็นสิ่งที่เป็นอันตราย และรัฐสภาก็ไม่กล้าที่จะต่อกรกับประธานาธิบดีทรัมป์ แม้แต่ในเวลาว่าง งานอดิเรกก็ควรวัดจาก "ศักยภาพงานเสริม" Anne Helen Petersen เขียนไว้ในเรียงความอันยอดเยี่ยมว่า “ตรรกะที่เรายึดมั่นไว้นั้นเป็นอันตรายและฝังแน่น: หากคุณใช้เวลาทำบางสิ่งบางอย่างและสิ่งนั้นมีศักยภาพในการทำเงินได้ การไม่ทำสิ่งนั้นก็จะถือเป็นการไม่รับผิดชอบทางการเงิน” การหมกมุ่นอยู่กับงานอดิเรกและสร้างรายได้จากงานอดิเรกไม่ใช่เพียงแค่การหลีกหนีจากความเป็นจริง แต่เป็นการตอบสนองต่อภาวะหมดไฟทางการศึกษา ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ และชีวิตที่เน้นการแสดง เป็นวิธีหนึ่งที่ผู้คนใช้ในการยืนยันตัวตนและการกระทำภายใต้ข้อจำกัดทางโครงสร้าง การเพิ่มประสิทธิภาพ, ประสิทธิภาพ, การสร้างรายได้ ทำซ้ำ!

หากไม่มีความอยากรู้อยากเห็นและการคิดอย่างมีวิจารณญาณ เราจะถูกหลอกได้ง่าย ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเรื่องเล่าที่แบ่งแยก และท้ายที่สุดก็จะสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระ ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญต่อความเป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย

ทรัพยากรสาธารณะด้านเศรษฐกิจ

นโยบายเป็นการฉายภาพอารมณ์ เมื่อผู้ที่ดูหมิ่นระบบกลายมาเป็นระบบเสียเอง

เศรษฐกิจขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ ไม่ใช่แค่เพียงเงินหรือแนวนโยบายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎเกณฑ์และสถาบันที่เชื่อถือได้ที่เกี่ยวข้องกับเงินและนโยบายด้วย ทุกวันนี้ความน่าเชื่อถือนั้นก็เริ่มจะหมดลง ทำไม เพราะนโยบายเศรษฐกิจกลายเป็นเวทีสำหรับการโกรธแค้นส่วนตัว ปฏิกิริยาทางอารมณ์ และการแสดงละครทางการเมือง ฉันเขียนเกี่ยวกับปัญหาเรื่องความไว้วางใจมาหลายครั้งแล้ว ยกตัวอย่างเช่น การเก็บภาษีศุลกากร ภาษีศุลกากรสามารถใช้เป็นเครื่องมือเชิงกลยุทธ์ได้ แต่ในปัจจุบันไม่ได้เป็นเช่นนั้น อัตราภาษีมีการปรับตามอำเภอใจ ห่วงโซ่อุปทานหยุดชะงัก และธุรกิจประสบภาวะขาดทุน

สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott Bessent ยอมรับในความไม่มั่นคงในที่ส่วนตัวในระหว่างการประชุมนักลงทุนแบบปิดที่จัดขึ้นโดย JPMorgan Chase และระบุว่าสถานะภาษีนำเข้าจากจีนที่ 145% ในปัจจุบันนั้นไม่สามารถดำรงอยู่ได้ เขาให้คำใบ้ว่าสิ่งต่างๆ จะเย็นลงเร็วๆ นี้ (แม้ว่าการเจรจาจะยังไม่เริ่มต้น) โดยระบุว่าการจองคอนเทนเนอร์ระหว่างจีนและสหรัฐฯ ลดลง 64% ตามรายงานของ Eamon Javers เขาย้ำให้ชัดเจนว่า "เป้าหมายไม่ใช่การแยกออกจากกัน" แต่เป็นการผลักดันจีนไปสู่สังคมบริโภคนิยม และผลักดันสหรัฐอเมริกาไปสู่สังคมการผลิต

เรื่องนี้น่าตกใจเพราะดูเหมือนว่าเป็นการบอกเป็นนัยว่าเรากำลังเข้าสู่ "ศตวรรษจีน" อเมริกากำลังยอมสละที่นั่งที่สบายที่สุดของตน เมื่อคุณมองดูการผลิตของจีน เช่นโรงงาน Xiaomi ที่ “ผลิตโทรศัพท์ได้หนึ่งเครื่องต่อวินาที ไม่มีเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิต (มีแต่เจ้าหน้าที่บำรุงรักษา) มุมมอง 24 ชั่วโมงต่อวัน ปิดไฟ” คุณอดสงสัยไม่ได้ว่าประเด็นคืออะไร

สิ่งที่น่าวิตกกังวลยิ่งกว่าคือเหตุใดข้อมูลสำคัญนี้จึงถูกแบ่งปันอย่างเป็นส่วนตัวในงานนักลงทุนแบบปิดของ JPMorgan แทนที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะและโปร่งใส สาเหตุส่วนหนึ่งก็คือไม่มีใครกล้าซักถามทรัมป์โดยตรง เบสแซนต์ดูเหมือนจะรั่วไหลข้อมูลมากมาย เพราะการซักถามเขาต่อหน้าสาธารณะมีความเสี่ยงทางการเมืองเกินไป ส่วนอื่นๆ อาจเป็นการใบ้แบบ "จับมือ - ไฮไฟว์ - คุณเป็นคนของฉัน - ไปแลกเปลี่ยนข่าวนี้กัน"

ในที่สาธารณะ ในขณะเดียวกัน ทั้งสองฝ่ายยังคงลังเลระหว่างการแสดงท่าทีที่ก้าวร้าวและคำสัญญาที่คลุมเครือ ทรัมป์ได้แถลงต่อสาธารณะว่าเขาจะไม่ "เผชิญหน้า" กับจีนโดยตรง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความตึงเครียดเริ่มคลี่คลายลงอย่างน้อยในตอนนี้ เขายังล้มเลิกความคิดที่จะไล่พาวเวลล์อีกด้วย ตลาดปรับตัวสูงขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อได้ยินข่าวนี้ แต่เป็นเพียงข่าวเท่านั้น เศรษฐกิจยังคงต้องดิ้นรนจากความผันผวนเหล่านี้

ในปัจจุบันตลาดดำเนินการโดย "บรรยากาศ" ทั้งหมด ใครจะตำหนิพวกเขาได้? เมื่อดูพาดหัวข่าวเหล่านี้ ก็เหมือนกับว่ามีคนกำลังพูดกับตัวเอง

จีนกล่าวว่ายินดีที่จะเจรจา แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานของความเคารพซึ่งกันและกันและลดการคุกคาม แน่นอนว่าพวกเขาควรทำคำขอเช่นนี้! ในทางตรงกันข้าม สหรัฐฯ ในการเจรจากับญี่ปุ่นดูเหมือนเด็กที่กำลังเลือกของเล่นในร้านขายของเล่น: "เราไม่รู้ว่าเราต้องการอะไร แต่เราต้องการบางสิ่งบางอย่างอย่างแน่นอน" ผลลัพธ์คือความผันผวนของตลาดและความขัดแย้งทางการทูตที่เกิดจากพาดหัวข่าว

Martin Wolf พูดถูกต้องในประเด็น Odd Lots: สหรัฐอเมริกามีอำนาจทางเศรษฐกิจมหาศาลเนื่องจากดอลลาร์เป็นสกุลเงินสำรอง และสามารถรักษาภาวะขาดดุลจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะผลาญข้อได้เปรียบนี้โดยการตัดสินใจทางนโยบายที่วุ่นวายและขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ “คุณร่ำรวยและปลอดภัย — เว้นแต่ว่าคุณจะพลาดอย่างร้ายแรง” วูล์ฟฟ์กล่าว “แล้วทำไมคุณถึงทำพลาดขนาดนั้นล่ะ เราก็อยู่ตรงนั้นแล้ว”

เราทุกคนรู้ดี (แม้แต่ผู้ที่สนับสนุนภาษีศุลกากรในตอนแรก) ว่ารูปแบบการปกครองเช่นนี้เป็นสิ่งที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่ง โดยนโยบายต่างๆ ไม่ได้ถูกกำหนดโดยตรรกะทางเศรษฐกิจ แต่ถูกกำหนดโดยความขุ่นเคืองและการคาดคะเน ไม่มีแผนใดๆ เลย — Bessant และ Lutnick ต้องไปหลบหลัง Navarro ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนภาษีศุลกากร เพื่อโน้มน้าวให้ทรัมป์ยกเลิกภาษีศุลกากร ลองดูนี่สิ!

ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันทั่วไปก็กำลังเตรียมรับมือกับผลกระทบ ซีอีโอของ Walmart, Target และ Home Depot ได้เตือนทรัมป์เป็นการส่วนตัวว่าภาษีศุลกากรอาจส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและชั้นวางของในร้านว่างเปล่า ใครได้ประโยชน์จากสงครามการค้า? ตามรายงานของ NBER บริษัทที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล! ไม่น่าแปลกใจที่ Tim Cook จะโทรมาหาโดยตรง!

การหยุดจ้างงานกำลังแพร่กระจายไปทั่วประเทศ ส่งผลให้เกิดความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจในระดับรากหญ้า ซึ่งเป็นราคาที่ต้องจ่ายเพื่อความรู้สึกโกรธแค้นนามธรรม โกลด์แมนแซคส์ประมาณการว่าการเลิกจ้างพนักงานรัฐบาลทั่วไป (ทั้งพนักงานสัญญาจ้างและพนักงานที่มีเงินทุน) อาจสูงถึง 1.2 ล้านคน ซึ่งทำให้อุตสาหกรรมการเดินทางและการท่องเที่ยวสูญเสียรายได้ 9 หมื่นล้านดอลลาร์ หรือคิดเป็นประมาณ 0.3% ของ GDP ต้นทุนที่แท้จริง เพื่ออะไร?

เราทำลายระบบเศรษฐกิจส่วนรวมไปไม่ใช่เพราะมันสมเหตุสมผล แต่เพราะผู้นำทางการเมืองของเราสับสนระหว่างนโยบายเศรษฐกิจกับการแก้แค้นส่วนตัว ตลาดที่โกลาหลกำลังเติบโต และความไว้วางใจก็กำลังลดน้อยลง

แหล่งข้อมูลสารสนเทศสาธารณะ

เราไม่ได้มีความเป็นจริงร่วมกันอีกต่อไป มีเพียงการจำลองที่ทับซ้อนกันเท่านั้น

วิธีง่ายๆ ในการบอกว่าพื้นที่นั้นถือเป็นข้อมูลด้านสุขภาพทั่วไปหรือไม่มีดังนี้: คุณสามารถอธิบายความเป็นจริงได้โดยไม่ต้องถกเถียงกันทันทีหรือไม่ เราจะตกลงกันในเรื่องภาษาที่ใช้ร่วมกัน ข้อเท็จจริงพื้นฐาน และแม้กระทั่งความหมายของคำต่างๆ ได้หรือไม่? คำตอบที่ได้รับเพิ่มมากขึ้นคือไม่ ฉันก็เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2022 เช่นกัน

ข้อมูลที่เป็นส่วนรวม ไม่ว่าจะเป็นภาษา ความเป็นจริง และฉันทามติพื้นฐาน กำลังพังทลายลง เนื่องจากเราหาเงินจากการแบ่งแยก แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียไม่ได้สร้างมาเพื่อความชัดเจนหรือความเข้าใจ แต่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อการมีส่วนร่วม ความโกรธแค้น และการแบ่งขั้ว อัลกอริทึมไม่ได้ให้รางวัลกับความแตกต่างที่ละเอียดอ่อน พวกเขาให้รางวัลแก่ความแน่นอน ความขัดแย้ง และการกระตุ้นทางอารมณ์

อะไรมาแทนที่ความเป็นจริงที่เป็นฉันทามติ? ความเป็นจริงของความภักดี ความเป็นจริงของชนเผ่า ความเป็นจริงที่เป็นส่วนตัว! เราไม่ถกเถียงกันถึงแนวคิดหรือวิธีการแก้ปัญหาอีกต่อไป แต่ถกเถียงกันว่าข้อเท็จจริงของใครมีความสำคัญ ความรู้สึกของใครมีความสำคัญ และความจริงของใครได้รับชัยชนะ ความจริงนั้นกลายมาเป็นการทดสอบความภักดี มากกว่าจะเป็นพื้นฐานร่วมกัน หากไม่มีข้อมูลส่วนกลางที่แบ่งปันกัน ความร่วมมือก็จะเป็นไปไม่ได้ แทนที่จะแก้ปัญหา เรากลับถกเถียงกันว่าใครควรเป็นผู้กำหนดปัญหา! ภาษาถูกนำมาใช้เป็นอาวุธ และความเป็นจริงก็แตกกระจาย

สรุปแล้ว

แล้วจะต้องทำอย่างไร? Bitcoin กำลังเพิ่มขึ้นอีกครั้ง นับตั้งแต่ “วันปลดปล่อย” หุ้นได้แยกตัวจาก Nasdaq โดยเพิ่มขึ้น 10% ในขณะที่ S&P 500 ลดลง 6% การเพิ่มขึ้นของมันไม่ได้เป็นความมองโลกในแง่ดี แต่เป็นการลงคะแนนเสียงโดยตรงเพื่อการทำลายความไว้วางใจ (และมันยังกระจายตัวออกไปจากสหรัฐฯ อีกด้วย) การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ เช่น ทองคำ เงิน หุ้นด้านการป้องกันประเทศ และสกุลเงินดิจิทัล สะท้อนถึงการขึ้นๆ ลงๆ ในด้านสังคม ความรู้ เศรษฐกิจ และข้อมูล

ทรัพยากรสาธารณะเหล่านี้กำลังถูกกัดเซาะ เปลี่ยนเป็นเงิน และถูกใช้ประโยชน์ทีละน้อย ความไว้วางใจทางสังคมเปลี่ยนเป็นความเหงาจากการทำธุรกรรม ความอยากรู้อยากเห็นถูกแทนที่ด้วยการปฏิบัติตามและการเอาท์ซอร์สความรู้ การบริหารเศรษฐกิจที่มั่นคงถูกแทนที่ด้วยการดำเนินงานที่วุ่นวาย ความเป็นจริงที่แบ่งปันกันแตกออกเป็นกลุ่มที่แข่งขันกันและความจริงที่เป็นส่วนตัว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราได้สถาปนาความเป็นโสดโดยไม่สมัครใจ ไม่ใช่แค่การแยกตัวจากกันในความรักอีกต่อไป แต่เป็นการตัดขาดจากกันเพื่อผลประโยชน์ที่ถูกสร้างไว้ในโครงสร้างของสังคม ผลกระทบต่อตลาดนั้นชัดเจน: เมื่อความไว้วางใจลดลง ความผันผวนเพิ่มขึ้น และสินทรัพย์ปลอดภัยแบบดั้งเดิมกลับมาครองตลาดอีกครั้ง นักลงทุนมักจะหาข้อมูลลับจากภายในรัฐบาลของตนหรือกระจายการลงทุนไปในโลหะมีค่า โครงสร้างพื้นฐาน บริษัทที่จ่ายเงินปันผล และพอร์ตโฟลิโอทั่วโลกเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากความแปรปรวนของนโยบายในประเทศ

โครงสร้างพื้นฐานทางสังคมจะไม่หายไปตลอดกาล ทรัพยากรที่จับต้องไม่ได้เหล่านี้สามารถสร้างใหม่ได้ไม่เหมือนกับแหล่งประมงหรือพื้นที่เกษตรกรรมที่ลดลง โดยเลือกการเชื่อมโยงแทนการทำธุรกรรม การคิดอย่างมีวิจารณญาณแทนความสอดคล้อง สาระสำคัญแทนประสิทธิภาพ และความเป็นจริงร่วมกันแทนชนเผ่าที่แยกตัวออกไป