บริษัทแลกเปลี่ยน Crypto Kraken ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยกฟ้องคดีของ ก.ล.ต. การร้องเรียนของ ก.ล.ต. ไม่ได้กล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงหรือความเสียหายต่อผู้บริโภค แต่เพียงยืนยันจากปัญหาการลงทะเบียนที่ Kraken ดำเนินการเป็นการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ นายหน้า ตัวแทนจำหน่าย และหน่วยงานหักบัญชีที่ไม่มีใบอนุญาต เนื่องจากโทเค็น crypto ถือเป็น "สัญญาการลงทุน" แม้ว่าข้อกล่าวหาของ ก.ล.ต. ทั้งหมดจะได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริง ข้อโต้แย้งก็ยังคงมีข้อบกพร่องทางกฎหมาย Kraken เน้นย้ำว่า ก.ล.ต. ไม่เคยชี้ให้เห็นว่ามี "สัญญา" ใด ๆ ระหว่างผู้ซื้อ Kraken และผู้ออกโทเค็น ดังนั้นจึงไม่สามารถถือเป็น "สัญญาการลงทุน" ได้ ตามกฎหมายแล้ว ไม่มีทรัพย์สินใดที่ระบุอยู่ในคำร้องเรียนของ ก.ล.ต. ที่เป็นสัญญาการลงทุน เป็นเวลาแปดสิบปีที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาและศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า (ซึ่งคดีนี้ถูกฟ้อง) ได้กำหนดให้ ก.ล.ต. ชี้ไปที่สัญญาการลงทุนเมื่อยืนยันการมีอยู่ของสัญญาเหล่านั้น Kraken ยังขอให้ศาลยกฟ้องคดีของ SEC เนื่องจากนอกจากจะไม่มีสัญญาแล้ว ยังไม่มีสัญญาการลงทุนอีกด้วย ตามคำตัดสินของศาลฎีกา Howey อันโด่งดัง สัญญาการลงทุนจะต้องเป็นไปตาม: 1) กองทุนรวมที่ลงทุน 2) องค์กรทั่วไป 3) เงื่อนไขที่นักลงทุนคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลว่าจะได้กำไรจากความพยายามของผู้อื่น ก.ล.ต. ล้มเหลวในการพิสูจน์เงื่อนไขใด ๆ เหล่านี้ในกรณีของ Kraken Exchange Kraken กำลังเรียกร้องให้ศาลยกฟ้องคดีและคืนอำนาจนิติบัญญัติให้กับสภาคองเกรสเพื่อทำสิ่งที่เชื่อว่าถูกต้องสำหรับลูกค้าและชุมชนผู้สร้างนวัตกรรม